看到SpaceX公布的这个数字，我真有点缓不过来 200吨，不是送到近地轨道，是

2026-02-06 00:40:46 元元漫说社会

看到SpaceX公布的这个数字，我真有点缓不过来 200吨，不是送到近地轨道，是直接送上月球和火星这是他们憋出来的大招，第四代星舰，计划2027年就飞发动机也换了全新的，推力更猛关键是，这大家伙还能完完整整地飞回来，下次加油继续用，这成本算下来，简直是把其他人往死里逼咱们这边还在一步一个脚印地论证，人家那边已经不跟你玩什么弯道超车了，这是直接要把赛道给掀了 2027年，听着远，其实一晃就到留给我们的时间，还有多少

阅读：3430 点赞：1

评论列表

小農意識 84

2026-02-06 06:29

说你们我们，你是你，我是我。

用户10xxx04 56

2026-02-06 16:09

你就别操这个心了！他们就是一次运2000吨货物，跟我们有什么关系？相信国家有自己的计划！我们老百姓，能做的就是在看我们的航天事业一天比一天强大！

腾云驾雾 回复明月 02-10 11:37
你是怎么来的？

明月回复 02-10 11:31
国外有，我们才会有！

hyj9916 38

2026-02-10 00:17

美国早就把跑车送上月球，还拍了飙车视频，回到地球蹦蹦跳跳下了飞船，60年前就经常去，完全不是个事[哭笑不得]

凛冬将至 回复 02-10 17:00
你是活在哪个平行世界？

四季的语言 回复 02-10 10:08
那是送太空了，什么月球啊。

沙瑞林 32

2026-02-06 12:02

按自己脚步走就没错，美国佬恨不得中国跟上，好像苏联一样拖垮我们

用户34xxx07 回复 02-11 12:02
问题是现在是我们要卷死它了。。。几乎项目都是我们拉着它跟[哭笑不得]

用户10xxx20 21

2026-02-10 08:40

想当年说移民火星的，到最后有什么下文吗？[裂开]

用户18xxx16 16

2026-02-06 10:40

以美国现在的制造业能力，我敢100%说他做不到

用户12xxx56 回复 02-07 10:53
低端人家做不到，高端人家随随便便

Frank 回复 用户12xxx56 02-07 15:34
“人家”可不是那么随便的。

天若有情人 16

2026-02-06 20:50

马斯克还说2025年之前把人送上月球啊，人呢

wweekie 回复 02-07 16:04
拉一下股价，别当真

用户34xxx07 回复 02-11 12:02
2035火星移民[哭笑不得]

诺皮 13

2026-02-09 14:02

关我一个月3000什么事情，我们国家自己脚踏实地的马不停蹄的做我就开心。

qiufeng_317 回复 02-10 07:22
关我月薪3000啥意思

GGG 12

2026-02-06 08:20

湾湾论调

流浪的风 12

2026-02-10 09:18

失败率很高的玩意，极致压缩成本就这后果，也许下次上去就回不来了，三蹦子也能把你拉到北京，我想说的是那玩意你想坐吗？还是想坐高铁去是吧？就像鸡蛋，普通的4-5块一斤有好多，大家还是想吃10块左右的土鸡蛋

甜蜜的味道 回复 02-11 16:24
人家把航天的高大上戳破了，有人急了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

用户10xxx03 回复 甜蜜的味道 02-12 03:07
我就问问你发射了那么多次咋还没实行啊？没成功就是还没成功还没做成的事就在这吹有意思？

丿灬焰 12

2026-02-11 06:46

光那个太空加油，我就觉得不靠谱。要离开近地轨道，要加那么多次太空加油，至少短期内不容易快速实现。博主，你太空知识不足

用户10xxx24 11

2026-02-10 11:18

路虽远，行虽慢，坚持则必达

zhenhuahuang8341 9

2026-02-11 21:37

吹牛逼

金木水火土 8

2026-02-11 22:25

希望美国可以个真的星球大战，搞个银河系那么大的星舰，不争这个第一也没有关系，我们按计划来就行。等技术搞成熟了超过他们不是难事。

生活就像闹剧 回复 02-12 20:41
我觉得就是个圈钱项目,真正等到分钱就会发现根本就是负收益,一地鸡毛,其实人类登月后,航天技术就没太多进步,和计算机的发展就是两个极端,梦想是不可能当饭吃,只有确实的利益才有持续的动力,我觉得就目前而言太空发展还是太早了,收益远远低于投入

欧阳转转 7

2026-02-07 07:12

我说马斯克是对我们国家最大的威胁，有人说我是愚昧无知。想一想，如果天空成了马斯克的，那将是什么后果？？？9m直径的火箭。如果搞成18m的，这可是他要搞的。我们最大现在直径是5m。🈶多么的恐怖。清醒点吧。

用户10xxx95 7

2026-02-11 23:08

忽悠，接着忽悠。以人类当前的能量密度及控制水平，想要在地月轨道间成本可控的穿梭，相对靠谱的办法只能是在不同的轨道上布置大量中继补给站，给穿梭机进行能源补给。否则风险太大

用户10xxx20 6

2026-02-07 19:45

呵呵，美国人缺火箭吗？美国人缺的是住房！美国基建的钱就这样被马斯克用来烧了火箭

用户56xxx08 6

2026-02-10 09:39

我总觉得这个是个吹起来的牛逼，既便宜又好，可靠性还高，还是指数级别的，就美利坚的成本，怎么实现的，我一直怀疑是皇帝的新装，但是我没有证据。还有那个数据中心，天上需要高可靠性高性能还扛单粒子冲击，又难以维修，3nm的工艺，怎么实现呢，这个看起来很美，但是难度都大到天际，成本也得高于天际。就看啥时候塌吧。

用户10xxx31 5

2026-02-10 20:56

2025上火星，现在2026年了