众力资讯网

在国外军事网站上,美国人的分析还是挺准确的,他们说,无论你的飞机多么落后,只要装

在国外军事网站上,美国人的分析还是挺准确的,他们说,无论你的飞机多么落后,只要装上了先进的氮化镓雷达和先进的空空导弹,照样能击落对面的先进战机,被击落的那些先进飞机根本就是个笑话。 美国人这回分析得真准,战机输赢压根不在飞机本身有多先进,关键看雷达和导弹给不给力!就算是老款飞机,装上氮化镓雷达和先进空空导弹,照样能把先进战机打下来,被击落的先进机简直成了笑话。 现在空军都抢着用氮化镓雷达,这玩意儿信号特别强,看得又远又清楚。以前隐身飞机靠特殊结构和涂层躲雷达,可在氮化镓雷达面前没用,哪怕反射一点点信号都能被抓住,再狡猾也藏不住。 有网友说,更厉害的是,这雷达不怕电磁干扰。双方打仗时都拼命放干扰信号,想让对方看不见,可氮化镓雷达照样能牢牢锁定目标,一点不受影响。 现在打仗讲究体系配合,就算是歼5这种老飞机,装个普通雷达,挂上PL15导弹,在预警机指挥下,用A射B导的方式,照样能打五代机。 笔者认为,导弹性能比战机本身优势大,所以现在 military 发展的关键,就是看得更远、打得更远,歼-36就是朝着这个方向来的,太牛了! 对此,你怎么看呢?

评论列表

Longer
Longer 55
2026-01-30 10:41
目前,全球能量产氮化镓的只有中美日三家。氮化镓的信噪比是砷化镓的30倍,能承受更大功率,更高的温度。综合性能是砷化镓的100倍不止。中国镓产能占全球95%,乌克兰4%,俄罗斯1%。镓是电解铝的副产品,中国发电量是全球第二到第九的总和。

用户16xxx41 回复 01-30 17:53
这个东西一定不能出口,关乎到国家安全

wizard小猪 回复 01-30 16:03
卡欧美脖子

用户10xxx91
用户10xxx91 51
2026-01-30 10:27
就跟一个拿刀武林高手和一个手上拿枪的小孩一样,本体素质的差异基本可以忽略

用户40xxx54 回复 01-30 15:42
你这比喻高

用户10xxx42 回复 01-30 12:57
有道理[点赞]

用户18xxx73
用户18xxx73 32
2026-01-30 12:30
要严格禁止氮和镓的出口

咣当 回复 01-30 14:39
禁止氮出口?

用户20xxx81 回复 01-30 15:38
你禁止别国使用空气得了。😎😎😎

我乐哈哈
我乐哈哈 27
2026-01-30 17:44
理是这个理,可谁也不愿意在奥拓的车身里装一台布加迪的发动机吧?[捂脸哭]任谁看了也说这车是奥拓嘛[捂脸哭]谁会打开发动机看?

心境平和 回复 02-02 13:38
比喻不准确,应该说你在一个老款的保时捷里,装了一个最先进的大功率发动机,然后跟外观是最新款的保时捷装一个普通市场披产的发动机,下赛道去比

用户10xxx03
用户10xxx03 22
2026-01-30 09:54
这些信息应该保密的,为什么就满大街的传了。

_随心所欲_自由自在 回复 01-30 12:22
保密个鬼了,巴基斯坦和印度的空战,全世界都知道。

阿西西 回复 01-30 10:29
连中国都知道了,那肯定不够先进,美国人有不为人知的秘密武器

用户10xxx97
用户10xxx97 18
2026-01-30 09:08
并不是雷达和导弹的关系,而是双方信息透明度。一方看不到另外一方已经锁定并发射了这就是信息透明度差距。
龙。。。。。
龙。。。。。 18
2026-01-30 10:19
飞机先进包括机动性,续航。雷达和能挂载的武器强度。人家能装先进雷达和厉害的空空武器也是先进的一方面啊。
AMX 13 90
AMX 13 90 18
2026-01-30 15:43
呵呵,没有好发动机和发电机,连雷达都带不动。

随阳(ง •̀_•́)ง 回复 01-30 20:00
巧了,这俩老中也是顶级的

mbt
mbt 16
2026-01-30 11:00
雷达需要强大充电,好吧,换发动机,好吧,机体从新设计, 还有电子战,载弹量。。 作者啥都不懂就自以为是 全世界就你聪明,各国都要研发新战机
用户95xxx35
用户95xxx35 14
2026-01-31 00:31
胡咧咧,无知
秦始皇
秦始皇 13
2026-01-30 10:21
一半是扯犊子,先进雷达装落后飞机,你得先看看装不装得进去。其次就算能装进去,导弹发射是需要阵位的,你的飞行速度和升限差人家老远,抢占不到攻击阵位同样是白瞎。然后最重要的体系保障就不提了大家都懂。
江上听风
江上听风 12
2026-01-30 17:40
小编,半桶水就不要逼逼了,拉黑!
大江东去
大江东去 12
2026-01-30 10:01
一切都要建立在体系上,预警机的雷达要先进看得远,要有高速数据链,预警机看到了战机也就看到了,战机雷达为了保密甚至可以不开机,预警机的雷达还要抗干扰数据链也要抗干扰,数据传输没有延迟,空空导弹的火控雷达要先进,霹雳15空空导弹的火控雷达在锁定阵风战机时阵风战机的雷达告警器都没有发出被空空导弹锁定的声音。
wangmin78
wangmin78 12
2026-01-30 17:35
歼5挂上PL15,根本飞不起来。
飞翔
飞翔 12
2026-02-02 11:56
现在飞机就是一个发射平台,拼的是超视距打击能力,不需要面对面格斗。
龙城
龙城 10
2026-01-30 18:55
我觉得应该发展雷达导弹,雷达装导弹上,输入坐标发射出去不用管了,可以装在民用车上到处跑,边跑边射

止殇之残 回复 02-01 02:13
这不就是主动雷达制导导弹吗,真算下来也有四十多年历史了吧。

相信科学的刘禅 回复 01-31 08:14
你能想到的,别人都想到了。[抠鼻]这个技术早就有了。

用户11xxx18
用户11xxx18 10
2026-01-30 11:39
现在的空空导弹技术已经非常成熟可靠了,只要能先敌发现先敌开火,体系中继导引,末导引基本就能锁定,敌机很难靠机动摆脱被击落,所以对载机的机动性要求不如隐身性高。
佛前一片尘
佛前一片尘 10
2026-01-30 09:34
那就预警机直接干呗,内置式弹仓,发现、预警、击落一肩挑

尘缘如梦 回复 02-03 13:46
这是小鬼子决战兵器的思路,简述为把鸡蛋都装进一个篮子里。

用户10xxx64 回复 02-01 11:12
那要多大的发动机才能带动这架飞机起飞?而且还要有航速,航程,机动,算了,还是拆开了搞

燕子
燕子 9
2026-01-30 20:07
不懂就问,我想了解一下,中国有这种雷达吗?

相信科学的刘禅 回复 01-31 08:17
全蓝星,中国这玩意儿No1。

拔牙好痛 回复 02-09 00:01
领先美国至少一代,有的雷达甚至是两代

QQ不太懂
QQ不太懂 8
2026-01-31 10:30
俄国人打的还不狠,那4%都没打掉

星条旗当柴 回复 02-10 22:41
那4%在东乌,一直都在俄罗斯手里[并不简单]

用户14xxx12
用户14xxx12 8
2026-01-30 18:58
歼5装氮化镓雷达?机头够吗?动力够吗?

闲着没事随意说 回复 02-02 21:10
不装雷达都行,接收位置发射导弹就行,a射b导

用户10xxx26
用户10xxx26 7
2026-01-30 23:13
其实就是氮化镓功率半导体效率高,功率密度更大
时空之门
时空之门 7
2026-01-30 11:52
何为先进?先进战格,不装先进雷达?豪华轿车装马车轮?
GX6Y7Z8687
GX6Y7Z8687 7
2026-01-30 18:18
这思路也对,民用船装先进导弹,可打过美舰队的。哪民航飞机装pL15,可打下五代机了!省了造新飞机的钱,老飞机又可废物利用,干瞪眼了。

zp521 回复 01-30 19:41
民航机装导弹不就是战略轰炸机了吗[滑稽笑]

wweekie 回复 02-07 11:28
货轮装集装箱垂发

用户10xxx83
用户10xxx83 7
2026-01-30 16:55
俅扯!小便你弄个米格15,配上现今最先进雷达导弹试试,能配套吗?
伊洛
伊洛 5
2026-02-02 09:49
镓镝提价呗。每克二百公斤黄金,要买拿黄金现货取货,拿美元欧元买的请走开。 核磁共振仪,我国生产不了时,菲利浦卖三千万美元一台。我国生产后,菲利浦卖二百九十万美元一台。稀缺品,不能便宜卖给欧美。 对荷兰供应的稀土镓锗镝钨,从须涨价五百倍,还得黄金现货支付。
道法天然
道法天然 5
2026-01-31 00:32
日本韩国菲夏基地饵弹配合真弹打你机场,别以为没战术制你,你有多少导弹打得到美本土,除去低端制造看科技五百强不到百分之十,欧美占多少,导弹生产是多少倍,外部制裁原材料冻结资金
苍海一粟
苍海一粟 5
2026-01-30 14:41
问题是这些雷达是需要大功率的供电。
我有个朋友
我有个朋友 5
2026-01-30 17:42
空战体系洗牌呗,不过任何东西都会有弱点,氮化镓也会有,总会有达到平衡的点!
沸点荷尔蒙
沸点荷尔蒙 5
2026-01-30 12:06
突然跳个military出来毫无违和感[抠鼻]
朱雀
朱雀 5
2026-01-30 21:14
这是雷达?我还以为谁把我车的排气管子里的东西偷了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
马可 张
马可 张 5
2026-01-30 13:34
老飞机能产生并供应那么多的电能吗?有那么多的空间吗?
三尺青锋
三尺青锋 5
2026-02-02 09:31
秃鹫那就是一个大忽悠。先进的战机,不仅仅是雷达和导弹厉害,而是整个系统都先进!要考虑气动布局,整体的平衡,供电系统,机身机构,隐身性能等等!如果一款老旧飞机,这些先进的雷达和先进导弹根本整合不进去!秃鹫这是在影射歼十还是给F15F16做找补!还是为其六代机的滞后做宣传!在六代机领域,秃鹫就是落后了,这没得说!
洗洗睡
洗洗睡 4
2026-01-30 19:06
yy一下可以,但,给你一台按键机能玩大型网络游戏吗?
松林听涛
松林听涛 4
2026-01-30 12:29
老飞机电力系统跟不上
用户10xxx32
用户10xxx32 4
2026-02-01 16:25
老飞机有那个电力能驱动雷达!胡扯八道
最爱五星
最爱五星 4
2026-01-30 21:01
重瞳已是无敌路,何必再借它人骨。只要我们的雷达看得清,看得远,不管他们是几代机有什么花里胡哨的武功,结果都是一箭穿心。其实先进战机还是有点用的,至少看着漂亮。
傲人
傲人 4
2026-01-30 16:20
这话还真对,看得着,打的到,跟这个人多大年纪,化没化妆,有没有痔疮无关。
用户17xxx04
用户17xxx04 4
2026-01-30 15:48
不是啦…如果隐身做得非常到位,火控雷达锁定不了,还是有好处的。
用户10xxx73
用户10xxx73 4
2026-02-02 08:48
小编瞎扯蛋!歼5是机头进气道,咋装雷达啊?歼5以前是有型号在机鼻处装了个雷达测距仪,用于夜间拦截,但体积非常小,性能也很差。歼五更没挂过导弹,连近距格斗弹都挂不了,还挂啥pl15啊?😂
月亮之上
月亮之上 3
2026-01-31 07:05
用的着分析吗?清政府不就是现成的例子用冷兵器和热兵器对抗,你的刀再削铁如泥有什么用,你压根就够不着人家。落后就是落后。
用户10xxx44
用户10xxx44 3
2026-02-09 10:24
那还用六代机干啥?坦克的发动机装在拖拉机上,还是拖拉机。
没时间玩也不敢玩
没时间玩也不敢玩 2
2026-02-01 12:17
这我早说过的,民航机配个雷达捣蛋也可以
二马
二马 2
2026-02-01 06:24
A射B导飞机也不用换雷达吧?不懂问一下?
用户13xxx86
用户13xxx86 2
2026-01-31 08:13
美国佬在给自己铺退路![哭笑不得]
阳光不锈
阳光不锈 2
2026-01-30 21:00
我有个充电器电源也是氮化镓的,和这有什么区别?
陌刀
陌刀 2
2026-01-30 21:44
老机子有电嘛?200W的电源能上好显卡吗?

二师兄妖怪被师傅抓走了 回复 01-31 02:23
没有电就不能安装蓄电池?

杨浩
杨浩 2
2026-01-31 07:39
简直是搞笑,除了这两样,还有什么能先进空壳吗[静静吃瓜]
夏风
夏风 2
2026-01-31 02:12
连个氮化镓都没有你还算什么狗屎先进战机?
用户40xxx03
用户40xxx03 2
2026-02-01 18:11
所以在能量武器成熟之前雷达加导弹这套组合拳真的不好接[抠鼻]
狐狸会飞
狐狸会飞 2
2026-02-02 20:19
别太低估载机性能对导弹性能的影响,同一型号的导弹,载机不同高度不同速度打出来的导弹射程和速度差别很大的,印巴空战换成歼五发射PL15E,别说180公里以外打下阵风,八十公里都未必飞得到。
金木水火土
金木水火土 2
2026-02-14 13:25
长一尺寸,强一寸,射程即真理
ki
ki 2
2026-02-09 17:05
这就很扯了,典型的骗小白,了解一下空战的战术就不会这么说话了,照这个理论,大毛的tu144或者米格25装上先进雷达和导弹岂不是无敌了
江东曹氏
江东曹氏 1
2026-02-01 11:01
千里眼
自己
自己 1
2026-02-01 01:18
胡扯淡,没有先进的发动机,你连雷达都开不了机。 你有了先进的发动机,结果安装一个螺旋桨战斗机的机体上,结果就是飞机散架了。
用户10xxx11
用户10xxx11 1
2026-02-02 13:10
F22刚出来的时候,美国人就说过,只要发动机足够强大,就算是块砖头你都追不上,现在我们的雷达也是这道理
义薄云天
义薄云天 1
2026-02-09 22:21
凡事也不能一概而论。如果导弹追不上飞机,或导弹的机动性比飞机差,这时飞机的先进性就体现出来了。
威武霸气
威武霸气 1
2026-02-11 02:10
战机先不先进不就是看雷达和航电系统吗?
快乐的饲养员
快乐的饲养员 1
2026-02-16 01:01
想要安装更强的雷达,发动机的发电功率就得足够大,想要处理各种战场态势和使用更先进的导弹,航电就得更先进,更先进的航电就要更强动力的发动机带来更强大的发电能力,更强动力的发动机就要更先进的机体设计来进行适配。F15EX换装的氮化镓APG82对一平米目标的探测距离只有150公里,F22的APG77有200公里。跟歼16有比歼20更大的雷达尺寸和更多的TR组件的情况下,探测距离仍然追不上歼20的探测距离同理。机不先进想靠雷达和导弹?是不是还有歼10C不如阵风先进的这种想法呢?
唐佰虎点蚊香
唐佰虎点蚊香 1
2026-02-01 11:11
歼5这老飞机就不要拿出来说了,首先腿短,再说这飞机能带那么大的雷达和导弹吗?