标签: 歼-20
这下，美国完全可以放心了？美国现在还能放心吗？东风41、东风21D和歼20被质
这下，美国完全可以放心了？美国现在还能放心吗？东风41、东风21D和歼20被质疑后，真正暴露出的不是中国装备真假问题，而是外界判断中国军力的方法正在失效。有人认为，中国的东风-41、东风-21D导弹，以及歼-20战机都是手工拼出来的，所谓先进性能只是包装，纯粹是一些“废铁皮”。这种观点看似是在否定装备，实际上暴露的是一种旧思维：只要没有完全公开参数，就认为不存在；只要公开展示，就认为只是表演。可现代军事竞争，早已经不是靠一两件武器决定胜负的时代。真正需要美国重新计算的，并不是某枚导弹到底有多远，而是中国有没有能力持续制造、持续训练、持续升级这些装备。如果一个国家能够不断推出新型号，并让装备进入部队运行，那么它背后的工业体系才是最值得关注的变量。东风-41也是类似情况。2019年国庆阅兵中，东风-41首次公开亮相，被官方定位为中国战略核力量的重要组成部分。外界如果只盯着导弹外形或者网络流传参数，很容易忽视真正关键的问题：战略武器能不能长期保持可靠运行，依靠的是研发、制造、维护、训练和指挥体系共同支撑。一枚导弹只是最后一步。前面还有情报获取、目标判断、指挥控制、发射保障等大量环节。现代战争不是把武器摆出来就结束，而是看整个系统能不能高速运转。这也是为什么一些国家在评估中国军力时，越来越关注产业能力和体系建设，而不是只讨论某件装备。东风-21D受到关注，同样不是因为一个型号名称，而是因为它代表了一种作战思路变化。远程反舰打击并不是简单提高导弹速度，而是需要海洋监视、目标定位、数据传输和火力协同形成闭环。单独看导弹，看到的是一个武器；放在体系里，看到的是一种改变海上力量平衡的能力。歼-20的发展路径更加说明问题。隐身战机背后涉及发动机、材料、雷达、航电、飞控和制造体系。能够制造一架飞机，与能够批量生产、持续改进并形成训练体系，是完全不同的两个概念。真正困难的地方，不是让一架飞机升空，而是让整个航空工业稳定运转。这也是美国战略评估正在发生变化的原因。过去几十年，美国习惯通过技术优势建立军事领先，但随着中国制造能力、科技能力和军工体系不断发展，竞争模式已经发生变化。海外一些分析开始更多关注中国远程打击能力、核力量建设和区域军事活动，而不是简单评价某一种装备。从地区安全角度看，中国发展军事力量的核心目标，是维护国家主权、安全和发展利益。强大的防御能力不是为了制造冲突，而是为了降低外部冒险判断空间。一个国家拥有可靠能力，反而有助于减少误判。未来几年，外界争论可能还会围绕某些装备参数展开。但真正决定战略格局的，不会是一张照片，也不会是一段网络评论，而是谁拥有完整的科研体系、工业体系和组织能力。
歼20战斗机座舱，大家看看第一个图头盔上面发生了什么？
歼20战斗机座舱，大家看看第一个图头盔上面发生了什么？
中国造再多航母、再多五代机都是白搭？说实话，我头回刷到这话的时候，心里咯噔一
中国造再多航母、再多五代机都是白搭？说实话，我头回刷到这话的时候，心里咯噔一下。其实这事根本不是“有没有用”的问题，而是“到底有什么用”的问题。不少人聊起航母和五代机，脑子里还全是二战那套舰队对轰、战机狗斗的老剧本。真要拼远洋决战、全球争霸，咱们跟美国确实还有差距。但问题是，中国发展这些家伙事儿，从一开始就不是为了跑到别人家门口打世界大战。咱们的国防政策明明白白写着“积极防御”，海军的战略是“近海防御、远海防卫”，说白了，核心就是看家护院，守住自己的一亩三分地，再顺带护好咱们走出去的利益。就说航母吧，很多人总爱拿福建舰和美国的福特级比吨位、比舰载机数量，比来比去得出一句“还是不行”。可这就好比你拿菜刀去切水果，然后说菜刀不好用，根本就用错了地方。咱们的航母，首先是服务于近海的体系作战。在台海、南海这片区域，咱们的航母不是单打独斗，背后是火箭军的反舰弹道导弹、岸基的轰炸机、预警机、卫星、潜艇，整个体系拧成一股绳。美国航母再厉害，敢开到咱们近海来硬碰硬吗？它得掂量掂量自己能不能扛得住饱和打击。说白了，咱们的航母就是把防御圈往外推，以前岸基火力够不着的地方，现在航母编队能顶上去，把战场摆在自家门口之外，不让战火烧到家里来。再往远了说，咱们现在是世界第一大贸易国，每年那么多货轮走印度洋、走马六甲，海上生命线攥在别人手里能放心吗？以前亚丁湾护航，咱们派的是驱逐舰、护卫舰，虽然也能完成任务，但总归没有航母的制空能力稳妥。有了航母以后，远海的航线安全就有了更实在的保障。还有撤侨这种事，2015年也门撤侨，咱们的护卫舰往港口一停，当地武装都不敢轻易靠近，连交战双方都特意给咱们留出通道。要是以后再遇到类似的情况，有航母编队在，底气就更足了，不光能接同胞回家，还能撑起一片安全区域。这些作用，你说它没用？那是你没用到而已。再说说五代机，很多人对歼20的印象还停留在“隐身、能打”，觉得就是用来跟对方战机狗斗的。其实真不是，现代空战早就不是单机单挑的时代了，打的是体系。歼20在咱们的体系里，是一把“踹门尖刀”。它利用隐身优势，先摸掉对方的预警雷达、防空节点，把对方的防空网撕开个口子，后面跟着的歼16、轰6这些“炸弹卡车”再进去洗地。同时，在空警500预警机的配合下，歼20能先敌发现、先敌开火，之前东海跟美军F35相遇，咱们的体系优势就体现出来了，连美军司令都直呼歼20飞得专业。你说五代机没用？那是你没搞懂它的定位。咱们要五代机，不是为了飞到别人本土去轰炸，是为了牢牢攥住近海的制空权。别人的隐身战机敢过来挑衅，咱们有能力把它拦在外面，甚至直接打掉。制空权拿在手里，对方的军舰、地面部队就不敢轻举妄动。这就好比你家门口站个带刀的护卫，别人想闯进来就得先想想后果。我发现很多人有个毛病，就是总拿别人的尺子量自己的脚。美国的装备是为全球争霸量身定做的，咱们的装备是为保家卫国量身定做的，赛道不一样，硬比有什么意义？就像你不能要求短跑冠军去跑马拉松拿第一，反过来也一样。中国发展航母和五代机，从来都不是要跟美国搞军备竞赛，而是补自己的短板，让自己有能力守住自己的利益。而且说白了，很多时候这些武器最大的作用，根本不是用来打仗，而是用来“不打仗”。你有了这些东西，别人就不敢随便欺负你，就会坐下来跟你好好说话。以前咱们没有航母的时候，别人的航母动不动就开进台湾海峡，对你指手画脚。现在呢？咱们自己有航母了，有五代机了，别人再想挑事，就得先掂量掂量代价。这种威慑力，是多少外交辞令都换不来的。所以啊，别再说什么“再多航母五代机也没用”这种话了。没用的不是装备，是没搞懂装备的用途。中国走的是和平发展的路，但和平不是靠嘴说出来的，是靠实力撑起来的。这些航母、五代机，不是什么战争机器，是咱们安安稳稳过日子的底气你手里没点硬家伙，再好的日子也守不住。就这么简单个道理，想通了就明白，这些东西，太有用了。
F-22迎来最离谱升级！想学歼-20装EOTS，洛马工程师居然拆成两半
F-22迎来最离谱升级！想学歼-20装EOTS，洛马工程师居然拆成两半挂机身两边，凑起来实现功能，最后硬生生搞出个四不像。这两天刷到9月底刚曝的画面，美国爱德华兹空军基地，一架编号FEVER21的F-22，挂着俩新吊舱做大过载机动。我盯着看了半天，越看越觉得有意思。洛马这帮工程师的脑洞，真是又让人佩服，又让人哭笑不得。老军迷都清楚，F-22是全球第一款五代机，风光了二十年，偏偏有个天生短板——没装内置红外光电系统。当年设计的时候，美国人觉得自己机载雷达天下第一，不开雷达根本打不了仗，红外探测都是四代机凑合用的玩意儿。结果二十年过去，歼-20、F-35这些后发五代机，全把EOTS光电瞄准系统焊在机头里，不开雷达就能悄摸搜索、跟踪、锁定目标。被动探测反倒成了隐身空战的核心本事。这下F-22慌了，等于在空中闭着一只眼跟人打，再不补就真跟不上了。补是肯定要补，但怎么补？这就难住了所有人。F-22的生产线2011年就关了，到现在快十五年，模具早就没了，配套厂商散的散、转的转。想把EOTS塞到机头里，等于把前机身重新设计一遍，花钱不说，没个十年八年根本下不来。美国空军等不及，洛马也不想费那劲，结果人家想了个绝活儿：把一套完整的光电探测系统，直接拆成两半，左右机翼下面各挂一个隐身吊舱，俩凑一块儿，实现原本EOTS的功能。你还真别说，第一眼看到这俩吊舱，我差点以为是什么新武器。棱形隐身外形，线条跟机身贴得还挺顺，表面做了隐身处理，不仔细看都注意不到是外挂设备。能把一套集成度极高的光电系统，拆成分布式的两个单元，还能兼顾气动和隐身，甚至扛得住9G超机动不抖不晃。洛马工程师的工程能力，这点你不服不行。可佩服归佩服，回过神细想，这玩意儿整个就是个四不像。表面看着花哨，内里全是妥协和无奈。第一个绕不开的问题，就是隐身。F-22靠什么称霸天空这么多年？靠的就是全机一体化隐身设计，所有设备全埋机身里，表面光溜溜的，连铆钉都做了隐身处理。现在可倒好，机翼下硬生生多出来两个大凸起。就算你外形做的再隐身，那也是外挂物，雷达反射截面肯定往上涨。本来F-22的正面隐身，跟歼-20还能掰掰手腕。现在自己加俩反射源，等于主动把隐身优势削下去一截。为了补一个探测能力，把自己吃饭的本事搭进去半成，这笔账怎么算怎么亏。第二个问题，就是功能和效率大打折扣。咱们歼-20机头下巴那套EOTS，是正儿八经的一体化集成设计。红外搜索、对地瞄准、激光测距、目标跟踪，全在一套系统里，所有光路共用一个主镜，反应快、精度高、体积小，还不占武器挂架。你现在把系统拆成俩吊舱，左边管对空还是右边管对地？就算分工明确，两边的数据还要传回飞控电脑合并处理，中间的延迟、误差，肯定比内置集成的差一截。遇上复杂空战环境，两个吊舱的视场说不定还会互相遮挡，飞行员搞不好还要手动切换哪个吊舱工作，这不越忙越乱吗？说白了，就是F-22的机体改不了，没地方塞内置设备，只能搞这种外挂的权宜之计。说好听点叫分布式创新，说难听点，就是老平台没办法的办法，凑合用的补丁。当然，我也不是一棍子打死。洛马能在这么受限的条件下，拿出这么一个解决方案，至少说明人家工程底子确实厚。能把现成的IRST技术拆成两个单元，还能做隐身修型，还能通过超机动测试，这份执行力确实有一套。但方向错了，再努力也别扭。就好比顶级跑车，不在车里装空调，反而把空调拆成两半挂车门外面，还说这是分布式制冷。能用是能用，但是那味儿全变了。说到底，这次所谓的F-22最重大升级，看着阵仗大，实则是老战机的无奈挣扎。当年设计的时候太傲慢，觉得自己永远领先，留下了先天缺陷，现在只能用这种歪歪扭扭的方式补课。咱们也别跟着吹什么黑科技，更不用妄自菲薄。歼-20从设计之初就把EOTS内置进机身，一步到位，不用打补丁，不用毁隐身，这就是后发优势，这就是路走对了。洛马的脑洞，我佩服。但要说这方案比歼-20的EOTS更先进，那可就是开玩笑了。一个是原生设计的完整版，一个是拆成两半的外挂补丁，谁高谁低，明眼人都看得出来。
包包真的是个航空迷，就喜欢飞机✈️看到战斗机脱口而出歼20，妈妈都惊呆了包包的梦想：长大以后做飞行员
包包真的是个航空迷，就喜欢飞机✈️看到战斗机脱口而出歼20，妈妈都惊呆了包包的梦想：长大以后做飞行员🧑✈️1:1复刻的中国空间站也是震撼到我了🇨🇳包包真的是个航空迷，就喜欢飞机✈️看到战斗机脱口而出歼20，妈妈都惊呆了包包的梦想：长大以后做飞行员🧑✈️1:1复刻的中国空间站也是震撼到我了🇨🇳
为何这位中国最大胆的专家，敢在央视公开“忽悠”，却还能爆火28年？张召忠最出名
为何这位中国最大胆的专家，敢在央视公开“忽悠”，却还能爆火28年？张召忠最出名的身份，不是将军，也不是教授，而是网友口中的“局座”。有人记得他预测伊拉克战争时的争议，有人记得网上那些“海带缠潜艇”“忽悠美国停产F-22”的段子。可认真核对资料会发现，很多故事经过多年传播，早已和原始事实不是一回事。真正值得说的，是另一件事：为什么一个军事学者，从1992年登上央视后，能连续几十年保持公众影响力？1992年，张召忠开始参与央视《军事天地》，讲舰船、海洋和《三十六计》。人民网资料显示，他是较早走进电视演播室的现役军事评论人员之一。那时互联网尚未普及，军事节目也远没有后来丰富，一个长期研究海军装备的人直接面对普通观众，本身就很少见。张召忠与不少专家不同的地方，在于他说话很少绕。他早年学习阿拉伯语，后来又接触英语、日语资料，长期研究国外海军、舰船和军事装备。上世纪80年代，他已经在《舰船知识》《兵器知识》等刊物发表文章，还参与翻译军事小说。电视上的几分钟评论，看起来随意，实际依托的是多年资料积累。真正让全国观众记住他的，是2003年伊拉克战争。央视进行战争直播时，张召忠频繁出镜。一些判断后来与战场进程并不一致，批评随之而来。人民网后来回顾此事时也没有回避这些争议。可有意思的是，他没有因为“说错过”而消失，反而成了中国知名度最高的军事评论员之一。原因并不复杂。军事评论面对的从来不是完整情报。公开信息有限，战场又不断变化，评论者只能依据当时能够确认的材料分析。真正需要警惕的，不是某一次预测出现偏差，而是把预测包装成“百分之百准确的内幕”。网上流传的很多“神话”，恰恰应该拆开看。比如“张召忠故意唱衰歼-20，骗得美国关闭F-22生产线”，就没有可靠证据支持。美国空军资料显示，美国政府2009年已经决定结束F-22生产，原因包括单机成本、经济环境和任务需求变化；最后一架生产型F-22于2011年12月下线。把这个决定归功于中国电视节目里的一段评论，在时间和证据上都站不住脚。歼-20的发展也有清晰时间线。国防部公开资料显示，歼-20于2011年1月11日完成验证性首飞，2016年11月首次在珠海航展公开飞行展示，2018年2月开始列装空军作战部队。它走到今天，靠的是设计、制造、试飞和部队训练形成的完整工程体系，而不是某个专家在电视上“放烟幕”。所以，张召忠真正厉害的地方，不在那些真假难辨的网络段子。他的价值，是较早把过去局限于专业圈子的军事知识，翻译成普通人听得懂的话。潜艇、航母、隐身飞机这些专业名词，经电视进入千家万户。有人赞成他的观点，有人专门等着挑错，但大家开始主动讨论军事技术，这就是变化。2015年退休后，他又进入网络视频和新媒体领域。一个在电视时代成名的专家，能够继续和年轻网友交流，并不常见。从1992年的《军事天地》，到后来移动互联网兴起，张召忠真正跨过的不是“28年热度”，而是两代传播方式。电视时代需要专家把知识讲出来，网络时代则要求专家接受质疑、调侃和反复核查。所谓“局座”的走红，表面看是一个人的故事，背后却是中国军事科普逐渐走向大众的缩影。老式演播室正在远去，单向灌输知识的年代也在改变。一个时代谢幕之后，公众更愿意追问证据、核对事实的新传播时代，已经开始。
美军顶级机构将在明天倒闭！曾多次对中国产生威胁，据说因为歼20！9月22日晚
美军顶级机构将在明天倒闭！曾多次对中国产生威胁，据说因为歼20！9月22日晚，美国空军大学下属的CASI官网挂出公告：上级决定关闭机构，2026年10月1日起，现有10个文职岗位全部取消。美国空军发言人后来也认了，话说得很体面，研究任务继续，以后交给现役军人接手。可CASI主任马尔瓦尼当天就把话挑明了：真正干活的是文职，现在只留两个军士长岗，副所长空了一年多，这点人力连日常运转都悬，哪接得住正经研究。这家机构外人容易误会成“中国这边办的”，其实正好相反。它015年前后由兰德系推动起步，2017年纳入美国空军大学框架，2021年被正式定为“空军部研究中国航空航天能力的首要中心”。换句话说，美军圈子里，是专门盯中国空军、火箭军、航天部队的“专业户”，报告直接进美军规划链。有意思的是，关门前它“产出”一点都不寒碜。上一年网站访问约8万，报告下载超5万，寄出1200多份纸质报告，空军协会年会发了一千多份，2020到2026年，涉华专题报告30多份。CASI聊歼-20，调子几年不变：隐身不彻底、设计有短板、维护麻烦、训练跟不上。2026年5月年会上，有美军背景的专家直接说，歼-20隐身角度有漏洞，“叫隐身战机都是抬举”。6月那份《中国对隐身能力的认知》，把后勤、全向隐身、战术训练一顿踩，话术很巧：“买了好球杆不会挥杆”。离谱的是同期的防空压制报告：论据里夹着2017年电影《空天猎》的情节，甚至还有《星际迷航》的科幻内容。歼-16D2021年珠海航展就公开了，台海演训也不是一次两次，还能写“没大规模列装”，中国无人机体系都成体系出海了，说“没有真正无人机作战体系”。还拿阅兵导弹车数量倒推核导弹库存，几辆车就等于几枚弹，这已经不是判断偏差，是方法论塌了。我个人觉得，CASI不是“看不懂中国”，而是“不能被允许看懂中国”。美军预算逻辑很拧：国会要见“中国威胁”，空军才好要钱；可军工存量项目、老平台升级、四代机延寿也得保，就不能把中国说成真把美军甩开。于是CASI的活儿变成两头堵：威胁讲大一点，性能贬低一点，结论落到“美军老飞机改改、再加点预算就稳”。先定拨款目标，再找零散证据，学术是皮，话术是骨。后果后来全显形，2024年12月26日，国内两款六代机原型机试飞画面刷屏，外媒都承认布局、航程、内置空间不是“追赶”两个字能盖住的。美方仓促把B-21轰炸机包装成“全球首款六代机”，可B-21是远程隐身轰炸平台，不是制空六代机，这说法糊弄不了行内人。所以CASI被关，表面踩的是2026财年预算收缩的刀口：空军和太空军砍近23亿美元、裁5700多文职，连净评估办公室都先没了。深层原因是空军大学主抓“教出学员”，CASI不直接产职业军事教育学员，顺手被砍。但更耐人寻味的是，研究的恰恰是中国空军，这几年迭代最快、最戳美军空中优势的那一块。海军、陆军相关机构还留着，专看中国空天的先散伙。这不像“任务延续”，更像美军对自己这套误判体系失去耐心：留着CASI，继续产“歼-20不行、别慌”的玩意儿，只会让顶层再睡几年。关了，哪怕军职接手短期接不住，也比被错报告带偏强。马尔瓦尼说裁撤跟研究质量没关系，这话信一半，质量当然烂，但更关键的是：当现实和报告偏差大到藏不住，第一个被牺牲的，就是最会哄老板的机构。从这事往大看，美国军工决策的问题从来不是“缺一家智库”，是“结论先走，证据后凑”。需要中国弱，就出报告说歼-20漏波、无人机玩具化，需要中国强，又拿六代机画面吓国会要钱。智库一旦变成预算话术部，输出就不是认知，是自我麻醉。中国空军这边，反倒最不被这些报告影响，涡扇-15的歼-20、双座型、六代原型机，都是自己试出来、飞出来、列装出来的。别人夸不飘，别人踩不慢，装备迭代按自己的工业能力和战略需求走。CASI关门给外界提了个醒：霸权体系里最贵的成本，不是军费，是把“想听的真相”当成情报。一家机构可以关，一套自欺机制却不会因关掉一块牌子就消失。美军接下来大概率换更会包装、更敢说硬话的团队，但只要“为拨款定结论”的根不动，下一家CASI也只是换壳重生。世界空军竞争走到今天，拼的不再是谁的报告写得漂亮，而是谁敢正视对手、敢承认时代变了。美国关掉CASI，像把一个说梦话的人请出会议室，可如果下一个人进来，还是照着预算本念稿，那美军失去的就不只是十个文职岗位，而是看清现实的能力。真正的空中优势，从来不是靠贬低对手保住的，属于那些愿意承认“对方也行”、然后咬牙把飞机造出来、把体系练出来的人。信息来源：（CASI）
![在歼20上戴TK-12还是第一次见[大笑]](http://image.uczzd.cn/13934722050435376637.jpg?id=0)
歼20打干扰弹
歼20打干扰弹
F-22最重大的升级来了！比歼-20的EOTS更先进，不得不佩服洛马工程师的脑洞
F-22最重大的升级来了！比歼-20的EOTS更先进，不得不佩服洛马工程师的脑洞，竟然拆一分二，左右各挂一个，合起来完成EOTS的功能，但问题搞了个四不像，也是绝了！9月底，美国爱德华兹空军基地附近又流出几张让军迷眼睛一亮的照片：一架呼号"FEVER21"的F-22A"猛禽"，机翼下各挂着一具低可观测的隐身传感器吊舱，一边做激烈机动，一边与F-16编队、接受试验机空中加油。据外媒披露，这已不是它第一次挂吊舱露面——2022年2月起美军就曾在飞行测试中拍到类似配置，2024年F-22快速原型项目还专门做了六次传感器增强飞行演示，用网友的话说，这位服役二十年的"老猛禽"，终于想起来给自己补一副"夜视眼"了。先说清来龙去脉，F-22立项于上世纪80年代的"高级战术战斗机"项目，1997年9月7日首飞，2005年12月15日具备初始作战能力，凭借极致隐身、超音速巡航和AN/APG-77有源相控阵雷达惊艳世界。但它有个先天短板：量产型没有内置红外光电探测窗口，鲜为人知的是，F-22最初设计时其实预留过红外搜索跟踪（IRST）的位置，只是开发期间因预算削减被取消，探测因此几乎全靠雷达，而雷达属主动探测，一开机就向外辐射电磁波，容易被对手电子侦察设备捕捉定位——在隐身机彼此过招时，反射信号都很低，单靠雷达很难远距离发现对方，被动红外就成了关键手段，偏偏F-22没有。而它停产后，世界变了，F-22量产机到2011年12月关线、2012年5月最后一架交付完毕，随后歼-20、F-35相继服役，F-35机头下那块蓝宝石窗口里，是集前视红外、红外搜索跟踪、激光测距指示于一体的EOTS光电瞄准系统，能全静默地测距、跟踪乃至引导导弹。歼-20也在机头下方设计了功能类似的光电跟踪瞄准窗口，两者都是从一开始就"埋"进机体，不破坏隐身、不增加阻力，反观F-22，内部空间被油箱、弹舱和航电占满，想塞进整套EOTS等于推倒重来，成本工期美军都接受不了。这逼出洛马的折中方案：左右外翼各挂一具隐身修形的IRST吊舱，模块化换装、独立供电散热，不用大改机体，官方口径把它归入F-22"传感器增强"升级项目，主打全被动探测，应对隐身目标。平心而论，思路确实巧妙，但要清醒：公开资料并未披露两个吊舱的具体分工与测距机制——被动红外单传感器测距向来是技术难点，网上张口就说"性能反超歼-20"缺乏依据，更要命的是代价：外挂物破坏F-22精心打磨的隐身外形，吊舱、挂架与机身间的多次反射会让雷达反射截面积明显上升。多挂两坨东西也影响气动，超音速巡航油耗涨、航程缩水，加上早年封闭设计的数据链，多机共享光电信息还有不少限制，说到底，这是给老旧平台"续命"的应急补丁，不是原生设计——何况外挂IRST吊舱与美军另一套嵌入式TacIRST红外防御系统（IRDS）还是两个独立项目，不能混为一谈。我认为这恰恰印证了五代机的一条铁律——核心能力不是靠后期外挂吊舱简单补齐的，而是在最初设计时就把态势感知、隐身和气动一体化统筹规划。歼-20、F-35是全新架子，从一开始就留好了光电系统位置，无需做取舍，F-22受当年技术和预算所限先天缺失，如今再怎么打补丁，也很难做到完美平衡。与其争论这副吊舱能否让"猛禽"反超，不如看清一个事实：技术代差一旦在设计阶段被固化，后期只能不断用妥协去填，对军迷而言，这一仗拼的不只是单机传感器，更是整个体系设计和迭代速度。
![在歼20上戴TK-12还是第一次见[大笑]](http://image.uczzd.cn/6273872909972345753.jpg?id=0)
中美打不起来，主要是因为中国这几年强了。2016年时美国有机会，当时美国航母去南海，想试探中国，那时
中美打不起来，主要是因为中国这几年强了。2016年时美国有机会，当时美国航母去南海，想试探中国，那时中国的海空军差，出去得小心，空军就歼-10C、歼-16，数量少，打不过美国，而且中国那时防空驱逐舰不多。很多人回看2016年的南海局势，会发现一个有意思的变化：当时美国更习惯用航母展示压力，而今天面对中国周边问题时，任何军事行动都必须重新计算成本。短短几年时间，海面上的舰艇、天空中的战机、背后的工业体系，都发生了巨大变化。大国之间为什么没有走向直接冲突？答案并不只是外交语言，而是实力结构发生了变化。2016年的中国，确实还处于快速追赶阶段。当时辽宁舰刚刚形成战斗力，中国航母发展经验有限，国产航母还在建设之中。歼-20尚未正式大规模服役，空军主力装备虽然已经包括歼-10C、歼-16等先进机型，但整体规模和体系化水平，与拥有多年全球部署经验的美国海军航空兵相比，仍然存在差距。海军方面，052D型导弹驱逐舰刚开始批量进入部队，具备较强区域防空能力，但数量还没有达到今天的规模。面对美国航母战斗群，中国海空力量更多依靠岸基体系、近海优势和快速反应能力来维护安全。当时美国频繁派遣舰艇进入中国南海相关海域，并通过所谓“航行自由行动”展示军事存在。美国依靠长期积累的航母数量、海外基地网络以及远洋作战经验，在全球范围内保持着明显优势。但中国的回应并不是退让。面对外部压力，中国海空力量持续加强战备巡逻，通过舰艇伴随、战机警戒、信息监控等方式维护国家主权和安全利益。这个过程实际上向外界释放出一个信号：中国不寻求冲突，但也不会放弃维护自身权益的能力。真正改变局势的，是之后几年中国军队现代化建设进入快速发展阶段。歼-20逐步列装，使中国成为少数拥有隐身战斗机的国家之一。歼-16等多用途战机不断完善空中作战体系。与此同时，中国海军建设速度明显提升，055型万吨级驱逐舰加入现役，综合作战能力不断增强。航母建设同样取得突破。从辽宁舰、山东舰，到福建舰，中国目前已经形成三艘航母的发展格局。福建舰作为中国第三艘航空母舰，采用电磁弹射技术，代表中国航母建设从改造探索走向自主设计建造的新阶段。与此同时，中国在远程精确打击、防空反导、电子信息、卫星导航等领域持续推进。现代战争早已不是单纯比较某一种装备，而是比较整个体系的协同能力。这也是为什么今天中美之间虽然存在竞争，但双方都更加谨慎。美国仍然拥有全球范围内的军事部署优势，这是多年积累形成的能力。但面对中国不断完善的区域防御体系，美国任何军事行动都需要考虑更复杂的因素。过去，美国航母进入某些地区时，可以依靠巨大优势形成单方面压力。而现在，中国拥有更加成熟的海空力量和完整的国防工业体系，任何接近中国周边的军事活动，都必须考虑可能带来的风险。有人认为，中美不会发生战争只是因为经济联系紧密。经济因素确实重要，但军事层面的相互制衡同样不可忽视。大国之间最危险的情况，往往不是一方绝对强大，而是一方误判另一方的底线和能力。今天中国不断提升国防实力，目的并不是为了制造紧张，而是让和平拥有更加坚实的基础。从2016年到2026年，中国军事力量的发展变化，就是一个从追赶到逐步完善体系的过程。过去，中国面对强大的外部军事压力，需要更加谨慎地应对；如今，中国具备了更加全面的战略支撑能力。实力增强，并不意味着主动寻求对抗，而是在复杂国际环境中拥有更多维护和平的选择。和平不是依靠别人施舍，而是建立在自身能力基础之上的稳定状态。中美关系未来仍然会存在竞争，也会存在合作空间。双方都清楚，现代大国之间的直接冲突代价巨大，理性管控分歧才符合各方利益。
咱们航母、歼20样样顶尖又能咋样？戴旭曾早就戳破残酷真相！面对外敌反复挑衅总一味
咱们航母、歼20样样顶尖又能咋样？戴旭曾早就戳破残酷真相！面对外敌反复挑衅总一味克制不敢出手，再强军备不就是摆看的？光堆武器没有亮剑胆气，真能护住咱们国土安稳吗？一艘航母下水，一架先进战机升空，往往都会引发世界关注。但军事力量的发展，真的只是比拼装备数量吗？如果先进武器没有科学运用、完善体系和坚定意志支撑，它又能发挥多少作用？这个问题背后，其实隐藏着现代国防建设的一条重要规律。装备决定能力上限，战略意志决定能力能否真正转化为安全保障。近年来，中国国防科技快速发展，航母、歼20等先进装备不断亮相，展现出强大的工业基础和科技实力。中国海军目前拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航空母舰，海空力量建设不断推进。福建舰采用电磁弹射技术，代表着中国航母发展进入新的阶段。然而，军事实力从来不是简单的装备展示。戴旭曾提出，现代战争中，武器装备固然重要，但一个国家维护自身利益的能力，不仅取决于拥有多少先进武器，也取决于是否具备正确战略判断和坚定行动能力。历史经验已经反复说明，装备优势如果不能转化为体系优势和战略能力，就可能出现“有武器却不会发挥作用”的情况。甲午战争就是一个值得铭记的历史教训。当时清朝拥有近代化海军装备，但由于战略准备不足、内部管理混乱以及战争决策失误，最终遭遇失败。这段历史告诉后人，军事现代化不仅需要购买和制造先进装备，更需要建立与装备匹配的组织能力、训练水平和战略思维。反过来看，新中国成立初期，国家工业基础薄弱，军事装备条件与强大对手存在差距，但依靠坚定意志、科学指挥和全国力量支持，依然建立起维护国家安全的重要能力。这说明，真正的军事优势，从来不是单一因素决定的。进入新时代，中国军队建设更加注重体系化发展。航母不是单独作战平台，歼20也不是简单的一架飞机，它们背后连接的是航空工业、电子信息、卫星通信、后勤保障以及人才培养体系。现代战争早已不是过去那种单纯比较坦克数量、舰艇吨位的模式，而是综合国力、科技水平和体系能力的全面竞争。因此，先进装备和战略意志之间，并不是二选一的关系。有人认为，只要拥有足够先进的武器，就能够解决所有安全问题，这种观点显然过于简单。武器是守护和平的重要基础，但如何使用这些力量，如何维护国家利益，同样考验一个国家的战略能力。近年来，中国军队持续推进实战化训练，提高应急处置和综合作战能力。相关训练并不是为了制造紧张，而是通过提升自身能力，让和平拥有更加稳定的保障。真正的“亮剑”，也并不意味着冲动和冒险，而是在面对原则问题时保持清醒，在维护国家利益时拥有足够能力。国际环境复杂多变，一个国家如果没有足够实力，就难以有效维护自身发展空间。但同样，一个国家如果只有装备建设，没有战略判断，也难以形成真正可靠的安全体系。航母、歼20等先进装备，是中国科技进步和工业发展的成果，是国家综合实力提升的重要体现。但这些装备背后的意义，不只是展示技术水平，更是在关键时刻提供维护和平与安全的能力。军事力量最重要的作用，不是制造冲突，而是降低冲突发生的可能性。当潜在风险面对一个拥有完整体系和坚定意志的国家时，任何试探都需要更加谨慎。
![有个疑惑：歼-35A是否正式列装了？歼-20可是有过官宣的，歼-35A没理由不官宣啊[抠鼻][抠鼻]](http://image.uczzd.cn/3590562682290217840.jpg?id=0)
有个疑惑：歼-35A是否正式列装了？歼-20可是有过官宣的，歼-35A没理由不官宣啊[抠鼻][抠鼻]
有个疑惑：歼-35A是否正式列装了？歼-20可是有过官宣的，歼-35A没理由不官宣啊[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
此前美西方还抱有幻想，觉得只要拖垮俄罗斯，就能腾出手全力针对中国，可歼-10
此前美西方还抱有幻想，觉得只要拖垮俄罗斯，就能腾出手全力针对中国，可歼-10的亮相，让他们看清一个残酷现实：就算成功击溃俄罗斯，他们依旧不是中国的对手。过去西方情报机构看中国军工总带着一副有色眼镜，歼-10在他们嘴里是"山寨版"，山寨的谁？以色列的"狮"式战斗机，从歼-101998年首飞那天起，西方媒体就一口咬定这是以色列放弃的"狮"式项目的翻版。《简氏防务周刊》说歼-10得到了以色列技术支持，《防务新闻》说中俄以三国开发者合作了数十年，美国情报人员拼命搜集歼-10的照片和数据，想从"狮"式逆向推算性能，结果沮丧地发现根本对不上。对不上是正常的，空军装备部官员早就辟谣：歼-10的起飞重量、尺寸都比"狮"大得多，"狮"用的是亚音速不可调进气道，歼-10是超音速进气道，双三角翼加大型前翼，完全是中国自己的设计，可西方不愿意信，在他们的认知里，中国怎么可能独立造出四代机？这副有色眼镜戴了快三十年，直到2025年5月，巴基斯坦空军的歼-10C在实战中击落了印度的"阵风"战斗机，西方的嘴才终于闭上了，那是法国最先进的四代半战机，单价2.4亿美元，被单价不到一半的歼-10C打了下来。英国《金融时报》不得不承认："歼-10首飞近30年后终于经历战火洗礼，而且经受住了考验。"实战是最好的广告，2026年1月中国官方首次官宣歼-10CE取得实战战果。消息一出，国际军贸市场炸了锅，此前中国武器总被西方扣"缺乏实战检验"的帽子，这顶帽子被歼-10CE亲手撕碎。《日经亚洲评论》说得直白：中国武器证明了自身价值，可与西方技术匹敌，不只是提升了可信度，更加强了中国的战略地位。歼-10CE的硬实力摆在那里，配装的KLJ-7A有源相控阵雷达用的是氮化镓收发模块，探测距离250公里以上；印度"阵风"的RBE2-AA雷达还在用上一代砷化镓技术，T/R组件才800个，极限探测距离约160公里。雷达先发现，导弹先发射，霹雳-15射程200公里，"流星"才150公里，超视距空战还没进入狗斗，胜负就已经分了。这套组合拳打下来，巴基斯坦用着顺手，直接回购。巴空军副参谋长公开说要继续采购更多歼-10C并升级枭龙。2026年9月，乌兹别克斯坦国防部也宣布列装歼-10CE，这是中亚国家首次装备中国四代半战机，超过10个国家表达了购买意向，中国战机正在打破西方对高性能战斗机市场的垄断。从歼-10到歼-20，中国航空工业用了不到20年时间完成了从四代机到五代机的跨越，美国从F-16到F-22用了近30年，俄罗斯从苏-27到苏-57用了30多年，中国的速度本身就是一种威慑。可歼-10只是一个缩影，真正让西方感到可怕的，不是一架飞机，而是中国军工体系的整体跃升，歼-20隐身战机批量服役，歼-35上舰，运-20换发，直-20普及，055大驱下饺子，福建舰电磁弹射，从飞机到军舰，从导弹到雷达，中国军工在每一个赛道上都在追赶甚至超越。西方之前的逻辑很简单：俄罗斯的军工水平他们了解，中国的军工他们看不起，觉得只要搞定俄罗斯，剩下的中国不足为惧。可歼-10用实战告诉他们：中国武器不是纸老虎，是真能打、而且打得赢的硬货，就算俄罗斯倒下了，面对一个拥有完整工业体系、自主研发能力、实战验证装备的中国，西方照样没胜算。更关键的是体系，歼-10CE出口不只是卖一架飞机，而是卖一整套作战体系——预警机、数据链、空空导弹、电子战系统，"一站式"战力方案，西方卖武器总是留一手，关键系统不开放，中国则是全套打包，这种体系化输出，比单一装备更有杀伤力。西方的有色眼镜，本质上是傲慢，从"中国造不出四代机"到"歼-10是山寨货"，从"缺乏实战检验"到"实战也是侥幸"，他们总有话说，可事实不会陪他们演戏。歼-10首飞近30年，从被质疑到被忌惮，走的是一条自主创新的路，这条路走通了，后面的歼-20、歼-35只会走得更稳。美西方该醒醒了，那个靠技术垄断就能碾压全世界的时代，已经过去了，中国军工不是靠山寨起家，而是靠一代代工程师的埋头苦干，歼-10击落"阵风"的那一刻，打碎的不只是一架法国战机，更是西方对中国军工的刻板印象。
歼-35并非单一机型，陆海双型分工明确，补齐空军体系短板。歼-35是我国自主打造
歼-35并非单一机型，陆海双型分工明确，补齐空军体系短板。歼-35是我国自主打造的五代机家族，核心包含空军陆基型歼-35A（云龙）与海军舰载型两款机型；二者共享隐身、航电、动力等核心底层技术，但针对不同作战场景做了全方位差异化设计，整体硬件差异远超常规改装升级。舰载版歼-35的专属改造集中在三大核心维度，一是结构强度全面强化，需适配弹射起飞与硬着舰工况，近30吨的机身要在百米距离内从零加速至两百多公里时速，着舰时高速撞击甲板并瞬间刹停，因此起落架、机身框架、尾钩系统均经过重新加固设计。二是配备可折叠机翼，通过折叠机构缩减整机占用空间，能大幅提升航母甲板与机库载机数量，该机构需兼顾轻量化、高强度与上万次反复折叠的稳定性，同时还要解决隐身、管线布设等工程难题。三是全机防腐蚀优化，针对海上高盐雾、高湿度、强紫外线环境，从机身涂层、蒙皮材料到电子元件、发动机部件均做专项防腐处理，显著提升海洋环境适配性与整机使用寿命。空军列装歼-35A，并非重复建设，而是完善空战体系的关键布局。歼-20作为重型隐身战机，定位专属制空攻坚，擅长精准打击预警机、敌方隐身战机等核心高价值目标，承担战场“踹门”、夺取制空权的核心任务。但重型战机采购、运维、维护成本高昂，用于对地对海打击、日常巡逻、护航支援等常态化任务性价比极低。歼-35A作为中型多用途隐身战机，刚好填补这一空白。其兼顾制空作战与对地、对海打击能力，整机成本可控、部署灵活、可批量列装；能够承接大部分常态化常规作战任务，与歼-20形成“重型攻坚、中型兜底”的高低搭配模式，最大化提升空战体系的作战效率与性价比。信源：新华网《“歼-35家族”：一机双型经略海空》
美国飞行员曾经发现一个百思不得其解的怪现象每次中国战机伴飞，既不是歼16、也不是
美国飞行员曾经发现一个百思不得其解的怪现象每次中国战机伴飞，既不是歼16、也不是歼20、更不是歼35，总是用歼11伴飞或拦截他们！可翻一翻这些年外国军机靠近中国周边空域后公开出来的画面，歼11仍然是一个绕不开的名字。这件事其实挺有意思，2014年08月19日，美国海军P-3反潜机和P-8巡逻机飞抵海南岛以东约220公里附近空域实施抵近侦察，中国海军航空兵随即派出歼11进行识别查证。中方随后明确表示，飞行员操作专业，并与美机保持安全距离。时间再往前一点。公开报道中出现的，同样包括歼11。所以不少人慢慢注意到了一个现象，美国、日本的侦察机频繁靠近时，镜头里出现的中国战斗机，很多时候不是名气最大的歼20，也不是经常被讨论的歼16，而是已经服役多年的歼11系列。原因并不复杂，拦截侦察机不是装备展览，也不是谁更新就一定派谁出去。这种任务最看重的是快速起飞、空中识别、持续跟踪、伴飞警戒和必要情况下的驱离能力。战斗机接到命令以后赶到指定空域，确认目标身份，控制距离，保持监视，任务完成以后返航。谁当时处于值班位置，谁适合执行这一类任务，谁就可能升空。歼11恰好很适合干这个活。它属于双发重型战斗机，平台大，航程和滞空能力具有自身优势，而且经过多年使用，中国空军和海军航空兵已经积累了成熟的训练、保障和使用经验。更关键的是，歼11并没有因为歼20、歼16不断列装就退出一线。2026年03月02日，中国国防部公开的一次训练中，歼11B训练内容就包括引导截击、编队协同、空战以及空中截击驱离。“截击驱离”四个字，已经把问题讲得相当清楚。到了2026年06月12日，南部战区海军航空兵歼11B又公开进行空战训练。2026年07月04日，歼11B还进行了实弹对地攻击考核。也就是说，在歼20已经大批进入部队、歼35舰载机不断推进训练的情况下，歼11系列依然没有被摆进仓库，而是在继续拓宽任务边界。有人可能觉得，既然歼20性能更先进，碰到美国侦察机以后直接让歼20过去岂不是更有威慑力？军事行动不能这么算账，歼20首先是一种隐身战斗机，它在高强度制空、体系对抗等任务中的价值更高。一次常态化识别查证，本身并不需要把所有能力最强的新装备都拉出来。就像公路巡逻不会因为手里有更复杂的车辆，就要求每一次普通任务都换上最高配置。歼16也一样。这已经说明，中国并不存在固定只让歼11承担伴飞拦截任务的机械模式，各型飞机最终怎么使用，要看具体方向和任务需要。到了歼35，分工就更明显了。歼35已经进入中国航母舰载航空体系，福建舰形成电磁弹射能力以后，歼35、歼15T、空警600等舰载机逐步融入航母体系。它面对的是舰载制空、航母编队作战等新的任务需求，自然没有必要专门跑去替代岸基部队已经能够熟练完成的日常警戒工作。于是那个看起来让人百思不得其解的现象，也就有了另一层含义。歼11频繁出现在外国侦察机附近，不代表中国没有更先进的飞机可用，恰恰说明中国空中力量的装备分工越来越细。该歼11干的活，歼11继续干；需要歼16的时候，歼16照样升空；到了更复杂的空战环境，歼20自然承担自己的任务，航母上的歼35也有完全不同的位置。截至2026年09月，中国公开的军事训练已经越来越强调体系协同。战斗机看到的目标，未必只靠自己的雷达发现，预警机、地面雷达、指挥系统和其他作战单元都可以参与信息交换。外国侦察机真正面对的，因此从来不只是迎面飞来的那一架歼11。镜头里能看见的是一架飞机，镜头外运转的却是一整套警戒、指挥和空中作战体系。
说句实话，中国战机外贸目前确实面临一个非常尴尬的局面：歼-16，不卖；歼-10
说句实话，中国战机外贸目前确实面临一个非常尴尬的局面：歼-16，不卖；歼-10CE，能卖，但它是单发中型机；歼-20，不能卖，国之重器。所以你看，中国目前能拿出来的最强外贸战机，就是歼-10CE。把中国空军公开装备排开来看，歼-20已经进入作战部队多年，歼-16是双座重型多用途战斗机，歼-10C承担着重要的制空和多用途任务。到了2024年11月，歼-35A又在珠海公开亮相。中国空军已经形成多种先进战斗机共同发展的格局，这一点并不存在型号不足的问题。可军贸是另一回事。歼-20的位置很清楚，它是中国第一款进入部队服役的隐身战斗机。公开资料早已明确，中国空军没有出口歼-20的安排。到了2026年9月21日，也没有任何公开官方信息显示歼-20出现外贸型号。这样的飞机承担的是本国空防和制空体系中的重要任务，不进入国际市场并不奇怪。歼-16则更容易让外界觉得“可惜”，国防部公开资料把歼-16定义为中国自主研发的双座、重型、多用途战斗机，它既能执行制空任务，也可以进行对地、对海打击。公开介绍还提到，歼-16在载弹数量和种类方面具有明显优势，并具备较强的超视距空战能力。这样的飞机如果拿到军贸市场，自然会吸引不少关注。问题就在这里，截至2026年9月21日，中国官方没有公开歼-16外贸型号，也没有公布歼-16出口合同。既然没有权威依据，就没有必要把传言硬写成定论。把歼-20和歼-16从外贸货架上拿掉以后，歼-10CE的位置一下就突出了。它是实打实为国际市场准备的型号。国家国防科技工业局公开介绍，歼-10CE是中国自主研制的全天候、单发、单座、多用途战斗机。2022年3月，巴基斯坦空军已经举行歼-10CE接装仪式，随后这些飞机还参加了2022年3月23日巴基斯坦国庆日阅兵。也就是说，歼-10CE不是航展大厅里摆着看的模型，而是真正交到外国空军手中使用的中国高端战斗机。到了2025年，它又跨过了一道很重要的门槛。国家国防科技工业局2026年1月9日发布的“2025年度国防科技工业十大新闻”中，明确把“歼10CE首次取得实战战果引发全球关注”列入其中。公开信息显示，2025年5月，外销型歼-10CE在国外空战中取得了实战战果。对于一款军贸战斗机而言，有没有实战使用记录，分量完全不同。所以到了2026年再看歼-10CE，它的身份已经变了。过去外国客户看的是参数表、航展飞行和厂家介绍，现在还能看到实际列装和实战使用记录。对于国际军贸来说，这种履历比单纯把雷达探测距离、最大速度、挂点数量写得多漂亮更有说服力。不过歼-10CE自身的定位也决定了它无法包打天下，它终究是一款单发中型战斗机。国际市场上有些国家需要的是采购和使用成本适中的先进多用途战斗机，这类需求正好适合歼-10CE。另一些国家却希望获得双发重型平台，追求更大的机体、更强的持续作战能力以及不同的任务空间，这部分需求，眼下中国公开军贸产品中还缺少一款与歼-16处于相近位置的成熟型号。这才是中国战机外贸目前比较特殊的地方。不是没有先进飞机，而是先进自用型号与公开外贸型号之间，还存在一段明显的产品空档。歼-35A在2024年11月首次公开亮相时，中国空军将其称为中型隐身多用途战斗机。它的出现说明中国航空工业已经同时拥有多条先进战斗机发展路线，但歼-35A是中国空军公开装备体系中的型号，不能因为它参加航展，就直接算成已经对外销售的战斗机。于是回到眼下的军贸市场，结论其实非常直观。歼-16很强，目前没有公开外销，歼-20属于国之重器，不进入出口市场。新一代隐身战斗机已经不断出现，但公开外贸和海外列装还需要时间积累。真正已经走出国门、进入外国空军、参加公开活动，并取得官方确认实战战果的高端中国战斗机，仍然是歼-10CE。所以，中国现在并不是缺好飞机，而是军贸货架上的高端型号还需要继续补齐。歼-10CE已经把这扇门推开了，而且走得越来越稳。
这梗别当真。这下，美国完全可以放心了！中国的东风-41、东风21D导弹，以及歼-
这梗别当真。这下，美国完全可以放心了！中国的东风-41、东风21D导弹，以及歼-20战机都是手搓的，真没什么威胁，纯手工打造，威力射程什么的都是假的，就一堆废铁皮，有什么好怕的。手工只是调侃，完整工业体系才是先进装备的根基。现代军事装备越复杂，越离不开人的参与。飞机总装、设备调试、精密检测、质量控制，这些环节至今都需要技术人员完成。即使是在高度自动化的生产线上，机器人能够提高效率，但最终的工艺判断、异常处理和关键环节确认，依然需要专业人员参与。所以，“手工”只是制造流程中的一个环节，并不能代表整个工业体系。真正决定一款武器水平的，是背后的科研能力、材料技术、生产体系以及长期积累的制造经验。以歼-20为例，2011年1月11日，歼-20原型机完成首次飞行。2017年，歼-20开始列装中国人民解放军空军作战部队，随后持续进行改进升级。作为中国自主研制的新一代隐身战斗机，它的价值并不只是外形上的隐身设计。现代战斗机的竞争，已经不是单纯比较机身大小和飞行速度，而是围绕雷达探测、电子系统、信息融合、远程打击能力以及体系协同展开。一架先进战机背后，需要航空材料、发动机、航电设备、软件系统和大量配套产业共同支撑。任何一个关键环节不足，都难以形成稳定的装备能力。如果只看到生产线上有人安装零件，就认为装备是“手搓出来的”，其实忽略了现代制造业最重要的一部分，那就是完整体系。东风-41洲际导弹也是如此。2019年10月1日，在庆祝中华人民共和国成立70周年阅兵活动中，东风-41首次公开亮相。作为中国战略力量建设的重要装备之一，它展示的是远程打击和战略保障能力。战略武器的特点决定了它并不会像普通装备一样频繁展示使用。它的意义更多在于形成可靠的战略威慑，让外界充分认识到相关能力的存在。一枚洲际导弹从设计到形成战斗力，需要经历复杂研发过程，包括动力系统、制导技术、材料制造、测试验证以及后续维护保障。真正困难的地方，并不是制造出一枚导弹，而是能够持续稳定生产，并让装备长期保持可靠状态。这也是现代军事工业之间的区别。单独看一件装备，可能只是一个型号，但放在整个体系中，它连接的是科研机构、制造企业、试验基地、运输保障和人员训练。东风-21D关注的方向则有所不同，作为中国研发的反舰弹道导弹之一，东风-21D于2015年9月3日在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵活动中公开展示。这类装备的作用，并不是简单理解为某一枚导弹能否单独改变战场，而是看它能否融入完整作战体系。现代海上作战涉及卫星侦察、雷达监测、目标定位、数据传输以及指挥控制。导弹只是其中一个组成部分，背后需要大量信息系统提供支持。因此，真正的军事竞争，从来不是比谁的宣传口号更响亮，而是比谁拥有更成熟的工业基础。中国军工的发展过程，本质上也是工业能力不断提升的过程。从航空制造到航天工程，从大型装备生产到电子产业链建设，先进装备背后都有长期投入和技术积累。外界评价一个国家的军事实力，也不会只看某一张照片或者某一个生产画面，而是关注整体研发能力和持续发展能力。当然，任何武器装备都不是无条件发挥作用的。装备性能需要训练水平、后勤保障、信息支持以及人员能力共同配合。军事力量的发展，也不是简单追求某一种武器数量，而是建立更加完善的体系能力。
歼-16被不少军迷封为“最强侧卫”，可很少有人知道，咱们当年还曾打造过一款单论空
歼-16被不少军迷封为“最强侧卫”，可很少有人知道，咱们当年还曾打造过一款单论空战能把歼-16比下去的空中杀手——歼-11D。它装上了极其刁钻的倾斜雷达，机身减重到了极致，试飞时战力爆表，却在即将大批量产的前夜被突然叫停！信源：观察者网——试飞院宣传视频曝光歼11D原型这架飞机的身世，得从十几年前侧卫家族在国内的演变说起。当时，咱们空军手里主力是歼-11B，这是一款性能相当优秀的单座重型战斗机，主要负责干空中拦截和夺取制空权的硬活。但随着时间推移，老式雷达和电子设备开始显得有些落伍，加上周边国家陆陆续续装备了更先进的战机，空军急需一款能在制空权争夺中实现压倒性优势的单座重型机。就是在这种背景下，沈飞拿出了歼-11D项目。这个项目从一开始，目的就极其纯粹：不考虑什么对地炸碉堡，也不搞那些繁琐的对海攻击，所有的设计指标只围绕一件事展开——那就是在几万米高空上，用最快速度找到敌机，然后干掉对方！为了把空战性能拉满，研制团队在这架飞机上砸下了不少黑科技。最打眼的就是它那个微微向上倾斜的机头。这可不是为了好看，而是为了在狭小的机头空间里，装上一块尺寸更大的有源相控阵雷达。这块雷达一装上去，歼-11D的眼睛瞬间变得无比毒辣，能在几百公里外就死死锁定敌方的隐身或者半隐身目标，实现先敌发现、先敌开火。除了眼睛变亮，它的身板也进行了大换血。研制团队给它用上了大面积的碳纤维复合材料，把机身重量硬生生刮掉了一大块。轻量化的机身配上推力更大的国产发动机，让歼-11D在试飞中的爬升速度和近距格斗灵活性达到了侧卫系飞机的巅峰状态。可就在所有人都以为这款“最强单座侧卫”即将在生产线上批量轰鸣、源源不断补充进空军部队的时候，命运却给它开了一个天大的玩笑。歼-11D的研发进度卡在了一个非常微妙的历史节点上，而正是这个节点，彻底改变了它的结局。当时，咱们自己的五代隐身战机歼-20的研发进度突飞猛进，服役的时间节点比预期提前了不少。隐身战机对传统四代半战机的代差优势，是极其残酷的。无论你四代半战机的机动性再怎么好、雷达再怎么强，面对具备顶尖隐身能力的歼-20，在模拟空战里往往还没看到对方在哪，就已经被远距离击落了。这么一来，军方和研制团队面前就摆着一道非常现实的算术题。歼-11D虽然把四代半单座空战能力做到了极致，但它的生产成本可一点都不便宜。如果花大价钱去批量采购一款专门用来打空战的四代半单座机，倒不如把有限的经费和生产线资源，全力砸向能产生代压制力的隐身战机歼-20。另一方面，空中作战的逻辑也在发生翻天覆地的变化。现代空战越来越讲究一机多用，单座机虽然空战灵活，但飞行员一个人既要驾驶飞机，又要观察雷达、应对复杂的电子对抗，精力极其有限。而像歼-16这样的双座重型机，后舱多了一个专门的武器操作员，一个人专心开飞机构建态势，一个人专心玩雷达、打导弹或者搞电子干扰，俩人分工明确，不仅空战不虚，还能顺便把对地、对海打击的活全给干了。在歼-20的代际压制和歼-16的“万能多面手”属性双重夹击下，定位过于单一、专精单座空战的歼-11D，一下子陷入了尴尬的境地。最终，这款凝聚了无数人血汗的“最强单座侧卫”，在完成了全部试飞验证任务后，被默默按下了暂停键，没能等来那一张正式入列的通行证。歼-11D虽然没有以完整的姿态飞入部队，但它身上流淌的血脉和打下的硬核技术，却以另一种极其震撼的方式在整个空军部队里复活了。当年为歼-11D砸出来的那些黑科技——那块顶尖的有源相控阵雷达、全新的光电雷达、先进的电子战系统以及轻量化复合材料技术，全都被打包保留了下来。随后，空军启动了对庞大歼-11B机队的中期大升级。大批服役多年的老款歼-11B被送回厂房，直接换上了原本属于歼-11D的火控心脏和电子大脑，变成了战斗力暴增的歼-11BG。与此同时，歼-11D在结构减重和机翼设计上的技术积累，也被顺理成章地用到了后来航母舰载机歼-15的升级改进上，让咱们的舰载机飞得更远、弹药挂得更多。那些曾经在试飞线上为歼-11D拼过命的工程师和试飞员们，虽然没能看到这架飞机铺满机场跑道，但每当他们抬头看到天空上呼啸而过的改装版歼-11BG，看到战力全开的歼-16和歼-15时，心里其实都清楚，那个曾经轰鸣过的最强侧卫，一直都在天空里飞翔。
中国引进最成功的航空发动机,它的装备,一举缓解中国空军30年压力！你有没有想过
中国引进最成功的航空发动机,它的装备,一举缓解中国空军30年压力！你有没有想过，一架战机最怕的不是没雷达、没导弹，而是飞机造出来了，心脏却不在自己胸口。上世纪九十年代，歼10的机身图纸越来越清晰，可国产大推力涡扇还在爬坡。这个时候，俄罗斯AL-31F来了。它不是最完美的发动机，但它是那个年代最现实的选择。苏27能在天上做出让西方吃惊的机动，底子就在它身上。中国把AL-31F和AL-31FN装进歼10、歼11、歼15，后来歼20早期试飞也靠它托着。很多人只看到进口，却没看到背后那个残酷现实：造飞机要十几年，造合格大推力航发可能要二三十年。有人算过一笔账，早期AL-31F总寿命大概九百小时，而战机机体寿命几千小时，好像一架飞机要换好几颗心脏。这个说法有道理，但太像小学数学题。真实情况是发动机有翻修、有再制造、有状态监控。中国空军后来把AL-31F从九百小时延到一千五百小时，一台发动机顶一点六台用，这才是工程上的聪明。当年老师傅们拆叶片、修涡轮、做再制造，不是只会买，而是在别人不给核心工艺的时候，自己把路子趟出来。网上有种声音很刺耳：当年买俄罗斯发动机就是被人卡脖子，窝囊。可换个角度想，九十年代西方会把先进军用大推卖给我们吗？即便卖，也会阉割、会坐地起价、会把后台锁死。俄罗斯当时缺外汇，中国需要成熟动力，这是一次互相需要下的战略缓冲。AL-31F没教会我们全部秘密，但它让歼10按时起飞，让苏27系列在中国天空形成战斗力，让一代飞行员先飞起来。没有这一步，后面太行、峨眉都少了最宝贵的试错时间。真正让人眼眶发热的，是后来。涡扇10太行从磕磕绊绊到稳定量产，歼10C、歼11BG、歼15T、歼16一步步换上中国心。到歼20换装涡扇15峨眉，大推力、高推重比、更好油耗和寿命，中国隐身战机终于不再是借来的翅膀。很多老航发人回忆，当年拆俄制发动机像拜师，不敢拧错一颗螺栓；后来我们自己铸单晶叶片、写全权限数控代码，才知道那种憋屈最后都变成了骨头里的硬气。2025年5月印巴空域对抗，巴基斯坦歼10CE用国产体系里的PL-15E打出名声，第三方媒体确认至少一架法制阵风被击落。这件事的意义不只是外贸飞机卖得好，而是中国航空装备第一次在别国天空，用中国逻辑打完一场现代超视距空战。有网友说：以前是我们怕发动机罢工，现在是对手要重新算我们的射程。这句话很土，但很真。我最想说的其实一句：别把引进写成耻辱，也别把自主写成神话。中国航空最牛的地方，是把别人不愿给的东西，变成自己非学会不可的理由。AL-31F像一块垫脚石，它不完美，寿命短、油耗高、依赖外援，可它让中国空军没在真空里等理想发动机。等涡扇10站稳、涡扇15上机，这块石头就悄悄退到博物馆里了。看完这段历史，你会明白：强国不是从不借别人东西，而是借过之后，再也无人能掐住你的咽喉。你最难忘的，是歼10首飞、歼20亮相，还是老技师深夜修发动机的那盏灯？评论区说说，你心里的中国航空高光时刻是哪一年。歼10CEAL31F涡扇10太行涡扇15峨眉
很多人不理解为什么我们能造歼20？核心零部件自己都能自己生产。为什么到了民用
很多人不理解为什么我们能造歼20？核心零部件自己都能自己生产。为什么到了民用航空大飞机C919很多核心零部件都要花钱购买呢？原因很简单，因为战斗机对于可靠性、故障率的要求标准，远远低于民航客机。战斗机的军用航空发动机设计寿命也就三四千小时，而民用航空发动机设计寿命普遍在4万飞行小时，部分型号甚至能做到60000小时，民航飞机一次航班就是几小时，一台航空发动机要能够连续平稳的工作十几年。因为一架飞机有上百名乘客。发动机一旦出现故障，风险极大，所以对于民用航空发动机来说要求远远大于战斗机发动机另外就是故障率对比:民用大飞机发动机要求每100万飞行小时，空中停车故障率低于0.2次，也就是说平均飞行500万小时才允许出现一次空中熄火。全球顶尖的民用航空发动机，实际能做到。飞行100万小时。空中停车故障率低于0.1次以上，而军用发动机故障率远远高于民航客机。另外就是能造并不等于造好，造出来能用和造出来时间长期稳定，低故障，长寿命完全是两个难度。战斗机零部件包括发动机，航电系统、控制系统等，能够造出来了就行，能够满足部队作战需求就行了。但是民用大飞机就不一样了，你不仅要造出民用大飞机来，还需要做到连续飞行几万小时，不出现故障，飞行百万小时几乎没有空中停车，而且还要经济省油，噪音小，还需要通过全球严苛的适航认证，所以难度是战斗机的很多倍。不光航空发动机，任何零部件都是一样的道理，哪怕一个不起眼的密封垫片轴承。能够造出来并不难，难的是要在高温高压环境下连续飞行几万小时，不出一点故障批量生产，每一件品质都能达到全球行业顶尖标准，这个难度是非常高。
一觉醒来，国产六代机刷屏了！疑似“歼-36”的“南六代”最新试飞视频突然铺满全网
一觉醒来，国产六代机刷屏了！疑似“歼-36”的“南六代”最新试飞视频突然铺满全网——没看错，就是那架一口气装上3台大推力航发的国产六代机。这段视频拍得相当清楚。飞机飞得不高，机身细节几乎一览无余，深灰色的涂装跟过去那种试验机的黄绿色底漆完全两码事。有眼尖的网友发现，机翼边缘还做了浅灰处理，整架飞机看上去已经不像一架“验证机”，更像是一架准备干活的家伙。最扎眼的还是屁股后面那三台发动机。一架战斗机装三台航发，放在全世界航空史上都是头一遭。尾部喷口喷出的热浪在视频里看得清清楚楚，三台机器同时发力，那个动静隔着屏幕都让人觉得地面在抖。消息传开之后，评论区直接炸了。有人说“这推重比，砖头都能给你送上天”，有人翻出前几年西方媒体的预测，说2035年之前中国搞不出六代机，现在脸疼不疼。但事情远没有“飞起来”这么简单。从2024年12月第一次被拍到，到现在满打满算也就一年零九个月。这一年多里，网上流出的歼-36原型机至少已经有五架不同状态的版本在飞了。第一架出来的时候，起落架是前后串列的双轮，进气口设计跟后来的也不一样。到了第二架、第三架，进气口改了，起落架换成了并列双轮。第四架、第五架又把前面的方案重新组合了一遍。这不是拿一架飞机慢慢修修补补，是在多条技术路线上同时下注，哪条跑得快就用哪条。这种“换着搭、反复飞”的路子，在歼-20身上也用过，当年歼-20一年之内密集试飞了四架原型机，三年不到就完成了定型。成飞干这种事，有经验。真正让军迷圈坐不住的，是今年9月北京一场防务电子展上摆出来的东西。展台上赫然出现了一套“战斗机激光武器追踪与瞄准系统”，旁边配的就是歼-36的图像。有外媒直接放话，说歼-36的激光输出功率标的是“*00kW”，至少一百千瓦起步。美国那边量产型的车载激光才30千瓦，舰载的也就60千瓦。一百千瓦的机载激光，意味着这架飞机不用打导弹，光靠“照”就能把来袭的无人机和巡航导弹烧穿。当然，展板归展板，装没装机是另一回事。但三台发动机带来的发电能力，确实给定向能武器留足了想象空间。国防部那边，7月底有记者当面问过，六代机会不会在珠海航展上亮相。发言人蒋斌大校回了一句话，有关部门已经发布的信息，目前没有需要补充的情况。没承认，也没否认。这个回应本身就挺有意思。说实话，一架飞机从试飞到服役，中间隔着航电、传感器融合、隐身材料、武器整合一大堆硬骨头。现在飞得勤，不代表明天就能拉去打仗。美国那边的F-47到现在连实机都没造出来，还停留在电脑渲染图阶段。咱们这边至少能拍到真东西在天上飞，这个差距是实打实的。但有一点可以确定。三台发动机、无尾布局、大弹舱、可能的激光武器接口，这些东西凑在一起，说明歼-36压根就不是一架“空优战斗机”那么简单。它更像一个能远程奔袭、能指挥无人机、能挂大弹的空中平台。从航母甲板到青藏高原，中国人在航空这件事上，已经把“追着别人跑”变成了“自己定规矩”。视频刷屏只是一时的热闹。真正值得琢磨的，是这架飞机背后那条越走越快的路。你觉得三台发动机的六代机，离正式服役还有多远？评论区聊聊。
中国造飞机的主要城市。沈飞51年成立，现在国家主力战斗机除歼20外，都是沈飞研制
中国造飞机的主要城市。沈飞51年成立，现在国家主力战斗机除歼20外，都是沈飞研制的，歼11.歼15航母舰载机.歼16包括最近大火的歼35都是。国内所有生产的飞机出厂前，必须要到西安阎良中国试飞院试飞认证后才能出厂！西安有全国最大的试飞站，在西安试飞成功才算成功。
歼-20战斗机出现在哪里的媒体上都不奇怪，毕竟是全球最强五代机。不过欧洲人估计1
歼-20战斗机出现在哪里的媒体上都不奇怪，毕竟是全球最强五代机。不过欧洲人估计10年、20年之内，都研究不出对标的战斗机。欧洲在五代机领域已经彻底落后于世界先进水平了，完全就跟不上脚步。就算欧洲人再怎么不甘心，也只能认清这个现实。
歼20有多大？对长度没概念的看这个图片够直观了吧： 把歼20竖起来，高度
歼20有多大？对长度没概念的看这个图片够直观了吧：把歼20竖起来，高度直接对标小区多层居民楼，就能瞬间让大家看懂这款五代重战机的真实体量，反差感直接拉满。平时我们在屏幕上看战斗机，镜头视角会自动压缩大小，总会让人产生错觉，觉得战机就是小巧灵活的空中飞行器，体量并不大。尤其是歼20线条流畅、造型纤细，颜值超高，很多人默认它是偏紧凑的机型，看着很轻巧。可现实完全颠覆想象，真正近距离见过歼20的人，都会被它的巨型体格震撼到。网上最接地气的对比方式特别好懂，普通人住的小区居民楼，每层高度很固定，而歼20整机立起来，差不多就是六层楼的高度，妥妥的空中“大家伙”。不止是机身高度够夸张，它的整体长度也相当惊人。日常马路上跑的公交大家都熟悉，歼20的机身长度，差不多能抵得上两辆公交车首尾相连，停在地面的时候，占地面积远超普通人的想象，气场直接拉满。很多军迷看完对比都直呼颠覆认知，原来我们天天刷屏的威龙战机，根本不是小机型，而是实打实的重型五代机。以往光知道它战力强悍、性能顶尖，却不知道这份强悍的底气，很大一部分就来自它超大的机身尺寸。机身尺寸大，可不是单纯看着气派，实战优势直接拉满。超大的机身内部空间，能塞下更多先进航电设备、机载雷达和电子对抗装置，让战机的感知能力、干扰能力远超普通轻型战机，战场感知直接降维打击。除此之外，宽大的机身还能携带更多燃油和机载弹药，既能支撑长时间、长距离的远航作战，不用频繁空中加油，又能搭载多种空空导弹、对地精确弹药，兼顾制空、突击、拦截多种任务，全能属性拉满。对比国外同类型五代机就能看出差距，不少同级战机看着精致小巧，内部空间十分局促，升级改造的空间特别有限。而歼20底子够厚、体量够大，后续升级迭代、加装新型设备的余量超多，潜力肉眼可见。这也是歼20能长期稳居全球顶尖战机梯队的核心原因之一。高颜值、强战力、大体量三者兼备，看似只是简单的尺寸优势，实则是设计师的超前布局。如今终于有了生活化的直观参照，也让普通人真切感受到了大国重器的硬核实力。
早前《制胜》电视节目中，出现中国空军歼-20隐身战斗机，掩护轰-6N战略轰炸机，
早前《制胜》电视节目中，出现中国空军歼-20隐身战斗机，掩护轰-6N战略轰炸机，发射惊雷-1远程导弹的画面，现在又出来高清版（图1）！当时《制胜的》报道，“多军种联合反舰突击中”，歼-20掩护轰-6N战略轰炸机，挂巨型导弹出击。惊雷-1远程导弹是多用途导弹，既可以执行反舰反航母，又可以配置常规弹头，报复轰炸高价值目标，还可以实现洲际核打击能力！执行前两者任务的时候，没必要出动歼-20隐身战斗机，轰-6N战略轰炸机都不用飞出东海，南海，凭借着惊雷-1导弹至少3000公里的射程，就可以在执行反舰反航母任务。执行洲际核打击，就需要强大的歼-20隐身战斗机保护，歼-20隐身战斗机需要保证轰-6N战略轰炸机，飞到西太平洋，太平洋上空，北冰洋上空，或者穿越中东，北非，在大西洋上空，发射惊雷-1导弹。“不怕六爷挂一堆，就怕六爷挂一枚”，这句话不是闹着玩的，一个弹头就是核弹头。
