马斯克把一个炸弹扔给了黄仁勋。 当着所有人的面，他轻描淡写地问：如果未来有一天，钱，变得毫无意义，你怎么看？ 2025年11月19日，美国华盛顿肯尼迪中心的美国-沙特投资论坛现场，当马斯克向身旁的黄仁勋抛出“如果未来钱变得毫无意义，你怎么看”这个问题时，全场先是短暂静默，随即爆发出哗然。 这位刚以75%支持率拿下特斯拉未来十年万亿美元薪酬方案的“人类史上最贵CEO”，用一句轻描淡写的提问，将一场关于AI的产业对话推向了哲学高度. 而手握全球AI核心算力的“芯片教父”黄仁勋的反应更是真实得可爱——愣神之后半开玩笑回应“钱真没用的时候记得提前通知我”，两人碰杯的瞬间，科技圈两大巨头的思想碰撞既充满趣味，又暗藏着对未来的深层思考。 这场对话绝非突发奇想的闲聊，而是马斯克长期以来对未来社会构想的自然流露。他在论坛上明确表示，这个判断基于AI和人形机器人的技术爆发，按照他的预期，未来10到20年，工作将成为纯粹的选择项，就像现在有人喜欢在后院种菜、玩电子游戏一样，人们工作只为热爱而非谋生。 支撑这一观点的，是他对“后稀缺社会”的坚定信仰，而这一灵感源自科幻作家伊恩·班克斯的《文化》系列小说——在那个星际文明里，超级AI包揽了所有生产劳动，物质极大丰富，货币彻底失去存在意义，人类只需专注于探索、创造与体验。 马斯克并非空谈，他的特斯拉已将使命从“加速可持续能源过渡”升级为“实现可持续的富足”，Optimus机器人和xAI的发展，都是在为这个乌托邦式的未来铺路。 相比之下，黄仁勋的玩笑式回应更像是务实派的清醒表态。作为全球AI算力的核心提供者，他亲眼见证着技术落地的现实节奏，也深知当前社会仍被稀缺性主导——他的英伟达芯片正是当下最核心的稀缺资源之一。 黄仁勋认同AI会带来生产力飞跃，但他更看重技术进步的渐进影响，比如放射科医生并未因AI被淘汰，反而因效率提升能花更多时间陪伴病人，行业招聘需求不降反升。 在他看来，AI是渗透各行各业的基础设施，未来全球需要大量“AI工厂”满足实时生成内容的需求，而这一过程中，货币作为资源分配的媒介依然不可或缺。两位大佬的分歧，本质上是理想主义与现实主义的碰撞，是对技术改变社会节奏的不同预判。 马斯克的大胆预言并非没有现实依据，却也面临多重挑战。他算过一笔账，未来AI计算每年需要300吉瓦电力，相当于美国年用电量的三分之二，地球的电力生成和散热能力难以承载，因此提出将AI计算搬到太空，利用太阳能和辐射散热突破限制。 但即便技术能解决物质生产的难题，人性与制度的阻碍依然存在：工作不仅是谋生手段，更是社会认同的来源，当劳动不再必需，人类如何寻找自身价值？财富分配的公平性能否保证？这些问题都不是技术单独能回答的。 黄仁勋的调侃背后，正是对这些现实难题的隐性回应——至少在可见的未来，货币依然是调节社会运转的核心工具。 这场论坛上的即兴对话，与其说是对“钱是否会消失”的争论，不如说是科技巨头为我们打开的思考窗口。 马斯克用科幻式的构想提醒我们，技术可能带人类走向远超想象的文明阶段；黄仁勋则用务实的态度告诫我们，任何变革都需脚踏实地。 金钱是否会变得毫无意义或许不重要，重要的是我们能否在技术进步中平衡理想与现实，让未来不仅有物质的富足，更有精神的充盈与社会的公平。 就像两人碰杯时的默契一样，理想与现实从来不是对立面，而是推动文明前行的双轮，而这场关于未来的探讨，也必将随着AI的发展持续下去。