[微风]俄罗斯国际问题专家的一句“大实话”，他直言不讳地喊话中国，别以为自己是世界第二大经济体，有几架先进飞机、几艘航空母舰和几枚导弹，人家就会打心眼里尊重你。 想要赢得真正的尊重，就得用拳头让他感到疼。这话糙理不糙，直接戳破了许多人心中那层“经济决定一切”的窗户纸。它引出了一个尖锐的问题：在这个依然崇尚实力的世界里，一个爱好和平的中国，该如何自处？ 有网友的看法是中国骨子里就是一个爱好和平的国家。这一点，五千年的历史可以作证。我们发明了火药，却更多地用它来制作烟花驱赶年兽；我们拥有强大的郑和舰队，却带去的是丝绸和瓷器，而非殖民与掠夺。 翻开中国的历史长卷，你会发现一个有趣的现象，这个国家的大部分时间都在忙于修长城防御，而非主动去征服远方。 这种“和为贵”的文化基因，已经深深烙印在民族的血脉里。我们从未侵略过任何一个国家，也从不相信武力能解决一切问题。这是我们的底色，也是我们的骄傲。 但是，爱好和平，不等于可以任人欺凌。这一点，恐怕是那位俄罗斯专家真正想提醒我们的。当今的中国，奉行的是“不惹事，但也不怕事”的原则。 这九个字，说起来容易，做起来却需要巨大的勇气和实力作为后盾。你想想，当你的贸易伙伴单方面挥舞关税大棒，试图扼杀你的高科技企业时，一味的退让和忍让，换来的会是对方的收手，还是变本加厉的得寸进尺？ 当你的核心利益受到挑衅，有人不断在你的家门口“秀肌肉”时，仅仅口头上的抗议，又能起到多大的作用？和平，是需要实力来捍卫的，没有牙齿的和平，不过是脆弱的一厢情愿。 那么，中国的“拳头”应该是什么样的？它当然不是像某些霸权国家那样，动辄航母开路、战机临空，去干涉别国内政。中国的行事风格，应该是一种“雄”与“霸气”的结合。 这种“雄”，是内在的底气，是源于经济、科技、军事等综合国力的自信。它让中国在面对无理指责时，能够有理有据地驳斥，而不是慌乱地辩解；它让中国在国际规则的制定中，能够有底气地发出自己的声音，而不是被动地接受。这种“雄”，是那种“你若安好，便是晴天”的从容，也是“犯我中华者，虽远必诛”的决绝。 而“霸气”，则是一种外在的姿态，是一种清晰划定的红线和敢于亮剑的决心。它不是横行霸道，而是一种“我的底线在这里，谁也别想跨越”的威慑。 这种霸气，体现在南海岛礁建设上，我们在自己的领土上搞建设，改善驻军条件，天经地义，不容置喙。这种霸气，也体现在面对外部技术封锁时，我们喊出“科技自立自强”的口号，并投入海量资源，硬生生在被“卡脖子”的领域撕开一道道口子。 这比任何口头上的强硬都更有力量。它告诉世界，中国可以合作，可以共赢，但别想把中国当软柿子捏。 这种“雄”与“霸气”的结合，才能真正彰显出新时代的中国风范。它既不同于历史上那些穷兵黩武的帝国，也不同于那个曾经积贫积弱、任人宰割的旧中国。 它是一种全新的姿态：我们带着善意与世界交往，我们提出的“一带一路”是共享发展的蛋糕，我们倡导的“人类命运共同体”是合作共赢的蓝图。 但同时，我们也亮出了自己的肌肉，让所有人都清楚地看到，这份善意是有原则、有底线的。我们不惹事，是因为我们珍视和平发展的机遇；我们不怕事，是因为我们有能力捍卫自己的尊严和核心利益。 那位俄罗斯专家的话，或许听起来有些刺耳，但它像一面镜子，照出了大国博弈的残酷现实。尊重，从来不是别人施舍的，而是自己挣来的。 中国正在用一种独特的方式，向世界诠释什么是“带刺的和平”。这种和平，既有儒家的温良恭俭让，也有法家的铁腕与决断。这条路注定不会平坦，充满了误解、猜忌甚至对抗。 那么，你认为中国应该如何把握这种“雄”与“霸气”的尺度？是应该更加内敛，继续韬光养晦，还是应该更加外放，让世界更清晰地听到中国的声音？这或许是我们这个时代，最值得探讨的一个问题。
评论列表