标签: 德国
默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，她最大的罪过，就是让德国人安稳过了16年好日子，
默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，她最大的罪过，就是让德国人安稳过了16年好日子，把他们养成了巨婴，可偏偏还有人把德国现在的问题都怪在她头上，说她是罪人。德国现在确实遇到了不少麻烦，但把所有问题都归咎于这位执政了16年的前总理，未免太过简单粗暴了。俄乌冲突打响之后，欧洲能源价格疯涨，德国制造业的成本跟着水涨船高，很多人开始指责默克尔当初的对俄政策，他们觉得默克尔把德国的能源安全过度依赖俄罗斯了，但回头想想，在全球化最火热的那些年，用经济合作来避免冲突，这不是欧洲各国的普遍做法吗？德国的情况比较特殊，工业很强但缺少能源，默克尔当政的时候，跟俄罗斯签下的天然气合同让德国企业享受了很多年的低成本优势，老百姓的日子也过得不错，生活质量一直保持在高水平，那时候看来，这种合作对双方都有好处。安全方面的事情德国也没闲着，2014年克里米亚出事之后，德国就开始慢慢增加军费了，跟欧盟其他国家的安全合作也在推进，问题是这些措施要见效得花时间，谁知道俄乌冲突来得这么突然，打乱了所有计划。德国跟中国的生意也是这个道理，默克尔当政期间，德国的汽车和机械设备大批量卖到中国，这种贸易往来给两国企业都带来了实实在在的好处，那个时候大家都认为做生意能够增进相互了解和信任。朔尔茨上台之后，德国面临的挑战更多了，找新的能源供应商、调整安全策略，这些都需要时间来落实，跟默克尔时代比起来，德国在欧盟里的分量似乎轻了一些，法国好像拿到了更多的主导权。默克尔执政最大的特点可能就是稳定，德国人过惯了好日子，享受着高福利，当外部环境突然恶化，大家一时半会适应不了。这种情况在其他西方国家也能看到，全球化的好处让很多人误以为太平日子会一直持续下去，把现在的困难全部怪到前任领导人头上显然不公正，没有哪个政治家能够预见所有的变化。默克尔带领德国度过了一段相对平稳的发展期，她的某些政策在当时的环境下确实起到了积极作用，每个时代都有自己的难题和机会，评价一个领导人的功过得放在具体的历史背景里看。德国今天的局面是很多因素共同造成的，既有长期积累下来的结构性问题，也有突发国际事件带来的冲击，默克尔的功过需要客观评价，而不是简单地贴上罪人的标签。各位读者怎么看德国这些年的变化？默克尔在其中到底起了什么作用？欢迎在评论区说说你的看法。本文首发于卖行家的小报纸。
有个问题一直让我搞不明白，第一次世界大战是德国发动的，最后德国输了；第二次世界大
有个问题一直让我搞不明白，第一次世界大战是德国发动的，最后德国输了；第二次世界大战又是德国、日本、意大利发动的，结果还是失败了。可现在作为战败国的德国，为什么又开始增加军备，难道德国真想再度成为战败国吗？德国人生活没问题，吃穿不愁，为什么还想动用武力？为什么还让德国人去战场白白送命？自从乌克兰战争爆发以后，德国国内安全压力明显上升，北溪天然气管道被破坏，德国在能源上不再依赖俄罗斯，看起来风险降低了，其实内心更缺乏安全感，面对俄罗斯威胁，德国开始自己想办法加强防护，不再完全依赖美国和北约，美国给乌克兰的支持起伏不定，德国正好趁这个机会接手部分责任，提升自己在欧洲安全中的话语权。从实际动作来看，德国军费一直上涨，政府还把法律做了调整，让军费不再受原有上限约束，德国不少大企业像莱茵金属公司靠这波需求大赚一笔，军工生意不仅让这些公司订单爆满，也给德国带来更多就业岗位，德国政府把安全和经济利益绑定在一起，支持乌克兰既有政治用意，也能带来实际好处。不只德国，历史上英国和美国都一路扩张自己的势力范围，等国家富裕强大以后，往往就不满足现状，而是希望自己能主导更多的规则，占据更大的安全保障空间，德国此前曾经因两次大战遭到惨重打击，但现在国际环境变了，面对周边动荡，德国只能重新考虑怎么保住自己的利益。德国在这一系列做法后，欧洲格局也随之发生变化，德国不仅积极购入现代武器，还牵头成立欧洲多国部队，甚至传出可能会直接驻军乌克兰的消息，这些新动作对于周边国家来说很敏感，因为一旦德国带头，欧盟其他国家也会被迫跟进，增加了不可控的风险。德国现在到底是只想守住欧洲安全，还是跃跃欲试准备干大事还不好说，德国的策略变化直接影响着欧洲大局，乌克兰局势也只是一个推手，德国通过这次动乱腾挪空间，既能在欧盟内部加重自己的分量，也能让外部力量不得不重新评估德国的地位。德国这种安全和利益相互绑定的方式大家都能理解，但从历史教训来看，德国的让人紧张，对未来会发生什么谁都没底，德国一边调整军事战略，一边不断完善自己的军备体系，欧洲安全环境变得更复杂也难以预测。德国过去依靠美国保护，但现在更想主动掌控自己的命运，不过这条路上，整个欧洲都要面临新一轮安全博弈，美国还会不会支持德国取而代之也没人说得准，德国的选择注定会牵动整个欧洲。现在德国继续提升军力，不管是巩固自己地位还是试图领导欧洲防务，这种做法都让局势更加紧张，德国到底会不会再走回战争老路，还是能稳住格局，全世界都在密切观望。你觉得德国这一系列举措会对欧洲未来带来哪些变化？欢迎在评论区说说你的想法。本文首发于卖行家的小报纸。
乌克兰消息！2月14日深夜消息，乌克兰总统泽连斯基在德国慕尼黑安全会议上郑重宣
乌克兰消息！2月14日深夜消息，乌克兰总统泽连斯基在德国慕尼黑安全会议上郑重宣布，乌克兰已准备好达成一项能带来真正和平的协议，并强调“体面结束冲突对乌克兰至关重要”。泽连斯基坚信冲突可以结束，但前提是必须结束得体面，他同时指出欧洲缺席谈判是一个“巨大的错误”，乌方正努力让欧洲利益和声音被顾及，并与美方保持经常性联络。（央视新闻）这话说得好听，叫“体面”，说得直白点，就是泽连斯基在給乌克兰找台阶下，但这个台阶的扶手，现在被美国人死死攥在手里。大家得看清一个残酷的现实：战场上拿不到的东西，谈判桌上怎么可能凭一句“体面”就拿回来？就在他发表这番讲话的同一天，克里姆林宫直接泼了一盆冷水，明确宣布17日在日内瓦举行的新一轮谈判，只有俄罗斯、美国和乌克兰三方，欧洲人连上桌的资格都没有。这就很有意思了。泽连斯基前脚刚说完“欧洲缺席是个巨大错误”，后脚就被打脸。这不是打瞌睡送枕头，这是赤裸裸的羞辱。美国现在摆明了是要抛开欧洲这群“盟友”，直接跟普京谈生意。你泽连斯基急不急？当然急！所以他把“欧洲利益”挂在嘴边，本质上是在拉帮结派，想拉更多人来給自己壮胆，生怕自己在谈判桌上被特朗普当成筹码给“打包处理”了。再看看特朗普那边，那股子不耐烦劲儿已经快溢出屏幕了。就在昨天，特朗普直接点名泽连斯基，说他想达成协议“就必须行动起来”，否则就别怪机会溜走。这话翻译过来就是：别跟我讨价还价，我没那么多耐心陪你耗。更扎心的是，泽连斯基自己都忍不住抱怨，在谈判中，美国人翻来覆去讨论的总是“乌克兰要做什么让步”，而不是俄罗斯该付出什么代价。这哪是调解？这分明是逼宫。你想啊，2026年的中期选举眼瞅着就来了，特朗普急着要一个“和平缔造者”的帽子去給共和党拉票，乌克兰的生死存亡，在人家眼里不过是一笔政治账。泽连斯基所谓的不签“坏协议”，所谓的“宁可不签也不強迫人民接受糟糕结果”，听起来悲壮，但在绝对的实力差距面前，这份悲壮能撑多久？。还有个小插曲挺耐人寻味。同样是在慕尼黑，泽连斯基还不忘调侃匈牙利总理欧尔班的“大肚腩”，说他只顧着长肚子，没想着扩军防备俄罗斯。这种带着喜剧演员色彩的讽刺，听着解气，但也透着一股无力感。他只能用这种段子来发泄对欧洲内部不团结的不满，因为那个曾经团结一致对俄的欧洲，早就被能源危机和内部分歧搞得四分五裂了。说到底，泽连斯基现在是在走钢丝。一边要应付特朗普“夏天前结束战争”的最后通牒，一边要安抚国内那些付出了巨大牺牲的老百姓。他嘴上说着“乌克兰没有输”，身体却很诚实地在四处奔走，试图在美俄两大巨头的夹缝里，給乌克兰撬开一丝生存的空间。可问题是，当“体面”需要对手施舍的时候，这玩意儿还能剩多少？接下来的日内瓦会谈，怕是真要把这场战争的底牌給彻底翻出来了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换成美元大概19.63万亿，而美国2025年GDP肯定超过30万亿，甚至可能冲到30.82万亿，比我们多出11万亿美元，这差距差不多等于两个德国的经济总量，看着确实挺悬殊。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2025年中美GDP按美元计价的账面差距引发广泛关注，中国约19.63万亿美元、美国突破30万亿美元，差值接近11万亿美元相当于两个德国经济总量。很多人据此认为两国经济实力断崖式拉大，却忽略了这一数字背后的汇率与统计双重失真。美联储持续高利率政策推动美元强势升值，直接压低人民币兑美元汇率，是造成名义GDP差距扩大的核心原因。汇率波动带来的折算偏差，并不代表中国真实经济产出与综合实力出现实质性下滑。中美GDP核算体系存在根本性差异，美国以支出法为主大量计入虚拟房租、金融中介服务等非生产性名义价值。中国以生产法为核心统计口径，更聚焦实体产业增加值，剔除了大量虚增的名义经济活动。美国GDP增长高度依赖消费信贷、资产价格膨胀与债务扩张，很多增长并未转化为真实的生产能力与物质财富。中国经济增长扎根于制造业、基建、能源、消费等实体领域，每一分增长都对应着实实在在的产品与服务供给。2025年中国全社会用电量突破10万亿千瓦时，稳居全球第一且远超美国全年用电总量，是工业生产与经济活力的硬核印证。发电量、货运量、制造业产值、商品消费等实物指标，共同指向中国实体经济保持稳健扩张态势。中国工业体系覆盖联合国全部工业门类，高端制造、新能源、新材料、人工智能等新质生产力持续突破。完整产业链与强大工业基础，让中国经济具备更强的抗风险能力与长期增长韧性。美国GDP数据与本土生产活动明显背离，制造业空心化、产业外移、供应链依赖外部，账面繁荣难以支撑长期国力竞争。过度依赖金融与消费拉动的增长模式，在高利率与高债务压力下脆弱性不断累积。两国经济差距本质上是名义通胀债务型增长与实体资产积累型增长的路线差异，而非简单的实力落差。账面GDP数字可以被汇率、统计、通胀扭曲，但工业产能、技术创新、产业安全才是国家竞争力的硬支撑。单纯用美元计价GDP判断中美经济前景，既不科学也容易陷入认知误区，忽略了经济结构与增长质量的深层差异。看待国家经济实力，必须跳出单一数字陷阱，从产业、技术、民生、可持续性等维度综合判断。中国经济正从规模速度型向质量效益型转型，增速换挡的同时，产业升级与创新驱动带来的价值增量持续释放。这种转型阵痛换来的是更健康的增长结构与更持久的发展动能，远胜于短期名义数字膨胀。美国依靠美元霸权与金融优势维持账面GDP高增长，但债务规模、产业空心化、社会分化等问题正在削弱长期竞争力。账面优势背后是增长根基的松动，与中国扎实的实体积累形成鲜明对比。汇率周期具有轮动性，随着美联储政策转向与人民币国际化推进，当前的折算偏差终将回归合理区间，账面差距会自然收窄。用短期汇率波动定义长期经济追赶进程，本身就是刻舟求剑的短视思维。实体经济是一国经济的立身之本，中国在工业制造、基础设施、数字经济、绿色能源等领域的布局，构筑了不可替代的竞争优势。这些看不见的硬实力，远比纸面GDP数字更能决定未来的国际格局。经济追赶从来不是线性的数字比拼，而是制度优势、产业韧性、创新能力、人力资源的综合较量。中国经济的稳健前行，正在以自己的节奏改写全球经济力量对比，不必被短期账面波动干扰判断。未来随着中国产业升级深化、内需潜力释放、人民币汇率回归均衡，中美经济的真实差距会更清晰地呈现。坚持实体为本、坚守制造根基、持续创新突破，中国经济的长期追赶趋势不会改变。看待中美经济对比，既要正视差距，更要看清差距的成因与本质，不被表面数据裹挟焦虑。中国经济的底气，来自于每一座工厂、每一项技术、每一次消费升级所积累的真实力量。从长期视角看，决定国家经济命运的是生产效率、产业体系与创新生态，而非汇率折算出来的名义规模。中国经济追赶之路，走得扎实而坚定，短期账面差距改变不了长期向好的大势。当下的GDP数字差距，是多重短期因素叠加的结果，绝非两国经济实力的真实写照。立足实体、深耕制造、拥抱创新，中国经济必将在高质量发展中不断缩小与美国的全面差距。经济竞争的终极战场是实体产业与核心技术，而非金融游戏与统计技巧，这是中国跨越发展的核心逻辑。不被数字迷惑、不被杂音干扰，稳步推进产业升级与科技自立，就是最好的追赶策略。11万亿美元的账面差距终会随周期调整而变化，而中国完整的工业体系、庞大的内需市场、持续的创新活力，才是赢得未来的关键。看清真相、把握大势，就会对中国经济的长远前景充满信心。
乒乓球印度金奈赛，男单16强全部产生1，奥恰洛夫（德国🇩🇪）2，吴晙诚
乒乓球印度金奈赛，男单16强全部产生1，奥恰洛夫（德国🇩🇪）2，吴晙诚（韩国🇰🇷）3，朴康贤（韩国🇰🇷）4，吉村和弘（日本🇯🇵）5，科顿（法国🇫🇷）6，泊雷特（法国🇫🇷）7，维尔登斯考特（德国🇩🇪）8，奥耶博德（意大利🇮🇹）9，玛纳什·沙（印度🇮🇳）10，约内斯库（罗马尼亚🇷🇴）11，加纳纳塞卡兰（印度🇮🇳）12，拉内弗（瑞典🇸🇪）13，乔·塞弗里德（法国🇫🇷）14，冯翊新（中国台北)15，苏拉瓦朱拉（印度🇮🇳）16，扬察里克（捷克🇨🇿）男单1/16决赛详情战果如下1，奥恰洛夫3-0伊斯特拉特三局比分：11/4，11/8，11/62，维尔登斯考特3-0普拉迪瓦迪三局比分：11/4，11/8，11/63，泊雷特3-1阿卡什·帕尔四局比分14/12，10/12，11/8，12/104，奥耶博德3-0卡尔森三局比分：11/8，11/9，11/95，玛纳什·沙3-0朴奎炫三局比分：11/6，11/7，11/96，约内斯库3-2德赛比分12/10，11/9，9/11，4/11，13/117，吉村和弘3-1巴特查尔吉四局比分：11/8，4/11，11/9，11/78，加纳纳塞卡兰3-1林钟勋四局比分11/7，9/11，11/9，13/119，拉内弗3-0赵大成三局比分：12/10，11/1，11/310，朴康贤3-0力廉·巴德三局比分：11/9，11/7，15/1311，乔·塞弗里德3-0格拉尔多三局比分：11/3，11/7，11/712，冯翊新3-0姆拉德诺维奇三局比分：12/10，11/7，11/213，苏拉瓦朱拉3-2及川瑞基比分9/11，15/17，11/4，11/6，18/1614，吴晙诚3-0莫维利亚努三局比分：11/6，11/7，11/515，科顿3-0多尔三局比分：11/2，11/7，11/516，扬察里克3-1塔卡四局比分：11/6，11/7，9/11，11/9
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个
你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。这一票，直接把美国的底裤扒了个干净。全球193个国家，117票赞成，只有俩跟班投反对，美国这是用实际行动告诉全世界：什么叫“孤家寡人”。投票的内容是啥？联合国要成立一个40人的全球AI科学专家组，专门研究人工智能对社会、经济、伦理的影响，给所有成员国提供独立、权威的科学建议。听起来挺正常一事儿吧？AI发展这么快，总得有人盯着点，别让它跑偏了。绝大多数国家也是这么想的，117票赞成，俄罗斯、中国、德国、法国、英国全在里头。美国不干。美国代表当场翻脸，说这玩意儿是“联合国越权”，说AI治理不该让联合国管。听听这话多霸道。AI不是你家的，凭什么只能你管，别人不能碰？更精彩的是美国代表的原话：不能让AI治理被“威权政权”影响，我们只跟“志同道合”的国家玩。翻译一下就是：AI这事我说了算，你们谁也别掺和。这话把欧洲那帮盟友都听傻了。法国投了赞成票，德国投了赞成票，日本韩国全投了赞成票。你们美国口口声声“盟友”，怎么到了投票箱前，盟友全变成“威权”了？巴拉圭这国家挺有意思。南美洲内陆国，700万人口，经济主要靠大豆和牛肉。跟美国有啥关系？没啥关系，但跟台湾有“外交关系”。就这么个背景，它跟着美国投了反对票。两个弃权的更耐人寻味。乌克兰和突尼斯。乌克兰为啥弃权？因为俄罗斯专家入选了这个专家组。乌克兰代表解释得很直接：我们反对俄罗斯专家进组，所以投了弃权。这话说得没毛病，战争还在打，能理解。但问题是，你这一弃权，等于变相帮美国站了台。突尼斯就低调多了，啥也没说，默默弃权。117比2这个数字太扎眼。美国吹了几十年的“国际领导力”“全球共识”“民主同盟”，在这个投票结果面前碎了一地。你以为你振臂一呼，应者云集？现实是振臂一呼，回头一看，就剩一个巴拉圭。古特雷斯那句话说得漂亮：“AI正以光速发展，没有国家能独自看清全貌。”这话直戳美国肺管子。你美国AI再牛，能一个人制定全世界的规则？中国两个专家入选了专家组。美国呢？也有两个专家入选。这说明什么？说明在真正的科学面前，政治标签没用，你有真本事就能上桌。美国官方反对得再凶，架不住自己家的科学家想干活。最打脸的是，这个专家组的选拔程序是国际电信联盟、联合国教科文组织这些正经机构走完的，2600多个候选人里挑40个。美国说人家“不透明”，纯属睁眼说瞎话。这场投票的意义远不止一个AI专家组。它标志着全球治理的权力逻辑正在发生根本性转变。以前是美国说了算，联合国只是盖章的。现在是联合国想干点正事，美国拦不住。117票对2票，这叫“美国例外”？这叫“美国被孤立”。美国那套“顺我者昌逆我者亡”玩不转了。你想把AI治理攥在自己手里，不给别人看，问题是别人不答应。全世界117个国家用选票告诉你：这事得大家商量着办。巴拉圭那票挺好笑的。700万人口的小国，跟着美国投反对票，能换来啥？换不来AI技术，换不来投资，换来的只是“台湾邦交国”的身份和一纸空头支票。立陶宛的前车之鉴刚过去，巴拉圭又往前冲。这叫什么？这叫不长记性。乌克兰的弃权票值得多说两句。它因为反对俄罗斯专家入选而弃权，这个逻辑能理解。但问题在于，当你在联合国大会上因为一个俄罗斯专家放弃投票权，等于把制定全球AI规则的权力拱手让人。你不参与，别人就会替你做决定。AI规则一旦成型，你乌克兰再用不用？吃亏的不还是自己？117比2这场投票，表面上看是AI治理的路线之争，骨子里是单极世界和多极世界的终极对决。美国想维持技术霸权，想把AI当成“西方俱乐部”的内部游戏。117个国家告诉他：不，这游戏得大家玩。古特雷斯那句话值得反复品：这个专家组要“为所有成员国提供平等参与的立足点”。什么叫平等？就是不管你大国小国，不管你跟美国亲不亲，都能拿到同样的科学信息，都有资格参与规则讨论。美国怕的就是这个。一旦AI规则变成全球共识，它就没办法用技术卡别人脖子了，没办法用“国家安全”当挡箭牌了，没办法只让“志同道合”的国家上车了。117比2，这是世界对单边主义的一记响亮耳光。耳光扇完了，美国脸上火辣辣的，回头一看，身边就剩一个巴拉圭。历史会记住这一天：2026年2月12日，联合国大会，117个国家用选票告诉美国——地球不是你的，AI也不是。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
2月13日，反击了！斯塔默不再当受气包，直接向白宫发出灵魂拷问。中英签下12项协
2月13日，反击了！斯塔默不再当受气包，直接向白宫发出灵魂拷问。中英签下12项协议，威士忌关税砍半，刚尝到甜头，特朗普就来泼冷水。斯塔默一句“既然危险你凭什么去”直接封喉！这不仅是外交回击，更是英国对美式双标的公开清算。这事得从头捋。斯塔默刚带着60个英国老板从中国回来，兜里揣着22亿英镑的出口大单，威士忌关税从10%直接砍到5%，未来五年光是这一项就能给英国搂回2.5亿英镑的真金白银。正美着呢，特朗普在那边酸了，张口就是英国跟中国合作“很危险”。这话要是搁以前，英国首相大概率咽了，笑笑就过去。但斯塔默这次没忍。他直接甩回去一句：既然这么危险，你特朗普本人4月也计划去中国，你凭什么去？这一问，直接把白宫问哑巴了。是啊，你美国可以跟中国做生意，英国凭啥不行？这双标玩得也太糙了。其实斯塔默这股火憋了不是一天两天。今年1月，特朗普公开嘲讽英国在阿富汗战争里“没帮忙”，说北约部队“离前线很远”。这话直接把英国人惹毛了——457名英国士兵死在阿富汗，哈里王子两次上前线，到你这儿成了“没帮忙”？斯塔默当时就让他道歉。这态度，跟过去那个对美唯唯诺诺的英国完全两样。再看去年那档子事。英美签了个400亿美元的科技协议，号称要共同主导AI革命。结果呢？三个月不到，美国单方面叫停，理由是英国的数字服务税和食品安全标准“挡了美国的路”。这就搞笑了。英国一年收美国科技公司那点税，撑死8亿英镑，你美国翻脸翻得比翻书还快，哪有一点“特殊关系”的样子？斯塔默这回访华，英国人算账算得门儿清。中国是英国第三大贸易伙伴，英国对华出口养着37万个英国岗位。法国总统去了、德国总理去了，英国再不赶紧去，汤都喝不着热的。结果还真谈成了。不光威士忌关税砍半，中国还同意考虑给英国人免签，阿斯利康反手就在中国砸了150亿美元的投资。斯塔默回国就发推：我说到做到，给你们带回了真金白银。这时候特朗普跑来说“危险”？斯塔默那眼神估计跟看傻子一样：你美国去年跟中国贸易额几千亿，你跟我谈危险？更打脸的是，美国驻英大使还在那儿嘴硬，说美英关系“牢不可破”，双边贸易涨到3400亿美元了。可问题是，你一边说关系好，一边把协议说停就停，一边骂盟友“没用”，这“牢不可破”到底是啥标准？斯塔默这次算是把账算明白了。跟着美国混，三天饿九顿。你对他再好，他眼里只有“美国优先”。你刚签个科技协议，他能拿食品安全这种八竿子打不着的事卡你脖子。你在他阿富汗死了457个人，他一句“没帮忙”就给打发了。与其在白宫门口跪着要饭，不如自己去市场找饭吃。威士忌关税从10%砍到5%，这钱是实打实进英国酒厂口袋的。泡泡玛特要在英国开7家店，拉布布都成了斯塔默要给孩子带的礼物。这些事儿，靠跪着求美国能求来吗？特朗普那套“顺我者昌逆我者亡”，对加拿大好用，对墨西哥好使，但对一个刚尝到对华合作甜头的英国，怕是失灵了。斯塔默那句话问到了根上：既然你认为危险，那你别去啊。你不去，还不让别人去，这世界什么时候成你家的了？英美的“特殊关系”这回算是被扒了个干净。以前是英国忍着，现在不忍了。因为英国人发现，中国市场的饭是真香，美国那张画了八十年的饼，吃不动了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？谁能想得到，冷战结束近四十年后的今天，那根维系世界核安全的“最后一根保险丝”，居然就这样断了。2026年2月5日，美俄《新削减战略武器条约》正式失效，不再续约。说白了，就是两大核大国不再给对方通气儿、也懒得做表面功夫了，核武数据不交换，现场互查也暂停，全靠“猜猜猜”。说得直白点，那纸条约失效可不是单一事件，它就像压倒骆驼的最后一撮沙子，把三个危险统统释放了出来：首先是“信息黑洞”式的核盲局，美俄现在不再交换任何核弹头数量，也不通报演习计划，你在暗室里拉弓，我在黑屋子舞剑。这玩法，放到人类头顶，就是不计后果的插科打诨，动静大点，说不定某方雷达直接误判为导弹袭击了。其次，彼此之间那些曾经看起来“走心”的危机热线，现在不过是摆设。本来演个习也无妨，可要是哪天测试“临战部署”不通气，被对方误会成开战前兆，那反应时间就只剩下分分钟了，一折腾就出大事。最关键的是，那个1550枚核弹头的上限现在也变成“再见了”。换句话说，想装多少装多少，想造什么就造，全靠自己把握理性——问题是，现在这年头，理性比黄金还稀缺。美国在这局里，活脱脱演了一出“我没动手，但我全都准备好了”。首先，是核试验这根弦绷得越来越紧。2025年10月，特朗普重磅宣布要“恢复核试”，虽然暂时没炸起来，但你知道这话一出口，全球多少人开始紧张地数钟点？再往前，美国已经在地下搞过“亚临界实验”，一边强调“这不算核爆炸”，一边做足了实战研究小动作。然后是装在F-35战机上的B61-12核弹，威力能从300吨调到5万吨，属于核武器里的“变形金刚”，杀伤力够精准但也模糊边界，你到底是打个军事目标，还是开战预告？没人说得清。不止如此，新的B61-13也已上马，最大当量36万吨，说好是“打加固目标”，但从地堡到地下城市，打谁不是一句话的事？再看部署方面，美军去年又把核弹送回了英国的拉肯希思基地，这是2008年以来的第一次。这像不像老电影里主角在酒馆角落摘掉猎枪保险的镜头？还没打，但大家心照不宣——你是真的准备“干”了。最后，美国的现代化计划早就不只是“修旧补残”，而是全方位翻新。B-52H轰炸机开始装回核弹头，“哨兵”导弹、“哥伦比亚”核潜艇、“B-21”轰炸机齐上阵，加上铺天盖地的“金穹”反导系统，说白了，美国这是在给自己“开绿灯”：我能打，也能拦。这不是再求威慑，这是把核武器包装成了“高科技战术选项”。很多人觉得核武器用不得，因为“大家都死”，但现在美国改写了规则：新政策里，不需要受到核攻击才会反击。只要遭遇“重大战略性非核攻击”，核报复也不是不行，比如说网络攻击、电网瘫痪、关键经济系统被黑，一件事引发的连锁反应也能引来“毁灭性迎头痛击”。人工智能更是让事情变得扑朔迷离，说白了，就是算法替人做决定。当军事系统把AI嵌入核指挥体系时，就变成这样一个问题——“核按钮”可能在你还没开口前就已经被“最后通牒”程序敲下去了。难以预料的AI，配上越来越容易触发的“启动条件”，本质上就是把核武器从责任制工具，变成了可以提前预设的自动化流程。更别说，美国这些“举动”正在给其他国家“抬台阶”。比如日本，不久前就有高官公开建议：日本“应该拥有核能力”，这可是直戳“无核三原则”的软肋；韩国的民意调查也显示，高达66%的民众赞成立刻拥有自己的核武库；再看欧洲，法国也不再装了，直接宣布可以为欧盟提供“核保护伞”，等于鼓励“大家一起来”。如果第一个核按钮真被按下，指不定还真轮不到冷战老搭档俄罗斯，而是这个习惯于改规则、发导火线、搞套路升级的“规则制定者”——美国。面对抽走最后保险丝的现状，中国的态度很清晰：不陪美国玩不公平的核军控游戏。外交部言辞明确地拒绝了“让中方参与美俄核裁军”的蛮横要求，直言不讳一句话——“根本不是一个量级上的事”。中国白皮书直接承诺——无论在任何环境都不首先使用核武器，这份承诺，不是给敌人看的，是给整个地球吃颗定心丸。欧盟这边也终于明白自己被绑上了战车，北约表面上维护“核共享”，实际上德国、法国私下都心慌：美俄你们玩归玩，别带着我们上桌一起赌命。现在唯一的希望，可能藏在一丝模糊而渺小的谈判里。美国副总统万斯最近透露，的确和俄方展开了接触谈判，但一提到“新一代核武器”该不该被套上枷锁，双方立即分手重审，谈都谈不拢。核武器是文明最后的底线，可当这个底线被拆解、算法接手、规则松动、门槛拉低——那不是和平更近了，而是误判成了家常便饭。世界上哪个国家最有可能先用核武器？是那个坐在牌桌上，一面喊着“和平”，一面换着规则还不忘押注的牌王玩家。
德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国不是害怕中国
德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国不是害怕中国，也不是打不过，而是担心“白白开战”。说白了，就是无论打赢还是打输，都亏本，纯属赔钱买卖。今天这个世界，大国之间早已不是一言不合就能真枪实弹地干，尤其是中美——全球最大的两个经济体，一场真正的冲突不会只影响几个军事基地，而是让整个地球跟着震三天。先别说谁先发制人，单单是打完后经济塌到什么程度，估计连华尔街和中关村都得重新装地板。德国慕尼黑大学的国际政治经济教授约尔根·沃尔克曼2026年初在接受采访时就指出，美国没动手，不是缺胆量，而是心里早打好了小算盘：真要干，结果不是赢多少，而是亏多深。他用四个字说了真相：打也白打！很多人总觉得，经济冲突不过就是关税多点、出口少点，但事实是，中美的商业纽带早已难分你我。2025年两国的货物贸易额高达5146.62亿美元，谁一动手，都是自砍一刀。中国社会科学院的研究已经点明，中美产业链是一种非对称但高度互动的关系。比如，美国想要搞高科技，绕不开中国稀土，尤其是镓、锗这种战略矿物，两国依存度超过85%，如果中国这边一掐，美国那边只怕连F35都得停几天产。2025年，美国试图通过提高对华关税来“逼中国低头”，最高点拉到了145%，结果呢？通胀飙升，美国民众的生活成本涨得飞起，不得不快速退回至30%左右。美联储抓耳挠腮，压不住通胀，还不能加息太快，怕整出新一轮金融危机。美国不仅是靠军事立国，更靠美元统世界，但美债最大海外持有者之一就是中国，虽然近些年略有减持，但到2025年依然还拿着超过6800亿美元的美债。真要搞硬碰硬，光是中国带头抛售美债，美国金融市场得先跳水一波。别看这个动作不起眼，美国财政部长贝森特在一次闭门会议上都承认，美债一旦被集体抛售，将直接冲击全球对美元的信心，后果“不堪设想”。美国自己财政赤字超38万亿美元，债务上限一次次撞线，再失控一下，美元霸权就是“阿喀琉斯之踵”。2025年，人民币国际支付占比已经升到18%，和多国签了货币互换协议，东盟贸易中，人民币使用战胜了日元和欧元。一边过日子，一边还顺手去美元化，如果美国债信撼动，全球和中国的生意只会更向人民币靠拢。有人也许会问：美国军力强啊，航母一摆，导弹一贴，不行还可以亮出核武器。美方在2025年底公布的《中国军力报告》里都认了，中国军力已实现“历史性扩张”，尤其在西太平洋区域，中国的反介入能力已经建立稳固体系。比如东风-26这类中远程导弹，专打航母，鹰击-21高超音速导弹一出，第二岛链内的美军都打着算盘别太靠前。美国智库专门演练过，如果美军真从日韩基地出动，冲突爆发第一天，可能90%的战机根本来不及升空，全都被毁。航母开进前线边缘，不等开打就可能被锁定，甚至存活率低于20%。更现实的事，美军现有军火存量最多撑7天，就算即时补给，也根本供不上高强度作战需求。反观中国，工业产能普遍是美方的3到5倍，弹药制造和战时动员能力占据天然优势。更关键的是：核武器，虽然数量上中国估测约600枚，但美国也很清楚，只要中国不首先使用，打起来就是“谁敢动谁先毁”的局面。互相摧毁的概率高得吓人，战争怎么能轻易冒险？别再幻想美国可以一声令下，拉上盟友就把战线铺开，在2025年，日本对中国的出口占总额近18%，是GDP的重要组成部分。中日贸易总额已超三千亿美元，日本要是真跟着断往中国的供应链，自己外贸先瘫一半。欧盟更直接，德国经济部长几年前就说过：“跟中国做不成朋友，欧盟就别想有未来。”哪怕同是北约成员，德国、法国都明确表态不会选边站的冷战立场，现实很清楚：中国是制造，中国是市场，站错了队就等于自断手脚。中国与全球南方国家合作愈发深入，“一带一路”继续开路，金砖国家机制不断扩围，对非洲和东南亚输出激增。2025年数据显示，对非洲出口涨了27.5%，东盟涨了8.2%，中国市场的重心正在西移南拓，就算美国真搞经济围堵，世界的大门依然有张开的空间。战争是一场成本高到让人肉疼的全方位对撞，德国教授其实只是说出了一个冷冰冰的事实：中美之间不是不能打，而是没法打，更不值得打。一打，损人不利己；不打，还能和平博弈，最新的美国《国家安全战略》都开始下调对中国的敌意表述，从“系统性挑战”改成了“近乎对等竞争者”。如今的大国竞争比的不是谁更能打，而是谁更能撑、谁更稳。中国的AI、自主半导体、航天自主化都在一步步做实，这是美国真正焦虑的地方。但干架？别逗了，全球市场不允许，美国老百姓手里的账单也不会同意！一场注定没人能赢的战争没人敢打，和平不是退让，而是理性的选择，是冷静下来之后的现实判断。信源：中国青年网|中国应外部“攻击”的“免疫力”将越来越强
“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣
“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体的都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？要知道，这俩人可不是单纯来“参会打卡”的，背后藏着满满的算盘。一方面，它想借着慕安会的舞台，拉拢欧洲国家。最近几年，日本一直想推动“欧洲大西洋与印度太平洋的安全保障密不可分”，说白了就是想让欧洲国家多关注亚洲事务，跟着它一起炒作所谓的“中国挑战”，甚至想搞“亚洲版北约”，把欧洲绑上它的战车，为自己谋求军事正常化铺路。另一方面，这也是为3月份的日美首脑会谈打前站，日本想先在欧洲“刷一波存在感”，拉到更多西方国家的背书，然后再和美国谈合作，进一步巩固美日同盟，扩大自己在地区的影响力。关键是日本近期的一系列举动，根本没有展现出真诚对话的态度。咱们都知道，对话的前提是相互尊重、平等相待，可日本一边嘴上说着“对同中国开展对话持开放态度”，一边却在加速修宪、大幅增加防卫预算，还在东海、台海等问题上频频挑衅，搞各种对抗性动作。一边喊着对话一边忙着对抗，这样的对话，谁也不会接受。所以回到最初的问题：中国代表团会在慕尼黑见日本这两位高官吗？我的判断是，可能性不大，除非日本能拿出真正的诚意，放弃对抗思维，尊重中国的核心利益和重大关切。咱们中国的外交，一向是有原则、有底线的，不会因为一场会议就妥协，更不会接受“假对话、真对抗”的套路。可能有人会问，难道中国不想缓和中日关系吗？当然想，但缓和关系从来不是单方面的事。中日作为邻居，保持良性互动对双方都有好处，但这份互动必须建立在相互尊重的基础上，不能是日本一边挑衅，一边还想让中国“笑脸相迎”。这次慕安会，中国的核心目标是阐述咱们“共同、综合、合作、可持续的安全观”，呼吁各国坚持多边主义，反对阵营对抗，为维护国际秩序贡献中国力量，而不是陪着日本玩“虚伪的外交游戏”。再看当前的国际局势，欧美之间本身就存在裂痕。根据慕安会的报告，72%的欧洲民众认为美国不再是“可靠盟友”，德国、法国等欧洲国家也在追求“战略自主”，不想再被美国绑架。日本想在这样的情况下，靠着炒作“中国威胁论”拉拢欧洲，恐怕很难如愿。而中国，始终坚持不搞阵营对抗、不输出制度模式，这种立场反而会得到更多国家的认可。说到底，日本能不能见到中国高官，关键不在于慕安会这个场合，而在于它自己的态度。如果它始终抱着对抗思维，一门心思拉帮结派、炒作对立，哪怕凑到中国代表团面前，也没有见面的资格。相反，如果它能放下偏见，停止挑衅，真诚地想和中国沟通，哪怕不在慕安会，也有很多沟通的机会。接下来的几天，慕安会上的博弈肯定会很激烈，中日双方的表态也值得我们关注。但无论如何，中国都会坚持自己的外交原则，守住国家的核心利益，这一点从来不会改变。毕竟，外交不是“凑热闹”，更不是“看面子”，有资格坐在一起对话的前提，永远是相互尊重、平等互利——这一点，日本或许该好好琢磨琢磨。
【#汉莎航空员工罢工影响10万旅客#】当地时间2月12日，德国汉莎航空公司的飞行
【#汉莎航空员工罢工影响10万旅客#】当地时间2月12日，德国汉莎航空公司的飞行员和空乘人员举行罢工，导致这家德国最大的航空公司在全国范围内的运营几乎完全瘫痪。据汉莎航空公司称，近800个航班被取消，影响了约10万名乘客。此次罢工对法兰克福和慕尼黑枢纽机场的影响尤为显著，法兰克福机场1117个预定航班中有450个被取消。（央视新闻）
“中国电力比较牛吗？不可能的”🤣🤣🤣
“中国电力比较牛吗？不可能的”🤣🤣🤣
德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，
德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而是害怕白白开战！倘若中美爆发战争，必将引发全球金融海啸，美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时，核威慑的存在让任何形式的胜利都变得毫无意义。这德国老头算是把大实话说透了！现在中美俩巨人就像被钢筋水泥焊死的连体婴，真要动手只能是互相撕掉半条命。美国人精着呢，算盘打得噼啪响：打赢了捞不到油井矿场，打输了连华尔街都得改名叫"韭菜街"。看看现实就明白：中国造的军舰下饺子似的往海里蹦，美国军火商数钱数得手抽筋。真开战的话，波音工厂的零件还得从浙江小作坊进货，硅谷芯片设计师的加班外卖都得靠美团骑手送。这仗打得跟自残有啥区别？核武器更是个搞笑的存在。两边仓库里核弹头多得能犁平地球三十遍，结果最大的用处居然是放在发射井里当展览品。真要摁按钮，赢家得到的只能是全球辐射值爆表的烂摊子，这胜利够塞牙缝吗？美元霸权才是美国最怕碰的命根子。现在各国央行偷偷囤人民币黄金，真要开战怕是第二天沙特就改口用人民币结算石油。到时候美军航母的燃油费都得找美联储打欠条——这画面太美不敢看。最憋屈的是台湾问题。美国整天卖武器撩闲，真到关键时刻绝对溜得比兔子快。去年美军高层就说"绝不为台岛与中共开战"，湾湾那些政客还做梦等美军登陆，人家里根号航母早跑菲律宾海钓鱿鱼去了。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。对象出轨了应该怎么办中美关系中美谁更强
快报，快报，2月11日，特朗普公然向乌克兰下死令，要求乌军必须在5月15日之前
快报，快报，2月11日，特朗普公然向乌克兰下死令，要求乌军必须在5月15日之前，同时完成两件事，举行总统大选。这根本不是帮乌克兰搞民主。就是把乌克兰当成美国的棋子。拿安全保障当筹码。逼着乌克兰听美国的话。泽连斯基直接拒绝了。他说现在打仗根本办不了选举。只有停火了。老百姓安全了。才能谈投票的事。现在乌克兰还在打仗。俄军一直在打乌克兰的重要设施。电厂、路都被炸了。老百姓连安稳日子都过不上。根本没法正常投票。就拿顿巴斯地区来说。那里的老百姓天天躲防空洞。连出门都危险。更别说去投票站参加选举了。这样的环境办选举就是走个样子。特朗普就是想早点结束冲突。好给自己的选举拉票。他不想再给乌克兰花那么多钱。完全不管乌克兰老百姓过得有多难。欧洲给乌克兰的帮助也越来越少。德国之前给很多钱。现在直接砍到十几亿欧元。欧盟承诺的贷款也迟迟不到位。美国还想把选举和谈事情绑在一起。逼着乌克兰按他的要求来。领土问题安全问题都没解决。再快的流程也没用。别的国家没资格给乌克兰定时间。战争还没停。不能随便逼着人家做决定。乌克兰的事应该乌克兰人自己说了算。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
狼王的一生有多悲催？一位60多岁的老猎人告诉我，大部分人不知道，一只野狼当上新狼
狼王的一生有多悲催？一位60多岁的老猎人告诉我，大部分人不知道，一只野狼当上新狼王之后，会先把原有狼群中的幼崽给杀掉，然后再与狼群中的母狼交配。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!在漠河北边那片能冻掉下巴的荒野里，很多人都以为狼王登基是一场威风凛凛的加冕礼，他们想象着新王站在最高处的岩石上，接受群狼的俯首称臣，享受着权力的荣耀。可一位在大兴安岭跟野狼打了四十年交道的六十岁老猎人，给这种幻想泼了一盆冷水，他眼里的狼王上位，根本没有一丝风光，只有满地的血腥和令人窒息的生存算计。新狼王掌权后的第一件事，绝不是巡视领地，也不是享受最好的猎物，而是要干一件极度残忍却必须执行的任务，杀掉前任狼王留下的所有幼崽。这听起来违背了“虎毒不食子”的常理，但在狼群的权力更迭中，这是铁律，这种杀戮并非出于暴虐，而是源于基因延续的紧迫性，处于哺乳期的母狼体内激素会抑制发情，如果不强制中断这个过程，新狼王就得即使干耗着等上一两年，直到幼崽长大断奶。问题是，狼王的黄金任期短得惊人，通常只有三到五年，时间就是它最大的敌人，它等不起，如果心慈手软，养大了前任的血脉，自己的基因就没机会传递下去，甚至等到老去被赶走时，不仅无后，还可能被长大的前任之子复仇。所以咬死幼崽是它接管狼群后的唯一选择，这既清除了潜在的竞争对手，又像按下了一个残酷的开关，强制母狼停止泌乳，迅速进入发情期。这种行为并非意味着狼王是冷血机器，德国的一支科学考察队曾在北极圈附近记录到令人沉默的一幕：一只雄性狼在杀死幼崽后，并没有立刻离开，而是低头舔舐尸体长达七分钟。那不是进食，也不是虐杀，更像是一种不得不为之的告别，它在对抗自己的情感本能，因为在极寒的荒野里，活下去和传宗接代的生物本能必须压倒一切，它是规则的执行者，某种程度上，也是这套残酷规则的受害者。当上狼王，日子也并不像人类想象的那样作威作福，很多人以为头狼就是坐享其成的老板，其实它更像是随时准备牺牲的敢死队队长，黄石公园的长期监测数据显示，狼王的睡眠时间比普通狼平均少一个半小时，而参与战斗的频率却高出近一倍。每当狼群围猎野牛、棕熊这样的大型猛兽时，冲在最前面、承担最大受伤风险的永远是头狼，它必须用身体去撞击、去撕咬，用鲜血来换取在狼群中的威信，一旦它表现出畏缩，身后的挑战者立刻就会扑上来。除了外部的强敌，内部的背叛也从未停止，母狼们为了保住自己的血脉，会想尽办法藏匿幼崽，甚至在发情期偷偷与外来的流浪公狼交配。基因检测显示，狼群中往往有三成的幼崽并非现任狼王亲生，它以为自己赢得了交配权，实际上却是在替别的公狼养孩子，而那些看似顺从的年轻公狼，目光始终盯着它的后腿和牙齿，只要它露出一丝老态或伤病，夺权的撕咬就会立刻开始。这是一场没有退休金的赌博，当狼王老去，结局往往悲惨至极，它会被新一代的强者无情驱逐，从权力的巅峰瞬间跌落成荒野中的乞丐，老猎人曾在小黑河见过一只被赶走的落魄前狼王，它在雪堆里翻找死去的野鸡，右脚已经冻僵，皮毛稀疏，瘦得皮包骨头。当手电筒的光照在它脸上时，那双眼睛里没有乞丐般的乞求，只有一种看透了生死的空洞与漠然，它曾经也杀过别人的幼崽，如今轮到它被遗弃在风雪中，独自等待死亡的降临。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
