德国总理默茨点名批评了中国，在慕尼黑安全会议上，他点名指责中国在“系统性地利用他国的依赖性”，还公开定性世界已经进入了所谓“大国政治”的新时代。 很多人第一反应是生气，觉得又一个西方政客，站出来对中国指手画脚，但真正看懂国际局势的人都明白，默茨这话，一半说给中国听，另一半，其实是说给美国人听的。 2026 年的欧洲，安全感正在全面崩塌，过去几十年，欧洲一直活在美国的安全伞之下，美国负责防务，欧洲负责发展经济，这套模式，让德国、法国等国享受了超长的和平红利，可现在，这把保护伞，正在变成一根随时会打下来的棍子。 美国最近的动作，一件比一件让欧洲心惊，白宫重新提起收购格陵兰岛，表面是领土问题，实则是要牢牢控制北极航道，这条航道，直接关系欧洲未来几十年的能源与贸易安全，美国想把关键通道攥在自己手里，根本没问过欧洲同不同意，另一边，美国又把军事压力压向委内瑞拉，美洲的动荡，会直接冲击欧洲的能源供应与投资环境， 可美国决策时，从来不会把欧洲的利益放在前面，更让欧洲难受的，是美国的关税大棒，这根棒子，不再只打对手，连德国、法国这样的铁杆盟友，都被一次次敲打，美国想加税就加税，想限制就限制，完全把盟友当成可以随意收割的对象，几十年的信任，正在一点点被磨碎，欧洲突然惊醒，那个保护自己的超级大国，已经变成了最大的不确定性。 默茨就是在这种背景下站出来讲话的，他必须表现强硬，必须站在西方阵营的立场上，对中国提出批评，只有这样，才能稳住国内的保守派，才能向美国表明，自己没有脱离队伍，这是一种政治自保，也是一种战略表演，可他越是强硬，越暴露出欧洲的虚弱，欧洲现在最怕的，根本不是中国， 而是失去自主能力，被美国彻底绑在战车上，一旦大国之间出现摩擦，欧洲最有可能成为最先被牺牲的棋子，战场在欧洲，损失在欧洲，好处却被美国拿走，这样的剧本，欧洲人已经看过太多次。 默茨口中的 “利用依赖性”，听起来像是在指责中国，可只要稍微对照现实，就知道这是典型的双标。 全球真正把依赖武器化的，一直是美国，美元霸权，用来收割全世界，SWIFT 系统，随时可以把一个国家踢出全球金融体系，技术垄断，用来遏制任何追赶自己的对手，军事同盟，用来强迫盟友选边站队，哪一个不是把别人的依赖，变成控制别人的工具，中国和欧洲、中国和德国之间的相互依存，是市场自然形成的结果， 中国提供完整的产业链、巨大的市场、稳定的投资环境，德国提供高端制造、先进技术、优质产品，双方都从中获益，这不是谁利用谁，这是全球化最正常的互利共赢，默茨不是不懂这个道理，他只是不能公开说，他必须在台上，扮演好西方阵营设定的角色。 他所说的大国政治新时代，其实是一句大实话，单极世界已经结束，美国一家说了算的时代，一去不复返，欧洲再想像过去那样，躲在美国身后安逸过日子，已经不可能，这才是默茨最焦虑的地方， 欧洲想战略自主，可防务上离不开美国，想和中国保持稳定合作，又不敢公开违背美国的意愿，想维护经济利益，又要时刻提防美国的关税和制裁，这种左右为难的处境，让欧洲越来越被动。 德国作为欧洲的领头羊，压力最大，德国的汽车、机械、化工，高度依赖中国市场，巴斯夫、大众、宝马等巨头，都在中国有巨额投资，这些产业，支撑着德国的就业、税收、出口，一旦中欧关系被强行搞僵，最先受伤的，就是德国经济，默茨心里比谁都清楚，和中国对抗，不符合德国的利益， 和美国决裂，目前又做不到，所以他只能一边批评，一边留有余地，一边表演强硬，一边悄悄稳住合作，这就是欧洲当下最真实的生存状态，不敢彻底靠向美国，也不敢公开靠近中国，只能在大国之间小心翼翼地走钢丝。 而中国的态度，一直非常明确，我们不惹事，但也绝不怕事，我们愿意和所有国家平等合作，愿意在相互尊重的基础上，解决分歧，但我们不会接受无端指责，不会接受被强行拉入阵营对抗，更不会接受别人把双重标准强加在我们身上， 所谓的依赖性，从来不是单向的，欧洲依赖中国的市场与供应链，中国也依赖欧洲的技术与合作，这种双向绑定，本来是稳定世界的力量，而不是用来威胁和指责的工具。 默茨在慕尼黑的发言，更像一声无奈的叹息，他在告诉世界，欧洲已经感到不安，旧的秩序在瓦解，新的格局在形成，欧洲不想做附庸，也不想做炮灰，欧洲想自己掌握自己的命运，可惜，这条路并不好走，美国不会轻易放手对欧洲的控制，内部的分歧、防务的短板、经济的压力，都在牵制欧洲，默茨的强硬，只是表面，内心的慌张，才是真相。