标签: 欧洲时政
为什么说，乌克兰男人大多数是“短命鬼”？研究显示，乌克兰男性平均寿命不到68岁，
为什么说，乌克兰男人大多数是“短命鬼”？研究显示，乌克兰男性平均寿命不到68岁，且多数人活不到40岁，原因与当地美女太多有关？这话听着像调侃，实则藏着挺扎心的现实，压根不是啥“美女让人累”的玩笑话。先把数据摆明白，不瞎编不乱造。世卫组织最新统计数据显示，乌克兰男性平均寿命仅67岁，女性却能活到77岁，整整十年的差距，让这个国家成了欧洲男女寿命差距最大的地方。网上说“多数活不到40岁”虽有夸张，但绝非空穴来风。乌克兰国家统计局数据显示，40-50岁这个黄金年龄段，男性死亡率比同龄女性高出近三倍。很多家庭里，男性长辈没熬过40岁的情况很常见，“活不过四十”的说法，早成了当地人心照不宣的无奈。有人把这锅甩给“美女太多”，说男人要拼命赚钱养美女，压力大到短命。这种说法太表面了，压根没摸到根上。乌克兰女性爱打扮、注重外表是事实，但这背后是当地就业环境的无奈。2023年乌克兰女性失业率达28%，比男性的22%还高，很多女性没稳定工作，只能靠维持美貌争取更多生存机会，甚至被迫进入代孕、服务业等高危行业。真正压垮乌克兰男人的，是独一份的养家重担。当地传统观念里，“男主外女主内”根深蒂固，妻子外出工作会被视为丈夫无能。乌克兰经济在欧洲垫底，人均GDP仅5181美元，不足中国的一半。男性月均收入折合人民币不到2700元，却要承担超七成的家庭开销。基辅的建筑工伊万曾吐槽，自己每天工作14小时，工资一半付房租，妻子做次美容就要花掉三分之一，不拼命赚钱根本撑不起家。为了多赚钱，男性只能被迫接受高强度、高风险的工作。煤矿、建筑工地里全是超时干活的男性身影，当地工业事故死亡率连续十年居欧洲首位。顿涅茨克的矿工们，从20多岁就开始日夜倒班，缺乏基本的职业病防护，很多人不到40岁就因尘肺病、关节病等失去劳动能力，甚至提前离世。经济重压之下，酒精成了乌克兰男人的“救命稻草”，却也是催命符。这个国家酒风彪悍，男性从17岁接触酒精成了普遍现象。数据统计显示，乌克兰全国每年消耗10亿瓶伏特加、60亿瓶啤酒，人均年酒精摄入量达13.9升，是中国的两倍，高居全球第六。男性人均酒精摄入量更是高达18.7升，仅次于俄罗斯和立陶宛。工地上的工人中午休息喝一杯提神，下班回家喝几杯麻痹神经，成了常态。酒精带来的健康灾难触目惊心。肝硬化、心律失常、胃出血等酒精相关疾病，占了乌克兰成年男性死亡原因的40%。很多男性30岁就拥有70岁的肝脏，壮年猝死的案例在当地屡见不鲜。2023年哈尔科夫医院记录显示，冬季每月有20余起醉酒冻死事件，死者大多是深夜醉卧街头的打工男性。除了酒精和劳累，医疗条件落后和健康观念缺失，更是雪上加霜。乌克兰医疗支出仅占GDP的4.1%，远低于欧盟8.2%的平均水平。在月均收入不足300美元的乌克兰，一次胃镜检查就要花掉月薪的三分之一，普通男性根本承担不起。当地男性还普遍有“硬扛”的习惯，身体不舒服就忍，觉得去医院花钱又耽误赚钱。油腻的红肠、腌菜和高盐面包构成日常饮食，男性肥胖率达63%，却只有20%的人定期体检。40岁的卡车司机安德烈，腹痛持续三个月都没去医院，最后被工友强行送医时，已经是胃癌晚期，医生只能无奈摇头。战争的爆发，更是把乌克兰男性的寿命拉到了更低的水平。持续的冲突让超过10万青壮年男性直接丧生，另有15万人因重伤失去劳动能力。乌克兰国家科学院人口研究所数据显示，男性平均预期寿命从冲突前的65.2岁，下降到2024年的57.3岁。战争还破坏了大量基础设施，哈尔科夫等地区的饮用水源受污染，导致肝病、肠道疾病激增，乡村男性的寿命下降得更明显。诊所里大多是女性带着孩子看病，男性要么在前线作战，要么因伤病离世，这样的场景在乌克兰很常见。其实乌克兰男性不是天生短命，是被现实一步步压垮的。经济脆弱、社会观念绑架、健康习惯糟糕、医疗资源匮乏，再加上战争的创伤，这些因素交织在一起，才让“短命”成了当地男性的噩梦。好在当地已经开始觉醒，卫生部推出“健康十年计划”，在厂矿企业设立免费体检站，非营利组织也开设了心理辅导站，鼓励男性释放压力、重视健康。随着IT等新兴产业发展，部分年轻男性摆脱了高强度体力劳动，薪资提高了，妻子也开始外出工作分担家庭压力，越来越多的人开始戒酒健身。乌克兰男人的短命，从来不是因为美女太多。真正该反思的，是这个社会是否给了男性活得更久、更有尊严的机会。
乌克兰消息！2月14日深夜消息，乌克兰总统泽连斯基在德国慕尼黑安全会议上郑重宣
乌克兰消息！2月14日深夜消息，乌克兰总统泽连斯基在德国慕尼黑安全会议上郑重宣布，乌克兰已准备好达成一项能带来真正和平的协议，并强调“体面结束冲突对乌克兰至关重要”。泽连斯基坚信冲突可以结束，但前提是必须结束得体面，他同时指出欧洲缺席谈判是一个“巨大的错误”，乌方正努力让欧洲利益和声音被顾及，并与美方保持经常性联络。（央视新闻）这话说得好听，叫“体面”，说得直白点，就是泽连斯基在給乌克兰找台阶下，但这个台阶的扶手，现在被美国人死死攥在手里。大家得看清一个残酷的现实：战场上拿不到的东西，谈判桌上怎么可能凭一句“体面”就拿回来？就在他发表这番讲话的同一天，克里姆林宫直接泼了一盆冷水，明确宣布17日在日内瓦举行的新一轮谈判，只有俄罗斯、美国和乌克兰三方，欧洲人连上桌的资格都没有。这就很有意思了。泽连斯基前脚刚说完“欧洲缺席是个巨大错误”，后脚就被打脸。这不是打瞌睡送枕头，这是赤裸裸的羞辱。美国现在摆明了是要抛开欧洲这群“盟友”，直接跟普京谈生意。你泽连斯基急不急？当然急！所以他把“欧洲利益”挂在嘴边，本质上是在拉帮结派，想拉更多人来給自己壮胆，生怕自己在谈判桌上被特朗普当成筹码给“打包处理”了。再看看特朗普那边，那股子不耐烦劲儿已经快溢出屏幕了。就在昨天，特朗普直接点名泽连斯基，说他想达成协议“就必须行动起来”，否则就别怪机会溜走。这话翻译过来就是：别跟我讨价还价，我没那么多耐心陪你耗。更扎心的是，泽连斯基自己都忍不住抱怨，在谈判中，美国人翻来覆去讨论的总是“乌克兰要做什么让步”，而不是俄罗斯该付出什么代价。这哪是调解？这分明是逼宫。你想啊，2026年的中期选举眼瞅着就来了，特朗普急着要一个“和平缔造者”的帽子去給共和党拉票，乌克兰的生死存亡，在人家眼里不过是一笔政治账。泽连斯基所谓的不签“坏协议”，所谓的“宁可不签也不強迫人民接受糟糕结果”，听起来悲壮，但在绝对的实力差距面前，这份悲壮能撑多久？。还有个小插曲挺耐人寻味。同样是在慕尼黑，泽连斯基还不忘调侃匈牙利总理欧尔班的“大肚腩”，说他只顧着长肚子，没想着扩军防备俄罗斯。这种带着喜剧演员色彩的讽刺，听着解气，但也透着一股无力感。他只能用这种段子来发泄对欧洲内部不团结的不满，因为那个曾经团结一致对俄的欧洲，早就被能源危机和内部分歧搞得四分五裂了。说到底，泽连斯基现在是在走钢丝。一边要应付特朗普“夏天前结束战争”的最后通牒，一边要安抚国内那些付出了巨大牺牲的老百姓。他嘴上说着“乌克兰没有输”，身体却很诚实地在四处奔走，试图在美俄两大巨头的夹缝里，給乌克兰撬开一丝生存的空间。可问题是，当“体面”需要对手施舍的时候，这玩意儿还能剩多少？接下来的日内瓦会谈，怕是真要把这场战争的底牌給彻底翻出来了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没
上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。2026年1月，波兰媒体曝光，他们的军队正琢磨着禁止中国电动汽车进入军事基地，给出的理由更是牵强到离谱，说什么存在“收集敏感数据”的风险。中国外交部发言人郭嘉昆当时就专门回应了这事，明确表示中方一贯反对泛化国家安全的概念，说白了就是波兰在没事找事、故意找茬。中国电动汽车进入波兰，本来是正常的经贸往来，给波兰民众带来了性价比更高的出行选择，也给当地带来了就业机会，可波兰却偏偏要戴着有色眼镜看问题，硬生生把正常的商业合作，扯到国家安全上，这背后的心思，明眼人都能看明白。波兰之所以这么反华，压根不是因为和中国有什么深仇大恨，说白了就是一门心思抱美国的大腿，想靠着讨好美国，给自己捞好处、找靠山。波兰自身的综合国力有限，在欧洲乃至国际上的话语权不算突出，加入北约之后，就一门心思跟着美国的步伐走，美国说东，它绝不往西，美国反华，它就跟着凑热闹，甚至比美国还要积极、还要激进。它心里打得算盘很清楚，觉得只要跟着美国一起反华，就能获得美国更多的军事援助和经济支持，就能在北约内部站稳脚跟，还能借着美国的势力，提升自己在欧洲的地位。这种投机取巧的心思，让它把对华关系当成了讨好美国的筹码，不管不顾两国之间的正常经贸往来和民间情谊，一味地跟风反华、挑衅中国。更让人不齿的是，波兰的反华操作，大多都是没有任何事实依据的恶意抹黑和刻意打压，除了禁止中国电动汽车进入军事基地，之前还曾在涉台、涉疆等敏感问题上频频发表错误言论，公然违背一个中国原则，支持“台独”分裂势力，抹黑中国的治疆政策，甚至还曾限制中国企业在波兰的正常投资和经营，处处给中国企业设置障碍。曾经有多家中国企业在波兰开展业务时，遭到了波兰方面的无故刁难和不公平对待，波兰政府动辄就以“国家安全”为借口，干预企业的正常运营，这种做法，不仅损害了中国企业的合法权益，也损害了波兰自身的经济利益。要知道，中国和波兰之间的经贸往来十分密切，中国是波兰重要的贸易伙伴之一，波兰的很多农产品、电子产品，都依赖对华出口，中国企业在波兰的投资，也给当地带来了大量的就业岗位和经济增长。可波兰却因为要讨好美国，甘愿牺牲自己的经济利益，一味地反华，这种杀鸡取卵的做法，着实让人难以理解。除此之外，波兰国内的政治环境，也加剧了它的反华态度。波兰国内的一些政客，为了转移国内的矛盾，讨好国内的右翼势力，就故意炒作反华议题，抹黑中国形象，把中国塑造成“威胁”，以此来凝聚国内共识，争取选民的支持。这些政客压根不管什么国家利益，不管什么两国友好，只想着自己的政治前途，一门心思靠反华博眼球、捞选票，久而久之，就形成了一种畸形的反华氛围，甚至连很多波兰民众，都被这种错误的舆论误导，对中国产生了偏见和误解。说句实在的，波兰这种莫名的反华态度，既可笑又可悲。它没有和中国结下任何仇怨，却甘愿做美国反华的马前卒，一味地跟风挑衅，到头来损害的还是自己的利益。中国从来没有主动招惹过波兰，一直秉持着平等互利、友好相处的原则，可波兰却偏偏要把中国当成敌人，这种做法，无疑是搬起石头砸自己的脚。就像中国外交部发言人说的那样，泛化国家安全概念，只会损害正常的经贸往来，只会让自己陷入孤立。波兰要是一直执迷不悟，继续抱着反华的态度不放，继续跟着美国一条路走到黑，最终只会错失和中国合作的大好机会，让自己的发展陷入困境。说到底，波兰的反华，从来都不是因为中国做错了什么，也不是因为两国之间有什么不可调和的矛盾，而是因为它自身的投机取巧和短视，因为它想靠着讨好美国换取利益，因为国内政客的自私自利。这种没有任何道理可言的反华态度，不仅让人不解，更让人不齿，也注定不会有好的结果。
离婚后45岁的她去冰岛当公务员你们媒体真是够了，宣传中国人跑到欧洲当公务员，这是
离婚后45岁的她去冰岛当公务员你们媒体真是够了，宣传中国人跑到欧洲当公务员，这是什么很光彩的事情吗？这种行为值得鼓励吗？
欧洲刚批准给乌克兰900亿欧元贷款，不到48小时，泽连斯基就要花出去至少200亿
欧洲刚批准给乌克兰900亿欧元贷款，不到48小时，泽连斯基就要花出去至少200亿了。这速度，简直比战场上的炮火还要急。看来，基辅是真的等不起了，这次他们把宝全押在了瑞典人身上。这笔钱来得不容易，欧洲议会也是经过了一番博弈才拍板的。900亿欧元，听着是笔巨款，但分摊到2026和2027年，其实每一分钱都得精打细算。其中300亿是给乌克兰政府“续命”的，维持国家机器运转；剩下的600亿，才是真正用来“拼命”的家伙事儿。最关键的是，这次欧洲人似乎想通了，不再搞“我给什么你用什么”那一套，而是给了乌克兰自主选择权的“尚方宝剑”。那600亿欧元的军购资金，泽连斯基想买什么，自己说了算。这不，钱还没捂热，乌克兰的采购清单就递到了瑞典人的桌上。这一单生意，原本法国人是势在必得的。马克龙推销的那100架“阵风”战机，一度呼声很高。但泽连斯基这回没给面子，直接掉头选了瑞典的JAS-39E/F“鹰狮”。这一下就是150架的大手笔，直接把法国人的如意算盘给打翻了。为什么是“鹰狮”？说白了，就是这一仗打到现在，乌克兰人活明白了。比起昂贵的“阵风”，瑞典战机主打就是一个性价比。同样的钱，买“阵风”只能凑个百架，买“鹰狮”却能拉起一支150架的庞大机队。在消耗战面前，数量本身就是一种质量。更现实的原因在于生存能力。现在的乌克兰机场，早就被俄军导弹盯得死死的。而“鹰狮”这玩意儿，天生就是为了在高速公路上起降设计的。不需要娇贵的跑道，随便找段公路就能起飞战斗，这对天天挨炸的乌克兰空军来说，简直就是救命稻草。而且，这战机不挑食，后勤维护简单，几个地勤在路边就能搞定，非常适合现在的游击化空战。再加上它那个开放式架构，能挂载北约各国的导弹。这意味着以后乌克兰找谁要弹药都行，不用被一家军火商卡脖子，这算盘打得是真精。乌克兰这么急着下单，目标非常明确，就是冲着俄军的FAB滑翔制导炸弹去的。这段时间，俄军战机躲在防区外扔炸弹，把乌军前线阵地炸得抬不起头。有了这150架“鹰狮”，乌克兰就是想把制空权抢回来，逼着俄军战机不敢随便靠近投弹。值得注意的是，泽连斯基这次的野心还不止于此。他不仅要买飞机，还要求瑞典人把工厂开到乌克兰来。这是想借着打仗的机会，把自家的国防工业搞起来。毕竟，靠别人输血总不是长久之计，能自己造血，腰杆子才能硬。这一招“本地化生产”，其实也是在给欧洲人吃定心丸。既然这笔贷款覆盖到了2027年，说明西方已经做好了长期对抗的准备。乌克兰把生产线搬到家里，既能保证战时的持续补给，也是在为战后重建国防力量打基础。不过，瑞典人虽然答应得痛快，但这150架战机什么时候能真正形成战斗力，还是个未知数。毕竟，从签合同到建厂，再到飞行员培训，每一个环节都需要时间。而现在的俄乌前线，最缺的就是时间。站在俄罗斯的角度看，这无疑是一个危险的信号。如果这150架“鹰狮”真的全部到位，俄空天军的优势将被大幅削弱。莫斯科肯定不会坐视不管，接下来的日子里，针对乌克兰航空基础设施的打击，恐怕会更加疯狂。欧洲的钱到位了，瑞典的飞机也选好了，但这一仗能不能翻盘，还得两说。毕竟战争不是简单的加减法，先进武器固然重要，但能不能在绞肉机般的战场上存活下来，才是检验真理的唯一标准。如今，乌克兰已经把赌注押在了这批战机上，甚至不惜得罪法国人。这既是一种孤注一掷的勇气，也是一种无奈的选择。接下来的东欧天空，恐怕会因为这150架“鹰狮”的到来，变得更加拥挤，也更加血腥。
超高规格接待中国可以说，这一次中国出访匈牙利，获得了前所未有的关注！当地时间
超高规格接待中国可以说，这一次中国出访匈牙利，获得了前所未有的关注！当地时间2月11日，中国外交部长王毅在布达佩斯同匈牙利外长西雅尔多举行会谈。在随后，双方共同会见记者，并对外释放了一系列利好消息。这对于中匈两国的发展以及未来合作都是有好处的，当然，对于其他欧洲国家来说，也是一个积极信号，意味着他们必须加速行动，示好中国，这样才能快速提高欧洲国家的竞争力。中匈之间能有这么高规格的互动，根本不是一时兴起，而是几十年友好合作攒下的底气。从1949年建交至今，七十多年来两国就没红过脸，始终相互尊重、平等相待，高层互访就没断过，政治互信早就扎下了深根。现在两国已经是新时代全天候全面战略伙伴关系，这意思就是不管国际形势怎么变，彼此都是靠得住的朋友，这种关系在国与国之间可太难得了。匈牙利一直坚定奉行一个中国政策，在涉及中国核心利益的问题上从来都是力挺，而中国也始终支持匈牙利维护自己的主权和发展利益，反对外部势力指手画脚，这种相互支持的默契，正是超高规格接待的核心原因。这次会谈释放的利好，往实了说就是让两国合作再上一个台阶。中国是匈牙利欧洲以外最大的贸易伙伴，匈牙利也是中国在中东欧地区最重要的合作对象之一，双方的贸易早就不是简单的买卖货物，而是集中在机电、高新技术这些高附加值领域，合作的质量和水平都在不断提升。接下来两国还要继续推进共建“一带一路”和匈牙利“向东开放”战略的对接，把更多实打实的合作项目落地，让合作的红利惠及两国老百姓。而且现在中国对匈牙利已经实行单方面免签政策，人文交流只会越来越热，老百姓来往更方便，友谊的根基也会越扎越牢。对匈牙利来说，这么高调地和中国深化合作，绝对是明智的战略选择。在当前复杂的国际形势下，中国的发展成就有目共睹，中国式现代化带来的机遇更是难得的发展契机。匈牙利看清了这一点，主动搭中国发展的快车，不管是吸引中国企业投资，还是拓展新兴领域合作，都是在为自己的未来铺路。这种务实的合作态度，让匈牙利在欧洲国家中脱颖而出，成为中国在欧洲合作的标杆，而这种成功的合作模式，也必然会产生示范效应。更重要的是，这次中匈的亲密互动，给整个欧洲传递了一个再明确不过的积极信号。现在欧洲经济面临不少挑战，营商环境的不确定性在增加，而中国作为全球第二大经济体，不仅市场广阔，在新能源、数字经济、高端装备等领域的优势也十分明显，中欧互为第二大贸易伙伴，彼此的合作早就密不可分。中企在欧洲扎根多年，带动了几十万当地人就业，为欧洲的绿色转型和经济发展注入了不少动力，这都是实实在在的好处。欧洲国家要是还在犹豫观望，甚至搞一些贸易保护、将经济问题政治化的操作，只会错失更多发展机遇。匈牙利已经用实际行动证明，和中国合作不是风险而是机遇，不是对手而是伙伴。现在全球竞争这么激烈，欧洲国家要想提高自己的竞争力，就必须放下偏见，加速行动起来，主动示好中国，深化各领域合作。毕竟，在互利共赢的合作面前，迟疑就意味着落后，只有主动拥抱合作，才能共享发展红利，让欧洲的经济更有韧性、更有活力。中匈之间的友好合作，从来都不是排他的，而是为中欧关系健康发展树立了典范。它告诉世界，不同文化、不同制度的国家，只要坚持相互尊重、合作共赢，就能实现共同发展。现在中欧建交即将迎来50周年，这正是深化合作的好时机，欧洲国家应该以匈牙利为榜样，拿出务实的态度，摒弃零和博弈的思维，和中国一道拓展合作空间，让中欧关系在互信中走得更稳、更远。说到底，这次中国出访匈牙利获得的超高规格接待，是两国友谊的见证，更是时代发展的必然。中匈合作的深化，对两国是双赢，对欧洲是机遇，对世界也是正能量。欧洲国家真的该清醒过来，抓住这个机会加速对华合作，这才是提升自身竞争力的正确选择，也是符合欧洲各国人民根本利益的明智之举。
欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。结果挪
欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。2026年2月4日，挪威特罗姆瑟“北极前沿”会议上，被怼的那位是欧盟外交一把手、号称“欧盟外长”的卡娅·卡拉斯。她这边刚把中国在北极的活动形容得像谍战片开场，那边挪威外长艾德直接一个截胡——不是举手提问，是直接从主持人手里“抢麦”。现场什么气氛？这么说吧：老大姐正慷慨激昂，突然被自己人从侧翼杀出，怼得接不上话。欧洲媒体后来的报道用了一个词：尴尬的沉默。咱得掰扯掰扯，挪威外长为什么这么不客气？他可是出了名的温和派，这种公开拆台的事儿，干得出来，说明是真听不下去了。先看卡拉斯说了什么。她原话是这样的：“中国或许还没买下整个北极，但影响力正稳步扩大，带来安全风险。”注意，她自己补了一句：“目前并没有看到中国在北极的实际存在。”品品，没证据，没案例，没具体威胁，但结论已经拍桌上了——这就叫以“未来可能性”定罪。按照这个逻辑，任何一个国家只要出现在地图上，都可能构成威胁。挪威外长艾德的回应堪称教科书级别的事实碾压。他没有谈价值观，没有讲立场，直接甩事实：中国在北极的活动比媒体报道的少多了，大部分还在俄罗斯境内，人家是有俄方许可的。黄河站那些中国科研人员，我们欢迎得很，来了二十多年，遵守当地法律，跟挪威科学家合作发论文，请问威胁在哪儿？但问题是，堂堂欧盟首席外交官，为什么要在一个没有证据的话题上如此卖力？答案得从她背后那帮人说起。卡拉斯是爱沙尼亚人，波罗的海沿岸国家，对俄罗斯的恐惧刻进骨髓。这种恐惧外溢，就容易把任何跟俄有合作的国家都看成“准对手”。问题是，恐惧是情绪，不是政策，把情绪当战略拿给整个欧洲用，北欧国家第一个不答应。更荒诞的是，就在卡拉斯渲染“中国北极威胁”的同时，真正让北极国家睡不着觉的是谁？是美国。2026年1月，特朗普公开喊话要“拥有格陵兰岛”，不排除用军事手段。丹麦首相说，如果美国对北约成员国动武，北约第五条就成了一张废纸。特朗普还顺手给挪威、丹麦等8个欧洲国家加征关税，理由是他们“不配合格陵兰交易”。这事儿荒诞到什么程度？美国一边要强买欧洲领土，一边给欧洲加税，而欧洲的最高外交官却在会上指着正在北极搞科研、没驻一兵一卒的中国说“你威胁我”。挪威外长那声“打断”，翻译成人话就是：大姐，能不能先分清谁是贼？这事儿捅破了一层窗户纸：欧洲内部在“谁才是敌人”这个问题上，已经裂到桌面上来了。以卡拉斯为代表的布鲁塞尔意识形态派，擅长把“中国威胁”做成固定节目，而以北欧国家为代表的务实派，已经被这种脱离地面的表演磨光了耐心。挪威不是欧盟成员，它的三文鱼、油气，实打实地卖到中国市场。北极航道开通、气候变化研究、渔业资源养护，哪一样离得开中国参与？你让挪威政客在老百姓面前说“我们要跟中国脱钩”，他是说不出口的，因为根本不符合常识。卡拉斯上任以来创造了两个外交纪录：被中美俄三国同时拉黑。俄罗斯说“她在位就没得谈”，美国拒绝双边会晤，中国这边，电动车贸易额因为她的“去风险”鼓噪下降了35%。您说这业绩，放到企业里早被董事会开除了。但在布鲁塞尔那套政治正确的评价体系里，她依然是“敢于对大国说不的斗士”。问题在于，斗士可以靠表演积攒政治资本，但外交不是开演唱会。挪威外长这一抢麦，某种程度上代表着一批欧洲国家的真实心声：我们不想当你们意识形态表演的道具。这场交锋最有意思的一点是，艾德从头到尾没说一句“中国好话”，他只是在陈述事实。但正因为他说的是事实，反而显得格外刺耳。这恰恰说明，某些欧盟政客在涉华议题上，已经习惯了在无证据的情况下发言，以至于当有人要求他们拿出证据时，他们自己都愣住了。参考信息：观察者网|《欧盟外长神逻辑扯中国，挪威外长抢答：没啥风险，欢迎中国来北极》文|没有编辑|史叔
欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。结果挪
欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。2月4号特罗姆瑟市这场会议别提多有意思了。刚开始，欧盟议会的主题还是北极安全与开发。高级政策代表卡拉斯率先发言，她说现在北极发展有两个大问题。一是中国在北极的影响力正在扩张，尤其是对北极港口和交通枢纽的兴趣日益浓厚。二是随着气候变暖，北极的地缘政治局势越来越紧张，中国未来可能会利用对北极航道和港口的兴趣，把供应链“武器化”，甚至借助自身在稀土领域的主导地位，影响拥有丰富矿产的格陵兰岛，给欧洲带来安全风险。这话一出口，卡拉斯的调子就越来越高，越说越激动，仿佛中国明天就要在北极“搞事情”一样，把一个好好的合作会议，硬生生变成了渲染“中国威胁”的宣讲会。她还嘴硬地说，虽然现在暂时没看到中国在北极有什么实际的大规模存在，但“未来的风险必须提前防范”，这话听着就离谱，就相当于说“你会游泳，就一定想偷我家泳池”，合着中国只是对北极的科研和航道合作有点兴趣，就成了威胁？卡拉斯这话还没说完，坐在旁边的挪威外交大臣艾德就实在听不下去了，毕竟挪威是真正身处北极圈的国家，北极的实际情况，没人比他们更清楚。只见艾德直接伸手抢过话筒，语气又急又无奈，先调侃了一句“姐妹，你是不是看错剧本了？”。这话一出，全场瞬间安静下来，刚才还跟着卡拉斯点头附和的议员们，脸上的表情都僵住了，估计没人想到会有人当场拆台，还是这么直白的方式。艾德也没绕弯子，直接当着全场的面摆事实、讲道理。他说，所谓中国在北极“扩张影响力”“大规模投资港口”，很多都是假消息，根本不符合实际情况。中国目前在北极的大部分活动，都集中在俄罗斯境内，而且都是经过合法批准的正常合作，压根没有像卡拉斯说的那样，对欧洲这边的北极地区指手画脚。他还特意提到了中国的北极黄河科考站，直言不讳地说，挪威一直欢迎中国的研究人员，他们在北极开展科研活动时，一直严格遵守规则，专注于气候监测和环境研究，为全球了解北极、保护北极生态做出了不少贡献，压根不存在什么“安全风险”。其实明眼人都能看出来，卡拉斯这么卖力地渲染“中国威胁论”，背后全是算计。一方面，是想向美国递“投名状”——最近美国前总统特朗普一直扬言要“拿下”格陵兰岛，甚至不排除用强硬手段，欧洲各国虽然不满，却没人敢公开反对，卡拉斯不敢说美国的不是，就只能拿中国开刀，靠抹黑中国来迎合美国的战略需求。另一方面，欧盟最近正计划更新北极政策，急需制造一点“紧迫感”，炒作“中国威胁”，就能趁机推进自家的北极战略，刷一波存在感，转移欧洲内部经济乏力、社会分化的矛盾。可卡拉斯的算计，偏偏遇上了清醒的挪威。挪威作为北极国家，深知北极的发展离不开务实合作，更清楚中国在北极的角色——中国从来不是北极的“搅局者”，而是“参与者”和“贡献者”。这些年，中国作为北极理事会的正式观察员，一直专注于科研合作和环保事业，投资规模远低于挪威、俄罗斯等域内国家，更没有在北极部署一兵一卒，所谓的“威胁”，全是欧盟部分政客凭空想象出来的。这场会议上的小插曲，其实也暴露了欧盟内部的分歧：一部分政客一味追随美国，抱着冷战思维不放，靠编造谎言来维持同盟关系；而像挪威这样的国家，却能保持理性，看清问题的本质，明白合作共赢才是北极发展的大势所趋。北极不是哪个国家的“后花园”，更不是政客们炒作矛盾、谋取私利的工具，气候变暖、航道治理、生态保护，这些才是北极真正需要解决的问题，而这些问题的解决，离不开包括中国在内的各国携手合作。那些抱着“冷战剧本”不放，一味炒作“中国威胁论”的政客，迟早会被现实打脸。毕竟当格陵兰岛居民担心的是美国抢夺当地稀土矿，当北欧国家忙着和中国开展极地科研合作时，谁在制造问题、谁在解决问题，大家看得清清楚楚。北极不需要“戏精”政客，只需要脚踏实地的实干家，而合作共赢，才是新时代北极发展的唯一正确方向。信息来源：央视新闻2026年2月4日《欧盟官员重申坚定支持丹麦和格陵兰岛》天南地北大拜年
“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣
“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体的都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？要知道，这俩人可不是单纯来“参会打卡”的，背后藏着满满的算盘。一方面，它想借着慕安会的舞台，拉拢欧洲国家。最近几年，日本一直想推动“欧洲大西洋与印度太平洋的安全保障密不可分”，说白了就是想让欧洲国家多关注亚洲事务，跟着它一起炒作所谓的“中国挑战”，甚至想搞“亚洲版北约”，把欧洲绑上它的战车，为自己谋求军事正常化铺路。另一方面，这也是为3月份的日美首脑会谈打前站，日本想先在欧洲“刷一波存在感”，拉到更多西方国家的背书，然后再和美国谈合作，进一步巩固美日同盟，扩大自己在地区的影响力。关键是日本近期的一系列举动，根本没有展现出真诚对话的态度。咱们都知道，对话的前提是相互尊重、平等相待，可日本一边嘴上说着“对同中国开展对话持开放态度”，一边却在加速修宪、大幅增加防卫预算，还在东海、台海等问题上频频挑衅，搞各种对抗性动作。一边喊着对话一边忙着对抗，这样的对话，谁也不会接受。所以回到最初的问题：中国代表团会在慕尼黑见日本这两位高官吗？我的判断是，可能性不大，除非日本能拿出真正的诚意，放弃对抗思维，尊重中国的核心利益和重大关切。咱们中国的外交，一向是有原则、有底线的，不会因为一场会议就妥协，更不会接受“假对话、真对抗”的套路。可能有人会问，难道中国不想缓和中日关系吗？当然想，但缓和关系从来不是单方面的事。中日作为邻居，保持良性互动对双方都有好处，但这份互动必须建立在相互尊重的基础上，不能是日本一边挑衅，一边还想让中国“笑脸相迎”。这次慕安会，中国的核心目标是阐述咱们“共同、综合、合作、可持续的安全观”，呼吁各国坚持多边主义，反对阵营对抗，为维护国际秩序贡献中国力量，而不是陪着日本玩“虚伪的外交游戏”。再看当前的国际局势，欧美之间本身就存在裂痕。根据慕安会的报告，72%的欧洲民众认为美国不再是“可靠盟友”，德国、法国等欧洲国家也在追求“战略自主”，不想再被美国绑架。日本想在这样的情况下，靠着炒作“中国威胁论”拉拢欧洲，恐怕很难如愿。而中国，始终坚持不搞阵营对抗、不输出制度模式，这种立场反而会得到更多国家的认可。说到底，日本能不能见到中国高官，关键不在于慕安会这个场合，而在于它自己的态度。如果它始终抱着对抗思维，一门心思拉帮结派、炒作对立，哪怕凑到中国代表团面前，也没有见面的资格。相反，如果它能放下偏见，停止挑衅，真诚地想和中国沟通，哪怕不在慕安会，也有很多沟通的机会。接下来的几天，慕安会上的博弈肯定会很激烈，中日双方的表态也值得我们关注。但无论如何，中国都会坚持自己的外交原则，守住国家的核心利益，这一点从来不会改变。毕竟，外交不是“凑热闹”，更不是“看面子”，有资格坐在一起对话的前提，永远是相互尊重、平等互利——这一点，日本或许该好好琢磨琢磨。
欧洲人大概怎么也想不明白。自己掏钱买的导弹，本来是送给乌克兰的救命家伙，结果钱付
欧洲人大概怎么也想不明白。自己掏钱买的导弹，本来是送给乌克兰的救命家伙，结果钱付慢了一点，直接被泽连斯基当着全世界的面，点名挂了出来。泽连斯基从喜剧演员转入政坛，2019年当选乌克兰总统。他在冲突期间一直留在国内，通过公开讲话保持联系。近年来，他多次在国际场合呼吁更多支持，其中包括武器和资金援助。这些呼吁有时直接，有时带着紧迫感。乌克兰面临持续的军事压力，防空能力成为关键需求之一。欧洲国家多年来提供大量援助。欧盟在2025年底同意为2026和2027年安排90亿欧元贷款，其中部分用于军事支持，部分用于预算平衡。这笔钱需要欧盟从市场借款，并由成员国提供担保。多数成员国参与其中，显示出对乌克兰局势的重视。除了资金，欧洲还通过各种渠道支持武器采购，包括参与NATO协调的机制，帮助购买美国生产的装备。在这样的背景下，近期泽连斯基公开提到欧洲在特定采购计划下的付款问题。他指出，PURL机制涉及欧洲国家出资购买美国防空导弹，用于乌克兰的爱国者系统。由于某笔款项未及时到位，导弹交付出现延迟。这直接影响到乌克兰拦截俄罗斯弹道导弹的能力，导致能源设施遭受打击，部分地区电力供应受影响。泽连斯基将这一情况与欧洲的资金协调联系起来，强调美国并非免费提供这些导弹，而是依赖欧洲的支付。欧洲内部在援助问题上存在协调难度。不同国家对资金使用、法律风险和优先顺序有各自考虑。一些成员国对动用冻结资产等方式持谨慎态度，担心国际法层面的问题。另一些国家则强调援助应优先采购欧洲自身产品。这些分歧使得整体流程需要更多时间来统一意见。美国政策调整后，对武器交付的条件也更为明确，先收款再发货的做法进一步增加了欧洲的协调压力。乌克兰的实际情况确实严峻。防空导弹短缺影响了应对袭击的能力，能源基础设施的脆弱性在冬季表现得更为明显。经济方面，乌克兰面临预算缺口和重建需求，依赖外部支持来维持运转。国际货币基金组织等机构曾评估其财政状况，指出未来一段时间仍需大量援助来填补空缺。泽连斯基的公开表述，正是出于这种紧迫处境，希望加快援助节奏。不过，这种直接点名的做法也带来明显反响。欧洲国家在提供援助时，本就承担着国内经济压力和民众意见的考量。德国等国需要平衡自身国防开支与对外支持，法国则在武器采购来源上有明确主张。公开批评让部分欧洲人士感到付出与回应之间出现失衡。援助本是多方努力的结果，单一环节的延迟被放大后，容易引发对整体合作的重新审视。后续发展中，欧洲在援助问题上的讨论变得更为务实。欧盟的90亿欧元贷款计划仍在推进，但成员国在执行细节上可能增加审查步骤，以确保流程顺畅。NATO框架下的采购机制如PURL，继续作为重要渠道，但各方对资金到位的及时性有了更高要求。乌克兰仍需应对军事和经济挑战，泽连斯基继续推动国际支持，但欧洲的参与节奏可能趋于稳健而非急进。说到底，国际关系中的援助从来不是单向付出。欧洲的投入有目共睹，包括资金规模和外交努力。泽连斯基的公开说法凸显了乌克兰的困难，却也让欧洲重新评估合作方式。
2012年4月，一段画面震惊了乌克兰乃至全欧洲的电视观众。屏幕上，平日里端庄高傲
2012年4月，一段画面震惊了乌克兰乃至全欧洲的电视观众。屏幕上，平日里端庄高傲、盘着标志性金色发辫的“美女总理”季莫申科，竟在牢房中与一名男子上演“激情戏码”。季莫申科的经历从底层起步，充满转折。她1960年出生在第聂伯罗彼得罗夫斯克一个普通家庭，早年父亲离去，母亲一人支撑。大学学经济控制论，毕业后通过婚姻关系进入能源贸易。1990年代，她创办联合能源系统公司，主营从俄罗斯进口天然气并在乌克兰分销，业务扩张迅猛，积累大量财富，被外界称为“天然气公主”。商业根基稳固后，她顺势转向政坛，1996年进入议会，1999年升任燃料与能源副总理，推动电力改革，税收增长明显，作风强硬，人称“铁娘子”。2001年，她因涉嫌腐败短暂被捕，指控后来撤销。这段经历反而提升她的知名度。她组建“季莫申科集团”，反对时任总统库奇马。2004年橙色革命爆发，她与尤先科结盟，站在抗议前列，成为标志人物。革命胜利后，她短暂出任总理，但因权力分配矛盾很快下台。此后多次卷入选举，2007年再次组阁。2009年，她主导与俄罗斯签署天然气协议，价格大幅上涨，国内经济压力增大，批评声不断。这份协议日后成为她被追责的关键证据。2011年，新政府以滥用职权罪起诉她，法院判处七年监禁。许多人视此案为政治清算，欧盟和西方国家多次表达关切。入狱期间，她多次抗议待遇，声称健康恶化。2012年4月，她指控监狱人员转移她去医院时施暴，导致受伤。就在指控公布当天，那段牢房视频在网络流传开来。视频时间戳为2011年12月15日，当时她在基辅卢基扬尼夫卡看守所。画面显示一名留金色发辫的女子在室内活动，整理床铺，后有男子进入，两人亲密接触。影像黑白、低清，但足以辨认相似特征。男子外貌与她的律师谢尔盖·弗拉先科接近。视频一出，乌克兰电视台反复播放，民众反应激烈，支持者称其伪造，反对者借机质疑她形象。她的政党“祖国”集团立即声明视频系假货，弗拉先科否认一切，指出技术问题和时间矛盾。监狱部门坚称录像真实，但未解释泄露渠道。检察机关展开调查，焦点放在来源上。事件加剧社会对立，一方视她为政治受害者，另一方纠结她商业发家史中的政商关联。国际关注上升，欧盟官员担忧乌克兰人权状况，人权组织呼吁独立核实。这段视频虽未动摇判决，却重创她的公众信任。乌克兰政坛本就派系林立、利益纠葛，权力更迭常伴抹黑手段。季莫申科从商界到政坛，一路逆袭，却深陷转型期司法工具化困境。橙色革命的理想渐行渐远，现实政治充满算计。视频事件后，她继续绝食抗议，监狱邀请德国医生检查，报告显示椎间盘问题，但未证实暴力。2012年下半年，她转至哈尔科夫医院治疗。2013年，欧洲人权法院裁定监禁具政治动机，违反公正审判原则。2014年2月，乌克兰政权更迭，议会多数票通过释放决议。她从哈尔科夫中央临床医院5号出院，结束监禁。刑事案件因缺乏犯罪事实关闭。她随后参与政治，但未重返总理位置。她的生涯映照乌克兰转型阵痛：政商交织、司法争议、权力博弈激烈。天然气协议引发的代价、监禁背后的动机、视频泄露的时机，都指向一个问题——在国家利益与个人权斗之间，边界何在？这段影像究竟是意外曝光，还是蓄意打击？欢迎在评论区分享你的看法，你认为视频真实性如何？它对乌克兰政治有何深远影响？留言讨论，一起还原那段历史的真相。
中国扣押往台岛运送武器之船只的信号已发出？欧洲大国搞定了，中俄通话了，东部沿海阵
中国扣押往台岛运送武器之船只的信号已发出？欧洲大国搞定了，中俄通话了，东部沿海阵地的导弹“全时竖立”，中美通话也军售议题对美下通牒，特朗普回复两个关键字，赖清德和日本瑟瑟发抖，两岸学者不约而同预言“十五五”期间实现两岸统一。这不是一次简单的“拦截检查”，而是中国故意释放的明确信号——别再想着偷偷摸摸给台岛送武器，不管是哪个国家、哪个势力，只要敢碰“武器运台”这条红线，中国就敢直接出手，没有任何含糊的余地。以前还会留些情面，拦截之后低调处理，这次主动公开，就是要打破“军售台岛无人敢管”的假象，告诉“台独”分裂势力和外部干涉势力，你们的那点小动作，我们看得明明白白，也有能力一一粉碎。紧接着就是“欧洲大国搞定了”，这可不是说中国和某个欧洲大国签了什么特殊协议，而是之前一直跟着美国起哄、暗中给台岛递眼色、甚至想搞变相军售的欧洲大国，最近态度彻底变了。他们不再跟风美国炒作“台海问题”，也不再提什么“对台军售”，反而明确表态坚持一个中国原则，不干涉中国内政。说白了，这些欧洲大国心里跟明镜似的，跟着美国瞎掺和台海问题，得罪中国这么大一个市场，根本得不偿失，而且他们也看清了局势，中国在台海问题上的决心和实力摆在这，再跟着美国一条道走到黑，最后只会引火烧身。欧洲大国的转变，也打破了美国拉拢盟友、抱团干涉台海的企图，让“台独”势力明白，他们能依靠的外部势力，越来越少了。就在欧洲大国态度转变的同时，中俄通话也如期举行，这俩大国一通话，全世界都清楚，台海局势的天平，已经彻底偏向中国这边了。这次中俄通话，没有多余的客套话，核心就是围绕台海问题达成共识，俄罗斯明确表态，坚定支持一个中国原则，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，反对外部势力干涉中国内政。这可不是简单的“口头支持”，而是大国之间的战略呼应，意味着中国在台海问题上，不是孤立无援的，有俄罗斯这个强大的伙伴站台，美国和日本再想搞小动作，就得好好掂量掂量后果。而且中俄通话之后，双方在军事、外交等领域的联动只会更紧密，这无疑是给“台独”势力和外部干涉势力，又泼了一盆冷水。更让人震撼的，还是东部沿海阵地的导弹“全时竖立”，这六个字听起来就充满了威慑力，说白了，就是导弹随时处于待命状态，只要接到命令，一秒钟就能发射，没有任何准备时间。这不是摆样子给人看的，也不是故意炒作造势，而是实打实的硬实力展示——“台独”势力敢越界，外部干涉势力敢插手，这些导弹就会直接精准打击，不会给他们任何反应的机会。以前东部沿海的导弹部署，更多是“常态化部署”，这次明确“全时竖立”，就是把威慑拉满，告诉所有心怀不轨的人，中国捍卫国家主权和领土完整的决心，不是靠嘴说的，是靠实实在在的军事力量支撑的，谁也别想挑衅。一边是硬实力威慑，一边是外交施压，中美通话的时候，中国直接就军售议题，对美国下了通牒。以前中美通话，提到对台军售，中国大多是“警告提醒”，这次不一样，没有任何委婉，直接明确表态，要是美国再敢继续对台军售，再敢向“台独”势力输送武器，中国必将采取一切必要措施，进行坚决反制，而且所有后果，都得由美国自己承担。这可不是随口说的狠话，是中国经过深思熟虑之后的最终态度，毕竟，美国一次次突破红线，一次次无视中国的警告，一次次用对台军售，破坏台海和平稳定，中国已经没有耐心再跟他们周旋了，这次的通牒，就是最后的警告，再不听，就别怪中国不客气。面对中国的通牒，特朗普只回复了两个关键字，看似简单，却耐人寻味，大概率就是“慎行”或者“知道”这类的表述，不管具体是哪两个字，核心意思都一样——特朗普也清楚，中国这次是真的动真格了，不能再像以前那样，肆无忌惮地对台军售，不能再随意挑衅中国的底线。哪怕特朗普一直以来，对华态度都比较强硬，甚至在台海问题上多次发表不当言论，但他也明白，真要是把中国惹急了，对美国没有任何好处，毕竟，现在的中国，已经不是以前那个可以随意拿捏的国家了，美国再想靠对台军售，牵制中国发展，已经行不通了。就在各方势力人心惶惶的时候，两岸学者不约而同预言，“十五五”期间，一定会实现两岸统一。这可不是学者们随口猜测的，也不是故意炒作吸引眼球，而是基于当前的台海局势，基于中国的实力和决心，做出的理性判断。两岸学者，不管是大陆的还是台湾的，不管之前立场如何，这次都达成了共识，足以说明，两岸统一，已经是大势所趋，是任何人、任何势力都无法阻挡的。毕竟，现在“台独”势力的底气越来越弱，外部干涉势力的插手越来越难，中国的实力越来越强，而且两岸同胞，都渴望和平统一，都希望两岸能够携手发展，共享太平。
![欧洲的孤独超乎我的想象🫨德国第一孤独感[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/15095290168532235866.jpg?id=0)
中国和日本同时宣布了 2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议
中国和日本同时宣布了2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议，双方的“交锋”将不可避免。中方出席会议的将是王毅外长，而日本则由外相茂木敏充、防相小泉进次郎同时出席，目前双方代表虽然都还没到，但“火药味”已经有了。慕尼黑安全会议不是普通的外交场合，每一次发言、每一场会面都带着明确的战略意图，中日双方选择在这里同台，本身就意味着一场没有硝烟的较量。日本这次派出外相加防相的豪华阵容，背后是高市早苗政府的深层考量。就在众议院选举获胜不到5天，日本就敲定了参会人选，动作快得反常。高市早苗当选当天就放话，“推进中日战略互惠关系的方针不变”，还说对与中国对话“持开放态度”，但这些话听着好听，实际全是套路。日本《世界》杂志前总编辑冈本厚直接点破，高市早苗这么说，就是想制造“中方拒绝对话”的假象，把沟通不畅的责任推给中国，为后续的强硬政策铺路。这次小泉进次郎以防相身份参会，直言不讳要利用选举获胜的“民意基础”，向国际社会阐明日本的防卫政策，说白了就是想让各国认可日本的军事扩张，给他们的军力松绑找借口。44岁的小泉进次郎来头不小，是前首相小泉纯一郎的次子，虽然没什么外交经验，野心却不小。他自己承认从没去过中国大陆，却多次窜访中国台湾地区，还说去大陆“有风险”。这次参会，他打着“欧洲大西洋与印度太平洋安全密不可分”的旗号，实际是想把东亚的安全问题和欧洲绑定，通过渲染“中国挑战”拉拢北约国家，在东海、台海、南海等问题上给中国施压，形成多层次的包围态势。除此之外，他还想借着这次欧洲之行，为3月的日美首脑会谈探路，进一步巩固美日同盟，加速日本成为军事大国的进程。外相茂木敏充的角色同样不简单。他虽然多次和王毅外长会面，还呼吁重启中日政党交流机制，嘴上喊着“推动两国关系积极向前发展”，但在安全和历史问题上却频频对华发难，典型的两面派作风。这次他和小泉进次郎搭档参会，一个负责外交话术包装，一个负责兜售军事扩张主张，分工明确，就是要在国际舞台上给中国扣帽子、造舆论。面对日本的小动作，中方的态度早就明确。外交部发言人林剑直接戳破了日本的虚伪：“嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。”中方不是不想对话，但前提是日方必须撤回错误的涉台言论，恪守中日四个政治文件确立的原则，真正尊重中国的核心利益。王毅外长这次参会，会在“中国专场”发表演讲，这也是中方在慕安会的惯例安排。从过往发言来看，中方会明确主张平等有序的多极化，强调联合国宪章的重要性，反对阵营对抗和双重标准，这些主张恰恰戳中了日本军事扩张的软肋。王毅外长在国际舞台上向来以立场坚定、逻辑清晰著称。他多次强调，国家不论大小强弱，都应该平等相待，国际法治不能搞双重标准，尊重各国主权和领土完整就应该支持中国实现完全统一。这次在慕安会，他必然会揭露日本“假对话、真对抗”的本质，让国际社会看清日本加速军力松绑、复活军国主义的真实意图。同时，中方也会借这个平台，深化和欧洲国家的沟通，毕竟欧洲是多极世界的重要一极，中欧在反对阵营对抗、坚持多边主义上有不少共识。从会议议程来看，双方的交锋会集中在多个关键点。日本大概率会在涉台、涉海问题上说三道四，炒作“中国威胁论”，试图拉拢欧洲国家站队。中方则会坚守一个中国原则，驳斥日本的错误言论，阐述“共同、综合、合作、可持续”的安全观，对比之下，谁在维护和平、谁在制造动荡，一目了然。此外，在多极化、多边主义等议题上，中方主张的“平等有序”和日本推动的“阵营对抗”也会形成鲜明对立。这场交锋的核心，本质上是两种安全观的碰撞。日本想靠着拉帮结派、扩充军力谋求所谓“安全”，走的是历史回头路；中方则坚持通过对话协商解决分歧，推动共同安全，这才是符合时代潮流的正确选择。国际社会不是傻子，日本的军事扩张已经引起周边国家的警惕，其在慕安会的游说很难得到广泛支持。王毅外长的参会，不仅是为中国发声，更是为维护地区和平稳定站台。面对日本的挑衅，中方不会退缩，会坚决捍卫国家主权和领土完整，同时也会展现对话的诚意——但这份诚意只给尊重中国核心利益的国家。日本如果继续执迷不悟，抱着“以对抗求安全”的错误想法，最终只会搬起石头砸自己的脚。慕尼黑安全会议的大幕即将拉开，中日双方的每一次表态都值得关注。这场交锋不仅关系到两国关系的走向，更会影响地区乃至全球的安全格局。中方已经做好了充分准备，既不回避对抗，也不放弃沟通，但前提是日方必须拿出真正的诚意，停止一切损害中日关系政治基础的行为。否则，这场会议只会让国际社会更清楚地看到，谁才是地区和平的破坏者，谁才是负责任的大国。
中国和日本同时宣布了 2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议
中国和日本同时宣布了2月10日，中日双方都将派遣重要人物出席慕尼黑安全会议，双方的“交锋”将不可避免。中方出席会议的将是王毅外长，而日本则由外相茂木敏充、防相小泉进次郎同时出席，目前双方代表虽然都还没到，但“火药味”已经有了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2月10日，德国慕尼黑的气温还在冰点徘徊，但慕尼黑安全会议现场的氛围已经燥热得有些反常。往年这个时候，大家讨论的焦点基本都围着欧洲转，话题离不开北约防务或者俄乌局势，但今年情况变了，一股来自西太平洋的强劲气流硬是挤进了巴伐利亚的会场。虽然会议还没正式开始，中日两国代表团甚至还没完全落地，但懂行的人已经嗅到了空气中弥漫的硝烟味。这次的阵仗确实不一样，日本方面打破了以往只派单一官员参会的惯例，直接搞了个“外相+防相”的双人配置，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎同时出动，这在外交场合是个非常明显的信号。日本这葫芦里卖的药，稍微有点政治常识的人都能看出来，茂木敏充负责在外交辞令上做文章，满嘴跑火车地兜售所谓的“自由开放印太”，试图把这一概念强行植入欧洲的安全框架里。而小泉进次郎这个鹰派色彩浓厚的人物，不仅有着参拜靖国神社的黑历史，还曾试图通过作秀来掩盖核污水排海的风险，他这次来的目的更直接，就是要在军事防务层面寻求欧洲的背书，把北约的触角往亚洲引。日本这套组合拳打得非常露骨，他们很清楚，单靠自己现在的实力，想要突破战后国际秩序的束缚、实现彻底的军事松绑是有难度的，所以他们急需在国际社会找“合伙人”，把自己的私货包装成“全球安全问题”。这一明一暗、一文一武的配置，摆明了是要借慕尼黑这个场子，向欧洲国家灌输一种焦虑感，把中国正当的发展描述成某种迫在眉睫的威胁，从而为自己逐年攀升的防卫预算和进攻性武器采购寻找合法性借口。说白了，就是想拉着欧洲人一起给中国使绊子，把原本属于亚洲区域的事务复杂化、国际化。面对日本这种咄咄逼人的态势，中方的安排则显得沉稳且更有分量，王毅外长单刀赴会，这本身就透着一股自信和定力。作为中国外交的核心人物，王毅外长在国际舞台上的风格向来是逻辑严密、立场坚定，他这次来，不是为了跟谁打口水仗，而是要在这个全球顶级的安全对话平台上，把中国真正的立场和底线讲得清清楚楚，中国带来的不是对抗的逻辑，而是全球安全倡议，是经过一百多个国家认可的合作方案。这就形成了本次慕安会最核心的看点：日本那边拼命想搞“小圈子”，试图用冷战思维把世界重新划分为两大阵营。而中国这边讲的是“大格局”，强调的是多边主义和共同安全，日本想让欧洲相信，只有遏制中国才能安全，中国则会用事实告诉世界，把对抗引入亚太只会毁掉全球经济的发动机。这场交锋虽然没有硝烟，但激烈程度一点都不亚于战场，日本极力想把自己伪装成“受害者”和“秩序维护者”，试图掩盖其不断突破和平宪法限制、加剧地区紧张局势的真实面目。他们想把东海、台海问题国际化，甚至想让欧洲国家也在这些核心利益问题上插一脚，但这种算盘打得再响，逻辑上的硬伤是掩盖不住的。一边喊着要和平，一边加速扩军备战；一边说要维护秩序，一边带头破坏战后国际体系的根基，这种双重标准，在真正的国际博弈中是站不住脚的。2月10日只是个开始，无论日本在会场上如何搞小动作，亚太地区的未来终究不是由欧洲的会议室决定的，而是由地区国家的人心向背和历史发展的大势所决定的。中国维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石，这点绝不会因为几句外部的噪音而有丝毫动摇。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
法国消息，法国总统马克龙突然宣布了:2026年2月10日，法国总统马克龙宣布
法国消息，法国总统马克龙突然宣布了:2026年2月10日，法国总统马克龙宣布，法国已经在技术层面和俄罗斯恢复了对话渠道，他还希望欧洲能拿出一个统一的方案去和俄罗斯谈。这可不是马克龙第一次这么说了，其实从去年年底开始，他就一直在推动这件事，就是担心美国如果撇开欧洲单独和俄罗斯谈成和平计划，欧洲会被晾在一边。马克龙现在特别慌。美俄乌最近在阿布扎比谈了两次。欧洲人连会场都进不去。欧洲为乌克兰花了上万亿欧元。难民全是欧洲接收的。能源涨价也是欧洲自己扛着。美国现在想自己定和平的事。欧洲花了最多的钱。最后说了不算。2月3号法国的人偷偷去了莫斯科。这事克里姆林宫也承认了。双方都想留个说话的路子。马克龙不想只法国和俄罗斯谈。他想让欧洲所有国家站一起。欧洲内部根本合不来。东欧国家一直对俄罗斯态度很强硬。德国意大利又想好好说话。法国想带头。别的国家根本不怎么听。这事办起来特别难。美国想在6月前让俄乌停火。美国只想自己国内好一点。不管欧洲的难处。欧洲冻了俄罗斯两千多亿欧元的资产。这么大的筹码。欧洲各国各用各的。一点劲都使不到一起。以前欧洲也遇到过这种事。美国和伊朗谈协议的时候。欧洲也是被甩在后面。最后利益受损的全是欧洲企业。马克龙就是怕历史再重演。他才这么着急要和俄罗斯重新搭上话。技术层面聊天只是第一步。能不能往上谈成大事。全看欧洲能不能团结起来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
