德专家解析：为何美国对中国只敢“叫板”，不敢“开战”？

德国军事专家近期直言，中国当前的综合实力已形成对美国的有效制衡，这使得即便美国在南海、台海等议题上频繁挑衅，也始终不敢迈出“真刀真枪”的关键一步。

回溯中美过往的数次摩擦，双方实力对比的演变清晰可见。1996年台海导弹危机期间，美国以双航母战斗群施压，彼时中国海军确实难以抗衡；2016年南海仲裁案风波中，面对美国航母编队的巡航威慑，中国直接在岛礁部署导弹系统，构建起覆盖400公里的雷达监测网，展现出防御硬实力；2018年，中美两艘驱逐舰在海域近距离相遇，最近距离仅40米，剑拔弩张却未突破底线；2022年佩洛西窜访中国台湾地区后，中国随即开展东风-26导弹实弹射击演练，美国巡洋舰只能在远处观望，无力干预。

时间来到2025年，中国的军事实力已实现跨越式提升。海军方面，舰艇总数增至350艘，三艘航母相继入列，其中8万吨级的福建舰配备电磁弹射技术，预计年底即可正式服役，歼-35隐身舰载机也已做好部署准备；空军领域，歼-20隐身战机数量突破200架，不仅飞行速度达2马赫，隐身性能更能与美国F-22战机比肩；导弹力量上，东风-17高超音速导弹以10马赫的速度配合变轨技术，可轻松突破美国现有拦截系统，600枚核弹头与射程1.2万公里的东风-41洲际导弹，则构筑起坚实的核威慑屏障。

反观美国，尽管表面实力强悍——年度军费高达8860亿美元，在亚太地区驻军超8万人，航母战斗群频繁在全球海域游弋，但多重现实困境使其难以对中国动武。首先是“地利劣势”，中国的地下导弹库与移动发射车可精准锁定航母，形成针对性反制；其次是“经济绑定”，2025年中美贸易额已超6000亿美元，美国半导体产业高度依赖中国的加工环节，一旦开战，全球经济将面临崩溃风险。

此外，美国试图通过拉拢日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、印度构建联盟，在亚太地区集结40艘舰艇开展联合军演，并以芯片技术封锁遏制中国，但中国通过自主研发已逐步突破技术壁垒。同时，美国全球战略摊子过大，欧洲、中东等地的事务分散了其精力，无法集中资源应对中国；而双方均具备的核威慑能力，更让“开火”成为谁都不敢触碰的红线。

如今，美国对中国的策略始终停留在“围堵”与“边缘试探”层面，并未真正走向直接对抗。你认为未来美国会改变现状，冒险采取军事行动，还是会继续维持当前的“挑衅不冲突”模式？