众力资讯网

华为和小米两家公司很不一样。小米造车,第一个向博世请教。华为做车,第一个把博世干

华为和小米两家公司很不一样。

小米造车,第一个向博世请教。

华为做车,第一个把博世干掉。

当然这个“干掉”要加引号,就是或多或少,华为汽车业务,成了博世的直接竞争对手。

博世的高管甚至已经开始点评华为了:博世的优势,华为无法比拟,不会与车企深度绑定造车。

小米和华为的汽车业务,相当长一段时间肯定是强有力的竞争对手——

因为只有小米华为两家在手机店里卖车,用户画像接近,商业模式也比较相似。

但其实我倒觉得,华为和小米两家公司是非常互补的,就好比盖房子,一家特别擅长做地基,建材和施工,一家特别擅长施工和装修设计。

想当年,雷军和余承东亲密的抱着喝酒,不知道在很远很远的未来,两家公司在业务上,会不会有这样亲密合作的机会。

评论列表

田田
田田 214
2025-08-14 21:53
小米同联想一样下场

随风摇摆 回复 10-21 14:58
柳传志这个人对中国的影响不能说只有负面,如果当时他主张科技自主是不是制裁时间会提前?小米就不一样了

随意&随缘 回复 10-28 22:37
人家自己都不承认自己是国内品牌,你还在这洗。

股哥
股哥 167
2025-08-15 07:12
华为让中国人富了,小米让外国人富了。

内内内个什么 回复 11-06 10:48
你真的使用过两个品牌的手机吗?使用体验的前提是你的使用习惯,也没见用苹果的人使用体验不好的,每个人用手机是自己习惯去决定的。不要去肯定和否认任何一个品牌,你要去看市场,正常人的选择总不会去欺骗你,真的不好,为什么还有人买?

轻云 回复 11-07 09:36
某个品牌电视几万元,半年缩水三分之二

家和万事兴
家和万事兴 156
2025-08-15 09:47
不要总拿小米与华为比,小米能与华为比吗?一个是组装厂,一个是高科技民族脊梁企业,根本不在一个维度。

乖呀别闹 回复 10-26 20:11
知道美国为什么能收割全世界吗?因为绝对的科技水平,如果中国都是小米联想这种企业那中国人还不是要一辈子替外国人打工?只能赚个组装辛苦钱,你脑子呢?不管华为怎么样,就目前来讲没向老美跪下那就是中国的脊梁企业。

liangquzfb 回复 10-14 21:26
太精辟了

子孝
子孝 103
2025-08-17 10:33
我觉得华为和小米的商业模式是不同的,小米是传统造车模式,设计-采购-制造,华为是让别人造车他提供系统。小米的车出了问题都去找小米,鸿蒙智驾出问题余承东让你找造车的厂。[哭笑不得]

用户16xxx99 回复 11-10 00:55
去网上查一下中兴和华为的恩怨

坚持就是胜利 回复 用户16xxx99 11-10 08:24
现在的华为和中兴有什么关系?中兴不行还要赖华为吗?小米剽窃华为专利,华为说啥了吗?

轨迹
轨迹 87
2025-08-16 07:24
小米算个屁,一帮小偷+骗子

南风知我意吹梦到西洲 回复 09-28 00:23
总共才卖多少辆啊,这不就召回了1/20万辆![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

大海 回复 11-07 09:08
它哪有立场就是硬黑啊!

追梦人
追梦人 59
2025-08-15 08:47
小米与华为互补?补个锤子!小米有华为没有的技术吗?连华为有的技术小米都没有,从没有听过组装工厂与高科技公司能互补的说法

Constantinus_Roma 回复 11-05 10:32
老美真是瞎了眼,没有技术为什么要封杀华为,你比老更有眼光

五花八门 回复 Constantinus_Roma 11-05 12:26
美国封杀的企业还少吗?华为这么厉害,领先世界几百年。美国怕被其他国家拿去研究,所以保护了起来

扬之水
扬之水 45
2025-08-15 02:52
华为是电车时代的汽车集成供应商,小米是电车时代的一家汽车生产商。有什么可比性?

一生为你 逐梦绝颠之上 回复 10-24 19:53
小米哪个东西不是贴标的?

美人鱼塘 回复 11-08 12:03
你们这些人就是没包子的

阿里郎
阿里郎 41
2025-08-16 09:28
猾伪让高管富了,让农村老人买猾伪保健品

坚持就是胜利 回复 10-21 07:43
任正非的股份才百分之一,华为只要你有足够的才华就可以用有股份,一般技术人员也是年薪20多万起步。说话要凭良心。

点三三 回复 10-31 12:51
雷军有游艇,还晒游艇,没见华为人有游艇

用户10xxx37
用户10xxx37 27
2025-08-16 14:55
小米带着一群洋人打压中国企业,抢中国人的饭碗,而华为却是带着一群中国企业去挣全世界的钱,养活了一大群中国人。

小U 回复 10-07 18:59
自己干的脏事绑架国家背锅,别丢人了行吗

用户10xxx59 回复 10-16 11:48
贸易战只能让小黑子去口水战

壹骑绝尘
壹骑绝尘 23
2025-08-16 17:40
毫无可比性,一家是中国的公司,一家是米国的公司。

南风知我意吹梦到西洲 回复 参宿 10-10 00:41
没问题?[滑稽笑][滑稽笑]

参宿 回复 10-08 17:38
60%以上中国股份,有问题?

海阔天空
海阔天空 20
2025-08-16 11:40
小米造车从偷国内厂家技术和和人才技术开始
苗雨
苗雨 17
2025-08-16 13:17
小米眼里的只有华为,而华为眼里却只有整个世界。

向宇 回复 10-03 10:54
祖祖辈辈愚昧无知,滑现在是眼里怎么偷到美国ji s w

喷子 回复 10-28 02:55
吹啥牛比呢,赚钱就说赚钱,还吹起来了

QDXTY
QDXTY 16
2025-08-16 16:33
没有可比性,华为是民族脊梁,美国制裁排名榜首。再看雷偷雷忽悠雷买办,美国制裁榜上无名

哈哈哈 回复 11-06 02:24
他连死在美国手里的资格都没有

用户87xxx67
用户87xxx67 15
2025-08-16 11:11
致敬华为
黑夜给了黑色的眼
黑夜给了黑色的眼 15
2025-08-16 09:32
华为造车吗?
guominj
guominj 14
2025-08-17 00:29
华为根本没有什么造车底蕴,进入车市以后一直是夸夸其谈的大嘴巴营销不断,老想着靠一些山海经噱头的所谓高科技技术,能在国内车企头上赚大钱,问题是国内造车业本来就挺卷的,哪来那么多利润满足华为的大胃口呢?[滑稽笑]

轻云 回复 11-07 09:40
华为自己造车了吗?严格来说华为只是一家汽车配套设备供应商,只供应某一方面的软硬件,只不过硬被某些“被造车”!

用户10xxx18 回复 10-14 09:59
是绿化带,是星辰大海。

邓剑
邓剑 12
2025-08-16 13:33
别吹了,恶心
用户26xxx70
用户26xxx70 12
2025-08-15 02:15
老罗:当年雷军也是请教锤子怎么做手机的,后来就出了一个王自如想干掉锤子了。。。

之乎者帅 回复 用户26xxx70 08-15 11:16
老罗卖的是锤子手机,养王自如打的锤子,偷的是魅族手机家底。

用户26xxx70 回复 08-15 11:11
老罗卖的不是叫做锤子手机吗?

用户10xxx10
用户10xxx10 12
2025-08-16 14:50
抄袭通义大模型,重码率达92%,华为的盗窃水平,遥遥领先

刘Z0u 游戏人间的爹 回复 10-10 13:27

用户99xxx82
用户99xxx82 11
2025-08-16 14:58
小米可能不久走向破产重组
朵朵棉花~千層被
朵朵棉花~千層被 11
2025-08-16 19:36
粗粮公司和华为公司跟本不在一个层次,,小编说的一家特别擅长做地基,建材和施工,一家特别擅长施工和装修设计。我看着粗粮公司这这项都没有啊。
天天向上
天天向上 11
2025-10-12 09:43
现在哪个企业家还敢跟雨田君玩?偷人偷技术,只要是犹太美帝的就舔,国内的就踩。
天王老子
天王老子 10
2025-08-16 11:33
博世不会给车企开发布会
飙马
飙马 10
2025-08-17 13:43
中华自古以来,军阀,财阀都是各自为战派别林立,今时今日,军权统一军阀消失,企业财阀更是目光短视只图眼前自身利益,能目光长远且考量国家利益的民族企业家廖廖无几,,,这是中国社会之痛,大众之哀。
双子
双子 10
2025-08-16 16:59
一个靠自研,一个靠偷
爱拉白菜的卡车
爱拉白菜的卡车 9
2025-08-14 22:43
怎么说呢,华为的五界感觉没前途!最终还是散伙!

啊门 回复 08-16 17:46
反正出货一辆华为纯赚3.8万。至于能不能卖掉就不管了

用户10xxx57 回复 啊门 08-16 19:26
市场上每出一台手机,华为都能收8-20元,无论品牌[微笑]

不忘初衷
不忘初衷 9
2025-10-03 13:50
一个有上市总裁创始人,一个高级经理。一个有造车资质,有工厂,用的自己品牌,有事直接找小米。有的说他没技术就是组装厂,又说他到处偷技术,典型麦弗逊我用就好,不用就不好,自相矛盾。一个就是系统供应商,山海经技术,别人还是l2级别,他是l2.999级别,有事跟他也没关系。唯一一样的就都是互联网转行的,都是以赚钱为目的的民企。一个价格便宜,性价比高,适合普通人收入。一个爱国营销,价高彰显身份,别管什么方式营销,不是谁都能用这种能力的,都是都是为了赚钱吗,没谁高谁低的。如果人人收入都高,哪有pdd跟小米这种企业。
公正
公正 8
2025-08-16 13:30
华为只是做智驾,也不造车,肯定没有可比性
两个人
两个人 8
2025-08-25 00:55
大嘴假酒喝多了,干掉这个干掉那个啥也不是就会吹牛逼
用户10xxx38
用户10xxx38 8
2025-10-15 12:01
华为也好不到哪里去,希望不要是第二个联想
公正
公正 7
2025-08-16 13:26
这才未来的意义,不是相互抹杀对方,对谁都不好
用户15xxx30
用户15xxx30 7
2025-08-16 13:53
小米有美爹撑腰在国外不愁销路
郭东东
郭东东 7
2025-08-16 14:25
干翻友商,有本事拿货来卖呀,之后道不同不相为谋
老F
老F 7
2025-08-16 11:58
华为让国内产业链供应链层次提升后,小米会选择国内产业链吗?
666
666 7
2025-08-16 10:41
小米公司又给钱小篇赚了,写到这么好,应该赚不少了,埋没良心的钱好赚不?
得鹿梦鱼
得鹿梦鱼 7
2025-08-16 15:51
小米认为车子最重要的是轮毂是纸巾盒。他们的新车发布会上雷军自己也知道这车一无是处,两小时的发布会说了110分钟的轮毂
和
7
2025-09-15 15:54
为洗白而瞎编
不忘初衷
不忘初衷 7
2025-10-03 13:52
一个有上市总裁创始人,一个高级经理。一个有造车资质,有工厂,用的自己品牌,有事直接找小米。有的说他没技术就是组装厂,又说他到处偷技术,典型麦弗逊我用就好,不用就不好,自相矛盾。一个就是系统供应商,山海经技术,别人还是l2级别,他是l2.999级别,有事跟他也没关系。唯一一样的就都是互联网转行的。一个价格便宜,性价比高,适合普通人收入。一个爱国营销,价高彰显身份,别管什么爱国营销,不是谁都有这种能力的,都是民企,民企就是为了赚钱的,没谁高谁低的。如果人人收入都高,哪有pdd跟小米这种企业。
用户10xxx47
用户10xxx47 7
2025-10-28 13:22
小米这种“外国品牌之下我第一”的套路,十几年前有效,欧美爹的屁股都被捅花了它还在用这套[哭笑不得]。
用户43xxx31
用户43xxx31 6
2025-08-16 12:29
给你脸了把x米和大为相比,完全没有可比性
竹韵悠扬
竹韵悠扬 6
2025-08-16 12:00
你小米汽车致敬华为干啥,华为是华为,小米是小米各有各的粉丝,何必拉到一块
用户10xxx52
用户10xxx52 6
2025-08-16 13:41
小米小米,小美小美,就是小美下放到华夏的小弟,
可乐无事-
可乐无事- 6
2025-08-16 18:49
小米是欧美的代表,
啊啊啊-蒙
啊啊啊-蒙 6
2025-08-17 07:28
完全不一样。一个第一想法是干掉别人,另一个第一想法是挖人墙脚
用户10xxx44
用户10xxx44 6
2025-08-16 11:59
事实证明做手机利润非常大!大到能一千几百亿生产研究汽车了!

用户42xxx03 回复 08-17 09:55
小米向大量初创企业提供天使轮和A轮融资,由此获得股权,而这些初创企业赚了钱,市值增加了之后,分红也好,卖股权也好,都是大量收入。另外一说,联想也干这活。干这活的好处是…孵化出的高科技公司越多,国家就会给越多的政策支持。除此之外,这些公司也都成为了供应链的一环,而供应链越强力,待孵化新公司就越容易低成本低难度的孵化。

一枚花生 回复 用户42xxx03 08-18 19:57
所以,想,米一家。就别说自己是科技公司了行吗?还有利润,来着天使投资。这个就是有问题的,懂?作为科技公司,利润应该来着产品本身,还有别人对你产品的认可度

天起
天起 6
2025-08-16 11:25
米老鼠!
实事求是
实事求是 6
2025-08-16 11:25
挖孔机盖,消费级芯片,车还没生产就要全款不然就没收定金,各种奇葩操作。。。。
老子论道上帝小儿
老子论道上帝小儿 6
2025-08-16 12:40
华为是唯一的,不可替代。粗粮都是拿来的,真的,哪来的友商,这是拿来的友商。
拉卡拉
拉卡拉 6
2025-08-16 16:25
目前来说,在造车行业博世都不带正眼看你[抠鼻]
台湾舰
台湾舰 6
2025-08-16 12:02
一个是外国资本控制,一个是自主控制。没有可比性。
田晔
田晔 6
2025-08-16 13:52
支持华为
用户10xxx04
用户10xxx04 6
2025-08-24 11:33
人家粗粮家,可是真正的,米国代理人!
五四一三三
五四一三三 6
2025-09-18 13:22
米的理念,现成的成熟产品,为什么不用?博士的这些产品自然是好的,米肯定要拿来用。但博士说自己的优势是华为没法比就有点夸大了,或许现在还是比不了,但博士你要是一直认为别人比不了,这样就是固步自封了,将来肯定有人会超过他的,
(☆_☆)
(☆_☆) 5
2025-08-16 12:49
看了一下周围用华为的基本80后。小米年轻人喜欢,不知道是时代差,还是年纪关系
用户12xxx63
用户12xxx63 5
2025-08-16 18:18
米偷
用户10xxx57
用户10xxx57 5
2025-08-16 19:25
小米最大的成功就是啥都要蹭一下华为,让米粉认为小米和华为是在同个维度
会飞的牛
会飞的牛 5
2025-08-16 10:51
余大嘴还是有两下子的
灵魂
灵魂 5
2025-08-16 22:06
为什么老是拿小米和华为比??小米配吗??
笔浅文白
笔浅文白 5
2025-08-16 12:38
吉利大冤种何在[doge]
teddy
teddy 5
2025-08-16 15:46
华为做产品让小米卖。。。。多好。。
MR.雨
MR.雨 5
2025-08-20 22:54
小米应该就是那些人扶起来和华为对垒的吧!
星际探路者
星际探路者 5
2025-08-19 11:36
没有可比的,一个是国家科技企业领域界的脊梁领军者,一个是进行组装的普通企业。
关心天下事
关心天下事 5
2025-08-27 20:16
雨田君这回注定晚节不保了,本来进入造车市场时间就短,还在想用别人的成熟技术,可惜电车最大的优势是智驾,而这个是他整合不到的技术,只依靠外观,营销是不行的,自动驾驶一旦落地,让米粉买一台不能智驾的车,不可能的,
用户10xxx70
用户10xxx70 5
2025-09-28 17:01
华为的模式准确说是民族性的,精英集体企业综合产业链联合体,正真的即充满了公平性,又有强大持续的竞争战斗力,并能灵活多变的未来性企业,它不被任何资本控制并与之竞争,自身生存极强,……
用户84xxx55
用户84xxx55 5
2025-10-28 15:56
小米不配和华为对比!
用户10xxx27
用户10xxx27 4
2025-08-16 12:58
有啊,现在更是亲密无间的合作,华为的东西小米直接拿去用,为了表示关系好,还说是自己弄出来的呢
金怪
金怪 4
2025-08-16 13:58
拿一个民族的脊梁与一个外国买办比较,可笑!
121242
121242 4
2025-08-16 14:02
我觉得小米不配和华为同一个明称
范文博
范文博 4
2025-08-16 14:20
华为和小米的用户画像接近?
用户10xxx26
用户10xxx26 4
2025-08-16 14:30
遥遥领先们,不要把遥遥领先和伪米对比了。你们实在是高抬伪米了。越把伪米和遥遥领先比,越是让遥遥领先掉价。都是些什么东西?连跌到的老太太都不敢扶,却在网上高呼我爱国,信佛,有信仰。呸,
凌一凡
凌一凡 4
2025-08-16 14:54
某公司就是超准得买办公司,鹰犬而已
早上升起来的太阳
早上升起来的太阳 4
2025-08-24 17:06
层次方向都不一样,为什么要硬拉到一起来比较
一路有你
一路有你 4
2025-09-24 22:27
小米召回了十一万辆汽车
永恒
永恒 4
2025-10-06 11:53
搞不懂华为和小米服务的客户群体都不是一个圈子的,华为专注于中高端的,小米主攻中低端的,买华为不会去看小米的,买小米的也不会舍得去买华为,两边一个劲的掐架有啥意义[捂脸哭]
阿布
阿布 4
2025-10-30 16:23
别不要脸的蹭了
小胡
小胡 4
2025-11-05 16:41
一个美西方的傀儡,早晚重新改造
别丢了梦想
别丢了梦想 4
2025-09-20 21:02
华为不会和下三滥的公司合作
用户10xxx30
用户10xxx30 3
2025-08-15 13:53
小米终究不大
网络已不再帮谁
网络已不再帮谁 3
2025-08-16 20:50
一家真有技术!一家靠水军洗地有“技术”
旭日的青春
旭日的青春 3
2025-08-19 05:36
华为又开始吹嘘把博世干掉了,贴牌的5个界,汽车上没博世的产品吗?华为才研究汽车几年,天天吹嘘吊打这个,碾压那个,它连发动机都造不了
远望
远望 3
2025-08-19 08:34
一个崇尚合作,一个崇尚对抗
劈山
劈山 3
2025-08-20 19:57
干掉博世不是还要看比亚迪
12306
12306 3
2025-08-22 10:11
小米就是下一个联想,一心为了利益卖国,全用国外芯片,对国内产业链贡献微乎其微
沉浮
沉浮 3
2025-08-24 15:32
一个是“吹牛逼”,一个是“真牛逼”!
用户63xxx07
用户63xxx07 3
2025-09-01 12:33
把华为拉低到和小米一个层次讨论,这是对华为最大的侮辱。手段太拙劣了,经常放在一起讨论小米和华为就是一个层次一个性质的公司了吗?
用户54xxx02
用户54xxx02 3
2025-09-08 17:53
把小偷和任总放一起做对比,是对任总的侮辱!任总的目标是星辰大海,岂是小偷能比拟的?

用户54xxx02 回复 10-01 22:05
小偷最多只能接触到余总,至于想和任老先生比肩,那就想都不能想!

用户10xxx18
用户10xxx18 3
2025-09-11 07:15
半斤八两!要不然也不会双方互黑!
爱拉白菜的卡车
爱拉白菜的卡车 3
2025-09-14 15:05
华为干不掉博士,华为造车战略思维不清楚,既当运动员又当裁判,后期没人跟他玩
湮絲繎烬
湮絲繎烬 3
2025-10-02 14:27
没有可比性,华为和业内企业合作共同发展,小米是遵从上面的指挥自研自造
用户16xxx19
用户16xxx19 3
2025-10-03 08:32
博世是啥东西?

向宇 回复 10-03 10:55
坏了,这里有个神经症

张无忌
张无忌 3
2025-10-05 05:49
呵呵,行业百草枯,祝它早日完蛋
用户16xxx12
用户16xxx12 3
2025-10-06 19:25
小米不想干掉世博吗?没有实力。
德鲁伊2010
德鲁伊2010 3
2025-10-13 19:14
华为汽车想把博世干掉?又在做梦了吧
用户10xxx10
用户10xxx10 3
2025-10-12 15:20
华为拿什么造车?实质就是个营销公司,全靠余大嘴的忽悠
用户13xxx80
用户13xxx80 3
2025-10-27 09:03
云朵出名了把刀郎干掉就是正确的吗?华为把博世干掉还用着博世的东西,这跟云朵干师父的事是一样的。
白日衣衫净
白日衣衫净 3
2025-10-27 04:40
军儿,我呸
简单
简单 3
2025-10-28 16:30
跟小米对比要说华为手机消费者业务,手机只是华为的一个业务板块,并且还不是最大的
Ccllrnnssxmyz
Ccllrnnssxmyz 3
2025-10-28 21:37
用户画像很像?商业逻辑类似?一个是靠技术,一个是靠话术。哪里像?
顺景水产
顺景水产 3
2025-10-31 20:01
偷工减料轮毂省掉一套模具(两边轮毂共用一套模具),两侧轮毂相反排风导流异常,高速行驶导风气流紊乱,车易跑偏,发飘,侧风或会车时频繁上绿化带的原因,行驶中轮毂长期承受机械应力,反扭矩力导致构件金属疲劳,崴脚,轮毂飞出去概率放大。。(反科学原理凑合上,违背流体力学,违背材料结构力学)长期频繁上绿化带,崴脚,轮子飞出去,就他一家,因为两侧轮毂相反就他一家,,除小米外其它车企,轮毂都对称,排风导流对称,就不会出现上述安全问题|
用户16xxx99
用户16xxx99 2
2025-11-10 00:57
华为造车了