众力资讯网

为啥火炮通常155口径就够用了,因为155毫米爆炸半径范围内,没啥活物了。  

为啥火炮通常155口径就够用了,因为155毫米爆炸半径范围内,没啥活物了。   155毫米的威力,不只是喊出来的,而是实打实的。弹药重量能到五十公斤,里面的高爆材料足够让爆炸时的杀伤力辐射几十米。靠近核心区域,生存几乎没有可能,远一点也好不了多少,碎片横飞每个人都得低头。   这杀伤圈让步兵、轻型装甲都头疼,对工事来说也是个难缠的对手。这种火力,不只是震撼,更是让人明白什么叫做不能随便暴露在开阔地。   既然155毫米这么够用,那为什么不造更大的炮,把威力翻几倍?战争里曾经的确有“谁大谁狠”的思路,像203毫米那种重炮,单次爆炸能挖出更大的弹坑,碎片飞得更远,威胁更广。   但问题马上来了,大炮太重,得用专门的牵引车拉,机动性别说快打快跑了,连过河都可能卡住。   射速也慢,一分钟顶多打一两发,在现代快节奏的战场上就是活靶,随时可能被反击锁定。大炮看着威猛,实际上用起来特别别扭。   那是不是往小炮靠就省事了?比如105毫米,虽然轻巧,搬着走特别方便,但杀伤范围和威力就少了一大截。   遇到硬点目标时,小炮打不穿,步兵集群也很难压制。打仗最怕的就是“打不动”,所以小口径火炮虽好用,关键时刻却不顶事。   主流军队选155毫米,也是摸索出来的经验。这种口径刚好能批量打击步兵、轻装甲和各类工事,全炮重控制在十几吨,行军、转移都快,射速还能保证,打完还来得及撤退。   很多火炮型号可以装轮式底盘,甚至履带加持,快速机动性强,现代战争讲究效率和持续火力,这口径的弹药一切都刚刚好。   弹药统一也是155毫米能成为主角的重要因素。冷战后期,北约就把它定为标准口径,各国厂家的枪管参数、弹药规格都对齐。无论哪国炮弹,都能随时兼容,补给方便,打群架的时候弹药供应也不会出问题。   中国80年代也开始引进技术,搞出自己的标准,轮式、履带式量产,性能直接对标国际主流。过去那些152毫米、130毫米的火炮慢慢退了,155毫米成了不折不扣的主角。   连北约那边主力火炮也是主打这个口径,升级版M109和自家的云豹底盘火力系统都往这个标准上靠。   战场上,155毫米的优势不单靠威力,更是在后勤上有优势。补给队伍不用为运输和配套发愁,炮兵部队能持续压制敌人,打完就能撤,效率比大炮、小炮都高。   现代战争不是拼谁把场面搞得更大,而是比谁能打得更持久、补给更跟得上。155毫米就抓住了这个关键,兼顾杀伤、射速、机动和后勤的平衡,所以全球都把它作为标准。   155毫米的残酷效果不是偶然。高爆弹的碎片速度和爆炸冲击波设计,就是为了把生命圈彻底清空。50米以外还能活着算幸运,但基本都失去战斗力。   步兵大队如果遇上这一轮覆盖,伤亡不可避免。这并不是“最猛”,而是真正的“够用”,性价比最好的选择。   现在,几乎所有有点规模的陆军都把155毫米当作核心。不是因为它能把一切炸平,而是它刚好可以应对各种常见目标,射程能打到对方纵深,还不拖累补给。   大炮的时代早过去了,小炮只能做配角,155毫米成为标准,有它的道理。战场上的现实是,只要能把敌人压住、补给能跟上、火力能持续,才是真的“硬实力”。   155毫米这一步棋,是各国军队在战场上过了无数次考验才定下来的门道。   这就是155毫米火炮的真实写照,一发下去,周围清场。杀伤圈、机动性、补给系统、国际兼容,每一点都晾在明面上。   这种火力不是炫耀,而是实实在在的战场利器。谁掌握持续输出,谁的后勤不出问题,谁就能掌控局面。

评论列表

张yr爸爸
张yr爸爸 4
2026-02-27 19:21
203炮弹太重。