美国现在是既怕中国统一台湾，又不敢直接介入掀桌子，能做的就只剩下吓阻中国了。美国CSIS曾发布了一份报告，名字是《下一场战争的第一场战役》。他们声称一旦中美爆发冲突，美军将“先发制人”，用轰炸机和导弹攻击中国沿海工业带，目的就是在开战头几天“摧毁反击能力”。报告里列得明明白白：沈阳航空园、上海造船厂、宁波化工区，全都在他们的假想打击名单上。 这份推演是他们反复跑出来的结果。CSIS团队模拟了24次战争场景，时间设定在2026年，台海危机背景下中美“掀桌”。美国出动B-21隐身轰炸机、F-35战斗机群，从关岛、日本起飞，配合潜艇发射“战斧”导弹，主打就是“打瘫中国沿海军工体系”。他们计算过，中国沿海承担着全国六成以上的军工产能，如果首轮打击奏效，就能“削弱中国的持续作战能力”。听上去挺精确，可仔细一想，这种假设根本站不住脚。 先不说别的，光是“轰炸沿海工业区”这事，本身就说明美国智库的想象还停留在上世纪。现代战争不是二战那种“炸厂断链”的思路，中国沿海不是散落的“脆皮工厂”，而是体系化的国防工业网络。 早在十年前，中国就开始推动军工内陆化，航空、导弹、电子信息生产早已分布全国，指挥系统、科研基地、军需仓库都迁入纵深地区。炸几个工厂，却炸不垮中国的作战体系。 再看他们设定的过程。报告说，美军会“快速夺取制空权”，用隐身轰炸机精确打击沿海防空节点。问题是，红旗-9B、红旗-22、S-400在海岸线形成密集防区，歼-20和歼-16的雷达侦测能力覆盖几千公里，任何B-52或者B-21要想飞进来，得先过导弹网这一关。 更别忘了，中国的火箭军是真正的“威慑支柱”。东风-21D、东风-26被称作“航母杀手”，发射车机动灵活，精度已经控制在10米以内。美国的推演总是说他们可以从关岛发射导弹、从日本起飞轰炸机，可他们避而不谈——关岛、日本的跑道能不能挺过中国的回击？一旦东风导弹覆盖过去，基地被打瘫，飞机根本起不来。CSIS的报告只算中国的“损失”，没算自己可能被打成什么样。 他们的推演里，中国登陆舰队损失惨重，美军“赢得战役”，但代价是500架飞机、40艘舰艇、数万人伤亡。当然关键在于，报告还补了一句：美国必须加紧扩产LRASM远程反舰导弹、增加军费预算。原来这场推演不是在“预测战争”，而是在给国会要钱。 可问题是，美军真有信心能打这一仗吗？从阿富汗撤军后，他们在中东、欧洲两头疲于奔命。现在又想在台海同时和中国打消耗战，这不是自找麻烦吗？ 报告里提到，美国会“重点轰炸沿海工业地带”，理由是要“断掉中国的后勤生产能力”。听上去B-21天下无敌一样，但却完全忽略了中国的反隐身技术。中国的量子雷达、被动探测系统已经开始部署，B-21这种纸上隐身，在红外、超低频波段下根本藏不住。美军想重演“精确打击”的戏码，很可能刚出发就被锁定。再加上中国的电子战、干扰系统，敌方通讯、卫星链路都有可能失灵。打仗不是电影，雷达屏幕一片雪花，导弹坐标乱跳，才是真实场景。 更荒唐的是，他们居然还在假设“台湾地面部队死守滩头，美军72小时内赶到”。谁都知道，中国对台作战的第一环节是全面封锁与制电磁压制，不是“硬登滩”。他们这套剧本完全没理解中国的作战逻辑。中国不会打他们设想的“美国版台海战争”，会用自己的方式——快速、精准、体系化。 这份推演还透露了一个心理，那就是美国害怕中国的“持久力”。他们在报告中承认：哪怕美方初期占优，只要战争拖长，中国就会恢复生产、修复战力，最终扭转局势。换句话说，他们不是在研究怎么赢，而是在担心自己怎么输。 美国的这种“推演文化”，已经成了他们的集体焦虑。每当世界局势不按他们设想走，他们就画地图、摆模型、搞推演，幻想通过算法控制未来。可战争不是棋盘，世界也不是他们能随意改写的剧本。推演越多，暴露的越多——暴露出他们的不安，对中国的误解，还有对现实力量对比的恐惧。 这些推演报告其实就是美国智库的一种“自我安慰”：我们还行，我们能赢。可现实早已在变。中国的导弹在变快，舰队在变强，防空体系在变厚，美国再想靠一份报告吓人，已经没有人信了。 无论美国搞出多少这种纸上谈兵的推演和吓阻，都改变不了中国要实现彻底统一的决心，70年前，抗美援朝，中美国力相差悬殊，我们尚且能在半岛打的美国坐在谈判桌上签字。更何况现在美国常规军力已经不如中国，连一个胡塞武装美军都奈何不得，美国有什么底气和实力要与中国掀桌子？ 美国智库自己忽悠一下国会要点军费也就算了，可千万别忽悠到自己都信了，否则一旦产生误判，恐怕美国承受不了这种损失。美智库可以继续做他们的梦，中国只要继续强大，这场“推演的剧本”永远都不会开演。