美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大发表联合声明，中国强烈反对。这份声明来自七个国家，会议开了两天，从讨论全球热点问题到敲定合作立场，最后拿出的文件里，不少内容都把矛头对准了中国。更值得留意的是，除了这七个国家的代表，还有欧盟以及多个新兴经济体的外长也受邀参与了讨论，却唯独在涉华议题上形成了如此一致的强硬表态。 2023年4月17到19日，日本广岛举办G7外长会议，七国外长加上欧盟高代表和巴西印度南非等新兴国家外长参与。会议从全球热点入手，第一天上午圆桌讨论乌克兰局势，投影卫星图像显示顿巴斯炮火痕迹。外长们呼吁支持乌克兰主权领土完整，推动停火，以当前接触线为谈判起点，同时加大对俄罗斯经济压力。声明点名中国是俄乌冲突决定性推动者，指责提供武器和两用组件。但事实是中国立场明确，从未供致命武器，对军民两用物项严格管控，这种指责纯属空穴来风，站不住脚。 转到印太地区，声明反复提台海和南海。强调维护自由开放，反对单方面改变现状，支持台湾有意义参与国际组织。这话表面堂皇，却绕开一个中国原则，实质干涉中国内政。台海和平稳定是中国核心利益，外部势力插手只会添乱。南海部分，表达对危险机动关切，重申2016年仲裁裁决约束力。但南海当前总体稳定，真正搅局的是某些国家派军舰搞自由航行，双标到家了。中国主张通过对话协商维护南海和平，各方共同努力才靠谱。 核力量问题也没放过，声明担忧中国核武库快速增长，要求提高透明度。可他们闭口不谈美国万亿核现代化计划，也不提美英澳核潜艇合作扩散风险。中国核力量保持国家安全最低水平，奉行防御性政策，而有些国家一边扩充一边指责别人，逻辑不通。经贸领域，声明批非市场政策干扰和产能过剩。中国出口管制按国际惯例走，维护全球稳定，反观某些国家贸易保护补贴满天飞，还包装成合理，这霸权味儿太浓。 整个会议两天，七国外长在欧盟和新兴外长旁听下，只在涉华议题上高度一致。新兴国家如印度巴西保持低调，未跟进表态。声明19日中午发布，布林肯记者会挥手强调团结，克莱弗利补英国承诺，吉野清鞠躬谢幕。北京外交部大楼，王毅审电报，召团队拆解谬误。下午记者会，王毅上台调领带，平稳回应：文件歪曲事实，干涉内政，坚决反对。列举双标，如美核计划和航行军演。会场笔尖响，闪光灯闪，王毅结束离场。 这份声明暴露G7老调重弹，冷战思维作祟。乌克兰部分呼吁停火，却忽略根源复杂性。台海南海指责回避历史事实，核经贸问题选择性失明。中国回应直击要害，强调内政不容干涉，南海稳定靠合作，核控需平等对话，经贸依规范。G7影响力早衰，八国变七国，内部分歧大，还想主导议题，难。 新兴经济体话语权升，多极化趋势明朗。G7拉帮结派，只会破坏产供链，加剧紧张。国际合作得基于事实公平，不是集团政治。声明虽硬，实际操作中，欧盟内部对华经贸分歧大，日本经济压力让吉野清对华谨慎。加拿大乔利温和，意大利迪迈科注重地中海。七国统一表态难持久，中国外交部点透：这是意识形态偏见，台湾内政，南海共同维护，核施压无用。