标签: 联合早报
新加坡联合早报声称，中国的做法不可取！ 11月20日，新加坡《联合早报》在社
新加坡联合早报声称，中国的做法不可取！11月20日，新加坡《联合早报》在社论里表示，中日两国应该走外交路线，在彼此尊重的基础上化解矛盾，为区域稳定做贡献。文章还提到，近期的中日争拗说明，双方在一些短期无法解决的敏感问题上应尽量避免刺激对方，维持战略模糊和现状，才有可能降低冲突风险。社论进一步指出，在涉及核心利益的表述上，如果外交语言过于直接，可能会引发对方的反感，甚至推动国内民族主义情绪上升，从而给双边关系增添障碍，看似是在劝和，但字里行间已经否定了中国当前的外交应对方式。问题是，区域和平固然重要，但和平不能建立在牺牲一方利益的基础上，如果面对挑衅选择沉默，那不但解决不了问题，还会让对方误以为软弱可欺。把“模糊”当成维稳手段，在当事方看来反而是一种纵容，更何况，这场矛盾的本质是谁在挑衅、谁在试图改变现状，应该是讨论的前提，而不是被刻意忽略。新加坡这个国家的经济依赖海上贸易和区域金融，没有稳定环境，它的生存空间会立刻受到挤压，所以它天然希望任何冲突降温，维持现状对它来说是最安全的选择。但这样的选择放到被挑衅的一方身上，就不现实了——政治基础已经被动摇，现状其实早已不存在。所谓的战略模糊有用的前提，是双方都遵守默契，如果一方主动破坏这种默契，并不断试探底线，那么继续模糊下去只会被解读为默认甚至无力回应。结果不仅风险增加，还可能刺激挑衅方更进一步，这正是为什么在核心利益受到威胁时，中国的外交回应必须更直接，让对方清楚事情的严重性，避免他们在错误的道路上越走越远。从过去的温和外交，到如今更有力度的表态，不是为了争口舌之快，而是为了防止误判与更大的冲突，这是一种明确的危机管理信号：挑衅行为已突破中日关系的政治底线，继续照旧沟通已无意义。礼尚往来要靠双方维护，如果一方不断伤害关系根基，就不能再按过去的礼节对待。《联合早报》显然低估了事件的严重性，还认为温和方式就能解决问题，这种想法忽视了国际关系的现实——在维护核心利益和和平之间，必须有清晰的底线。当挑衅者打破平衡，要恢复和平，首先要让他们明白后果，没有是非观的“和稀泥”，只会掩盖问题，吃亏的我们，不是他们，他们当然不在乎！
![我还是太老实了，居然没想到从民粹的角度去思考BBC和英国[doge]BBC英国](http://image.uczzd.cn/1524807789160930641.jpg?id=0)
![[联合早报:中国严厉管控芬太尼原料出口。(下图)]中方规定，从十一月十日起，](http://image.uczzd.cn/9587395301226660987.jpg?id=0)
![[全球首家:柬埔寨把黄金储备贮放在中国。]新加坡《联合早报》11月6日报道(下](http://image.uczzd.cn/7732113019409373193.jpg?id=0)
震耳欲聋登新加坡联合早报檀健次震耳欲聋登新加坡联合早报檀健次震耳欲聋登新加坡联合
震耳欲聋登新加坡联合早报檀健次震耳欲聋登新加坡联合早报檀健次震耳欲聋登新加坡联合早报，真棒，1
根据联合早报10月29日报道，沙特一家名为Humain的人工智能公司，竟然向美国
根据联合早报10月29日报道，沙特一家名为Humain的人工智能公司，竟然向美国官员做出保证，说他们绝不会从华为购买设备，“永远不会这么做”。而之所以要做出这样的保证，是因为这家人工智能公司，试图得到美国允许，让他们能够进口来自美国的先进AI芯片。这家Humain公司的首席执行官塔里克・阿明更是有着一个野心，他说他准备将沙特建设成为继美国、中国之后的第三大AI基础设施提供商。这个新闻其实很值得研究。从表面上看，这似乎代表着沙特就要向美国彻底妥协了，从此之后选择全力跟随美国脚步，通过与美国合作来发展AI产业；但实际上，在10月份，沙特还做了另外一件事情，那就是沙特第三大电信服务提供商ZainKSA与华为合作，在沙特完成了600MHz赫兹频段的5G独立组网商用部署，在美国三令五申不允许其他国家使用华为5G设备的大背景之下，ZainKSA直接就与华为进行深度合作了。从这两个不同公司的不同行为，其实就可以看出现在沙特发展人工智能的一个策略。那就是，尽量避免选边站，能够跟谁合作就跟谁合作，尽量跟两边都搞好关系。对于沙特这样一个中等体量的国家来说，这样的选择虽然也伴随着一定的风险，但毫无疑问也是能够让它利益最大化的。从这一点上看，其实就可以看出国际社会的一个真实面貌，那就是不管什么国家，都绝对是以自身利益为先，他们只会根据自身利益做出各种选择；我们不需要因为一些国家靠近我们就高兴，也不需要因为一些国家疏远我们就反感，只要我们自身不断变得强大，迟早所有国家都会清楚自己应该做出怎样的选择！
