众力资讯网

很多消费者只买自己喜欢的东西，他们不在乎这个东西是否是国产！我们可以以爱国的心态去支持国产，但不要强加于别人！别人花钱买自己喜欢的东西，本身就没什么错！​​​

字母哥勇擒歹徒。字母哥在接受采访时谈到了眼睛的淤青。他表示：之前在超市买东西准备结账的时候，有一个歹徒准备抢劫一个女士，我上前制服他的时候，被他肘击到了眼部，好在我还是制服了他，但那位女士受到了惊吓，我帮她付了钱，警察来了以后才发现自己受了伤，不过没有大碍，回家处理了一下就睡觉了。难怪之前打勇士突然宣布不打呀！字母哥被肘击居然没有2罚1掷，裁判不称职呀！呵呵，开个玩笑。但字母哥这个身价能见义勇为我真是第一次看到这种新闻，但无论怎么说，这样的正能量新闻必须要点赞。

见义勇为好青年字母哥字母哥谈眼部淤青确定小偷能勾得着他打到他的眼睛？？？​​​

老兵杨爷爷走心发文谈法老，为法老发声：“难道孙权在蹭老兵吗。难道孙权歌颂抗美援朝，关心热爱志愿军老兵有错吗，难道孙权拿出一百多万真金白银为了蹭热度吗。他一直低调做善事，哪些人能做得到吗，难道那些人扪心自问不脸红吗！这么真诚这么善良的人，为什么要被恶意揣测！做好事都要这么难嘛？做个真诚的人那么难嘛！”法老

“倒反天罡！男子救人反被逼道歉！”浙江杭州，男子在运河边救了一名落水女子，把视频发到网上，结果女子举报男子侵犯了她的肖像权！网友：要是没有人家的话，你怕只剩一个“遗像权了”！2025年10月14日晚，女子做运河边不慎落水，在水中拼命挣扎，情况万分危急！此时，高先生正沿着运河边悠闲地散步。听到呼救声，二话不说，纵身跳进了河里。河水又冰又凉，河底还全是锋利的碎石头，但高先生根本顾不上这些，他的心中只有一个念头：一定要把人救上来。在路人的协助下，高先生拼尽全力，终于成功将女子救上了岸。可他自己却付出了代价，脚底被河底的碎石头划伤，鲜血直流，半夜去医院打破伤风，而且还不小心丢了一副价值800多块钱的耳机。不过，看到女子脱离了危险，高先生觉得这些都不算什么。事后，高先生看到路人拍下来的救人视频，就重新剪辑发到了自己的社交账号上！毕竟第一次救人，想要听听别人的夸奖，也想让更多的人看到这份温暖。可谁能想到，视频发出来没多久，就被人举报下架了，理由竟然是侵犯肖像权。高先生一脸懵，他只是想传播正能量啊，怎么会这样呢？后来，高先生将视频进一步打码后重新发布，还特意强调“未侵犯肖像权，仅传播正能量”。这一举动瞬间引发了网友的热议，大多数人纷纷谴责被救女子“恩将仇报”，觉得她不懂得感恩；但也有一部分人认为应该尊重她的隐私权，不应该把视频再发出来。这让高先生措手不及，被逼着发视频向女子道歉。【观点解析】在生死攸关的运河边，高先生不顾冰冷刺骨的河水和满是碎石头的河底，毅然决然跳入水中，拼尽全力将落水女子救起，自己却脚底鲜血直流、丢失财物。如此舍己为人的善举，本应收获满满的赞誉与感恩，可谁能想到，女子却恩将仇报！那么，从法律上来说，高先生到底有没有侵犯女子的肖像权呢？根据《民法典》，未经他人同意使用其肖像需要承担侵权责任。但高先生发布的视频中，女子面部模糊，而且他也没有任何营利的目的，所以法律界对于是否构成侵权还存在争议。其实，这件事里双方都有需要反思的地方。救人者有权记录自己的善举，这是对善良的一种肯定和传播，但同时也需要尊重被救者的隐私。在面对救命恩人时，女子本可以心平气和地沟通，用一句温和的话语表达自己的诉求，而非直接举起“肖像权”的大旗，将恩人逼入道歉的境地。这种做法，不仅伤害了高先生的心，更在社会上引发了不良的示范效应。说实话，我们路人看的是高先生的善良和勇敢，根本就不会去关注谁的狼狈难堪！如果女子非要较真法律的话，高先生为了救她，脚被划伤了，还丢了耳机，这些损失作为直接受益人的她是不是应该进行赔偿呢？总不能权利寸步不让，义务却只字不提吧？女子看似是在维护自身权利，实则是一场对善意与感恩的无情践踏！法律绝不是机械的条文，更应是温暖人心的准则！从道德层面来看，感恩是中华民族的传统美德，是人性中最温暖的光芒。当一个人在危难时刻得到他人的救助，第一反应应是感激与感恩，而不是急于维护所谓的权利。女子选择举报，无疑是将自己的权利凌驾于他人的善意之上，是对感恩文化的漠视与践踏。长此以往，谁还敢在他人危难之时伸出援手？谁还愿意用自己的善良去温暖这个世界？从社会影响的角度而言，这一事件就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。它让那些原本怀有善意、想要见义勇为的人开始犹豫和退缩。他们会担心，自己的善举不仅得不到认可，反而会惹上麻烦。当社会的善意被一次次地泼冷水，当见义勇为的成本越来越高，我们离一个冷漠无情的社会还会远吗？法律是保护人的，它应该成为善意的守护者，而不是冷漠的推手！我们不能让“肖像权”成为阻碍善意传播的枷锁，更不能让见义勇为者在付出之后还要承受无端的指责与伤害！运河的水冷，但人心不能冷；法律条文硬，但人情不能硬！我们呼吁，在维护自身权利的同时，也要尊重他人的善意，用感恩与理解去温暖这个世界，让见义勇为的春风再次吹遍社会的每一个角落！

阿胜不用扶贫了，阿胜朋友爆出，阿胜在万象找了个白富美，不知道是真假。前几天还拉着老挝阿兰规划未来，问人家愿不愿意生3个孩子，说房子装好就同居，转头就被朋友爆出在万象找了白富美？这反转也太让人意外了！阿兰当初还担心阿胜养不起3个娃，满心欢喜答应相伴，结果感情说变就变。感情里最伤人的不是没承诺，是轻易给了承诺又随便辜负。真心换真心才是感情的底色，不管是跨国恋还是身边情，不负责任的敷衍终究走不长远。

她被敌人活活剖开肚子，徒手翻遍整个血肉！却连半份机密文件都没有找到！作为机密文件保管者，唐义贞被捕后受尽折磨。烙铁、竹签等酷刑轮番上阵，她始终不肯屈服，不愿吐露半个字！由于她为了保护党的机密，把重要文件吞入腹中。敌人为了得到文件，凶残的敌人用刀活活剥开了她的腹部！剧痛钻心，她却死守秘密！直到生命最后一刻！刷到的朋友给唐义贞烈士点个赞吧，我们今天的安稳幸福生活是无数先烈用生命和鲜血换来的。向英雄先烈致敬！

❗️好消息，以后微信只推送正能量消息了​​​

江西，女子的小吃摊来了位拾荒老人，点了30元食物，女子给优惠到25元。谁知老人付钱的时候，善良的女子瞬间破防了！当时老人是拿出了一个塑料袋付钱的，里面都是一枚枚的硬币。老人颤巍巍数着，认真地将一元一元的硬币挨个放到摊位的铁板上。女子看到老人单薄破旧的衣衫，数钱时颤抖的手，想到这些硬币都是老人捡废品一点一点挣来的，心里说不出的难受，瞬间破防了。女子拦住老人说：“不要数了，把钱收起来吧，你晚上没吃，我再帮你多做一碗炒粉！”老人不好意思不付钱，可女子再三坚持让老人把钱收了回去。接下来女子和老人聊天，这才了解到，老人无儿无女，老母亲早已去世，现在只有一个老父亲正在住院。老人凄苦的身世让女子唏嘘不已，她为能帮到这样一个不幸的人感到欣慰，回家后特意分享了这个视频。看到视频，很多网友为女子点赞，称赞女子人美心善，祝愿她好人一生平安。但也有网友说，善事做了就做了，没有必要发出来吧！有点儿质疑女子的意思。我觉得女子不应该被质疑。赠人玫瑰，手有余香，善良的人以助人为乐。女子只是因为自己帮助了老人感到高兴，和分享其他快乐一样把这件事分享给了大家。但行好事，莫问前程。女子真心地同情和帮助了老人，她的善良不会因为发布了这个视频而削弱。生活中，越是善和美的事物越需要分享，越是正能量越应该传播！

泪目！平均93岁志愿军老兵圆梦北京，这幕敬礼刻进国人DNA“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江！”75位平均年龄93岁的志愿军老兵，近日从全国各地奔赴北京，圆了藏在心底七十余年的梦。当天安门国旗升起时，白发苍苍的他们挺直佝偻的脊背庄严敬礼，眼中闪烁的光，瞬间戳中无数人泪点。这群老兵的青春，是用热血写就的史诗。95岁的陈莺荞老兵，当年未满20岁就奔赴战场，如今领唱战歌时依旧铿锵有力；93岁的王德明凌晨两点就醒了，只为亲眼看看朝思暮想的天安门，这是他人生中第一次来北京。他们中有人从未拍过清晰军装照，志愿者特意为其补拍肖像；有人带着战友的遗愿而来，想告诉牺牲的弟兄“山河已无恙”。最暖的是全社会的接力守护。车站开辟绿色通道、医院提供免费体检、车企赞助全程用车，好心人主动送上拐杖和血压仪。当94岁的王兰居在天安门广场说出“五星红旗上有我的一滴血”，现场无不动容——他们用青春换和平，如今我们用温柔圆他们的梦。这不仅是一场圆梦之旅，更是精神的传承。如今祖国强大、人民安康，正是他们当年浴血奋战的初心。从抗美援朝的冰雕连，到如今的盛世中国，老兵们见证了民族的崛起，而我们用尊崇告诉他们：英雄从未被遗忘。现在的年轻人或许无法亲历战火，但老兵们的坚守与奉献，早已融入民族血脉。他们的圆梦，是对英雄最好的致敬，更是对后辈的激励。你身边有抗美援朝老兵的故事吗？欢迎在评论区分享，向最可爱的人致敬！致敬志愿军老兵山河无恙英雄归家

🌞2006年，3名壮汉欲拐骗一位18岁女学生到南方卖掉，坐车途中，女孩悄悄向旁边的战士求救，可战士却扭过头装作没看到，事后才得知他的用心良苦！2006年7月，年仅19岁的武警战士冉松柏在K818次列车上，遇到了一位女学生被拐时的求助，但他并没有声张，而是用不同的方式来拯救这个女孩。冉松柏首先展现了一名职业军人特有的冷静与审慎，凭借训练赋予的敏锐，他从邻座女孩李思雨惊恐的神情和三名彪形大汉的包围中，迅速识别出危险信号。他并未诉诸匹夫之勇，而是启动了战术层面的风险评估：对方三人，车厢拥挤，歹徒是否持有凶器未知，任何冲动都可能导致局面失控。为避免打草惊蛇，他甚至制止了女孩想要开口求救的举动，这是一种保护性的战术耐心，同时，他借口去洗手间，机智地向列车长汇报情况。他清晰地感知到那个土家族女孩的绝望，她脸上未干的泪痕和充满恳求的眼神，像烙印一样刻在他心里，带来了巨大的情感冲击。面对女孩的求助目光，他曾不忍地将头扭向一边，这并非冷漠，而恰恰是在巨大的道德压力下，一个善良灵魂最真实的挣扎。这份不忍，让他深刻意识到眼前不仅是一个“待解救的目标”，更是一个鲜活、恐惧的生命，正是这种强烈的共情，构成了他最终决心冒险的道德基石。列车到站后，冉松柏利用现场的混乱，他果断出手，动作干净利落，一脚踢开一名歹徒，迅速将惊魂未定的女孩护在身后，这都体现了武警战士千锤百炼的格斗技能与保护优先的行动准则，在几位勇敢乘客的协助下，三名惯犯被悉数制服。冉松柏的英雄主义并未在掌声中落幕，事件一个月后，他不仅接受了李思雨手捧鲜花的感谢，更将这份责任延伸至漫长的岁月里。他主动关心女孩的心理恢复，鼓励她走出阴霾，用学习改变命运，这份超越现场的人文关怀，使其英雄形象从一个“拯救者”升华为“引路人”，闪耀着远超职业范畴的光辉。社会与官方随之而来的双重认可，正是对这种专业能力与道德温度相结合的英雄范式的最高褒奖，从网络的热议到“安徽省见义勇为英模”、“二等功”等荣誉，都肯定了他行为的深刻价值。冉松柏的故事深刻地揭示，真正的英雄主义并非单一维度的产物，而是专业精神与人类共情的有机统一，他的行为，既有军人的精准与果敢，又有普通人的善良与温暖。信息来源：安徽省见义勇为基金会《安徽省见义勇为英模-冉松柏》

利剑玫瑰最强售后利剑玫瑰正能量满满[比心]​​​巴粉真的很棒很棒​​​

每次看到这些照片，我总想写点什么。但我又怕下笔太重，惊扰了烈士的英魂。我更怕下笔太轻，描绘不出他们的英雄事迹。中国的历史很重，史书很大，但装不下英烈们的全部，因为象这样的英烈太多太多。他们的一生很短，但干的事却惊天动地。战友们眼睁睁的看着惜日的战友，一个个成了烈士。他们没有眼泪，他们没有哭泣，把悲伤悄悄的装进了心里。明天他们带着复仇的怒火，将再次杀向敌阵。今天的太平盛世，是烈士们用鲜血和生命换来的。你们才是这个国家最耀眼的明星，你们的英雄事迹将与日月同辉。

[笑着哭][笑着哭]仙粉扶贫了，笑s​​​

成功抓到一个反串黑子……​​​

凌晨三点，警报响了。不是演习。是真有人想把北京时间给掐了。我当年在酒泉见过一回，收星站的原子钟突然跳了0.3秒，整个雷达网像喝醉的兵，乱成一锅粥。那会儿是老一辈用算盘加铁皮箱扛下来的。现在？人家玩的是数字斩首不炸你导弹，只断你心跳。美国国安局那帮孙子，三年没动。真能忍。偷密码？用境外手机当顺风耳，耳朵贴在咱员工裤兜上。你猜他们干了啥？不是一次，是137次试探。40多款工具，像老鼠咬电线，专挑黑灯瞎火的时候下嘴凌晨，人困，系统懒，连防火墙都打哈欠。你说他们醒了吗？醒了个屁。他们以为咱是90年代的铁皮大门。可咱早不是当年了。不是靠单兵英雄，是举国体制。你懂那种感觉吗？就是你家的电表，突然自己跳了三次，你还没骂娘，派出所的车已经停你楼下因为后台早盯上了。我们不是靠运气，是靠人命堆出来的警觉。那帮技术员，连续熬了七十二小时，像拆炸弹的排爆手，一寸一寸把恶意代码抠出来。北斗备份系统，纳秒级冗余你主时间断了？好，我备胎秒接。不是有备无患，是你断我一根毛，我反手剁你三条胳膊。不是我不明白，这世界变化快。以前卡脖子是芯片、发动机。现在？是时间。是0.0000001秒的差。中国时间权重，从6%飙到快20%了。人家民主灯塔，慌了。你当他们在打网络战？他们在打话语权。他们怕的不是中国造钟快，是怕中国人说世界标准，咱也定得。我猜下一步他们不敢再碰时间了。会改攻卫星信号，或者…偷偷给高铁调度系统塞个延迟红包。但咱不怕。两弹一星那代人，是用命换的底气。我们这代人，是用代码和凌晨三点的咖啡，守住的命脉。你手机上点个陌生链接？小心。那可能不是广告，是敌人，正在摸你家的门锁。

暖心一幕，广东宏远全队亮相广东省环卫工人节主题活动，朱总发言致敬环卫工人，胡明轩和崔永熙现场送出签名球衣和篮球，为环卫工人子女圆梦小心愿[抱抱]​​​

*最近法国媒体说了句大实话：中国遍地都在传递一个信念——你们敢封锁，我们就敢自研！这观察够犀利的。说白了，美国芯片禁令就像给中国科技圈请了个“魔鬼教练”。本来还在纠结买现成还是自己造，这一封锁倒好，直接全员开启“狂暴研发模式”。现在成熟制程芯片产量反超美国，高端芯片也在连夜攻关。这事儿特别像武侠小说里的情节：主角被仇家打下悬崖，反而在山洞里捡到武功秘籍。咱们五千年的文明底蕴里，最不缺的就是“自力更生”这四个字。大禹治水、两弹一星，哪次不是被逼出来的奇迹？现在看欧美半导体企业才是最纠结的——继续封锁吧，眼看着中国市场要自己搞成；放开吧，又舍不得面子。这出戏真是应了那句老话：今天你爱搭不理，明天让你高攀不起。大家觉得下一个被中国突破的“卡脖子”技术会是什么？评论区聊聊~

一部剧真能唤醒人心！台湾这位妈妈的做法太戳泪——看了《沉默的荣耀》，直接带俩娃往返700多公里，赶去马场町祭拜先烈。高铁上孩子馋凤梨酥，她掏出面包解释：这是给先烈的，他们曾连块完整点心都盼不到。天黑摸到纪念园，看到别人留下的鲜花，更懂这份缅怀从不是独一份。当孩子说“这些凤梨酥没被捏碎，我们接棒”，当笛子吹起《如愿》，这哪是简单的祭拜？是最生动的家国教育，把先烈的信仰种进了下一代心里。比起刻意的宣讲，这种藏在行动里的传承才最有力量。

开战？早打起来了！只是没放炮而已。授时中心被黑不是一次，是137次！你懂那种感觉吗？就是你家挂钟突然慢了三秒，导弹就偏出几十公里，电网全乱套，高铁停摆……这跟直接炸指挥所有啥区别？快。准。狠。人家可是民主灯塔，干这种脏活儿，手都不抖一下。我当年在酒泉见过老一辈搞授时，拿命卡精度，头发熬白了就为争那毫秒。现在倒好，大漂亮科技战打不赢，贸易战烧钱打水漂，干脆玩阴的卡脖子不够，还要断你命脉。拉胯？不，这是玩命！你说他们醒了吗？醒个屁！嘴上喊规则，背地里捅刀子。可咱这边呢？嘿，反而让我有点佩服。被逼到墙角，反倒把北斗授时搞成了铁打的桩子。举国体制不是口号，是真有人在实验室熬通宵，拿算力硬扛攻击。两弹一星那代人留下的骨气，没断！风洞就像给导弹提前过劫，授时系统呢？就是国家的心跳。心跳乱了，全身瘫痪。他们以为黑掉几个节点就赢了？天真。我猜下一步，他们会盯上我们的量子授时但晚了。种子早埋下了。不是我不明白，这世界变化快。可有些东西变不了谁动我命门，我就掀他桌子。热战？未必。但冷刀子已经见血了。炸了。修了。再炸。再修。修到他们手软为止。

中国要动手了？不是要动手是早就动上了！你看看这几年，芯片断供、舰队堵门、关税大棒抡得呼呼响……人家可是民主灯塔，一边卡你脖子，一边还让你笑着谈合作？拉胯不？我当年在酒泉见过老一辈搞两弹一星，饭都吃不饱，愣是拿算盘打出个国之重器。现在？卡脖子？卡吧！卡出个华为麒麟，卡出个长江存储，卡出个举国体制的狠劲儿！不是一次，是137次！他们加码、威胁、再谈套路熟得很。可咱不跟着他的鼓点走。你封锁？我自研！你围堵？我一带一路绕过去！你玩金融制裁？人民币结算直接另起炉灶。快。准。狠。你懂那种感觉吗？就是明明被人按在地上摩擦，但脊梁骨没弯，反而越压越硬。以前我还担心年轻人扛不住，现在看，这代人比我们当年还硬气！风洞就像给导弹提前过劫，烧钱？烧！但每一分都烧在刀刃上。不像某些国家，军费贵到离谱，F35修一次比买新车还贵，打水漂打得哗哗响。我猜下一步，他们又要谈了。等压力顶不住，就装模作样说管控分歧。哈！谈可以，但得对等。尊严不是求来的，是打出来的不是真打，是底气打底！不是我不明白，这世界变化快。可变来变去，道理就一条谁有实力，谁说话算数。炸了。修了。再炸。咱不怕。但也不瞎打。打，要有章法；谈，要有底线。你说他们醒了吗？没醒？那就继续让他们疼着！

彻底解释不清了！女子在直播间刷到曾经捐赠给山区的衣服，为了证明自己没看错，又以88.89元买了回来，收到以后经过反复确认，就是自己的那一件。女子当初捐赠这件衣服时，正赶上家里孩子小升初整理旧物。衣服是孩子穿了不到半年的春秋款外套，袖口处有她亲手缝补的同色系线脚——孩子玩耍时刮破了小口子，她特意找了相近的布料补丁，怕直接捐出去显得不体面。衣服内侧还绣着孩子名字的缩写，那是幼儿园时做的标记，洗了多少次都没褪色。她把衣服和其他十几件半新衣物一起洗晒干净，叠得方方正正投进小区门口的回收箱，箱子上印着“公益捐赠”“驰援山区”的字样，当时她还想着，这衣服说不定能帮到哪个偏远地区的孩子。她从没怀疑过衣服的去向，直到刷直播间时瞥见那件熟悉的外套。主播正拿着衣服宣称是“外贸尾单孤品”，镜头扫过袖口的补丁和内侧若隐若现的缩写，她的心一下沉了。反复对比手机里留存的旧照片，每个细节都对得上，她咬咬牙下单，等衣服寄到拆开包装，指尖摸到熟悉的布料纹理，那点侥幸彻底没了。小区里的回收箱看着光鲜，实则藏着太多模糊地带。她后来试着找箱子上印的联系电话，拨过去要么空号要么无人接听，想查投放主体是谁，箱体上只有模糊的“环保公益项目”字样，连个备案号都没有。这不是个例，很多回收箱都是这么含糊其辞地立在小区里，居民投衣服图个方便和安心，谁会特意去查背后的资质。更让人寒心的是回收链条里的猫腻。有回收项目公开的数据显示，真正送到民政渠道捐赠的衣物只占回收总量的5%到10%，剩下的都流向下游企业被分类倒卖。那些看着还新的衣物会被挑出来，要么送到旧货市场，要么就像这件外套一样，被包装成“尾单”“孤品”塞进直播间。做过这行的人都清楚，一吨未经挑拣的旧衣能卖两千多，挑出好的细分品类，价格能翻好几倍，这无本生意的利润空间大得惊人。问题的根源藏在资质和监管的缝隙里。按规定，打着“公益”“慈善”名义设回收箱，必须是有公开募捐资格的慈善组织，还得在箱体显著位置标明组织名称、备案信息。可实际情况是，电商平台花几百块就能定制印着“慈善总会”“公益项目”的箱子，根本不用提供资质证明。投放环节更混乱，小区里的回收箱大多没经过业主共同同意，物业一句“方便居民”就默许摆放，后续管护更是没人负责，有的箱子生锈破损，里面的衣服都露在外面。多个部门的监管边界模糊，让乱象有了滋生空间。民政部门管捐赠渠道对接，商务部门管回收是否规范，城管部门管投放位置，可没人全流程跟踪衣物流向。企业把公益当“附属品”，宣传时放大爱心属性吸引捐赠，实际把赚钱放在首位，这种模糊操作没人及时叫停。有教授早就点破过，免费拿社会资源回收衣物，却“掐了大头捐零头”，这根本背离了公益的初衷。这件88.89元买回来的旧衣服，戳破的是整个旧衣回收体系的信任危机。当捐赠者的善意被当成牟利工具，当“公益”字样成为生意的幌子，受损的不只是个体的爱心。以后再有人看着家里的旧衣服，可能会犹豫要不要投进回收箱；真正需要衣物的山区群众，能收到的捐助只会更少。信任的建立需要很久，崩塌却只需要一件被倒卖的衣服。规范旧衣回收其实不难，明确回收箱资质公示要求，用信息化手段追踪每批衣物的去向，让民政、市场监管等部门形成监管合力，这些举措只要落地就能见效。关键是要让公益回归本质，让每一件捐赠衣物都能真正抵达需要的人手中。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

烈士聂曦的妻子去领骨灰的时候，托人带了句话，说，本想殉情，但孩子还小。就这么一句。电视剧里，给他安排了个7岁的女儿。​可现实从没有剧本里的温情铺垫。聂曦倒下的时候，他的孩子还安安静静蜷在妻子的肚子里，连一声胎动都没来得及让父亲感知。那个尚未谋面的小家伙是个儿子，而聂曦，距离自己33岁的生日，只差短短两个月。聂曦牺牲前半个月，加班到深夜回家，还绕路去母婴店给妻子挑了个柔软的孕妇枕。他笨手笨脚地在店里比对了半天，店员问他孩子预产期什么时候，他笑得眼睛都眯起来，说“还有三个多月，等我忙完这阵子，就陪她产检”。那时候他手头的工作正紧，每天早出晚归，却总记得在睡前贴在妻子的肚子上听，哪怕每次都只有轻轻的心跳声，他也能絮絮叨叨说半天：“儿子啊，爸爸给你买了小摇篮，等你出来，就带你去公园看鸽子。”他的笔记本里夹着一张皱巴巴的产检单，旁边用铅笔写了三个名字，都是给孩子的——有一个带“曦”字，他说想让孩子跟自己一样，能给家里带来光。还有半个月就是他33岁生日，妻子早就偷偷订了蛋糕，想在生日那天告诉他，其实她偷偷问过医生，孩子偶尔会踢腿了，就等他生日那天，让他亲手摸一摸。可没等到生日，没等到孩子的胎动，甚至没等到他跟同事交接完手头的工作，他就倒在了岗位上。同事后来去他家整理东西，看到书桌前还摊着他没写完的工作报告，旁边放着一个没拆封的婴儿围嘴，是他出差时在外地买的，上面印着小小的消防车图案，他说“以后要告诉儿子，爸爸的工作，就是保护大家”。妻子抱着那个围嘴哭了很久，眼泪把布料都打湿了，她摸着肚子说“你爸爸是个傻子，连你的胎动都没等到，就走了”，可哭完又擦干眼泪，把围嘴叠得整整齐齐，放进了给孩子准备的小衣柜里——她记得自己托人带的那句话，“本想殉情，但孩子还小”，这孩子是聂曦留在世上的念想，是他没来得及看见的光，她得替他好好护着。电视剧里给聂曦安排了个7岁的女儿，能拉着他的手喊“爸爸”，能在他牺牲后抱着照片哭，可现实哪有这么多“温情铺垫”？他的儿子出生那天，医院的窗户对着外面的阳光，妻子抱着孩子，第一次跟他说“这是你爸爸”，声音轻得像怕惊扰了什么。孩子满月的时候，她把聂曦的烈士证放在旁边，证上的照片里，聂曦穿着制服，笑得很精神，她摸着孩子的小脸蛋说“你爸爸是英雄，以后你也要像他一样，做个有担当的人”。那些日子，她没敢再看聂曦的笔记本，直到有天孩子哭闹，她去书桌找玩具，才发现本子最后一页多了一行字，是她没见过的笔迹，应该是聂曦牺牲前一天写的：“等儿子出生，我就申请调个轻松点的岗位，多陪陪他们。”这句话像根针，轻轻扎在心上，却也让她更坚定——她要带着孩子好好过，把聂曦没说出口的话，没完成的事，一点点替他实现。后来孩子慢慢长大，会说话的时候，第一个会喊的不是“妈妈”，而是模糊的“爸爸”，妻子愣了一下，然后抱着孩子走到聂曦的遗像前，说“你看，儿子在喊你呢”。她没跟孩子过多说过牺牲的细节，只在孩子问“爸爸去哪了”的时候，指着天上的星星说“爸爸变成星星了，在看着我们呢”——她不想让孩子活在悲伤里，只想让他知道，他的爸爸是个好人，是个值得骄傲的英雄。电视剧里的眼泪能被剧本安排，可现实里的遗憾却没处安放。聂曦没来得及摸一摸儿子的小手，没来得及吹灭33岁的生日蜡烛，没来得及跟妻子说一句“辛苦了”，但他用生命守住的责任，被妻子和孩子好好地接了过来，变成了日子里的光——就像他当初给孩子起名字时想的那样，哪怕他不在了，这份光也能一直亮着。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

这场身体力行的教育太棒了！有位台湾妈妈带着俩娃，为了给烈士献份心意，竟往返700多公里、前后耗时8个多小时，连孩子的休息时间都搭进去了！这一切，都源于她看了《沉默的荣耀》。从接孩子放学直奔高铁站，到在高铁上拦住想吃凤梨酥的孩子、耐心讲烈士故事，再到天黑后赶到马场町——她用行动告诉孩子，有些东西比舒服更重要。当孩子从怕“坟包”变成觉得“被保护”，当他们认真摆上没捏碎的凤梨酥、端来大陆的茶，还吹起《如愿》时，突然明白：最好的爱国教育从不是说教，而是让孩子亲手触摸历史的温度。这位妈妈太懂传承了！她带孩子走的这700公里，走的是对先烈的敬畏，更是对“祖国统一”的坚定。要是都能像她这样，把家国情怀融进生活里，先烈们的愿望还会远吗！

浙江杭州，男子经过一条运河时，突然听到一声异响，随后便看到有一名女子落水了。男子来不及多想，直接踢掉拖鞋跳入了河中。可谁能想到，在男子把女子救上岸后的视频被传播开后，女子却以侵犯肖像权为由向平台进行了举报，导致视频被平台下架，而男子还遭到部分网友辱骂，称其未经同意上传视频就是为了红了以后带货。（来源：930老友记）10月14日晚上，高先生正在京杭大运河的一条直流的岸边散步，突然听到运河里传来“噗通”一声，疑似有什么东西掉入运河了，他借着微弱的灯光，看到水面上有人影在挣扎。当时情况十分紧急，高先生来顾不上多想，迅速踢掉脚上的拖鞋，一头扎进了河里。据高先生回忆，当时河水十分的凉，而且河底全是碎石，他的脚底都被划伤了，所以只能忍着痛游到女子身边，将她拖上了岸，而此时高先生的脚已经受伤出血了。之后，高先生独自前往医院清理伤口还打了破伤风针。由于高先生下河救人时，有人将他救人的过程给拍了下来，所以在10月15日，高先生就把这段视频未处理就直接上传到自己的社交账号，想记录一下自己的英勇事迹。可视频发出没多久，被救女子就私信了高先生，上来就直接要求高先生删除视频。高先生还没来得及弄清楚怎么回事，女子就以高先生侵犯了她的肖像权为由，向平台进行了举报，平台很快就对视频作出下架处理。事后，高先生将视频处理过后再次上传以证明自己的清白。同时，高先生表示自己拍摄上传只是为了记录，并不是为了炒热度带货的，还表示有人不怀好意到他账号下辱骂和胡乱猜测。据高先生所说，他为救女子除了受伤外，还丢失了价值800元的耳机。对于高先生的善举和女子的举报行为，有网友认为被救女子做得太过分了，人家好心好意救你，你还举报人家，这不是恩将仇报吗？还有网友表示，救人者只是想记录一下自己的善举，又没做什么坏事，有什么不好发出来的？但也有部分网友认为，每个人都有自己的想法，既然女子不愿意露脸，那就不应该发视频出来，高先生应该先征求女子的意见。其余网友表示，就算是救了人，也不能随意侵犯别人的肖像权，这是两码事。那从法律角度来看，高先生的行为算不算侵犯女子的肖像权呢？按照《民法典》第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。由此可见，高先生要发布视频，首先要征得女子的同意，可高先生却直接公开了视频，所以这确实存在一定的问题。那“另有规定除外”是指什么情况呢？《民法典》第1020条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学等，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。本案中，高先生是为了让自己的英勇事迹得以公示，这才晒出了未经女子同意并含有女子肖像的视频，这自然是不符合上述规定的。因此，女子要求高先生删除视频没什么问题，而且平台经过审核，也认为高先生的行为存在问题，所以才下架了视频。也就是说，从法律角度女子的要求是合理合法的。但是高先生也不必失落，这个视频虽然不能公开，但可以作为申请见义勇为的证据使用。按照规定，高先生可以向公安机关申请见义勇为，在确认见义勇为事实后，由当地有关部门给高先生发放奖励。同时，如果有关部门认为高先生的见义勇为行为值得宣传的，可以由有关部门牵头，由专门的新闻机构对视频进行公开宣传，这就符合了法律规定，女子就是在想删除也没办法了。此外，高先生为救女子而受伤，女子应当给予补偿。《民法典》第183条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，高先生救了女子的生命，女子作为受益者，自然应当就高先生因救其而受伤支付一定的医疗费作为补偿。最后，见义勇为的善意不该被“封杀”，但我们也要注意必须在法律和道德的框架内，去找到一个平衡点，让善意能够自由地流淌。对此，您怎么看？欢迎留言交流。

刷到一个帖子，眼泪一下就出来了。烈士聂曦的妻子去领骨灰的时候，托人带了句话，说，本想殉情，但孩子还小。就这么一句。短短几个字，比任何慷慨激昂的誓言都戳心。聂曦是谁？很多人可能没听过这个名字，但他的牺牲，藏着共和国隐蔽战线最悲壮的一页。作为吴石将军的副官，1950年他在台湾被捕，面对敌人的酷刑拷打，始终没吐露半个字的机密，最终和吴石、朱枫等同志一起，倒在了台北马场町刑场，年仅31岁。31岁，正是上有老下有小的年纪。他走的时候，孩子大概还在襁褓里，连父亲的模样都记不清。妻子在领骨灰的那一刻，该是怎样的肝肠寸断？世间最痛的事，莫过于与挚爱阴阳相隔，而她连痛哭一场、随他而去的资格都没有——因为孩子的啼哭，成了她活下去的唯一枷锁。这句话里，藏着一个女人最深的绝望与坚韧。那个年代的革命家属，大多过着提心吊胆的日子。她们不知道丈夫去了哪里、做着什么，只能日复一日地盼着一封家书，盼着一个平安的消息。可等来的，往往是一纸冰冷的牺牲通知，或是一捧连完整遗容都无法确认的骨灰。聂曦的妻子没有留下名字，历史文献里只记载了这短短一句话，但这已经足够让我们窥见她的风骨。她不是没有殉情的勇气，而是选择了更难的路——带着对丈夫的思念，独自把孩子抚养成人。这何尝不是一种牺牲？把个人的悲恸压在心底，用柔弱的肩膀扛起家庭的重担，用一生去践行对丈夫的承诺，对革命的坚守。我们总说隐蔽战线的英雄伟大，却常常忽略了英雄背后的家人。他们同样在战斗，只不过战场是柴米油盐的生活，是漫长岁月里的孤独与思念。聂曦牺牲后，他的家人没有得到太多关注，甚至因为特殊的历史背景，可能还承受了不为人知的压力，但他们从未抱怨，只是默默守护着英雄的血脉，传承着英雄的精神。如今，我们生活在和平年代，早已不用面对枪林弹雨和生离死别，但这些烈士和他们的家属，用生命和坚守为我们铺就了今天的幸福之路。聂曦妻子的那句话，不是软弱的妥协，而是母爱的伟大，是对革命信仰的无声支撑。她让我们明白，英雄之所以成为英雄，不仅在于他们自身的英勇无畏，更在于他们背后，有一群同样了不起的家人。这些被历史忽略的细节，才是最动人的力量。没有华丽的辞藻，没有惊天动地的壮举，只是一句朴素的“孩子还小”，却道尽了乱世之中的家国情怀。我们应当永远铭记，每一位烈士的牺牲，都连着一个破碎的家庭；每一份岁月静好，都离不开这些无名英雄及其家属的默默付出。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

浙江杭州，男子夜晚路过河边发现一女子落水，他脱了鞋就跳下去救人，脚还因此受伤，事后，他把自己救人的视频发到网上求表扬，谁知，被救女子刷到视频后，要求男子立马删除，还举报他“侵犯肖像权”，视频最后被下架了，这让男子感到十分心寒。10月14号晚上，一河里突然传来“噗通”一声响。这动静恰好被路过的市民高先生听见了，他借着路灯余光，看见河面上有个黑影在扑腾。察觉到有人落水后，高先生外套也来不及脱，他甩掉脚上的拖鞋就往河里扎。这个季节的河水冷得很，脚底下也全是碎石头，踩上去跟针扎似的，高先生顾不上疼，眯着眼往黑影方向游。摸黑游了十几米后，他才看清是个穿浅色衣服的姑娘在水里沉浮。高先生一把拽住对方衣领，用尽全身力气往岸边拖。等2人被路人拉上岸时，高先生才发现自己脚底板被石头划了道两寸长的口子，血把袜子都浸透了。当晚，高先生独自去医院处理伤口，医生给他处理完又打了破伤风针。回家后，他翻出手机里路人拍的救人视频，画面里只能看见个模糊的人影在河里扑腾，被救姑娘的脸其实看不大清。想着自己头回救人，总得留个纪念，他就把这段视频传到了社交账号上，配文“运河救了个落水姑娘，这波操作值不值？”原本以为自己见义勇为的行为会收获一波表扬，谁承想，视频刚发出去没多久，被救的姑娘就联系上高先生，要求他把视频删了。高先生还没反应过来，平台就发来通知，他发的视频因“侵犯肖像权”被下架。高先生觉得很委屈，视频里明明压根看不清姑娘的脸，这也能算侵犯肖像权？他怎么也没想到，比夸赞先来的会是被救姑娘的“兴师问罪”。被救的姑娘可能觉得，以及落水的模样如此狼狈，却被人发在网上传播，这要是被家人、朋友同事认出来了，那可太社死了呀！有人对男子说，你冒着生命危险救了一个落水女子，值得骄傲，值得自豪，你见义勇为的行为也值得人们的称赞，你不用自我证明，救了一条活生生的生命，就是最好的证明，做好事终有好报，好人一生平安。当今社会需要你这样舍己救人的好心人，为你点赞。但也有人认为，女子的处理方式，总叫人感觉到太不值了，救了人反倒被举报。被救女子可以委婉的指出男子注意肖像侵权不合适，但是也不能直接举报人家侵权，太不客气了吧，人家可是救了你一条命啊！你首先应该感恩呀，就像人家说的，要不救你你真的就是遗像了。为见义勇为救人者点赞！那么，从法律角度来看，高先生的行为是否侵犯了被救女子的肖像权？《民法典》第1019条规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。虽然高先生主张视频里并看不清落水女子的脸，但根据规定，肖像权的保护范围不限于面部特征，而是涵盖“可被识别的外部形象”。尽管视频没有清晰显示被救女子面部，但结合体貌特征，比如身高、体型、衣着颜色，以及救人场景和时间地点，女子的熟人仍可能通过细节关联认出这是女子本人。这种“非面部识别”同样属于肖像权保护范畴，平台据此下架视频符合“未经同意不得公开”的立法本意。高先生发布视频的初衷是记录善举、传递正能量，属于道德层面的正当行为，但法律层面仍需尊重被救者的隐私诉求。根据《民法典》，例外情形仅限于“法律另有规定”，如新闻报道、执行公务等公共利益场景。这个案子里，救人行为本身不构成公共利益豁免，所以需要优先保护被救者对自身形象的控制权。高先生如果事先征得对方同意，或通过技术手段，比如给女子打个马赛克，则可避免侵权风险。平台接到“侵犯肖像权”举报后及时下架视频，符合《民法典》第1195条“网络服务提供者接到侵权通知后应采取必要措施”的规定。但是，平台需对举报内容进行形式审查，避免恶意举报损害救人者合法权益。平台通过技术手段识别视频中的可识别特征，并基于“通知-删除”规则采取下架措施，也是履行了法定责任。事后，高先生十分委屈，觉得女子这是恩将仇报。但被救女子要求删除视频的行为，并非“恩将仇报”，而是行使法定权利。法律既鼓励见义勇为，也强调对被救者人格权的保护。高先生救人值得点赞，但上传视频时确实该考虑被救者的感受。而被救者也要理解，救人者拍视频大多是为了记录善举，不是存心曝光隐私。对于这件事，你怎么看？欢迎关注@一案一论

80岁英国老太，汶川地震后赖在成都17年不走，居然只为开一家“破”皮雕店？！更离谱的是，她前脚刚飞回英国，后脚志愿者就把店盘下来继续发工资——原来“洋雷锋”也会传染！当年她一句“留下”，40岁残疾小伙陈鲁宾从学做皮夹开始，第一次被人喊“师傅”；47岁烧伤大叔杨贻源花光积蓄，她直接买光存货还贴钱让他学雕刻，转头聘成店长。17年，40+残障员工，零捐款却靠手艺维持生活，网友炸锅：“这比某些慈善会实在多了！”现在小店没关，志愿者接力撑场，订单排到年底。有人质疑：洋奶奶回国是不是“跑路”？可店员一句话怼回：“她教会我们靠自己，站直了别跪！”

黄志忠带首部执导电影回家乡路演天津人劝生有一套！前有消防员后有夏津生，黄志忠带新片回家路演，津味儿直接拉满～​​​

杭州，有这么一位女子，跑到河边不小心滑入水中，眼看扑棱着就要失温，情况非常危急。这时候，路过一名阳光帅气的小伙子，看到河道里有人在喊“救命”，二话没说跳入河中。经过一番救援，小伙子成功将女子给救上岸。当时路过的群众帮忙拍下视频，说可以交给小伙子发布到网上，让网友们夸夸这一见义勇为的举动。可是，被救的落水者却反噬小伙，做出一件绝情的事情。豫视频10月18日报道了这则新闻。据报道称，小伙子把视频发到网上之后，就被这位落水者给举报了，说小伙子侵犯了自己的肖像权。小伙子感到非常寒心，救人之后没有得到一句感谢，反手就给自己一个举报。一位阳帅气的小伙子高先生，跟自己的同伴沿着河道夜跑，二人跑到一处危险水域附近，突然听到水里有“扑腾”的声音。循着声音望去，小伙子隐隐约约听到河道里有人在喊“救命”。果然，漆黑的河里，一位女子在水中不断挣扎，情况非常危急。事不宜迟，高先生也没有来得及将身上的东西取下来，直接纵身一跃、跳入河中，火速游到那位女子身边。因为女子在不断挣扎，期间双手不断拍打在高先生脸上，但是高先生还是忍着疼痛，慢慢的拽住了落水的女子。河道旁边有一些生锈了铁制品，由于被救者不断挣扎，导致高先生被猛然推倒，双脚碰到了铁锈，当时高先生就感觉脚部有剧烈的疼痛。不过为了救人，跟时间抢夺时间，高先生并没有因此而放慢自己救人的节奏。不一会，就成功将这位落水女子给拉上了岸。上岸之后，这位女子也并没有对高先生表示非常真挚的感谢，后期就直接自行离开。当时现场有很多围观群众，也给小伙子的见义勇为行为拍摄下来。事后，小伙子拿着大家帮忙拍摄的视频，截取了部分发到网上，因为天黑，也没有拍摄到落水者的脸部。高先生想着也让网友们夸夸自己，谁知道，第二天，小伙子的视频就收到了一条举报信息。查看一下举报者，小伙子也是大跌眼镜，居然就是昨晚救上来的那名女子。她声称小伙子的视频，侵犯了自己的肖像权，要求小伙子立刻下架视频。看到这个，高先生的心，真的是凉了半截。最近杭州气温下降，跳入水中救人，自己也失温，口袋里有部分财物掉入水中。另外，因为救人时踩到铁锈，还去医院打了一针破伤风。现在，自己的见义勇为却被女子反噬，落水者不表示感谢就算了，还针对自己的救命恩人使出如此绝情的手段，这一点让高先生实在难以接受。不过，虽然这位女子心狠，高先生也是救了他人一命，他自认为对得起自己的良心。以后如果还是遇到有困难的人，还是会去选择帮忙。1.男子搭救落水的女子，本想发视频让网友们也夸夸自己，谁知道落水女子不仅不感恩，反而举报男子侵犯自己的肖像权，要求下架。这位女子的行为是否合理呢？根据《民法典》规定，未经同意公开他人肖像即构成侵权，不管是否盈利。侵犯肖像权，需要立即下架侵权作品，还需要作出民事赔偿。但是从本案来看，小伙子高先生发布的视频，并没有清晰呈现出落水女子的面部，并无法识别其特定身份，因此，可能并不会构成侵权。2.男子在搭救落水女子期间，自己的双脚被河道铁制品铁锈伤到，后期及时去医院接种破伤风。救人者的损失是否应该由被救者来承担呢？根据《民法典》第183条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。小伙子因为勇救落水者，不仅自己身体受伤，口袋里的东西也有所遗落，掉入水中。在尽到合理义务之后，成功搭救落水女子，事后则需要根据过错比例划分。被救者需要承担部分责任，不仅要对救命恩人表示感谢，还需要补偿部分医疗损失。这位女子被救之后，心狠绝情反噬自己的救命恩人，这类案件很多，类似于扶老人，还有不少被老人反咬。这些可能会伤害到救人者的内心，还是需要多一些暖意比较好。大家看完这则案例，都作何感想呢，欢迎一起来讨论吧。