默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，默克尔最大的罪过，就是让德国人吃饱喝足了 16 年，让他们都成了巨婴，居然有人会认为默克尔是罪人，甚至把现在德国遇到的麻烦，都往她头上推。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   亲俄、引难民、对华天真——这三顶帽子扣下来，德国人骂得很爽，但骂人之前有个问题得想清楚：批评者本人，是不是也在这些政策里捞到了好处？用了十几年廉价天然气的是谁？养老金里有难民劳动力贡献的是谁？在大众、宝马买车、在巴斯夫上班、靠中国市场吃饭的又是谁？骂默克尔亲俄的那批人，很多同时住在靠俄气供暖的房子里，这个细节值得回味。   数字这东西没法造假，拿来量一量就知道，2005年默克尔接手德国，失业率12.6%，财政赤字连续超标，制造业在欧盟内部竞争力下滑，2021年默克尔交棒，失业率已经压到3%以下，财政多年保持盈余，债务率从82%降到60%左右，托儿所数量从25万所扩张到69万所，女性就业率接近77%，同期拉一组对比：法国、意大利、西班牙的领导人交出了什么成绩单？法国失业率长期在8%以上，意大利债务危机缠身，西班牙青年失业率一度突破50%，欧洲同行的答卷摆在旁边，默克尔那16年的账本显得格外清晰。   天然气这笔账，批评者习惯用2022年之后的视角倒推回去，说默克尔当年就该看出风险，但2005年到2014年，全球化正在最热的阶段，用经济合作换地缘稳定是欧洲各国的普遍逻辑，受益的也不只是德国，整个欧盟都在喝这口廉价气，2014年克里米亚危机之后，德国已经开始推动增加国防开支，欧盟内部安全协调也在加速，结构性调整本来就需要时间消化，没人预料到2022年的局面来得这么快、这么猛。   难民政策这个问题更复杂，2015年叙利亚战乱引发的难民潮，是整个欧盟面临的集体压力，并非某一个人拍板的独断决策，后来事实也证明，相当数量的难民进入德国劳动力市场，当了护士、技工，填补了老龄化社会的用工缺口，安置工作没跟上、社会融合出了问题，这笔账理应算在后续执行层面，而不是全部压在最初决策者一个人身上。   至于对华经贸，德国汽车、机械、化工大规模进入中国市场，带来的利润真实流进了德国企业和工人的口袋，这种贸易结构在全球产业链分工的背景下自然形成，而且是双向受益，同一时期，美国、法国、英国对华采取的经济策略，和德国的差距并没有外界想象的那么大，只是现在没人拿他们开刀。   2021年之后，锅是怎么飞过来的，这个过程要讲清楚，新政府上台，主动叫停北溪2号，前期投入的95亿欧元直接蒸发，这是现任政府的决定，随后能源价格一路狂飙，工业电价涨到默克尔时期的数倍，制造业成本撑不住，巴斯夫砍支出、关工厂，西门子、奥迪、蒂森克虏伯大规模裁员，工业部门在几年内流失了大量岗位，这一串连锁反应，每一环都是新政府主动选择的结果，不是默克尔在地下埋好的定时炸弹等着引爆，甩锅的技术含量不高，但效果不错，因为大多数人懒得追溯因果链。   有一个现象在政治史上反复出现：领导人卸任之后，评价几乎必然先跌一轮，然后随着时间推移慢慢回升，民众习惯把在任时觉得理所当然的好处当成空气，一旦空气变稀薄，第一反应不是问现任政府做了什么，而是翻前任的旧账，这种"政治遗孀效应"跟具体国家无关，是人在寻找归因时的本能反应，回到默克尔身上，执政16年，对手换了一批又一批，连美国也没能从她的履历里挖出什么真正的黑料，一个在国际政治舞台上被反复审视、始终没有塌房的政治家，现在的骂声，究竟有多少经得起推敲，答案其实已经摆在那里了。   信息来源：百度百科——默克尔