如果中日开战，我们胜算有几成？对此， 韩国 专家早已给出回答：“就算是 美国 把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！” 日本首相高市早苗在国会质询中，将台湾地区形势与日本“存亡危机事态”相连，此言加剧中日对峙。韩国教授金荣敏早年表示，即便美方集结全军，包括那些航母，也难在中国周边取胜。他的评估源于装备对比、地理环境和经济支撑等多维度因素。战场或聚焦东海和黄海，这些海域与中国大陆毗邻，形成典型的主场格局。中国多年来筑就的沿海防护体系已趋完善，反舰导弹布署到位，射程数百公里，轨迹低速高，敌舰雷达难以锁定。一旦敌舰逼近，这些导弹可密集覆盖，对驱逐舰或护卫舰发动饱和攻击，即便大型航母群也难逃损伤。 中国海军三大舰队的水面舰艇、潜艇和航空力量保持常态警戒，052D型驱逐舰和054A型护卫舰筑成多层壁垒，搭载先进雷达和导弹，能快速辨识入侵目标。空军层面，歼-20隐身战斗机与预警机联动，利用卫星和数据链即时传递情报，一旦异常出现，打击指令迅即执行，对手窗口极窄。更强武器如东风-21D和东风-26弹道导弹，具备中段轨迹调整和末段机动，现役防御体系难挡。一枚精准击中航母要害，即可使其瘫痪。同时，潜艇在近海隐蔽布设，进一步挤压敌方空间，结合水下监测网，形成全面阻击。 金荣敏指出，后勤是决定要素。中国工业链完整，战时弹药和部件生产迅捷，供应路径短效。日本制造业虽强，但原料依赖进口，一旦海上通道封锁，链条即断。中国还可精确打击敌补给枢纽，拉大差距。整体体系从情报采集到火力投放再到资源维护，紧密衔接，外部势力难破。金荣敏分析还涉及地形，东海岛屿众多，中国可借此设阵，黄海浅水不利于大舰行动。中国空军基地密集，战机起飞快，而对手从远方出发，油料负载受限。导弹部队机动性高，可从内地调拨。日本自卫队装备精良，但远程投送弱，依赖美方设施，这些设施在中国导弹范围内，开战初期易受压制。 金荣敏研究数据表明，中国海军舰艇总量超日本，水下力量更优。经济上，中国国内生产 值规模大，能耐长期消耗，日本依赖出口，一旦冲突升级，贸易中断将重创内部生产。金荣敏认为，这些要素叠加，确保中国本土防护主导，即便美日合力，主场效能决定结果。中国反介入体系多层火力网，预警平台与远程打击结合，任何航母群接近东南沿海数百公里，都成易击目标。中国导弹突防技术先进，电子战能力削弱敌拦截。地理上，中国海岸线长，防御深度大，日本岛链虽有位置优，但近海作战易露。日本自卫队有F-15战机，但雷达单一，升级靠外部链。中国歼-20B版超音速巡航，超早期型号。潜艇现代化进程快，安静性与打击距离升，配合航母群，形成立体威慑。 后勤对比，中国资源自给高，产能快速转军用，日本进口依赖强，海运中断即困境。中国利用精确武器打补给节点，拉差距。金荣敏指，美国11艘航母全球散布，无法全聚东亚，中国东风导弹针对航母设计，变轨强。空军基地密集，让中国战机出动频高，对手补给线长易断。日本出云级准航母效率不如中国福建号电磁弹射。中国侦察网多层次，发挥关键，美日联军近海行动空间限。经济层面，中国增长强劲，支撑军费，日本财政压大，赤字高。这些因素综合，确保中国防御坚固，外干预难效。