美国国务卿就中美关系表态。 ​美国国务卿鲁比奥2月16日表示，美国认为，鉴于中东的经济和军事潜力，放弃与中东的关系是不理智的。 这话从鲁比奥嘴里说出来，还挺有意思的。要知道这人以前在国会的时候，可是出了名的对华强硬派，提案子、放狠话一样没落下。现在坐在国务卿这个位置上，说话方式立马就变了。 为啥说不理智？鲁比奥自己把理由摆得很清楚。中东是世界第二大经济体，这谁都知道。但他特意加了一句——中东拥有核武器。这话背后的意思很直白：两个拥核大国要是真断了联系，万一擦枪走火，那可不是闹着玩的。 其实前两天在慕尼黑安全会议上，鲁比奥已经把调子定好了。当时他说的是，不跟中东对话就是“地缘政治上的失职”。用词虽然文绉绉的，但意思很实在：中美是地球上两大强国，有义务坐下来谈。 这里有个细节挺关键。鲁比奥专门提到，美方不要求其他国家跟中东断绝往来。这话是说给谁听的？显然是说给那些美国盟友听的。以前美国动不动就逼着小弟选边站，现在这个口风变了。 当然，别以为美国这是要跟中东称兄道弟了。国防部那边有个叫科爾比的副部长，在同一個场合把话挑得更明白。他说美国希望跟中东建立稳定关系，但强调要从“实力地位”出发行事。 什么叫“实力地位”？说白了就是一边跟你谈，一边攥紧拳头让你别乱动。这不就是美国这些年一贯的套路嘛。 话说回来，鲁比奥这次表态还有个背景不能忽视。就在他开口的前两天，咱们的外长王毅刚在慕尼黑跟他见了面。官方的说法是会谈“气氛积极、具有建设性”，还提到了特朗普计划4月访华的事。 见面跟不见面，效果确实不一样。见了面，有些话就好说了。 鲁比奥在发布会上还补了一句，说在关键供应链上过度依赖一个国家“不是好主意”。这句话听着有点别扭，但其实也是大实话。美国想搞供应链多样化，这不是秘密，咱们自己也在搞多元化布局。竞争归竞争，但不能撕破脸。 其实仔细品鲁比奥这次的话，能感觉到一个微妙的平衡。他一方面说放弃关系不理智，另一方面又强调要从国家利益出发化解分歧。这就是标准的美国式务实：该吵的吵，该谈的谈，谁也别掀桌子。 今年开年到现在，中美之间的互动频率明显上来了。先是两国元首通了电话，特朗普亲口说4月要访华。然后是驻美大使谢锋那边搞新春招待会，去了700多号人，包括不少美国议员和政府官员。现在又是鲁比奥在布达佩斯主动放软话。 这一连串动作摆在一起看，脉络就很清楚了。两边都在为接下来的高层互动铺路。 但咱也别把美国想得太好。就在上个月，美国国务院发的那份四年战略计划，全文23次提到中东。里面讲得很直白，要限制中东进入美国资本市场，要减少对中东供应链的依赖。这才是美国心里的真实算盘。 所以说，鲁比奥今天这番话，更像是给中美关系定了个底线——可以竞争，可以吵架，但不能脱钩，不能断联。毕竟地球上这两大经济体真要老死不相往来，全世界的日子都不好过。 接下来就看特朗普4月能不能成行了。见面聊什么、怎么聊，才是真正考验双方智慧的时候。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。