中国已经拥有了北斗系统,为什么国内还在使用美国的GPS?说实话,你可能不信,要是现在真的全部换成北斗,我们的手机很可能都用不了了。 大家平时用的手机,不管是苹果还是安卓,里面的定位芯片大多是多模的,既能接收北斗信号,也能接收GPS信号,可要是强行把GPS功能关掉,只留北斗,很多老手机直接就会陷入定位失灵的状态。 这不是北斗不行,而是早期的手机芯片,研发的时候主要适配的是GPS,那时候北斗还没完成全球组网,技术也没这么成熟,厂商们为了保证用户能正常定位,只能优先适配发展了几十年、技术更成熟的GPS。 现在虽然新手机都支持北斗,但国内还有上亿部老手机在流通,总不能逼着所有人都立刻换手机,这既不现实,也不符合普通人的利益,毕竟一部手机用个两三年是常态,没人愿意为了换个定位系统就花钱换手机。 而且,GPS发展了半个多世纪,早就渗透到我们生活的方方面面,形成了一套完整的生态体系,不是说换就能换的。就像我们平时用的导航APP,不管是高德还是百度,底层的定位算法很多都是基于GPS研发的,虽然现在已经适配了北斗,但要是彻底删掉GPS的相关代码,这些APP很可能会出现卡顿、定位不准,甚至直接崩溃的情况。 还有物流行业的货车定位、外卖小哥的导航、共享单车的定位,甚至是小区的门禁、银行的风控系统,很多都依赖GPS的定位数据,要是突然全部换成北斗,这些系统都得重新升级调试,花费的时间和金钱都是个天文数字,而且调试期间很可能会出现各种问题,影响正常的社会运转。 更关键的是,北斗和GPS并不是对立的,反而两者兼容互操作,能给我们带来更好的定位体验。可能很多人不知道,中美早就签署了相关声明,让北斗和GPS的民用信号实现了兼容,用户同时使用两个系统的信号,不用多花钱,定位精度还能更高、更稳定。 比如我们开车在山区或者高楼多的地方,单一的定位系统可能会因为信号遮挡出现定位偏差,而北斗和GPS协同工作,就能弥补这个短板,让导航更精准,避免我们走冤枉路。 北斗虽然在亚太地区的精度比GPS还高,甚至有独有的短报文功能,在无网络环境下也能发送求救信息,但在全球范围内,GPS的信号覆盖还是更均匀一些,两者搭配使用,才能做到万无一失。 还有一个容易被大家误解的点,就是我们手机上显示的“GPS”,其实并不是真的只用了美国的GPS,很多时候用的是北斗的信号。 因为早期手机系统研发的时候,GPS已经是全球知名的定位系统,所以就把所有的定位功能都统一命名为“GPS”,哪怕后来手机支持了北斗,这个命名习惯也没改。 比如你打开手机导航,看着屏幕上显示“GPS信号强”,其实很可能是北斗在发挥作用,只是系统显示的名字没变,这就导致很多人误以为我们还在依赖美国的GPS,其实北斗早就悄悄融入了我们的生活,只是我们没察觉而已。 另外,从国际市场的角度来看,我们也不能彻底抛弃GPS。现在很多中国企业都在走向海外,比如华为、小米的手机,还有一些物流企业、工程企业,在国外开展业务的时候,当地的基础设施大多依赖GPS,要是我们的设备只支持北斗,到了国外就没法正常定位,根本无法开展业务。 所以厂商们在生产设备的时候,只能选择多模定位芯片,既支持北斗,也支持GPS,这样既能满足国内用户的需求,也能适配国际市场,这是企业发展的必然选择,不是我们不想“一刀切”,而是现实不允许。 可能有人会问,北斗这么厉害,为什么不加快速度替代GPS?其实我们一直在努力,北斗从2020年完成全球组网,到现在短短几年时间,已经在农业、渔业、交通运输、应急救援等很多领域实现了广泛应用,比如农机用北斗导航精准播种,渔船用北斗定位避免迷路,汶川地震的时候,北斗的短报文功能还成了灾区唯一的通信手段。但替代GPS是一个漫长的过程,GPS用了几十年才建立起全球生态,北斗想要赶上,自然也需要时间,不能急于求成。 说到底,我们现在不彻底抛弃GPS,不是依赖美国,更不是北斗不行,而是基于现实的最优选择。彻底换成北斗,看似是支持国产,实则会给我们的生活和社会运转带来巨大的麻烦,反而得不偿失。 现在北斗和GPS并存,既发挥了北斗的优势,又利用了GPS成熟的生态,既能保证定位的精准稳定,又能逐步推进北斗的普及,等到北斗的生态足够完善,等到所有老设备都完成升级,等到国际市场也广泛适配北斗的时候,不用我们刻意去换,GPS自然会慢慢被替代。 大家不用着急,北斗的崛起已经是不争的事实,它不仅是中国的北斗,更是世界的北斗,现在的并存,只是为了未来更好的替代。我们要做的,就是相信北斗的实力,给它一点时间,毕竟真正的强大,从来都不是急于求成,而是厚积薄发,等到那天到来,我们就能真正实现“北斗在手,全球无忧”,彻底摆脱对美国GPS的依赖。
