打了几年，俄罗斯才意识到光是击退敌人不够，还得学习中国的歼灭战才能奏效。 俄罗斯和乌克兰这一仗打了四年，才发现光靠把敌人赶出去没啥用，关键还得让对方再也没力气回来。 乌克兰军队虽然打不过俄罗斯，但总能依靠西方支援很快恢复，每次俄军推进，乌军就及时保存好主力，等消耗完了再重新组织起来给你反击。 俄罗斯在战场上问题不少，部队协同不顺畅，补给时常跟不上，情报滞后，指挥动作也死板，俄军在刚开打的时候推进很快，结果后方顶不住，补给线断了，反倒给了乌军机会，让对方一点点反扑回去。 美国当初在伊拉克打仗，优先干掉敌人的指挥中枢，这让伊拉克直接瘫痪，中国以前打仗是集中兵力直接把对方主力干掉，让他们再也没法重新组织起来，这种打法更管用。 每次看似俄军把乌军打跑，没过多久乌克兰又能拼出一批新兵再打回来，只要对手的核心部队在，依靠外部力量再撑一撑就能卷土重来，这样拉锯战下去，最后吃亏的还是自己。 乌军很清楚自己只要保住主力，靠北约的帮助就算失去阵地也能很快补上，把士气稳住，反观俄罗斯，如果总是推推搡搡占上点地盘，却让乌军实力一次次恢复，仗就没法打赢。 现代战争比拼的早就是情报和后勤，谁能保障队伍不断线，谁就有底气打下去，乌克兰恰好在这方面做得比俄罗斯更机灵，俄军如果还继续老一套，只想着推进不考虑消灭对方主力，时间一长，战场上失误越来越明显，很多时候占领的阵地很快就得丢回来，打了等于白打，不仅消耗兵力也消磨了士气。 有些国家战术思路早就变了，更重视一举干掉对手的能力，这样战场才能真正清净，中国过去就是优先围住敌人主力，直接解决掉根本问题，对手才不敢反扑。 乌克兰战争让俄罗斯看清，击退敌人和让他们不能再站起来是两个层面，俄军需要做出调整，与其盯着推前线，不如想着如何切断对方的补给和增援，在技术密集的现代战场，哪一方能快速掌握情报、补给跟得上就更容易占有主动。 这场仗下来俄乌双方都有很大的压力，但俄罗斯问题尤其突出，现代战争成败很多时候不是靠人数和火力，而是能不能把敌人的核心力量消耗干净，俄军需要改变以前的打法，重新找出最要紧的目标，不然时间拖得太久只会越来越拖累自己。 战争没有绝对的胜负，真正有用的经验是怎么能让对方主力再也爬不起来，不再二次聚集，谁能在持久战里撑住后勤和情报，谁就能成为最后的胜者。 大家怎么看俄军这几年的表现？欢迎留言说说自己的看法。 本文首发于卖行家的小报纸。