近期，日本防卫大臣视察离台近岛并扬言加速部署防空导弹，自民党试图修改“无核三原则”，还计划在九州部署射程超1000公里的反舰导弹，其针对中国的军事动作持续升级，引发外界对地区安全局势的关注。但结合历史逻辑与当下实力格局，日本当下绝无偷袭中国的可能，而其历史上频繁偷袭的行为，需从多重维度深度剖析。日本历史上不乏不宣而战的偷袭劣迹：甲午海战丰岛偷袭、旅顺口海战突袭、九一八事变不宣而战、七七事变蓄意挑衅、偷袭珍珠港震惊世界，每次都以小搏大，挑战体量远超自身的对手。这种冒险惯性的形成，首先源于特殊生存环境塑造的民族性格——日本常年受火山、地震等灾害威胁，孤岛封闭环境让其滋生出“及时冒险”的心态，将极端投机视为生存选择。其次，资源匮乏与国土狭小的短板，使其无力支撑长期消耗战，只能寄望于精心策划的偷袭，妄图一举奠定胜局，规避持续对抗的劣势。更关键的是，早期偷袭的成功形成了路径依赖。甲午战争、日俄战争中，偷袭战术为日本带来领土扩张、战争赔款等实际利益，使其一跃成为列强，这种“偷袭 - 获利”的模式固化为战略思维惯性，让日本迷信单次突袭能扭转实力差距。同时，武士道精神崇尚的“一击必杀”理念延伸至军事领域，与军国主义煽动的盲信结合，将偷袭投机包装成军事智慧，进一步助推了冒险行为。但今时不同往日，中日实力差距已形成系统性鸿沟，日本绝无偷袭中国的胆量与资本。当前中国GDP规模是日本的5倍，陆海空及火箭军的人员规模、先进装备数量与作战能力均数倍于日本，形成全方位战略威慑。现代战争是体系化对抗，日本的军事部署虽针对性明显，但在我国完善的预警体系、强大的反击能力面前，任何偷袭企图都等同于自取灭亡。