美国大炼稀土成功，贝森特：25年来头一回，不怕被中国卡脖子了！ ​实验室对稀土研究全世界大多数国家都没有问题，美国更是如此，不少稀土大概率美国先于中国很多年，但规模化生产又另当别论…，市场价格除独有外，真正能坚持下去的就是成本…，如果美西方如果只需要100g或者1000g，稀土，中国稀土就不会让美西方心痛，更不会导致美西方产业链崩溃…，但事实就是美西方对中国稀土管制心惊肉跳。 ​这是迟早的事，因为稀土资源并非我们独有，而提炼技术也不是什么不得了的高科技，毛子，小日子都有这方面的潜能，更不要说大美丽了。 贝森特的这番话，听着底气十足，却更像一场自导自演的“信心秀”。稍微懂点行的人都清楚，稀土产业的核心从来不是“能不能炼”，而是“能不能低成本、规模化、环保地炼”。美国在实验室里玩转稀土技术 decades 前就不是新闻，但为啥憋了25年才敢喊“成功”？答案藏在产业链的毛细血管里，藏在环保政策的红线里，更藏在市场规律的铁律里。 先说说成本这道坎。中国稀土产业的成本优势，是几十年磨出来的产业集群效应。从内蒙古的稀土矿开采，到江西赣州的分离提纯，再到下游的永磁材料加工，形成了一条完整的产业链，每个环节都在激烈竞争中把成本压到了极致。反观美国，新建稀土提炼厂光环保审批就得耗上数年，劳动力成本是中国的数倍，更别提缺乏配套的上下游企业。有数据显示，美国本土生产的稀土氧化物，成本至少是中国同类产品的2.5倍以上。这种成本差距，不是靠实验室里的一次“成功”就能抹平的，市场经济里，谁会愿意为翻倍的价格买单？ 再看环保这个绕不开的难题。稀土提炼是出了名的“高污染、高能耗”产业，分离一吨稀土，要消耗大量的酸碱，产生海量的废水废渣。中国为了治理稀土污染，付出了巨大的环境代价，如今早已建立起严格的环保标准。而美国呢？近年来环保组织的影响力越来越大，任何一个稀土项目都可能引发大规模抗议。2023年，美国某稀土企业计划在亚利桑那州建厂，就因为环保问题被当地居民告上法庭，项目至今停滞不前。贝森特口中的“成功”，大概率是小范围试验性生产，一旦放大到工业化规模，环保这只“拦路虎”分分钟能让他闭嘴。 更关键的是，稀土产业链的“生态”不是一天建成的。中国不仅是稀土生产大国，更是消费大国，全球70%以上的稀土应用产品都在中国生产。从新能源汽车的永磁电机，到智能手机的摄像头，再到军工领域的精密仪器，中国企业掌握着下游应用的核心话语权。美国就算能炼出稀土，也得依赖中国的加工技术和应用市场，所谓的“不被卡脖子”，更像是一种自欺欺人的说法。就像一个人学会了种小麦，却没有磨面的机器和做面包的手艺，最终还是得靠别人才能吃上饭。 当然，我们也不能掉以轻心。美国这次的“大炼稀土”，本质上是其“供应链脱钩”战略的一部分，背后有政府的巨额补贴和政策扶持。虽然短期内无法撼动中国的主导地位，但长期来看，确实会对全球稀土市场格局产生一定影响。这也给我们提了个醒：稀土产业不能只停留在“卖资源”“搞提炼”的层面，必须向高端应用领域发力，掌握核心技术专利，才能真正掌握话语权。 说到底，贝森特的欢呼更像是一场政治表演，而非产业革命。稀土产业的竞争，从来不是单一环节的比拼，而是全产业链的较量，是成本、环保、技术、市场的综合博弈。中国稀土产业的地位，是几十年积累的结果，不是美国一句“成功”就能撼动的。与其担心被“卡脖子”，不如专注于提升自身实力，把产业链的根扎得更深、更稳。毕竟，真正的底气，从来不是靠喊口号得来的，而是靠实实在在的技术和产业实力。