快讯！快讯！。 美国资深鹰派学者科尔比突然宣布了自己的判断：中美硬碰硬会两边都受伤，俄、印、欧更可能得利。 人民网评论指出，中美对抗终将两败俱伤，合作是更现实的选择。 过去几年，美国对中国商品加税并限制高端芯片与设备，结果本土企业订单与利润下滑，消费者价格压力上升。 在企业层面，一些美国大厂把生产线分散到印度、越南，但交付与品控反复，和中国成熟供应链相比差距明显，投入成本飙升。 中国这边把关键零部件与材料能力逐步补齐，C919投入商业航班，新能源车和储能出货增长，内外市场都在拓展。 俄罗斯能源出口增加，欧洲为保障用能加快多渠道采购，俄的现金流得到缓解。 印度承接电子代工与服务外包，吸引投资与建厂节奏加快，同时维持与中、欧美的贸易往来。 欧洲口头上强调风险控制，实际仍与中方保持大量贸易，同时推进本土能源与产业配套。 回到科尔比的提醒，他的落点很清楚：中美如果持续消耗，第三方更容易拿走机会与话语权。 军事层面一旦发生冲突，海空运输与通信会受阻，区域产业链都会被波及，恢复周期很长。 经济层面若脱钩扩大，设备、零件、标准同步都会乱，企业现金流承压，中小厂最先倒下。 放在今天，中美把沟通和风险管控做实，比互相加码更有用，别让别人从两边的空档里捡便宜。 该争的议题可以谈，但大面上要稳住合作与竞争的边界，把精力放在提升产品与服务。 只要把事做扎实，场子就不会拱手让人。