2026年1月10日，“和平意志-2026”海军联演在此启幕。中俄伊三强齐聚，巴西、埃及等国派员观摩，而自诩“全球南方”领头羊的印度却彻底缺席。遭西方极限制裁的伊朗尚且克服万难捧场，左右逢源的印度为何偏偏避而不见？

这次演习绝非例行公事的“互相走动”，而是金砖国家在地缘政治高压下，试图构建独立安全协作机制的关键一步。

长期以来，外界对金砖国家的认知停留在“经贸俱乐部”层面，大家聚在一起聊货币互换、基础设施建设和贷款额度，核心关注点始终是“钱袋子”。

但到了2026年，全球安全环境发生质变。红海危机长期化、苏伊士运河不确定性加剧、马六甲海峡潜在封锁风险，让金砖国家意识到一个残酷现实：没有“枪杆子”保护的“钱袋子”，终究是不保险的。

随着金砖扩容，成员国掌控了全球大部分能源出口和关键矿产资源，占据了全球海运贸易的半壁江山，可控制全球主要海上咽喉要道的，依然是美国及其盟友的航母战斗群。这种“经济基础”与“上层建筑”的严重错配，成了金砖国家最大的战略软肋。

此次演习的阵容极具实战意味，俄罗斯派出经深度现代化改装的“沙波什尼科夫元帅”号驱逐舰，配备令西方忌惮的“锆石”高超音速导弹，反舰和对地攻击能力极强。

中国派出052D型驱逐舰和综合补给舰，构成具备远洋持续作战能力的编队，展示了在远离本土万里海域开展高强度行动的实力。南非作为东道主，也拿出了仅有的看家底牌。

这不再是简单的编队航行，而是涵盖防空、反潜、反恐等高难度科目的实质性联演。

特别值得注意的是演习地点的选择——南非扼守好望角，是连接东西方的生命线。在苏伊士运河航线日益脆弱的当下，好望角的战略价值呈指数级上升。

中俄伊三国海军在此集结，实则是向世界宣告：金砖国家有能力在远离本土的关键水道，通过联合行动维护自身正当利益。

这标志着金砖合作正在完成从“单纯经贸”向“经贸与安全双轮驱动”的历史性跨越，开始尝试提供一种独立于西方霸权之外的“公共安全产品”。

这场大戏中最耐人寻味的，莫过于印度的缺席。印度一直有着极强的大国情结，在金砖内部以创始国自居，在“全球南方”试图扮演代言人，还在联合国为常任理事国席位奔走呼号。按理说，这种能展示大国海军形象、提升南半球影响力的舞台，莫迪政府绝不会错过。

但这一次，印度选择了最彻底的“隐身”——不仅没派一艘船，连个观察员的人影都没见着。究其原因，是印度长期奉行的“战略骑墙”政策，在2026年这个特殊时间节点彻底撞上了墙。

印度展现出极其分裂的国家人格：一方面在各种峰会上高呼“全球南方团结”，另一方面当兄弟们真的在海上抱团取暖、应对霸权威胁时，它却因恐惧和私利躲得远远的。

印度正处于承接西方产业链转移的关键期，莫迪政府极度渴望从美国获得喷气发动机技术、半导体投资以及无人机订单。

在这个节骨眼上，如果印度海军大张旗鼓出现在南非，与中、俄、伊三国军舰并肩作战，无疑会触动华盛顿最敏感的神经。

印度担心这会招致特朗普的推特风暴，甚至面临关税大棒或H1B签证限制。为了眼前的经济利益和技术转让，印度选择牺牲外交独立性，向美国递交了一份无声的“投名状”。

这种行为在战略上极其短视：它让印度在金砖伙伴眼中成了不可靠的投机分子，而在美国眼里，它不过是一枚用来牵制中国的棋子，永远得不到真正的盟友待遇。

此外，印度心底还有一道过不去的坎——对中国的战略猜忌与狭隘的“后院心态”。此次演习虽在南非，却属于广义的印度洋周边区域。在印度看来，中国主导此次演习，是在“侵蚀”其传统势力范围。

于是，印度陷入怪圈：既不想让中国在印度洋独美，又不敢亲自下场参与，最终只能掩耳盗铃，眼睁睁看着中俄伊在南非海域并肩协作。这种“既要又要”的心态，导致印度外交政策瘫痪，使其在国际大变局中逐渐丧失主动权。

与印度的扭扭捏捏形成鲜明对比的，是伊朗的“硬汉”本色和南非的战略清醒。2026年对伊朗而言堪称“地狱模式”：美国重启最高级别制裁，以色列在中东的军事行动步步紧逼，国内经济面临巨大困难，革命卫队高级指挥官甚至面临定点清除风险。

按常理，此时的伊朗应当收缩防线，将有限的海军力量集中在波斯湾霍尔木兹海峡，应对家门口的危机。

然而，伊朗却做出了令西方观察家大跌眼镜的决定：不远万里派遣主力战舰奔赴南非。

伊朗的逻辑非常清晰：越是被围堵，越要走出去。这是对西方封锁的有力嘲讽，也是寻求“集体安全”的生存智慧。

伊朗深知，单打独斗无法对抗美国庞大的战争机器，通过积极参与金砖框架下的军事合作，实则是将国家安全与金砖这个巨大经济体进行“深度绑定”。

这种决绝，赢得了金砖伙伴的实质性尊重，也印证了一个朴素道理：在国际政治的丛林法则中，有时候“勇气”和“义气”，比单纯的利益计算更能赢得生存空间。

同样，作为东道主的南非，日子其实也不好过。这场演习虽让南非在国际舞台上风光一把，但在国内政坛引发的撕裂却实打实。南非政府内部上演了激烈的“左右互搏”，反对派和亲西方商业团体忧心忡忡。

此前，美国驻南非大使已多次就南非与俄罗斯的关系发出警告。反对派担心，演习会激怒特朗普政府，导致南非被踢出AGOA名单，进而重创脆弱的经济。

但执政党非国大（ANC）及其盟友保持了清醒的战略头脑。他们明白，靠西方的施舍过日子没有未来——西方的援助往往附带苛刻政治条件，且随时可能因“不听话”被切断。而金砖国家，特别是中国，代表着南非未来的增量市场和基础设施建设的希望。

南非硬着头皮承办演习，实则是做出了战略抉择：更看重与新兴大国的长远关系，而非美国的一时脸色。这种在压力下坚持搞军演的姿态，给其他非洲国家打了个样：在这个动荡的年代，安全不能靠别人的恩赐，得靠朋友间的互相支撑。

印度的缺席，对金砖军演乃至金砖机制的未来究竟意味着什么？从战术层面看，印度的缺席不仅没有造成负面影响，反而让演习的指挥体系更加顺畅。

如果印度参演，很可能因对中国的防范心理，导致演习科目设置受限，指挥协同出现摩擦。如今，中俄伊南四国志同道合、劲往一处使，演习的效率和深度反而得到了保障。

从战略层面看，这暴露了印度“多向结盟”策略的死穴，也加速了金砖内部的“提纯”。金砖国家要想真正成为能与西方G7分庭抗礼的力量，光有经济体量不够，必须在安全观上达成共识。

印度的反复横跳，实则是在自我边缘化，它想左右逢源，结果却是关键时刻谁都不敢把后背交给它。

这次军演是一个分水岭，标志着金砖国家开始探索一种“非西方”的安全合作模式。这种模式不搞霸权、不搞排他性小圈子，而是基于共同的贸易安全和发展利益。它告诉世界：除了美国的航母，这个世界上还有另一股维护和平的力量。

对于中国而言，这次演习的成功举办，再次证明了其在“全球南方”国家中的强大号召力与组织能力。

这场南非海域的演习，演的是战术，习的是战略，测的是人心。而结果已经很明显：勇敢者在破浪前行，投机者在原地踏步。