众力资讯网

联合国秘书长曾说了句大实话，听得人一哆嗦。他曾表示，中国是击败日本的决定性因素，为削弱日本力量做了根本贡献，促成日本二战末期投降。而中国的巨大贡献，是同盟国取胜的关键。说白了，中国抗战这事儿，真不是有些人想的那样——好像我们就是躲在战壕里挨打，最后等别人来救场的。这想法大错特错。你想想看，当年日本那叫一个嚣张，军舰大炮坦克样样不缺，本来想着速战速决，结果一头扎进中国这个大泥潭，拔都拔不出来，为啥？因为我们不按套路出牌啊。你占我的城，我拆你的路；你扫荡我的村，我半夜摸回你据点；你白天横着走，我晚上给你放鞭炮，就这么一脚一拳、一针一线的，把几百万日军死死黏在了这片土地上。我总觉得，当年中国干的最牛的一件事，就是帮全世界买了时间，你想啊，要是日本没被我们拖住，那几百万装备精良的军队要是抽身出来，去支援别的地方，那后果简直不敢想。同盟国那边压力得大到啥程度？说不定真就崩盘了，所以说，不是我们拖了谁的后腿，是我们扛着最沉的担子，给全世界的反攻换来了喘息的机会。有人说，你们也没打出啥惊天动地的大胜仗啊？这话听着就来气。战争不是打游戏，哪能天天放大招？我们那时候是拿命在耗，农民把粮食藏起来饿着自己，学生放下笔杆子扛起枪，女人把门板卸了当担架，这种打法不漂亮，但管用啊。就像两个壮汉掰手腕，你掰不过我，我也掰不过你，但我能一直撑着不倒下，直到你先没劲。中国就是那个死不撒手的人。西方好多教科书，一提二战就写诺曼底登陆、写太平洋岛屿争夺，好像亚洲这边就是个背景板，这不扯淡吗？我们这儿才是主战场之一啊！要不是我们把日本陆军主力死死焊在大陆上，他们哪有心思去搞什么“南进”？美国的原子弹是厉害，但那更像是给已经累趴下的对手补上最后一脚，真正把日本国力耗干的，是我们这十四年的死缠烂打。联合国秘书长那句话，说得在理，我们不是配角，我们是决定性因素。那些觉得中国抗战只会被动挨打的人，真该好好补补课，我们不仅守住了，还一直在进攻，一直在消耗，一直在让对手流血，没有东方这个大战场，反法西斯胜利想都别想。这段历史，我觉得必须得让全世界都知道，不是去争什么功劳，而是让后人明白，和平这俩字有多沉。我们付出了多大代价，才把那头野兽给耗死在这儿。文章只是我个人看法，你们觉得这段历史该怎么讲给下一代听？评论区聊聊你的想法。

真搞笑，高市早苗真逗高市早苗炫耀特朗普第一时间给她打电话[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]9月26日晚9点，这通电话打了约20分钟。高市随后在社交平台发文，说特朗普详细介绍了一些情况，还说一周内两次首脑级沟通，是日美同盟牢不可破的证明，相关说法随即引来一片质疑。20分钟，扣掉翻译和寒暄，真正谈事的工夫也就七八分钟。这么点内容，硬是被包装成了同盟的历史性时刻。日本为什么对这通电话这么上心。日本外交界有个几十年的心病，叫越顶外交，最怕美国绕过日本直接跟中国谈合作。1998年克林顿访华整整9天，一趟都没顺道去日本，东京记到今天。今年5月特朗普访华结束后，也是日方一路追着协调，才在空军一号上接到15分钟的电话。会前求见面，会后等通报，这套流程已经跑成了肌肉记忆。真有分量的同盟，不用每次挂完电话都赶着开记者会。越是急着向国内证明我被重视了，越说明高市早苗心里没底[笑着哭]

美方还没说话，日本已经急不可耐“基本决定”了！据共同社9月26日报道，日本防卫省相关人士表示，防卫省基本决定将在10月份的日美联合演习中模拟发射陆自的远程“25式陆基反舰导弹”，以测试日本政府的对敌基地攻击的“反击能力”。据报道，有关模拟发射将在熊本县进行，届时日美双方将共享关于攻击对象的信息，确认发射步骤，并进行模拟发射。“25式陆基反舰导弹”，射程最大或超过1000公里，日本迫不及待要同驻日美军演练模拟发射，这已经足以说明日本正“扩军备战”。虽然目前还只是日自单方面的说法，还没听到美方的说法，但陆自言之凿凿说已经“基本决定”，这就说明，这事基本没跑，同时也说明，不管美方同意不同意，日本都想强行拉美国下水，利用驻日美军来达到“扩军备战”的企图日本已经没有半点掩饰，必须警惕。值得玩味的是，目前尚不清楚美方对日本陆自打算模拟发射远程导弹一事态度如何，美军扼住日本的军事命脉，最终还得看美军的态度。如果美军放行与陆自联合模拟发射“25式陆基反舰导弹”，这事引发的后果就大了去了！1000公里的射程足以覆盖中国东部周边沿海地区，北可至朝鲜，甚至覆盖俄罗斯远东太平洋舰队基地，美国如果非要这么搞，一定会有相应的回应！这事不会就这么算了！〡〡

高市早苗联大发言闯下大祸！原本想删敌国条款给日本松绑，反倒把琉球问题重新引爆9月22日，纽约联合国总部，高市早苗登上了联大演讲台。这是她第一次在联大亮相。她没聊气候，没聊经济，只干了一件事——要求删掉《联合国宪章》中的“敌国”二字。高市这步棋，看起来是替日本“讨体面”，实际上是想拆掉战后国际秩序给日本套上的法律枷锁。不光如此，高市早苗这次高调重提，打的算盘其实很精。一来是给国内右翼看的，塑造“强硬首相”的人设；二来是想借当前国际秩序动荡的机会，浑水摸鱼推动安理会改革，把“删除敌国条款”和“日本入常”绑定成一套组合拳。她以为自己选了个好时机，结果没想到，拳还没打出去，先把自己的软肋给暴露了。为啥说她闯大祸了？因为你要翻战后秩序的案，那战后的所有领土安排就都得拿出来重新晒一晒。首当其冲的，就是琉球问题。很多人可能不知道，“敌国条款”里的第77条，正好就涉及联合国托管制度。而琉球群岛，当年就是根据《开罗宣言》《波茨坦公告》，作为日本战败后的托管领土。虽然美国后来私自把琉球的行政权“交还”日本，但从国际法层面讲，琉球的最终地位从来没有正式确定过。换句话说，日本对琉球只有治权，没有完整的主权。过去这些年，大家都心照不宣，没人主动捅这层窗户纸。结果高市早苗自己跳出来，非要把“敌国”这页历史撕掉。那逻辑就很简单了：你说战败国的身份不算数，那战败国的领土安排是不是也可以不算数？你要删“敌国条款”，那是不是连带着第77条的托管安排也得重新讨论？这一下，原本逐渐降温的琉球议题直接被重新引爆。最近这段时间，不管是国际法学界还是舆论场，琉球地位未定这个话题又热了起来。冲绳当地本来就对美军基地怨声载道，对日本本土的歧视政策积怨已久，这下更是找到了法理依据。有琉球人士直接表态，既然日本要否定战后国际秩序，那琉球的地位也应该由琉球人自己说了算。高市早苗本来想拿“和平贡献”当道德高地，结果反倒把自己架在了火上烤。中国外交部发言人直接一句话点破：比起日本怎么说，国际社会更关注日本怎么做。你一边喊着要删除敌国条款，一边年年涨军费、扩军备，还在台湾问题上指手画脚，这到底是要和平还是要折腾？说穿了，高市早苗这步棋，典型的偷鸡不成蚀把米。她以为删掉两个字就能给日本松绑，却忘了战后秩序是一整套体系，牵一发而动全身。你只想摘帽子不想担责任，只想享权利不想尽义务，天底下哪有这么便宜的事？日本当年能加入联合国，前提就是全盘接受宪章所有条款，包括“敌国条款”。现在进门70年了，转头就要拆门槛，这事儿放在哪儿都说不过去。退一万步讲，就算真删了文字，历史就能改写吗？亚洲邻国的记忆就能抹掉吗？说到底，“敌国条款”从来不是什么歧视性标签，而是一面镜子。日本真正该做的，不是琢磨着怎么把镜子砸了，而是好好照照镜子，想想自己为什么会被写进去。要是连这点历史觉悟都没有，就算删了宪章里的两个字，也删不掉世人心里的那笔账。

完全同意金灿荣教授的观点，中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了，日本道歉不道歉是日本的事，中国原不原谅、报复不报复是中国的事。说白了，别再指望日本人给你鞠个躬、说句对不起就完事了，人家道不道歉是人家的嘴，咱记不记账、啥时候算账，那是咱自己的事。你想想，这么多年我们看了多少新闻？日本那边政客年年去那个神社拜一拜，教科书里把"侵略"偷偷换成"进入"，南京大屠杀的数字一改再改，好像只要印刷厂换个说法，当年死的人就不算数了。我们这边每年纪念日一到，网上就喊"日本必须道歉"，喊了一年又一年，人家该拜还拜、该改还改，连眼皮都不带眨的。说句不好听的，你追着人家要那句"对不起"，人家笑嘻嘻说一句，转头该怎么干还怎么干，这跟追着欠钱的人要承诺有啥区别？他说"我一定还"，你信了，他转头又买新车去了，道歉这东西，嘴一张就有了，但要是心里没当回事，说一百遍也跟放屁一样。你再看看德国和日本的区别，德国那边战后真刀真枪地认错，课本里放集中营照片，总理在犹太人纪念碑前下跪，人家是拿实际行动告诉下一代"咱祖上干过坏事，别再犯"。日本呢？教科书里把侵略写得跟帮忙似的，政客去拜战犯跟去串门一样自然，年轻人长大了压根不知道当年干过啥，这能一样吗？一个真认错，一个装糊涂，你跟装糊涂的人要真心道歉，不是对牛弹琴吗？所以我觉得，我们真没必要再反复催了，不是大度，是犯不着，你把尊严挂在别人嘴上，人家不张嘴你就没尊严了？那也太憋屈了。当年那笔血债，三千万条人命，多少城被炸平，多少家庭被拆散，多少妇女被糟蹋，这些事靠一句"对不起"能抹平？那也太便宜他们了，真正的账不是用语言还的，是用实力还的。我们普通人能做的，就是别忘。不是发个朋友圈纪念一下就完了，是真去了解那段历史，去看看那些老照片、老档案，知道当年到底发生了什么，国家层面更该干的，是把经济搞上去，把军队练强了，把科技搞自主了，等你拳头硬了，对方自然知道怕。等哪天我们实力真到了那个份上，不用你开口，对方自己就得把账摆到台面上来谈。赔偿也好，史料正名也好，战犯后代别再进神社也好，这些才是实打实的代价，光嘴上说对不起，那叫演戏；让你付出真金白银、政治代价，那才叫认账。有人说这是记仇。对，就是记仇，有啥不能说的？这么大的仇不记在心里，难道还替人家洗白？但记仇不是天天骂街，是把这股劲变成让自己变强的动力，你越强，对方越慌；你越强，历史越不会被篡改。等哪天日本年轻人上网一查，发现课本里全是骗人的，发现祖辈当年干的那些事根本不是"进入"而是屠杀，那才是他们真正开始反思的时候。到那时候不是我们不放过，是他们自己绕不过去。文章只是我个人瞎琢磨，不代表谁。你觉得我们该不该继续追着要那句道歉？还是说干脆不提了，闷头搞发展，等以后让事实说话？评论区唠唠，我挺好奇大家怎么想的。

又是高唱日本国歌，又是获胜后亲吻衣服上的日本国旗，比日本人还日本人。不知道的以为他是纯粹的日本人，其实他是纯粹的四川人。不知道张本智和到底出自什么样的考虑，颁奖仪式上连日本本土选手都没张嘴跟唱，他却选择全程跟唱。而在双打中战胜中国选手温瑞博、向鹏以后，更是亲吻胸前的日本国旗。他父亲在选择加入日本国籍的时候，为什么在姓氏后面加了一个“本”字？有人说他这样选择为了就是不忘本。他的根在中国，提醒自己永远不要忘本。可看现在张本智和的反应，好像根本不在意什么本不本的，日本才是他最忠于的母国。虽然没经历过当年抗战时期，但从张本智和身上，你能体会出当年那些给日本侵略者卖命的汉奸嘴脸。

全世界论“反华”的资历，日本排第二，没人敢排第一。2026年9月24日，中国驻大阪总领事馆办国庆招待会，台下坐着近800号日方各界人士和华侨华人。薛剑总领事登台致辞，讲到中日关系时甩出一句话，直接把日本舆论场给炸了：“日本如今在反华厌华方面已荣获了特殊的世界冠军。”共同社当天深夜发快讯，朝日新闻次日跟进，产经新闻、FNN电视台轮番报道。日本网络上的反应堪称炸裂，有政客跳出来要求政府抗议，有媒体连夜写社论。但仔细看完整篇致辞全文就会发现，薛剑根本没打算只扔一句狠话就收场，他后面还跟了一句：“中国绝不是你们敌视和排斥的威胁，而是绝对值得你们尊重和亲近的伙伴。”换句话说，冠军奖杯递出去了，台阶也留好了，就看日本接不接。日本为什么配得上这个称号？数据摆在那里。日本内阁府2025年做的外交舆论调查，有效回收1700多份问卷，对中国感到亲近的只有14.7%，不亲近的占到84.7%。认为中日关系“不良好”的比例高达86.4%。这组数字放在全球范围内对比一下就有意思了——美国皮尤研究中心覆盖36个国家和地区的全球对华态度调查中，日本对华正面评价仅11%，同样垫底。要知道，日本和中国地缘近、经贸往来密、人员交流多，按理说应该是最容易互相了解的一对邻居，结果恰恰相反，负面观感常年领跑全球，这里面没有系统性的推手，说不过去。推手是什么？看看日本政坛这几年的操作就知道了。2022年岸田内阁修订安保三文件，把中国定位成“前所未有的最大战略挑战”。这个定性一出来，等于给日本所有对华报道和公共讨论画了一条基线——中国首先是个威胁，别的都往后放。然后到了2025年11月7日，高市早苗在国会答辩时进一步加码，说“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这话从一位首相嘴里说出来，等于把台海问题和日本军事介入直接挂上了钩，后来，日本法政大学教授山口二郎也公开批评高市正在破坏日本的政治稳定。2025年11月8日，薛剑在X平台上用日文回应，大意是“那种擅自闯入的肮脏头颅，只能毫不犹豫地斩掉”。这话确实够硬，两天后，日本官房长官木原稔表示抗议，自民党有人喊出了驱逐薛剑的口号。但换个角度想，一位中国外交官面对本国核心利益被公然挑衅，在社交媒体上说了句带情绪的话，日本从上到下炸了锅；而高市早苗在国会正式场合发表干涉中国内政的言论，日本舆论却当成正常表态来对待。同一件事，两套标准，这种双标本身就是“反华冠军”含金量的另一种注脚。薛剑后来删了帖，随后缺席了在日本的公开活动，长达三个月没有露面。直到2026年2月春节招待会才重新出现，当时面对近百位与会代表，他的表态很克制，只说“中国政策立场始终维持一致，毫无任何动摇与变更”。从“斩首论”到春节露面再到这次国庆招待会的“世界冠军”，薛剑的措辞在变，但底层逻辑没变：你不正视我，我就把话挑明了说。不过话说回来，把一亿多日本人的态度概括成铁板一块，本身也不准确。笹川日中友好基金2025年的调查里有个容易被忽略的数字：日本年轻群体对中国的亲近程度，比年长群体要高。日本学刊的研究也印证了这一点，“Z世代”成长于经济停滞的后泡沫时代，反而没那么重的历史包袱和意识形态滤镜。更耐人寻味的是另一组矛盾数据：日本内阁府调查显示，71.9%的受访者仍然认为发展中日关系对两国和亚太地区是重要的。嘴上说着不亲近，心里知道离不开，这才是日本社会对华认知最拧巴的地方。拧巴的根源在信息环境。笹川和平财团2025年的调查揭示了一个关键事实：约三分之二日本受访者没有中国朋友或熟人，近八成从未去过中国。普通日本人了解中国的渠道，基本被新闻、网络和政治议题垄断了。而日本媒体长期大量报道的是军事、安全、供应链和领土争议，普通人接触到的中国信息被框在“风险”和“竞争”这两个词里，日积月累，认知偏差就变成了社会共识。薛剑在致辞里用的词很精准——“信息茧房”。这不是一个外交辞令，是一个可以量化的现实。有意思的是，就在薛剑发言的前一天，日本前外务大臣岩屋毅宣布27日起访华，目的是寻求关系修复。一边是民间好感度跌到谷底，一边是政治层面急着派人来沟通，两条线并行，说明日本自己也清楚，关系再冷下去对谁都没好处。中日之间的供应链、制造业、消费市场仍然深度咬合，2024年中国大陆赴日游客恢复到约698万人次，约为前一年的2.9倍。薛剑那句话之所以在日本舆论场引爆，不是因为日本人觉得被冤枉了，恰恰是因为数据太硬，没法反驳。冠军称号是面镜子，照出来的不是中国人的情绪，是日本社会自己筑起来的那堵墙有多高。想拆墙，靠抗议和驱逐解决不了，得先承认墙在那里。

联合国秘书长有句话，像一记重锤，砸得人脊背发凉。他曾挑明：打垮日本，中国才是决定性力量；日本被耗到油尽灯枯，最后低头投降，中国立的是根本大功。中国拿命扛住战局，同盟国才等来胜局。联合国秘书长古特雷斯曾把话挑明：中国长年抗击日本侵略，在削弱日本方面起到了决定性作用，为同盟国最终取胜立下了根本性功劳，这话不是外交辞令，而是对一段被集体遗忘的历史的郑重确认。提起二战终局，大多数人脑子里蹦出来的画面是蘑菇云、密苏里号上的投降签字，原子弹当然重要，但它只是压垮骆驼的最后一根稻草，真正把日本这头骆驼耗到皮包骨头的，是另一股力量，这股力量来自中国。中国战场的分量，数字最有说服力，全面抗战期间，日本陆军2/3以上的主力被死死钉在中国，抽不出身来，太平洋战争爆发后，日本能投向太平洋方向的陆军兵力只剩两成多。日本原本盘算的“北进”夹击苏联，也因为中国战场的牵制而彻底泡汤，苏联这才敢把远东兵力西调去守莫斯科，罗斯福说过，假如中国被打垮了，日军可以马上打下澳洲、打下印度，丘吉尔也承认，能挡住中东崩溃的只有中国，而这份“挡”，是3500万以上军民的伤亡换来的。那为什么这么重的分量，在国际叙事里却轻飘飘的？说到底，战后话语权掌握在谁手里，历史就被写成什么样子，欧美主导的二战叙事，天然聚焦欧洲战场和太平洋跳岛战，中国14年的熬和扛，不在他们的镜头里。冷战一开，日本从敌国变成棋子，清算战犯的事草草收场，历史反省更无从谈起，时间一长，连很多中国人自己都以为，抗战的胜利是靠别人打出来的，这是一种极其危险的历史失忆。更值得警惕的是，日本右翼势力这些年一直在系统地做一件事：把自己从加害者打扮成受害者，广岛和长崎的核爆被反复渲染，南京大屠杀和731部队却被轻描淡写甚至抹去。2026年8月15日，日本防卫大臣小泉进次郎等4名现任阁僚集体参拜靖国神社，首相高市早苗以自民党总裁名义自费供奉祭祀费用，这是连续第7年有阁僚在战败日参拜，韩国政府当天召见日本驻韩公使提出严正抗议。德国领导人可以在犹太人纪念碑前下跪，日本阁僚却年年往战犯的方向鞠躬，同样是战败国，对历史的态度差得不是一星半点，一个连“侵略”两个字都不肯写进教科书的国家，越急着遮掩，越说明那段历史戳中了它的要害。有人会说，都过去这么多年了，翻旧账有什么意义？意义恰恰在于，战后国际秩序的根基就建立在反法西斯胜利之上，联合国宪章里至今保留着针对轴心国的“敌国条款”，东京审判的结论是国际法的组成部分。如果有人能靠参拜把战犯包装成英灵，能靠教科书修订把侵略说成“进入”，那这套秩序的根基就在被一点点掏空，这不是中日两家的事，是所有在二战中流过血的国家共同的事。站在今天回看，中国对和平的承诺从来不是嘴上说说，80年前是扛住侵略的主力，今天中国仍是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，这种从抗战到维和的一贯姿态，不是刻意塑造的形象，而是一个民族从血泊里爬出来后，对“战争不能再重来”这句话的深刻理解。古特雷斯呼吁“用真正全面的视角去解读历史”，这话说给谁听的，明眼人都清楚，捍卫抗战真相，不是要跟谁算旧账，而是因为历史这面镜子一旦被砸碎，谁都有可能被碎片扎伤。信源：人民网（新华社）——《日本首相高市早苗遥拜靖国神社》2026.8.15光明网（中新网）——《日本在野党痛批高市："一个不知反省的国家，无法获得信任"》2026.8.16央视新闻（高端访谈）——《古特雷斯：中国长期抗战是二战胜利的关键事实不容置疑》2025.9.6

连中国都没想到的一幕发生，在野党要求李在明：马上跟中国谈判！唉，李在明呐李在明，这回是真有麻烦了！当下的韩国政坛，李在明政府正陷入内外双重压力。一方面，国内民调持续走低，经济民生难题缠身。另一方面，数小进前，最大在野党国民力量党抓住一份官方评估报告，向李在明政府施压，要求立刻加快和中国的谈判！事情是这样的：当地时间9月27日，韩国产业通商部正式提交了一份国会的评估报告。该报告称：1.韩国产品在中国进口市场的占比，正在不断下跌，由2015年10.4%下滑到2025年7.3%。2.韩国对华贸易已经连续三年出现逆差，经贸红利远没有达到韩方当初的设想！3.2015年生效的中韩自贸协定，对韩国GDP的贡献仅为0.13%，远没有达到预期的0.96%面对这样的数据，李在明政府还没有说啥，但在野党可坐不住了，他们把这当成攻击李在明执政的手段。于是，韩国国民力量党（最大在野党）便马上施压李在明，要求他尽快推进跟中国的谈判！听上去，在野党的建议也确实有一定的道理，该谈确实要该。但问题是，对华经贸谈判，对李在明来说既是机遇也是烫手山芋：一方面，李在明要想让中国扩大进口韩国的产品，就需要对中国保持开放的诚意。然而，一旦李在明这么做，这些亲美的在野党又会站出来，指责李在明在涉华问题上太过懦弱。而且，最重要的是，这些亲美派还会指责他破坏了美韩同盟关系。另一方面，中韩贸易差的问题，本质上是因为韩国制造业在面对中国时已经失去了基本优势。此前，中韩已经进行过多轮磋商，但只要韩国相关产业自己无法崛起，很多问题就无法一蹴而就地解决！眼下，李在明的麻烦有很多。他的支持率正持续下降，现在已经达到了上台以来的最低水平。不排除，这是亲美派在借媒体攻击他。而且，以我们对韩国政坛的了解，李在明这种得罪了各方的硬骨头一旦下台，很难逃得开“青瓦台魔咒”，亲美派自然会想办法把他送去大牢。所以，对李在明来说，眼下他需要做的不仅仅是振兴本国制造业，他更要为自己拼一把。对此事，大家怎么看？欢迎讨论！

中国驻日外交官的表态，预示中日关系或将迎来更深的寒冬。驻日中方外交官一席话，透露出中日关系有进一步滑向冰点的风险。驻大阪总领事薛剑提到，明治维新以来，日本社会对华的偏见与蔑视早已根深蒂固，现在日本俨然成了反华先锋。话说到这里，中日关系就不能只按一次争吵、一次军演或一位首相的表态来理解了。薛剑把时间线拉回明治维新，等于把日本对华态度的源头摆到台面上。那个时期的日本一边学习西方制度，一边把亚洲国家划分出高低层级。中国在日本的政治叙事里，逐渐从邻国变成了可以被轻视、被支配的对象。这样的观念后来进入外交和军事政策，最终酿成侵略战争。所以，这番话最重的地方不在“世界冠军”这个称呼，而在于它指出了一条延续百年的思想链条。中日之间的摩擦，表面上是台海、安全、历史表述和海上巡航，深层却是日本社会仍有一部分人把对华优越感当成政治本能。高市早苗的表现，正好让这条链条重新露出水面。她在台海问题上释放军事介入信号，推动扩大防卫预算，发展远程打击能力，还在联合国要求删除“敌国条款”。在日本右翼看来，这是摆脱战后束缚；在中国和周边国家看来，这些动作与日本过去的军事扩张记忆发生了碰撞。这就解释了中方为什么很难把高市的强硬表态看成个人风格。她面对中国展示对抗姿态，面对国内选民强调安全焦虑。这样的路线可以制造声量，却很难积累信任，因为合作语言和安全动作始终拉扯。日本国内有人把希望寄托在换首相、换内阁、换一套说辞上。可一名政客的更替，无法自动清理媒体叙事、历史教育和政党动员里沉淀多年的对华偏见。只要政治人物继续把中国塑造成竞选工具，关系就会反复回到紧张轨道。我反倒觉得，薛剑这次把问题说得这么长、这么远，释放的是一种重要信号：中国已经把日本对华偏见视为结构性问题，而非一届政府的偶然失误。过去双方还会把争议压缩在某个事件、某项政策上，如今直接谈明治维新以来的历史积累，说明中方对日本政治走向的判断更加整体化。这对日本的现实利益也会形成压力。日本企业需要中国市场，地方城市依靠中国游客，制造业的设备、零部件和销售网络也与中国保持密切联系。可日本政治却不断加码对抗，把经贸合作伙伴包装成安全威胁，企业账本与政治口号终会相撞，最终承受成本的是日本产业和普通家庭。更关键的是，日本右翼试图把历史问题改写成“日本受了委屈”。他们把对侵略责任的追问包装成外部压迫，把军费增长解释成正常防卫，把删除敌国条款说成国家尊严。可亚洲国家记得战争造成的伤亡，也看得见日本今天的军事动作。历史记忆越被回避，周边安全疑虑就越难消散。在我看来，中日关系若要回暖，起点不是高市早苗收回一句狠话，而是日本政治真正调整对华认知。合作可以继续，人员往来可以恢复，经济利益也可以重新连接，但这些都需要建立在平等相处、尊重主权和正视历史的基础上。把中国当成永恒敌人，再来谈友好合作，只会让承诺显得空洞。中国的态度也越来越清楚：经贸合作有空间，安全底线要讲明白，历史问题更要摆到阳光下。日本想从中国市场获得收益，就要接受平等合作的规则；日本想扩大军事影响力，就要面对邻国对历史记忆和现实安全的关切。模糊地带正在缩小，责任边界正在变得清晰。高市政府真正的问题，不只是某一句话太强硬，而是它把对华戒备变成政治资产，把历史包袱变成动员工具。这样的做法或许能在国内赢得掌声，却会把日本推向更孤立的位置。东京越沉迷于军国主义叙事，中日关系的回暖空间就越窄。归根结底，薛剑的讲话是在提醒日本：中方已经把日本对华偏见看成长期问题，答案也必须从长期改变中寻找。高市早苗能否继续执政只是表面变量，真正决定中日关系温度的，是日本能否摆脱明治维新以来的对华优越感，停止把历史阴影包装成新的国家战略。

美国稳稳坐在第一名的位置，俄罗斯排在第二，印度拿下第三，伊朗位列第四，韩国排第五，日本第六，法国第七，英国第八，土耳其第九，以色列第十，中国落到第十一名，巴基斯坦第十二。这套排名乍一看好像还挺有道理，给出的说法是中国依旧属于发展中国家，所以没能踏入前十。一份军力排行榜把中国放在第11位，前面排着伊朗、以色列、土耳其，理由是中国还挂着“发展中国家”的牌子，这个说法最经不起推敲的地方在于：印度也是发展中国家，伊朗也是，怎么它们就能进前十？同一套规则只对特定对象生效，这不叫评估标准，叫定向筛选。“发展中国家”是联合国用了几十年的经济分类概念，看的是人均收入、工业化水平、社会福利，跟坦克多少辆、军舰多少吨完全是两个维度的东西，经济阶段和军事能力之间不存在一条“自动降级”的通道，把经济标签直接换算成军力排名的减分项，操作手法本身就暴露了这套排名的底色。看看被忽略的事实，全球火力指数2026年1月发布的排名中，中国位列第3，军力指数0.0919，排在美国0.0741和俄罗斯0.0791之后，同一份榜单里印度第4，韩国第5，日本第7。而那份榜单把中国拽到第11，中间硬塞进伊朗、以色列、土耳其，全球火力实际排名中伊朗在第16位，以色列在第15位，同一时期两份排名，中国的位置差了8个身位，这本身就说明“第几”这个数字取决于谁在排、按什么排。一个军费世界第2、现役兵力全球最大、海军舰艇下水量超过很多国家总和的国家，被排在第11位，理由居然是一张经济标签，这中间的落差，不是中国军力被高估或低估的问题，而是评估逻辑从起点就跑偏了。全球火力指数涵盖超过60项指标，却把核武器排除在外，把同盟的延伸威慑也不算进去，评估的只是常规力量的一部分面向，而非综合军事能力，一套自设门槛的算法，得出的结果天然带有偏向性，而把这种偏向性包装成客观排名，本身就值得警惕。这类排名真正的问题不在于把谁排高了、把谁排低了，而在于它试图用一套简化的数字去定义一个国家维护自身安全的能力。9月27日，解放军南部战区在黄岩岛周边组织了海空联合演训，同一天中国海警也在附近海域开展了维权执法管控演练，这种在争议海域常态化展示体系协同和力量投射能力的行动，不进入任何排行榜的公式，却是军事实力最直接的体现。一支军队能不能在需要的时候出现在需要的地方，能不能把侦察、机动、保障串成一条完整的链条，排行榜算不出来，但真正懂行的人心里有数。排名反映的是排榜者的选择：选择看什么、不看什么、把什么放进公式、把什么排除在外，中国被压到第11位的叙事，与其说是在描述现实，不如说是在制造一种特定的印象。事实是，一个国家的安全能力不会因为一份榜单上的位置而改变，也不会因为一个标签而被定义，真正需要关注的，是能力建设的节奏有没有被打乱，是体系化的作战准备有没有持续推进，这些，比任何排行榜都更值得认真对待。信源：央视新闻——《视频丨中国海警组织多艘舰艇在黄岩岛附近海域演练现场画面→》2026.9.27中华人民共和国国防部——《中国人民解放军南部战区位黄岩岛周边海空域组织海空联合演训》2026.9.27俄罗斯塔斯社（TASS）——《Russiaenterstopthreein2026GlobalFirepowerranking》2026.8.30

🔻升米仇斗米也仇，这就是乌克兰人。🔻韩国给了乌克兰那么多援助呢。🔻“在那个地区，日本才是我们的主要盟友，而你不可能让所有人都满意”，觉得自己死的还不够快。🔻所以不值当跟白眼狼讨论任何严肃的政治议题。乌方公开已将两名朝鲜战俘移送韩国海外新鲜事热点现场​​​

菲律宾喊话中国，被无视了。9月24日，黄岩岛附近海域。菲律宾旗舰“何塞·黎刹”号的舰桥上，有人拿起无线电话筒，对着大约10海里外一艘中国海军军舰发出了呼叫。按照海上标准程序，这是一次例行挑战，菲方在挑战之后，还顺手递了一个邀请：你们是东盟防长扩大会的成员国，过来一起参加演习吧。无线电发出去了，没有回应，不是“拒绝”，不是“正在处理”，是沉默，中国军舰继续跟在编队旁边，不说话，不走，也不干扰。菲律宾联合特遣队指挥官佩纳弗洛里达上尉事后对记者说：“我们随时欢迎他们加入。”这话是说给记者听的，那艘中国军舰听不到，或者说，听到了也没打算回。这场演习的全称是东盟防长扩大会海上安全联合协作活动。东盟防长扩大会议框架下的多边演练，成员国包括东盟十国加中国、美国、日本、澳大利亚、印度等对话国。中国是正式成员，演习从9月20日到26日，开幕式在苏比克湾举行。参加海上演练的是菲律宾、美国、日本、澳大利亚、新西兰、印度、新加坡、文莱，八国十一艘军舰，演练区域在黄岩岛附近约45海里的海域。中国派代表参加了开幕式，但没参加海上阶段。这个细节比无线电被无视更重要，开幕式来了，意味着中方没有退出这个多边框架。海上阶段没来，意味着中方不参与在黄岩岛附近举行的军事动作。国防部发言人蒋斌当天在记者会上把话说得很明白：菲方裹挟一些国家在中国黄岩岛附近海空域搞联合军演，是借安全合作之名，行侵权挑衅之实。那艘中国军舰为什么沉默？如果它回应了，不管说什么，菲方手里就多了一段录音，接受了，等于中方默认了这场演习在黄岩岛附近举行的“合法性”。你来了，就是认了这个地方可以搞多国军演，拒绝了，菲方马上可以发一条新闻：中国在多边框架里不配合、不作为。两种回应，都是菲方想要的素材。沉默是第三种选项，不给你任何可以剪辑的东西，不说话，就没有录音，没有录音，就没有“中国说了什么”的标题。菲方拿到的只有“中国没理我”这个片段，这个片段能做什么？能做一条花絮，做不成一条“中国拒绝合作”的新闻。同一天，南海方向还有另一件事在走，中国国防部在例行记者会上批评菲律宾公务船在仙宾礁附近采取类似变道别车的危险方式，故意冲撞中方海警船，并称菲方一再碰瓷卖惨、散布虚假叙事。同一天，同一个方向，两件事，一件是在黄岩岛附近的演习场上，菲律宾递了邀请，中国沉默，另一件是在仙宾礁附近的海面上，菲律宾的船撞了中国海警船，双方各执一词。两件事放在一起，菲方的“沟通善意”和“实际行动”之间的裂缝就露出来了，递邀请的手和撞船的舵，是同一个政府在操作。菲方拿到了一个“中国没理我”的片段，中国拿到了一个“我没说话”的立场。无线电发出去了，没有回应，邀请递过去了，没人接，同一天，仙宾礁的撞船视频在新闻里循环播放。两样东西放在一起，谁在挑事，谁在收着，不需要谁来定义。

高市早苗这一表态，值得肯定！9月23日，日本首相高市早苗在联合国大会公开发声，明确核武器带来的毁灭性灾难绝对不能再度上演。作为全球唯一一个在战争中遭遇原子弹轰炸的国家，日本自称肩负特殊使命，要牵头带动国际社会发力，全力推动构建零核武器的世界格局。很显然，高市早苗的意思是日本遭受了核武器的灾难性后果，因此，日本致力于让世界无核武化。相信很多人和我一样，刚看到这段发言的时候，第一反应是还算中肯。毕竟广岛、长崎核爆是真实发生的人间惨剧，数十万普通民众瞬间失去生命，幸存之人也终身承受辐射病痛、家园毁灭的折磨。这份刻在民族记忆里的核恐惧，按理说，应该让日本成为最坚定的反核、守核和平的国家。可只要深挖一下高市早苗的整套联大发言，再对照日本近些年的所作所为，你就会发现，这番漂亮的无核说辞，更像是一场精心包装的国际表演。很多人只看到了她呼吁无核的正面发言，却忽略了她在同一场合，藏得很深的另一重诉求。根据联合国大会现场公开信息，高市早苗在主打“无核和平”人设的同时，公然呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。可能不少普通观众不懂这个条款到底意味着什么，我用大白话给大家讲清楚。所谓“敌国条款”，是二战结束后，国际社会为约束战败国、防范战争重演设立的规则，核心就是限制日本、德国等战败国的军事和对外扩张权限，是战后国际秩序的重要基石。简单说，这个条款就是拴在日本身上的一根“安全缰绳”，防止其再次走上军国主义扩张老路。而高市早苗一边喊着反核和平，一边急着拆掉这根约束自己的缰绳，这波操作属实有点自相矛盾。更讽刺的是，日本一直对外标榜坚守“无核三原则”，也就是不拥有、不制造、不引进核武器。这是日本战后对外塑造和平国家形象的核心招牌，也是其所谓“无核使命感”的底气来源。但只要梳理今年的公开动态就能发现，高市早苗政府对这一核心原则的态度，早已变得含糊不清。今年8月，在广岛核爆纪念仪式上，高市早苗的致辞就刻意弱化了“永久坚持无核三原则”的表述，只模糊提及当下正在坚守，完全没有未来延续的承诺。当时日本媒体就直接点出，这和日本历任首相的表态截然不同，本质是政府在为后续调整核政策留口子、打伏笔。一边在联合国高调卖惨，靠核爆受害者的身份博取国际同情、抢占道德高地；一边在国内悄悄松动核底线，模糊无核立场，这种两面做法，真的很难让人相信日本的无核初心。我个人始终觉得，看待日本的核表态，绝对不能只听口号，必须看实际行动。核灾难的惨痛历史值得所有人铭记，反对核战争、推动无核世界也是全人类的共同追求，这也是我认可高市早苗此番表态的唯一原因。但最让人反感的一点是，日本太擅长消费自身的核苦难，却从不正视自己的历史原罪。很多人都清楚，当年美国对日投放原子弹，根源是日本发动侵略战争、负隅顽抗，给亚洲各国带来了无尽灾难。日本只反复渲染自己是核爆受害者，却绝口不提自己是战争加害者，刻意割裂历史、片面博取同情。靠着这份片面的悲情人设，在国际舞台扮演和平卫士，试图洗白自身的军国主义过往。除此之外，高市早苗政府的核立场，还有一个非常双标的关键点。嘴上喊着全球无核，却一直紧跟美国的核战略步伐，允许美国在日本驻军、部署相关核配套设施，依附美国的核保护伞自保。自己享受着核威慑带来的安全红利，转头站在道德制高点呼吁全球无核，这种只利己、不律己的做法，说白了就是典型的虚伪话术。结合这次联大发言的双重诉求，我看得很透彻：高市早苗的无核表态，根本不是单纯的热爱和平，而是一场功利性极强的政治公关。她的算盘打得很精明，先用无核、反核的正能量表态收割国际好感，树立和平国家形象，掩盖自己索要政治特权、突破战后秩序的真实目的。删除“敌国条款”，本质就是日本想要彻底摆脱二战战败国身份，挣脱所有战后约束，谋求成为所谓的“正常国家”，进一步扩张军事和政治影响力。国际社会其实早已看穿了日本的小心思。中方此前就明确表态，敦促日方正视历史、深刻反省，不要试图篡改战后国际秩序。俄罗斯也多次警示，若日本执意推翻无核相关原则、突破底线，必然会引发周边国家反制，付出相应代价。最后我想说，我们从不否定核爆带给日本民众的伤痛，也全力支持一切推动无核化、杜绝核灾难的努力。但真正的和平，从来不是靠嘴喊出来的，更不是靠消费苦难、双重标准包装出来的。日本想要赢得国际社会的真正认可，不该靠花式表态、政治表演，而是老老实实正视侵略历史、坚守无核底线、恪守战后秩序。一边卖惨求同情，一边悄悄突破约束、暗藏野心，这样的无核呼吁，终究只是一场自欺欺人的闹剧，根本站不住脚。

没见过这么蠢的首相！连日本人都看不下去了，她在联合国大会上要求删除“敌国条款”，日本国内马上有人指出，高市这一喊，等于承认这组条款仍然具有现实政治意义。日本国际关系与战争研究专家伊势崎贤治的批评很尖锐：政府长期把它当作“死文”，首相却跑到国际讲台上要求废除，前后逻辑当场撞在一起。日本国内的反弹，重点也不只在这一句话。高市上台以来，几次敏感表态都把日本推到争议中心。去年她谈到台海局势时，公开暗示日本可能把相关冲突认定为“存亡危机事态”，这意味着自卫队有机会依据集体自卫权介入。日本反对党、前政要和不少法律界人士随后要求她收回说法，担心首相用一句假设性发言，改变日本长期保持的战略模糊。这件事在日本社会引起的担忧很现实。台海一旦发生冲突，日本本土、驻日美军基地和西南诸岛都可能被卷入。高市把最危险的军事选项提前说出口，结果是邻国紧张、经贸关系承压，以及日本民众对战争风险的直接担心。她在历史问题上的处理，也让国内批评不断累积。高市长期对靖国神社保持亲近姿态，面对日本在亚洲发动侵略、造成平民伤亡等历史事实，公开讲话却很少正面承担责任。日本不少学者和和平团体反复提醒，纪念战争死者与美化侵略历史之间隔着一条线，政治人物一旦故意模糊，受损的就是日本社会对战争的基本记忆。更让人难以理解的是，她一边回避加害历史，一边在联合国强调日本是原子弹受害国，还把自己包装成推动无核世界的带头者。广岛和长崎当然承受过核爆灾难，可日本在亚洲发动战争的责任同样写在历史里。只讲受害者身份，不谈加害者责任，日本国内自然有人觉得这套说法失衡。高市推动军费上涨、发展远程打击能力，也让日本国内的质疑声音变大。支持者把这些措施说成增强防卫，反对者却担心，日本正在把“专守防卫”一步步改造成拥有远程进攻选项的军事政策。军费要从哪里来，年轻人是否要承担更大安全风险，地方基地和居民是否会成为目标，这些问题高市很少给出令人安心的回答。所以，伊势崎贤治批评“敌国条款”的那句话，才会在日本国内引起共鸣。高市总喜欢把复杂问题压缩成几句响亮口号，仿佛只要喊出“正常国家”“积极防卫”“删除旧条款”，日本就能立刻摆脱战后束缚。可现实恰恰相反，历史责任、法律边界和战争风险都不会因为口号自动消失。我反倒觉得，高市最突出的特点，就是总能把本来可以冷静讨论的问题，迅速推向对立。谈台海，她把军事介入说得过早。谈靖国，她回避侵略记忆。谈核武器，她只讲日本受害。谈敌国条款，她又亲自提醒全世界日本仍在意这道历史标签。几件事连在一起看，日本国内的批评就不再是针对某一次失言，而是对她整套政治路线的担忧。更麻烦的是，这些表态还会产生现实成本。对外，邻国会重新评估日本的军事意图。对内，企业担心经贸关系受损，地方担心基地风险，普通家庭担心孩子被卷进大国冲突。一个首相如果不断制造安全焦虑，却拿不出清晰的降温方案，支持率再高也会留下隐患。在我看来，日本真正需要的是一位能把历史、法律和安全政策讲清楚的领导人。政治口号可以赢得掌声，却替代不了耐心沟通。删除几个词语，改不了日本的战争历史。扩大几项军力，也替代不了对周边国家的信任建设。这才是日本国内反对声音不断增加的根本原因。归根结底，高市早苗的问题集中在她一次次把日本的敏感伤口当成政治舞台。日本国内越来越多的反对声音，真正担心的重点，在于她继续这样走下去，日本会不会在口号声里重新靠近那段最危险的历史。

第三次世界大战是不是基本打不起来了？这世上能撑起一场全球大战的国家，满打满算也就一个半。美国顶多算半个——它有本事把火点着，但真要把这场全世界的大仗打到底，它自己也没那个能耐。全球军费在2025年冲到了2.887万亿美元的历史新高，欧洲涨了14%，亚洲跟涨8.1%，日本防卫费创下1958年以来的最高纪录。这些数字堆在一起，感觉世界好像正往一个危险的方向滑，但真正决定局势走向的那根定海神针，恰恰不在这些暴涨的军费清单里。一战和二战之所以能打成“世界大战”，有一个被忽略的前提：当时全球的工业产能是分散在多个列强手里的。英国有煤有钢，德国有化工有机械，美国有底特律的汽车产线，苏联有乌拉尔山的兵工厂。任何一个大国下场，都能在自家后方拉出一条完整的军工链条，战争潜力是“分布式”的，打烂一个，还有另一个顶上。现在这个格局已经被彻底改写了，2025年，中国制造业增加值占到了全球的32%。这个数字单独看可能没什么感觉，但换个说法就清楚了：全世界所有发达国家加起来，制造业增加值也是32%左右。剩下15多个发展中国家凑在一起，还是30%多，也就是说，全球工业产能已经形成了“三个三分之一”的结构，而中国自己是那第一个三分之一。具体到基础工业品，这个集中度更夸张，2025年全球粗钢产量18.5亿吨，中国一家干出9.6亿吨，占比52%，比排名第二到第十三位的国家加起来还多。造船完工量占全球56.1%，新接订单占69%，水泥产量占全球45%左右，印度排第二，只有12%。这些不是普通商品，是打仗时最基础的物资：钢铁决定坦克和炮弹，造船决定海军补充速度，水泥决定工事和机场的修建能力。更关键的是，中国的工业体系不是几条孤立的产线，而是一张覆盖41个大类、207个中类、666个小类的完整网络。这意味着从一颗特种螺丝钉到一台数控机床，从化工原料到电子元器件，绝大部分环节可以在国境线之内完成循环。平时这些能力服务于民用车、家电、基建，真到了需要的时候，切换速度是外部很难精确估算的。二战时美国用了三年多才完成民用转军用的全面动员，而今天工业体系的数字化程度和模块化水平，让这种转换的摩擦系数低得多。这个局面带来一个很反直觉的推论：世界大战的门槛，实际上被“集中”这件事本身抬高了。过去列强敢打全面战争，是因为算过账，觉得自己的工业底子能撑住消耗。现在谁要发动一场真正意义上的世界大战，它面对的将是一个占据全球一半以上基础工业产能、且产能高度集中于单一国家的经济结构。任何试图把战火烧到全球的势力，都得先想清楚一件事：对手的工业机器如果全力运转起来，补充装备的速度可能是自己那边的好几倍。这不是勇气问题，是算术问题。所以2025年全球军费涨得凶，欧洲慌，日本急，但这些动作更像是在“买保险”，而不是在“准备开打”。各国增加防务开支，核心逻辑是应对不确定性，尤其是对美国安全承诺的不确定性，欧洲怕的是美国哪天不管了，自己得能顶住；日本怕的是周边局势有变，自己得有点底牌。这种焦虑驱动的军备增长，和一战前那种带着扩张野心的军备竞赛，性质完全不同。中国在这个结构里的位置也很微妙，工业体量决定了它天然是稳定器，但同时也意味着，一旦这个稳定器本身出现剧烈波动，全球供应链会瞬间感受到地震。欧洲工厂的空调订单七天就能从芜湖发出两万台，东南亚的基建项目等着中国的钢材和水泥，这种深度嵌合既是经济联系，也是一种隐性的安全缓冲。没有人会轻易去砸一个自己每天都在用的东西。说到底，今天的世界大战打不起来，不是因为人类变善良了，而是因为工业权力的分布形态变了。当全球一半以上的基础工业能力集中在一个国家手里，而那个国家又选择不直接卷入大规模冲突时，战争就只能停留在区域层面。这个格局能维持多久，取决于工业集中度会不会被刻意分散，也取决于主要大国之间还能不能保持最低限度的利益捆绑，至少从2025年的数据看，这根弦还绷得住。

看看朝鲜结局，就能明白咱们为什么不支援俄罗斯了，虽然朝鲜几乎倾尽所有的支援了俄罗斯，但是俄罗斯大概率并不会考虑朝鲜的感受。从2023年开始，朝鲜就靠着海运航线一趟趟给俄罗斯运军火，主力就是152毫米和122毫米这两款炮弹，量给得足、跑得勤，几乎是押上了自己的弹药库存陪俄罗斯打这场仗。朝俄现在走得越来越近是事实，但要是觉得中国不伸手是怕俄罗斯将来不领情、怕吃朝鲜一样的亏，那可就把中国的大国博弈逻辑想得太浅了。咱们真正防的从来不是人情冷暖，而是把自己的核心利益，彻底绑死在一场看不到头的长期战争上。从2023年下半年开始，俄罗斯籍货船就频繁往返于朝鲜罗津港和俄远东港口之间，常趁着夜色装货起航，集装箱里塞得满满当当全是弹药。韩方情报部门和西方监测机构的数据都显示，前前后后运过去的集装箱少说也有几千上万箱，折合成152毫米和122毫米炮弹有数百万发，最紧张的时候，俄军前线近一半的炮弹消耗都靠朝鲜补上。不光是炮弹，后来朝鲜连KN-23、KN-24这类短程弹道导弹，还有各型火炮系统都陆续送了过去，甚至派出作战人员参与前线排雷和装备操作，说一句倾尽所有支援，真不是夸张的说法。朝鲜这么玩命当然有自己的算盘。被国际制裁封锁了几十年，朝鲜经济本来就捉襟见肘，能靠着出口弹药赚外汇、换粮食，先解决国内民生刚需，是实打实的眼前好处。重要的是，能借着这个机会从俄罗斯手里换取军工技术，比如卫星发射技术、防空系统，突破这么多年的技术封锁。但这笔买卖从一开始就不对等，主动权牢牢攥在俄罗斯手里。现在俄罗斯前线吃紧、缺弹药，自然对朝鲜有求必应，给技术、给外交撑腰；可一旦战事缓和，或者俄罗斯找到了别的补给渠道，朝鲜的战略价值立刻就会打折扣。俄罗斯当了这么多年老牌大国，做决策从来只算自己的利益账，不会因为朝鲜今天掏了家底，就事事迁就平壤的诉求。说白了，朝鲜更像俄罗斯战时的“应急补给站”，从来都不是平起平坐的战略伙伴。很多人看到这儿就会问，中俄关系这么好，咱们为啥不能也帮衬一把？这就完全搞错了体量和定位。朝鲜是没得选，被围了几十年，手里能打的牌本来就少，抓住俄罗斯这个机会换点实际好处，已经是能做出的最优选择。但中国不一样，我们是全球第二大经济体，是有全球利益的大国，做事从来不是讲哥们义气，而是算大账、算长远账。最明摆着的，中国从冲突爆发第一天起，立场就非常明确：站在和平一边，劝和促谈，绝不火上浇油。我们不会像美国那样源源不断给乌克兰递武器，也不会给俄罗斯提供军事援助。这不是和谁过不去，是我们一贯的外交原则——尊重每个国家的主权和领土完整，反对用战争解决争端。而最核心的原因，是我们绝对不能把自己的发展命运，绑在别人的战争战车上。俄乌冲突打到现在两年多，北约还在不停拱火递刀，完全没有收手的意思，这就是个深不见底的消耗坑。一旦中国选择军事支援俄罗斯，就等于直接站到了整个西方阵营的对立面，接下来就是全方位的制裁、技术脱钩，我们改革开放几十年攒下的经济家底，还有正处在紧要关头的产业升级，都会遭到巨大冲击。为了一场远在欧洲的战争，打乱我们自己的发展节奏，耽误我们自己的正事，这笔账怎么算都亏到姥姥家。更何况，中国有自己的核心利益要守。东边的台海问题、南边的南海博弈，这些才是真正关乎我们国家根本利益的头等大事。要是把精力、资源都投到俄乌战场上，等于分散了自己的力量，顾此失彼。真正的大国博弈，从来不是别人打架你就跟着下场凑热闹，而是稳住自己的基本盘，在乱局里把住自己的发展节奏。反过来说，保持中立反而让中国有更大的战略腾挪空间。我们既能和俄罗斯保持正常的经贸合作，买能源、做贸易，互惠互利；也能和欧洲、乌克兰保持沟通，还能在中间发挥劝和促谈的建设性作用。这种灵活的位置，比下场选边站值钱太多了。说到底，看朝鲜的例子，不是看“帮人会不会被辜负”这种人情小事，而是想明白一个道理：小国可以赌国运换生存，大国不行。大国的每一步，都要对自己的人民负责，对长远的发展负责。不轻易下场，不随便站队，不把核心利益绑定在别人的战争里，这不是冷漠，是一个大国最清醒的生存智慧。

日本人对白人和对亚洲人的区别，特别是对中国人，他们都有一套标准。就比如这位白人游客在日本奈良玩鹿，日本人会感谢白人，“来奈良，谢谢你，欢迎下次再来奈良。”但如果这个视频是亚洲人面孔，或者是中国人面孔，那日本人会把这个视频放大，说中国游客不尊重奈良的鹿，玩弄奈良的鹿等等。日本那位胖子奈良议员就是，拿中国游客在奈良旅游时的片面视频来选上议员的，对騷擾亚洲或中国游客，放大游客在奈良的个别行为。同样是游客，白人在奈良也是这样和鹿互动，但日本人却认为是好事，所以说日本是故意这样的。

日本这两天的迷惑行为，一些日本网民和记者都看不下去了。日媒这几天大肆宣称“和日军作战的是中华民国”，以此想来反驳“中美在二战期间是盟友”的事情，并以此在国际上炒作台湾问题，实际就是在公开否认一个中国原则。虽然日本当局没有公开表态这一言论，但这种放任日本国内所有媒体整齐划一发出噪音，本身就是种表态。呵呵，今天日本前外相来访华，想缓和中日关系，别特么做梦了，真没法缓和，没有官方基础，更没有民意基础，双方都是。海外新鲜事

一名波兰博主公开质疑部分中国网友乱玩历史梗。9月20日，抖音一名波兰博主发布视频，质问中国网友为什么一边把纳粹德国“闪击波兰”当作网络玩笑，一边又因日本侵华而痛恨日本。她问的是屏幕对面那些中国网友：你们把当年德国坦克碾过波兰边境这件事当段子讲，转头又对日本在几十年前做过的事咬牙切齿，这两副面孔摆在同一个人身上，不觉得哪里不对劲吗。她说的那个段子，但凡在电竞圈待过几年的人都听过。“闪击波兰”四个字从游戏圈里长出来，起初跟二战没有半毛钱关系，是一支中国战队临时退赛惹出的风波，粉丝跑去冲人家大使馆的社交账号，后来被事实打脸，网友就拿这个词来讽刺那场乌龙。时间久了，很多人只记得这四个字带着嘲弄的意味，早忘了它原本指向的是什么，更没想过波兰人看到这四个字会是什么感受。六百万人死在二战里，这个数字不该被消解成一串用来逗乐的符号，这一点没什么好辩的。可评论区的走向，和那位博主预想的完全不一样。没有人排着队道歉，也没有人反省。刷屏的是一句反问：你先去查查，1931年国联投票的时候，波兰代表坐在哪一边。顺着这条线往回翻，翻出来的东西让很多人第一次意识到，波兰在中国近代史上扮演的角色，远比想象中扎眼。1931年9月18日夜里，沈阳北边那段铁路被炸了，关东军动手了。五个多小时之后沈阳城换了旗，四个多月整个东北沦陷，三千多万人一夜之间成了亡国奴。当时的中国政府把状纸递到了国联，指望着那些大国能站出来说句公道话。表决制裁日本的时候，英国和法国这些老牌列强都举了手，投了赞成。在一片赞成声里，有一个国家站到了对面，公开反对制裁，独一份。那是波兰。再往前推十二年，1919年巴黎和会，中国代表顾维钧为了山东的权益和日本人当面交锋，说得有理有据。不少中小国家听了之后对中国表示同情，英美法虽然各有算盘，面子上也有所顾忌。波兰代表这时候跳了出来，公开替日本说话，支持日本继承德国在山东的那份利益。顾维钧后来在回忆录里记下了这件事，白纸黑字，不是谁编的。波兰为什么跟中国过不去。它眼里从头到尾只装着一个敌人：东边的苏联。从1772年到1795年，波兰被俄罗斯帝国、普鲁士和奥地利联手瓜分了三次，地图上整整消失了一百二十三年，直到1918年才重新立起来。这种亡国的记忆刻在骨头里，复国之后第一件事就是找安全感。它想得很直接：让日本在远东跟苏联掐起来，苏联的兵力被拖住，波兰西边就能喘口气。至于中国被日本踩成什么样，跟华沙没有关系。为了这个目标，波兰军官跑到日本去教破译密码的手艺。关东军那帮人在九一八之前就把张学良和南京、沈阳之间联络电台的密码全破了，东北军往哪调动，日本人看得一清二楚。那片黑土地上沦陷的背后，有波兰人递过去的一把钥匙。那位波兰博主的质问，逻辑上有一个很大的豁口。她把两件事摆在一起，说你们恨日本却笑波兰，这是双标。恨日本这件事，中国人心里装的不是抽象的情绪。南京、731、三光，这些词背后是一条条人命，是至今没有等来一句正式道歉的账。这不是“玩梗”两个字能盖过去的。而波兰在中国最艰难的那些年里做了什么，是另一本账。巴黎和会上替日本站台，国联投票反对制裁，九一八之后给关东军递技术。这些事不需要添油加醋，原件都躺在档案里。一个有过这种记录的国家，回过头来教中国人怎么尊重历史，这个姿态本身就需要掂量一下。当然，拿别的民族的苦难当笑料，这件事该不该做，答案很清楚。电竞圈那个烂梗，玩的人大多没想那么多，只是刷短视频刷多了跟着乐，根本不知道波兰人在二战里经历了什么。这种无意识的伤害，换做是谁听了都不会好受。尊重别人的伤痛，和记住自己挨过的打，本来就不矛盾。但尊重是互相的。不能一边要求别人对你的伤口保持敬畏，一边对自己当年往别人伤口上撒盐的事实装作没看见。1938年，中国的报纸上登过一篇短评，标题问的是：波兰，你忘记了自己亡国的痛苦吗。八十多年过去，这个问题放在今天这个语境里，依然没有过时。信源：抖音

高市早苗的蠢，连日本人都看不下去了。高市在联合国大会呼吁废除“敌国条款”后，日本国内对她骂声一片。日本国际关系与战争研究专家伊势崎贤治说：“日本政府明明持‘死文’化立场，她却呼吁废除，等于承认现在有效，真是让人大跌眼镜。”你说这事魔幻不魔幻。日本外务省几十年如一日跟全世界念叨，那条款早就是废纸一张了，别当回事。结果自家首相跑到联大最高讲台上，当着193个国家的面，恳求删掉一张“废纸”。这就好比一个人天天跟邻居说“我家没藏东西”，然后半夜扛着铁锹在院子里挖坑。你越挖，邻居越想看看坑里到底有什么。高市这一嗓子，把日本外务省辛苦经营几十年的“死文”话术，一秒钟拆得干干净净。以前日本说“条款已死”，好歹还能糊弄一部分不太较真的人。现在首相亲自出面求删，等于向全世界宣告：这玩意儿还活着，而且卡得我很难受。日本网民自己都看不下去了，有人直接开嘲讽：高市是怕别人想不起“敌国条款”的存在吗。这不是蠢，这是不打自招。敌国条款写在《联合国宪章》第53条、第77条和第107条里，核心就一句话：德意日这些二战轴心国要是再敢走侵略老路，中法苏英美这些创始成员国有权直接动手，不用等安理会点头。说白了，这就是给军国主义复活留的一把锁。你老实过日子，锁就是墙上装饰。你磨刀霍霍，锁就得亮出来。日本这些年干的事，哪一件像是老实过日子？2026财年防卫预算飙到9.04万亿日元，创了历史新高，提前两年达到GDP的2%。三菱重工、川崎重工这些军工巨头的订单积压到了6.25万亿日元。今年3月，日本首次部署了射程约1000公里的远程导弹，共同社自己都评论说，这标志着“专守防卫”政策出现变化。一边拜鬼，一边扩军，一边在联大喊“我是和平国家”。你信吗？德国同样是二战战败国，为什么没人拿敌国条款说事？因为德国把反省落到了实处。教科书里写清楚，领导人下跪道歉，军备克制再克制。日本呢？教科书改，靖国神社拜，防卫费翻倍，然后跑到联合国说“给我荣誉和尊严”。荣誉这东西，不是靠求来的。是靠做出来的。高市在联大的演讲现场，日本网友自己拍了照片发网上：会场空空如也，每排就零星几个人，到场率大概只有一成。日本官邸发的视频全程怼脸近景，想掩盖冷清，被自家网民拿远景图当场拆穿。台下没人听，台上还在演。这场面本身就说明了很多问题。中国外交部发言人郭嘉昆的回应很克制，但每一句都打在点上：相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做。当年日本是以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国的。现在回头要删条款，等于在说：当年签的字，我想赖账。修改《联合国宪章》需要联大三分之二多数通过，还要五个常任理事国一致同意。中国手里那一票，就是给这事判了死刑。高市不可能不知道这个程序门槛。她知道。她就是要演给国内右翼看，演给那些还做着“正常国家”梦的人看。至于演砸了，那是另一回事。日本网民有句话说得特别到位：“敌国条款恐怕就是为了防止像高市一样的政客再次危害国际和平而设立的。”这话从日本人嘴里说出来，分量比任何外部批评都重。连自己人都看明白了，高市这通操作，不是在帮日本争荣誉，是在帮全世界复习历史。一把锁，你不动它，它就是摆设。你天天喊着要砸它，别人就不得不琢磨：你急着砸锁，到底想进哪个门？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

为什么他们俩的孩子出生在日本，就一脸的日本人相貌？是我的错觉吗？​​​

眼看邻国赚得盆满钵满，坦桑尼亚坐不住了。曾经听信英日方面的说法，把中方项目拒之门外，结果苦熬6年，昔日的“黄金海岸”几乎荒废。如今又不得不咬牙拿出220亿先令，试图把当年亲手错过的机会重新捡回来。坦桑尼亚这六年兜的圈子，说穿了就卡在一件事上：修一个上百亿美元的大港口，到底靠什么才能从图纸变成码头。巴加莫约港那位置，在东非沿海算是老天爷赏饭吃，天然深水岸线摆在那儿，背后连着乌干达、卢旺达、布隆迪这些内陆国家的出海需求。当年规划的年吞吐量是两千万标箱，达累斯萨拉姆港忙活一年也就八十万标箱，这种量级的项目真建起来，整个东非的货往哪走、钱往哪流，都得重新排，坦桑尼亚手里捏着的不是一张普通牌。2019年项目说停就停了，理由绕来绕去就是运营期限和主权问题，英国和日本递过来的条件听着更顺耳，技术转移、低息贷款，话说得一个比一个漂亮。问题是修港口这件事，从设计到融资到施工再到运营，链条长得吓人，需要的是一整套工业能力和长期资金托底。口头承诺和真金白银进场之间，隔着一道很难跨过去的坎，六年过去了，英日连一套完整的开工方案都没拿出来，施工现场的设备锈成了一堆废铁。这事真不怪谁故意使坏，基建能力这种东西，不是靠态度好就能补上的。这六年里发生了什么更值得看，肯尼亚一刻没闲着，蒙巴萨港加速升级，把原本可能流向巴加莫约的内陆货源牢牢抓在手里。坦桑尼亚自己的达累斯萨拉姆港堵得船公司纷纷改道，吞吐量被肯尼亚反超，关税损失是实打实的。机会窗口这个东西，关上了就是关上了，不会因为后来想明白了就重新打开。区域物流枢纽的地位一旦被对手坐稳，再想抢回来，付出的成本跟当年完全不是一个量级。重启后的条件变化也说明了很多问题，当初中方参与的运营期是九十九年，重启后缩短到三十三年，坦方股权比例提升到百分之三十五。同时地中海航运旗下的物流公司拿到了首批三个泊位的建设和运营权。合作格局从单一主导变成了多方参与，看起来是坦方在谈判桌上更主动了，但换个角度想，当年如果继续谈下去，条件未必不能调整。把一个正在推进的项目整个推翻，再花六年从零开始重新拼凑合作框架，这个过程的代价远不止账面上多出来的那些钱。中国企业并没有因为当年的波折就彻底退出巴加莫约的发展版图，中央线标轨铁路在推进，坦赞铁路激活项目进入了实体建设阶段，工业项目方面也有新的协议签署。港口合作可以重新谈，铁路和产业链的合作照样在往前走，分开处理、各谈各的，比当年非要一揽子打包要灵活得多，也务实得多。基础设施合作本来就不该是一个非此即彼的选择题，谁有能力干哪一块，就让谁来干哪一块，这才是正常的商业逻辑。巴加莫约这段经历真正值得记住的，不是谁在口头上赢了谁，而是一个很朴素的道理：发展机遇的把握需要判断力，更需要定力。外部的声音永远会有，今天说东明天说西，但如果一个国家的决策跟着这些声音来回摇摆，最终买单的是自己的发展进程。六年对于一个国家来说不算长，但放在区域竞争加速的背景下，六年足够让一个本来领先的位置变得被动。坦桑尼亚现在重新启动项目，承认之前的判断有偏差，这个动作本身是有价值的，接下来能不能把失去的时间追回来，考验的是能不能把决策的连续性维持住，不再被短期的外部干扰带偏。参考信源：新华社：《炒作巴加莫约港毫无意义》，2013年3月29日新华社：《中坦签署巴加莫约港开发协议》，2014年1月11日

乌军的做法，让朝鲜战士胆寒，战死也不愿被俘！泽连斯基在联大会上，把整个暗盘全抖了出来：乌方已经把两名朝鲜战俘，正式移交给了韩国。这两名战俘，是2025年1月乌军在库尔斯克方向俘虏的，也是朝鲜2024年底派兵援俄以来，全球首批被确认的活口战俘。当时，他们被俘都身负重伤，其中一人发现即将被俘时甚至尝试自杀，因为士兵知道被活捉意味着什么，即使战死也不愿意被俘！此前，俄方两次主动向乌方提出换俘，想用扣押的乌克兰人员换回这两名士兵，都被乌方直接拒绝。关押期间，两人多次通过亲笔信、联系脱北者团体等渠道表态，坚决不愿返回，担心自己和留在当地的家人都会遭到严厉惩处。然后，9个月期间，乌方再也没有对外漏过半句风声。韩方这边，在2026年6月秘密和乌克兰谈，只要被俘朝军自愿来韩，韩国全部接纳。两边私下把所有流程走完，约定全程零公开，悄悄把人送过去安置。这套暗盘，本来算得滴水不漏：对韩国来说，闷声接人既尊重战俘意愿，又不会直接戳朝鲜的脸，避免半岛局势升温，还能悄无声息拿到朝鲜跨境派兵的证据。对乌克兰来说，把人交给韩国，相当于把证据存到了第三方手里，既不怕俄方劫人，也不用自己直接扛和朝鲜翻脸的外交压力。结果，却被泽连斯基把整个暗盘全抖了出来，韩国总统李在明，能不愤怒？他直接发文痛批乌方冷酷不负责任，这种议题被单方面公开，等于直接把韩国拖到了地缘对抗的风口浪尖。现在，两名战俘的所有安置信息全被锁死，韩国在野阵营还拿着这事追着当局要问责！

为什么杂鱼这个词在日本很有攻击力？​​​

俄外长在联大把话讲死了，日本该死了入常的心9月27日消息，26日联合国大会一般性辩论上，俄罗斯外长拉夫罗夫谈及联合国改革明确表态，绝不允许日本成为联合国安理会常任理事国。拉夫罗夫指出，日本与德国谋求安理会常任席位，但两国存在恢复军国主义的倾向，因此不能给予新增常任理事国席位的机会。与此同时，俄方支持巴西、印度加入安理会常任理事国行列。安理会常任理事国拥有一票否决权，俄罗斯作为五常之一，该表态直接堵住日本入常的重要通道。日本多年谋求入常的诉求，面临难以逾越的障碍。

高市早苗急回应。日本媒体报导，中美两国针对二战的相关表态引发日方警觉。中方指出，中美两国人民在二战期间携手抵御日本军国主义入侵者；特朗普则表示，中国在二战时期是美国的“同盟国”。日本首相高市早苗于9月25日接受采访时称，日美两国虽曾兵戎相见，但已达成和解，如今是关系稳固、互相信任的盟友。说起来也赶巧，就在这事儿发生的前几天，高市早苗刚跑到纽约的联合国大会上发表演讲，张口就呼吁要尽快删掉《联合国宪章》里针对二战战败国的“敌国条款”，还大谈日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家，要扛起推动无核世界的使命，全程都没提日本当年作为侵略国犯下的罪行。结果这边中美两国一唱一和提起二战共同抗击军国主义的历史，等于直接把她想刻意绕过去的事儿又摆到了台面上，也难怪日本上上下下反应都这么大。高市早苗当天在首相官邸接受采访的时候说，日本和美国当年确实有过交战的历史，但战后已经实现了和解，如今两国是以非常牢固的纽带相连、彼此信赖的盟友关系。她还说自己不对中美之间的第三方交流做具体评论，可明眼人都能看出来，这话表面上是说给日本国内民众听，实则是说给美国政府听的，说白了就是赶紧表个态，也想探探美方的口风，确认一下美日同盟的位置没晃悠，自己还是美国在亚太地区最倚重的跟班。我觉得日本这反应看着有点草木皆兵，可细想下来也难怪它慌。这么多年来，日本一直抱着美国的大腿，在军事、经济上都占了不少便利，还总想借着美国的亚太战略，慢慢摘掉自己战败国的帽子，在军事发展上步步松绑。它最担心的就是中美关系缓和，那样的话它在美国全球战略里的分量就得往下掉，自己盘算的那些小心思就更难实现了。这次中美两国不仅都提到了二战的共同历史，还把这件事正式写进了会晤的成果共识里，这在近十几年的中美交往里都很少见，日本心里能不打鼓吗。其实懂点历史的人都知道，二战里中美作为同盟国并肩作战本来就是板上钉钉的事实，根本不是什么新鲜说法。1942年元旦，包括中美英苏在内的26个国家共同签署了《联合国家共同宣言》，正式组成了世界反法西斯同盟，中国也成为了同盟国里的重要一员，当时还专门成立了中国战区，管辖范围包括中国本土和东南亚北部区域。当年美国的飞虎队志愿者远渡重洋来到中国，和中国军民一起抗击日军的空袭，留下了好多家喻户晓的传奇故事；中国前后派出了近十万远征军入缅作战，不光死死拖住了日军南下扩张的脚步，还在困境里救出了七千多名被围困的英军士兵。整个二战期间，中国战场拖住了日本陆军七成以上的总兵力，要是没有中国军民长达十四年的坚持抵抗，盟军在太平洋战场的压力只会大得多，这些都是写进世界正史里的事实，不是谁想否认就能否认的。我认为高市早苗急着出来回应，本质上还是日本政坛这么多年的老毛病在作怪，就是总不想正视自己的侵略历史，总想把自己打扮成二战的受害者，而不是加害者。你看它每次提到二战相关的话题，总爱说自己挨了原子弹有多惨痛，却很少主动提起当年在亚洲各国烧杀抢掠犯下的累累罪行。这些年日本政坛总有一些势力，一会儿想着修改教科书淡化侵略历史，一会儿想突破和平宪法的限制发展进攻性军事力量，这次又急着要删掉联合国宪章里的敌国条款，说白了就是想一步步摆脱战败国的身份束缚，可它从来没想明白，这些束缚的根源不是宪章里的哪条规定，而是当年自己发动侵略战争欠下的历史债。说起来也挺有戏剧性，之前日本总跟着美国的节奏走，处处在国际上针对中国，以为抱紧美国的大腿就万事大吉。结果现在中美两国坐下来谈合作、谋共识，还共同提起了二战抗击军国主义的历史，日本反倒先慌了神，连忙跳出来强调日美同盟有多牢固。这也能看出来，它心里其实清楚得很，自己当年的侵略历史是绕不开的一道坎，要是国际社会都重新重视起这段历史，它想搞的那些小动作就更站不住脚了。在我看来，历史从来不是靠回避、靠删改、靠辩解就能改变的。二战的胜利成果是全世界反法西斯国家用几千万人的生命换来的，战后的国际秩序也是所有爱好和平的国家共同维护的。日本要是真的想成为一个被国际社会真正认可、尊重的国家，最该做的不是急着删条款、忙着表忠心，而是踏踏实实正视历史，深刻反省当年的侵略罪行，用实际行动证明自己是真的走和平发展的道路。不然就算嘴上说再多和解、再多互信，心里揣着那些小心思，旁人也都看得明明白白。

我去过全世界这么多国家，打车最贵的就是日本，没有之一，打车可以让你心惊肉跳[笑着哭][笑着哭]成田机场到东京市区，打表两万五千日元，合人民币一千多块，同样的钱够我在北京打车跑十趟首都机场。今年4月20日，东京23区的出租车刚又涨了一轮，涨幅约10%，三年半里第一次。起步价还是500日元，但只能跑1公里，之后每232米跳100日元。碰上堵车更肉疼，时速低于10公里，每85秒再跳100日元，计价器跳得比心跳快。国土交通省自己给的例子，东京站到台场10公里，4400日元，约190元人民币。为什么这么贵？表面是油价，根子是人。东京出租车司机平均年龄56.8岁，2019到2023年司机少了整整两成，没人开车了。可司机平均年收入502万日元，还低于日本全社会平均的644万，不涨工资更没人干，于是涨价给司机加薪，乘客接着掏。涨完确实有效果，2024年度新入行的应届司机1481人，比两年前多了近四成。别忘了还有一层，网约车在日本基本被管死了。Uber进去十几年，只能帮你叫正规出租车，私家车拉客到2024年4月才开了个小口子，还得挂在出租车公司名下。没有鲶鱼，价格自然下不来。所以日本打车贵，贵的不是车，是人，是老龄化账单摊进了计价器。咱们这边随手打车十几块，是劳动力红利还在撑着，真别当成理所当然[捂脸哭][捂脸哭]

不仅法国人破防，日本人也破防了，这是他们梦寐以求却求不来的画面！日本网友哭晕在厕所里了。今非昔比了，大国崛起了，重新回到了属于它的位置，你们这些小卡拉蜜，就只能眼馋，看着干生气，这种待遇你们不配拥有！主要得看实力！

一个日本人，如果被日企派驻国外。​那么，这个日本人就是挣的外国的钱，消耗的外国资源。​对于一个资源纯进口国日本来说，这是把资源消耗压力转嫁外国。​​​