新加坡印度裔学者马凯硕的这段发言，最近在全网炸了。他说，亚洲国家在西方围堵中国时保持沉默，这根本不是中立，这是在给自己挖坑。   中国是亚洲的“防弹衣”，正帮整个地区挡住西方的压力。一旦中国顶不住，下一个被西方收割的就是这些沉默的国家。   更尖锐的是，他直接点出：有些亚洲国家不仅不帮中国，反而站队西方，这种行为非蠢即坏。   马凯硕的警告不是空穴来风，历史的教训就摆在眼前。   1985年的《广场协议》就是一场前车之鉴，在美国主导下，日元对美元在短短三年里升值了一半，日本制造业的出口优势瞬间荡然无存。   为了挽救经济，日本只能开动印钞机，结果催生了巨大的房地产和股市泡沫。泡沫破裂后，日本经济陷入了长达二十年的停滞，至今元气未复。   相似的事情，1997年在东南亚再次出现。西方资本突然集中做空泰铢等货币，东南亚国家几十年辛苦积攒的外汇储备，几天之内就被抽干。   就在各国资产价格雪崩、核心产业即将被外资低价抄底的危急关头，是中国站了出来。   当时中国顶住巨大压力，坚持人民币不贬值，为整个区域的金融稳定守住了最后一道防线。事实已经证明，中国一直是亚洲经济的压舱石。   然而，历史的教训似乎并没有被所有人吸取。如今，一些亚洲国家依然试图在经济上靠中国，安全上靠西方，想两头占便宜。   但结果呢？现实的数据冰冷而残酷。韩国听从美国，加入了半导体出口管制。   结果，三星这样的龙头企业，2024年上半年的利润直接暴跌90%，国家整体出口额也萎缩了四分之一。   钱没赚到不说，还被要求交出核心技术数据。这说明，一旦脱离了区域合作体系，你在全球霸主面前，根本没有讨价还价的资格。   越南的处境也一样尴尬。它努力想在产业链上“去中国化”，结果发现，没有中国提供的原材料和零部件，自己的加工贸易根本玩不转，成本和效率优势瞬间消失。   去年头五个月，越南对华贸易逆差就扩大了300亿美元。因为生产不稳定，大量服装、电子订单跑去了孟加拉国和柬埔寨，导致越南南部成千上万的工人丢了饭碗。   这种自损的例子还有不少。澳大利亚限制技术合作，结果自己的基站建设成本飙升三成，红酒等优势产业也丢掉了大片市场。   印尼在矿产合作上摇摆不定，直接导致国内的镍矿卖不出去，堆积如山。   那么，亚洲真正的出路在哪里？答案不在别处，就在亚洲内部的合作与整合。   中老铁路就是个鲜活的例子。这条铁路让老挝从一个内陆国，一跃成为连接地区的陆路枢纽。   物流成本直接降低了三成，老挝的经济主权才算真正握在了自己手里，因为它再也不用看别人脸色，依赖单一的出海通道了。   而区域全面经济伙伴关系协定的运转，更是把整个区域的利益绑在了一起。区域内贸易额已经突破了10万亿美元。   在这个框架下，泰国的榴莲、马来西亚的石油，都能顺畅地进入中国这个大市场，换来实实在在的增长。   所以，马凯硕的话确实一针见血。西方为什么对亚洲的崛起感到焦虑？说白了，就是怕丢掉自己的主导权。   在这场大国博弈中，中国实际上是为整个亚洲挡住了外部的冲击和风险。如果亚洲国家因为一些短期诱惑就去拆台，那么一旦这个协作体系垮了，大家都会重新回到那个任人宰割的时代。   笔者认为，亚洲的未来，取决于内部的团结与合作。只有把这套来之不易的协作体系维护好，亚洲才能真正赢得属于自己的尊严和未来。   信息来源：《日本应对《广场协议》的教训和经验》，人民网。