一向直言不讳的英国前首相约翰逊，以一篇《Put Up or Put a Sock in It, Europe》（要么行动，要么闭嘴，欧洲）的文章，对欧洲空洞的“战略自主”口号提出质疑。 在约翰逊眼中，欧洲政客们很虚伪。他们一边对Trump领导下的美国宣泄不满，表示华盛顿已不值得信任，一边又继续依赖并期望美国提供保护伞，不愿真正承担“战略自主”的沉重负担与风险。 约翰逊犀利地指出，如果欧洲想实现真正的战略自主，就不应止于空洞的口号，必须要有实际行动，必须要有真正承担后果的决心和能力。包括更坚定地支持乌克兰，向乌克兰转移所有必要武器，甚至长程飞弹，协助基辅击败俄罗斯；包括展开联合行动扣押俄罗斯“影子舰队”；包括在乌克兰相对安全的地区部署军事部队以示政治层面的支持；包括动用被冻结的俄罗斯资产对乌援助与重建；以及承担更实质的安全责任、大幅增加国防开支等等。 可是，对于约翰逊的主张，如今这帮重姿态、轻行动的欧洲领导人，有这个勇气吗？高福利负担、低经济增长的欧洲，他们准备好承担实际行动所需付出的现实代价了吗？ 显然，“大胆”的约翰逊是不看好欧洲领导人的胆量的。所以他说，要么拿出实际行动（put up）——做点大事，承担风险，真正展示战略自主；要么就闭嘴（put a sock in it）。现在的数据仍然是，美国承担了北约70%的支出，几乎全部核威慑力量。欧洲的防务体系依然高度依赖美国支持。假装欧洲可以替代北约，是愚蠢而危险的。 欧洲如果还没有准备好为追求真正的“战略自主”而采取大规模且具风险的行动，就应承认自身对美国的依赖。欧洲最现实的选择，仍然是维持现有的跨大西洋安全结构。