中国好惹吗？在当今世界，中国不想做第一，美国不想做第二，俄国不想做第三。所以，在许多国家眼中，美国仍然是老大，俄国是老二，中国只能屈居第三。不少人对国际格局的认知，还停留在简单的实力排位上，这种划分方式既不客观，也看不清各国真正的战略追求。 中国从上世纪70年代末改革开放开始，就把发展经济、改善民生当成头等大事。中方反复强调不称霸、不扩张、不搞势力范围。这不是因为实力不够说漂亮话，而是从历史里吃过大亏后得出的结论。1840年以后一百年，中国被列强欺负得够呛，割地赔款、租界遍地、军队进驻，谁都不想再过那种日子。所以现在的战略选择很清楚：把精力放在自己家里，工业、基础设施、科技、民生，一步步往前走。结果就是中国成了全球制造业第一、货物贸易第一、工业体系最完整的地方。5G基站数量全球最多，高铁里程世界第一，新能源车销量连续多年领先，专利申请量也连续几年排第一。这些不是吹出来的，是联合国、世贸组织、世界银行这些机构的数据都能查到的。 美国二战后建立的体系让它占了最大便宜，美元是世界货币，军事基地遍布全球，国际规则基本是它定的。维持这个地位对它来说不是锦上添花，而是保住核心利益。任何可能动摇这个位置的国家，都会被当成威胁。从冷战结束到现在，美国对日本经济崛起打压过，对欧洲一体化有戒心，对中国发展更是直接出手。贸易战、科技封锁、出口管制、拉帮结派搞“小圈子”，这些动作目的很明确：不能让别人追上来。说白了，美国不想做第二，不是因为它还想再往上爬，而是怕掉下去后特权没了，收割全球的能力就弱了。 俄罗斯那边，情况又不一样。它继承了苏联的核武库和常规军事力量，在联合国安理会有一票否决权，这决定了它不可能甘心排第三。苏联解体后俄罗斯一度很虚弱，但普京上台后逐步恢复军事实力，尤其在能源、军工这些领域保持优势。面对北约东扩、乌克兰问题、西方制裁，俄罗斯选择硬扛到底，不退让。它的逻辑很简单：大国底线不能丢，一旦让步，可能连锁反应把战略空间全压缩没了。所以在很多人眼里，俄罗斯就是那个“宁可玉碎、不为瓦全”的大国形象，地位看起来比经济体量更稳。 现在的问题是，为什么很多人还是觉得中国排第三、甚至好欺负？很大原因就是西方媒体和智库长期塑造的话语环境。经常把中国描述成被动应对、靠模仿追赶的角色。社交媒体算法又放大这些内容，很多人刷着刷着就信了。结果就是国际舆论场上，中国形象被定型成“还没完全起来”“还在学别人”的样子。 但实际数据摆在那。中国GDP按购买力平价算已经超过美国，制造业增加值占全球30%以上，远超美日德总和。进出口总额连续多年世界第一，人民币在国际支付中的份额稳步上升。对外援助、基础设施合作“一带一路”沿线国家超过150个，实际落地项目让很多发展中国家看到实惠。这些东西不是靠嘴说，是靠钱、靠工程、靠货真价实的产品堆出来的。 过去几十年，凡是想试探中国底线的，都没占到便宜。贸易战打了几年，美国自己通胀高企、供应链乱套，企业叫苦连天。中国经济增速虽然放缓，但总量还在涨，韧性比想象中强。台海、南海这些地方，外部势力一有动作，中国军舰、军机就常态化巡航，立场从来没软过。涉疆、涉藏、涉港问题上，西方制裁来了一波又一波，中国反制措施也跟上，从来没让步。事实证明，中国不惹事，但谁想占便宜，也别指望它会忍气吞声。 所以说，国际格局早就不是简单的一二三排序了。世界在往多极化走，中国、美国、俄罗斯、欧盟、印度这些力量都在各自轨道上发力。中国不争那个虚头巴脑的第一名，把资源投到发展上，这其实是更务实的做法。美国守着老位置，俄罗斯守着战略底线，中国守着发展红利。三者追求不一样，手段也不一样，硬要排座次，反而看不清本质。 归根结底，国家地位靠实力说话，靠战略定力说话，靠能不能给老百姓带来实惠说话。中国这条路走得稳，底气也足。谁觉得中国好惹，大概率是没看清现实。真要较量起来，吃亏的往往不是中国。