那位美籍华人发文表示：中国不要高看自己，连菲律宾这种小国都敢针对你们，而你们只能抗议，中国的经济以及实力最多只能排前五。 他把菲律宾最近几年在仁爱礁、黄岩岛这些地方的动作拿出来说事，认为菲律宾一个小国都敢一次次派船去补给、搞坐滩、拉盟友，中国这边除了外交部发声明、海警船上去拦、喷水炮，就没什么更硬的动作了，所以在他看来这就是实力不够的表现。 实际情况是，南海问题从上世纪七十年代就开始积累，涉及多个国家的主权声索。中国从2009年提交南海断续线图到联合国开始，立场一直没变，就是九段线内的岛礁及其附近海域有历史性权利。菲律宾2013年单方面提起仲裁，2016年仲裁庭出了所谓裁决，中国不接受、不参与、不承认，这点从头到尾没松口。菲律宾近几年确实动作频繁，2023到2025年间，菲海岸警卫队和海军补给船至少有十几次试图强行向仁爱礁坐滩军舰运送建材，每次都遇到中国海警阻拦，使用水炮、激光、船体逼靠等手段。菲方每次都拍视频发到网上，喊中方“侵略”“过度使用武力”，美国、日本、澳大利亚这些国家跟着表态支持菲律宾，说要维护“航行自由”和“基于规则的秩序”。 但中国这边为什么没直接把菲船撞沉或者把坐滩军舰拖走？原因其实挺清楚。第一，经济账算得明白。中国是全球制造业中心，出口依赖海上通道，南海航道每年有5万多艘商船通过，占全球海运贸易的三分之一左右，一旦真打起来，保险费暴涨、航线绕行，损失是天文数字。 第二，国际环境复杂。美国把中国列为首要战略竞争对手，菲律宾是美菲共同防御条约的盟友，2023年美菲升级了《加强防务合作协议》，美军可以进驻更多菲基地。如果中国动手，美国很可能借机介入，哪怕不直接参战，光是加大对台军售、派航母在附近晃、拉更多国家搞“自由航行”行动，就能让中国陷入被动。 第三，国内优先发展。中国这些年把精力放在芯片、电动车、新能源、人工智能这些领域，GDP总量稳居全球第二，2025年数据大概是美国的70%多，制造业增加值占全球30%以上，海军舰艇数量已经超过美国成为世界第一，但综合投射能力还有差距。在这种情况下，贸然升级军事冲突，等于拿长远战略去换短期情绪，根本不划算。 帖子里说中国“只能抗议”，其实把外交部例行表态简化过头了。中国除了口头抗议，还有实际动作：海警船常态化巡航，拖拽菲方渔船，拆除菲方非法搭建的设施，在渚碧礁、永暑礁等岛上建机场、雷达、导弹阵地，部署反舰导弹和防空系统。 这些东西不是摆设，目的就是提高对方动手的成本。菲方补给船现在每次去仁爱礁，都得提前报备时间和路线，否则直接被拦。中国还通过东盟渠道推动“南海行为准则”磋商，虽然进展慢，但至少把多边谈判维持住，没让菲律宾把事情彻底推到联合国安理会或者国际法院。 那位发帖人把中国排在前五，明显低估了。2025年IMF和世界银行数据，中国名义GDP大概18-19万亿美元，排第二，仅次美国。按购买力平价算，中国早就超过美国。军费开支全球第二，海军吨位第一，造船能力占全球一半以上，高超音速武器、航母编队、卫星导航这些领域都处在追赶或局部领先位置。 菲律宾GDP才4000多亿美元，军费一年不到50亿美元，海军主力就是几艘二手护卫舰和巡逻艇，靠美国援助才能勉强维持在南海的动作。实力对比这么悬殊，菲律宾敢往前冲，主要仗的是背后有美国撑腰，而不是自己真有多强。 这条帖子的逻辑问题在于，它只看表面动作，没看深层算计。中国选择管控分歧、避免擦枪走火，不是怕菲律宾，而是怕把局部摩擦升级成大国对抗，影响十四亿人吃饭和发展。 菲律宾现政府上台后对华态度强硬，但经济上离不开中国，2024年中国还是菲律宾最大贸易伙伴，基建项目、游客、汇款都离不开中国市场。菲方闹得再凶，也不敢真把关系搞崩。国际舆论场从来不是真空，中国实力再强，也得面对各种唱衰和挑拨。保持战略定力，把发展抓在手里，比什么都实在。