老兵没打过仗，新装备堆成山，战场真来时谁扛得住 自1979年对越自卫反击战结束以来，中国军队已有47年未经历大规模实战，尽管在南海、台海和中印边境等地存在摩擦，但这些接触仅限于雷达探测或相互警示，从未升级为真正的军事对抗，如今部队中从连长到师长，超过九成的军官未曾亲历战场硝烟，他们在训练场上进行红蓝对抗，子弹击中靶标与实际作战仍有本质区别。 装备更新速度太快，东风-17导弹能超音速飞行，歼-20战机具备隐身能力，055驱逐舰的战斗力超过以往三艘的总和，这些新装备在实战中能否有效执行命令成为问题，某次演习中使用新型反导系统误击了友军模拟目标，这种失误在真实战场可能导致己方阵地受损，电子战系统在训练中运行顺畅，但遇到信号干扰或通信中断时，指挥屏幕会突然黑屏，人员可能产生慌乱，老兵提到靶场射击命中十环很容易，战场上需要在三秒内决定是否开火，心跳会急剧加速，当前的心理训练还没有涵盖这种高压情况。 再看看美军这些年干的事，他们在阿富汗和叙利亚打仗，不是为了占领地盘，而是把实战当成测试场，用来练习无人机怎么配合行动，GPS信号被干扰后依靠什么导航，年轻军官在通讯中断时能不能自己做决定，俄军在叙利亚试用了营级战斗群，结果到2022年打乌克兰的时候，后勤跟不上，暴露了十年没有高强度实战的缺点，以色列更厉害，他们在加沙地带边上每年搞几次定点清除行动，反导系统天天开机，军队状态一直保持紧张，说动手就能动手。 有人以为现在打仗全靠机器，人不用上战场，其实这个想法不对。导弹轨迹可以用算法算出来，但算法判断不了那间民房里有没有老人和孩子，电子战可以瘫痪对方的雷达，却识别不出伪装成牧羊人的狙击手。2023年红海那边，胡塞武装用老式导弹击沉了商船，这说明低技术手段照样能对付高配的舰队。最终打破局面的还是人，比如临场的判断、敢不敢扣动扳机，这些事没法靠编程解决。 最近台海动作变多，从2025年开始，台当局搞起全民动员和城市游击的假想推演，日本和菲律宾跟着美国巡逻越来越频繁，外交喊话不起作用时，军舰和战机就成了传递别踩线的唯一方式，今年2月里根号航母又进南海，中方没有宣战，但同步做出非对称响应，不是开战，也不是装作看不见，这种有限展示其实是在试探边界的一种新玩法。 2016年军改之后，陆军合成旅、海军编队和空军作战团都重新组建了，结构看起来挺现代的，可检验方式还是老样子，依靠跨区演习，有内部人员私下说，一次实际冲突暴露出的一个指挥漏洞，比搞十次演习修正一百个模型还要有效，现在信息化水平不算差，但“发现目标—下命令—打出去”这个流程，还没有真正经过实战的考验。 技术再厉害，终究要靠人去使用它。 演习打得再像，也代替不了真子弹从耳边擦过的声音。 老一辈人退休了，年轻一代没经历过那些事，中间的空白总要填补起来。