中医不灭，天理难容？”2006年，中南大学的教授张功耀发起万人签名，要求取消中医药，这是一个中国人，一个高级知识分子的文化人，一个知名大学教授应该说的话吗？ 作为深耕学术的高级知识分子，又是地地道道的中国人，竟说出如此全盘否定本土传统医学的话，当时不少人怒批他“忘本”“大逆不道”，但也有一部分人被他的观点说服，觉得中医“不科学”“太麻烦”，就该被时代淘汰。 张功耀当时给出的理由很直白：西医用药、剂量都清晰明确，有实打实的科学依据，而中医全靠“经验”，药物成分、用量都说不清道不明。 他还拿六味地黄丸举例，说这味常见中药，只知道是六味药制成，却没人能说清具体是哪六味、每味药用量多少，相比西医的严谨，确实显得很“粗糙”。 不可否认，他说的有几分道理，也戳中了中医当时的一些痛点。 在快节奏的当下，西医的便捷、见效快，确实契合了大多数人的需求——感冒发烧吃片药就缓解，不用花费几小时煎煮中药；看病有仪器检查，病因一目了然，不用中医“望闻问切”慢慢推断。 也正因如此，这些年西医普及得越来越广，中医却渐渐被一些人忽视，甚至有人觉得，中医就是“玄学”，根本治不好病，顶多只能“调理”，可事实真的是这样吗？答案，藏在我们每个人的生活里。 小时候，谁没经历过感冒发烧，西药吃了好几天不见好，奶奶煮一碗生姜红糖水、熬一剂小中药，喝下去睡一觉，第二天就精神抖擞。 那些被我们叫做“偏方”的东西，看似不起眼，却都是老祖宗传下来的中医智慧，也是中医药文化的一部分。 不止是民间偏方，在很多西医束手无策的领域，中医都展现出了独特的优势。 比如一些慢性鼻炎、慢性胃炎，西医只能缓解症状，难以根治，而中医通过辨证施治，调理脾胃、疏通经络，慢慢就能改善甚至痊愈。 还有一些晚期癌症患者，西医治疗后身体虚弱，靠中医调理，就能减轻痛苦、延长生存期，重拾生活的希望。 更值得一提的是，我们自己可能都忽视的中医药，却被韩国当成“宝贝”。 这些年，韩国多次试图将中医药纳入自身文化遗产申报，拼命抢占中医的文化话语权，这恰恰从侧面印证了中医药的价值——如果真的毫无用处，韩国又何必费尽心机争抢。 其实，我们从来都不需要“非此即彼”地看待中医和西医，张功耀教授的错误，从来都不是指出中医的不足，而是用片面的眼光全盘否定中医的价值。 中医有它的短板，比如药材质量管控、剂量规范等问题，确实需要不断完善，但这绝不是废除它的理由。 中医传承了几千年，从《黄帝内经》到《本草纲目》，从历代医家的实践到如今的创新发展，它早已不是单纯的诊疗手段，更是刻在中国人骨子里的文化符号，是老祖宗留给我们的宝贵财富。 当年的风波早已平息，张功耀教授依旧坚持自己的观点，但越来越多的人开始明白：中医不是“不科学”，只是它的科学，是千年实践沉淀下来的另一种智慧；我们不需要盲目推崇中医，也不该轻易否定它，让中医和西医相辅相成，才是对健康最好的守护。 毕竟，能传承千年的东西，从来都不是毫无道理的，中医的价值，终会被时间慢慢证明，被更多人温柔以待。[机智]