太糟心了！浙江杭州，女子花24.8买了一辆小米Yu7，等了好几个月，她终于提到了车。谁知，刚开出交付中心十来分钟，就听到一声巨响，她通过后视镜一看瞬间懵了，车后挡风玻璃竟然炸了。刚提的新车就出了这种事，女子觉得不吉利，而且害怕车子有其他问题，所以要求换一辆新车，但交付中心明确表示：达不到换车标准，只能更换一块玻璃。这让女子无法接受。 小李一直心心念念能有一辆小米Yu7，去年，她好不容易订了一辆基础款，开票价248000多元。 盼星星盼月亮的，终于等到了提车的日子，2月15号，小李满心欢喜地去赶去提车。 在交付中心，小李格外仔细，验车时，他把气、轮毂等每个地方都检查了个遍，确认无误后才办理了相关手续。 中午11:56，小李给工作人员发消息告知自己将车开走，当时他满心兴奋，想着终于能开着新车出去兜风了。 可这开心劲儿还没持续多久，意外就降临了。 车子刚开出交付中心不到20分钟，突然听到“轰”的一声巨响，那声音大得像爆炸一样，震得小李脑袋“嗡”的一下。 他第一反应是有氢气球炸了，然而，当他看向后视镜，整个人瞬间懵了。 车后挡风玻璃出现了密密麻麻、如同蜘蛛网般的裂痕。 小李又气又急，心想这新车才开这么一会儿，怎么就出这种状况了。 12:18，他赶忙给销售发消息，告知玻璃在路上炸了。 销售询问他，行驶过程中是否有东西砸到车后面，他怀疑，大概率是人为问题。 但据小李回忆，当时他行驶在高架桥上，上面没有任何东西，过程中，也并未感觉到有异物砸来。 交付中心的工作人员也查看了视频，但是未发现任何异常情况。 玻璃内爆的概率是万分之一，虽然概率低，但并不排除这种可能，所以，小李怀疑玻璃爆炸是质量问题。 这么小概率的事件都让自己碰上了，小李郁闷极了。 交付中心给出的解决方案是，给她更换一块玻璃，可小李根本无法接受。 他觉得，新车提车十来分钟就出问题，实在不吉利，而且担心车辆还存在其他问题，于是提出换车。 她宁愿再多等一两个月，要是能换一台新车就好了。 依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第二十四条：家用汽车在三包有效期内，因严重安全性能故障累计2次修理仍未排除、发动机/变速器等主要零件累计更换2次仍不能正常使用，或因质量问题累计修理超30日、同一问题累计修理超4次，消费者方可要求换车或退货。 所以，交付中心明确拒绝，这种情况还达不到换车标准。 就算不能换车，但也不能只按照交付中心说的只换一块后挡玻璃，毕竟谁都不想第一天就收到一辆维修车。 为了解决问题，小李来到了交付中心二楼的售后办公室，然而，工作人员的态度让他更为闹心。 工作人员称，不便接受采访，也不让记者进屋，只表示愿意先和小李单独沟通。 《民法典》第六百一十七条规定：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可请求其承担违约责任。 新车仅后玻璃爆裂属于局部质量问题，并未导致车辆无法正常使用，不构成根本违约，所以，小李要求更换整车超出合理主张范围。 但是，车子玻璃确实发生自爆，卖方需承担修理、更换、赔偿损失等违约责任。 好在当天下午，小李反馈称，自己已和店方达成一致，但具体方案他不方便透露。 等了几个月、花二十多万买的新车，刚上路就秒变“维修车”，膈应在所难免，好在最后和平解决，也算给小李一个心里安慰。