“孰是孰非？2025年4月报道，一女子从浙江去黑龙江看望闺蜜，闺蜜尽地主之谊，带女子四处游玩，一切费用都由闺蜜承揽。之后，闺蜜带女子去泡澡，不料，在结账时，前台告知闺蜜，一共消费1378元，闺蜜却称自己卡被限制了，让女子先付一下，之后再还她。可事后，闺蜜却对那1378块钱的事只字不提。女子便主动找闺蜜索要，闺蜜却把她拉黑，女子一气之下将闺蜜告上法庭，并索要那1378元，法院的判决让人意外！ 这场闹上法庭的纠纷，藏着成年人跨城友情最真实的模样。原告女子早年从黑龙江大庆迁居浙江杭州，和留在当地的闺蜜是相识多年的旧友，千里奔赴的探望，本是藏着满心的惦念。闺蜜也拿出十足诚意，全程陪同游玩、包揽食宿开销，几天相处里，满是旧友重逢的热络。谁能想到，一次再普通不过的泡澡休闲，会把这份积攒多年的情谊彻底砸得粉碎。 闺蜜以银行卡限额为由请求垫付，还亲口承诺事后归还，女子出于信任当场结清1378元账单。这份垫付不是心甘情愿的赠与，是基于友情的临时帮忙，可闺蜜转头就装作无事发生，面对索要直接拉黑，这份操作彻底寒了老友的心。女子起诉到法院，较真的从不是一千多块的花销，是被肆意辜负的信任，是被随意消耗的友情。 大庆高新区法院审理后给出了公道判决，法院认定双方既无借贷合意，也没有明确约定由一方承担全部消费，这笔泡澡费用属于二人共同支出，理应各自分摊。女子垫付的1378元中，闺蜜需返还自身应承担的689元，这样的判决依据民法典中不当得利的相关规定，既不偏袒任何一方，也守住了公平的底线。 闺蜜庭上辩称此前曾承担过游玩费用，却拿不出任何有效证据支撑说辞，空口无凭的主张，自然得不到法律支持。很多人总觉得朋友间谈钱伤感情，可真正的友情从来不是模糊边界的理所应当，更不是一方无底线的付出。用地主之谊绑架消费，用承诺垫付逃避责任，最后拉黑失联，丢掉的从来不是几百块钱，是做人的诚信，是多年积攒的情分。 女子主动维权的举动，也不是小气较真，是成年人该有的边界感。友情可以温暖纯粹，可涉及金钱往来，必须明明白白，别让所谓的情谊，变成消耗彼此的枷锁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。