众力资讯网

把同样卖5299块的vivo和OPPO摆在一起,我才看明白一件事。 有些照片,就

把同样卖5299块的vivo和OPPO摆在一起,我才看明白一件事。 有些照片,就是专门拍给你“第一眼”看的。 左边vivo,蔡司镜头,那颜色跟不要钱似的往上堆,天蓝得像刚刷了层油漆,草绿得发亮,猛地一看,真抓眼球。 但你把照片放大,盯着看三秒,那股劲儿就过去了。感觉有点“喂,我P过了啊”的刻意。 再把头转向右边,看OPPO这张,哈苏拍的。 第一感觉,平淡。但第二眼,味道就出来了。天就是那个天,云就是那片云,连路边那片叶子上的细纹,都给你拍得清清楚楚,没半点儿含糊。它好像在说:“喏,你当时看到的就是这样。” 一个是在拼命讨好你的眼球,一个是在冷静地尊重事实。 所以问题就来了,同样花五千多,你是想买个出片自带精修的“滤镜机”,还是想买个能帮你记住真实世界的“相机”?

评论列表

水清木白
水清木白 18
2026-02-03 14:14
X300这两张有点曝光过度了
windforce
windforce 14
2026-02-03 22:13
这图片看上去你是不是说反了?
1a
1a 10
2026-02-04 16:37
vivo拍的更讨喜点oppo有点寡淡了
醉翁思恋1988
醉翁思恋1988 8
2026-02-10 06:39
怎么拍出了百元机的效果
或与非
或与非 6
2026-02-03 19:43
vivo比较讨喜
老槐树
老槐树 6
2026-02-10 16:58
哈苏相机,瑞典的机身,蔡司的镜头,120胶片。 蔡司自己的相机品牌,ikon,早已破产。
星少
星少 2
2026-02-14 20:52
我还是喜欢vivo
彩虹
彩虹 2
2026-02-14 16:08
真实才是再好的
用户51xxx68
用户51xxx68 1
2026-02-13 12:23
x7u路过
东哥ing
东哥ing 1
2026-02-16 03:11
我选择VIVO
御主人様←べ司╅
御主人様←べ司╅ 1
2026-02-15 09:04
难道不是oppo的天更蓝?先治治眼睛吧。