用户10xxx95 218 2026-01-08 21:34 不知道全篇是什么样的，事物都有两面性，利弊都分析一下也没什么 单衣试酒 回复 01-09 08:56 ai搞出来的，搞封面要被起诉的。这些人鬼的很 路过的忧伤 回复 01-09 12:35 理性，中肯，和你聊天应该很愉快
且尽千觞 180 2026-01-09 08:00 后面部分呢？这玩意不是按照两面性分析最后总结弊大于利吗 和平使者 回复 01-09 08:26 正解 嗨嗨的迷子 回复 01-10 10:41 现在也是闭关减配版啊。要不然早就被各种神棍和NGO占领了
嘟嘟 123 2026-01-10 14:24 闭关锁国是明朝的政策，开始是针对沿海倭寇的，因为所谓倭寇很大一部分都是当地人假冒的，白天是渔民，晚上拿刀冒充倭寇抢劫，抢完坐船就跑了，所以片甲不得下海，事实也证明后来沿海倭患减少了，到清朝时候就几乎没有记载了，只不过没有想到后来地理大发现和工业革命，海上贸易开始繁荣，这时候闭关锁国才开始弊大于利 丨鬼才 回复 01-10 19:28 明朝海禁时松时紧防倭寇，而且只禁民间，其实走私也不少，清朝闭关锁国是全面禁止，贯穿整个清朝，后期被迫开放 午夜闹铃 回复 丨鬼才 01-10 22:50 清朝确实完犊子，但是别破窗效应。清朝雍正年间就解除海禁了。实际上这个锅就是明朝的大锅。大航海时代是明朝的事，明朝朱棣觉得大航海没意思不玩了，人家英国西班牙等海上霸主就已经形成了。人家成长为半工业半贸易列强的时候，咱们还是农耕时代呢，等到了清朝，海上就不是咱们的玩的转的了，落后人家太多太多太多太多太多了。留给清朝的机会就是顶着皇族覆灭的风险跟上工业革命，已经失去了集权制转型的机会了。
马中赤兔 100 2026-01-08 11:42 适当的闭关可以，但锁国完全是蒙蔽自已。 Zzz...Zzz... 回复 01-09 10:37 主要是清是外来族，不是汉族，是怕被翻朝的！ 用户12xxx20 回复 Zzz...Zzz... 01-09 12:03 现在这么流行民族歧视？
十年河东 58 2026-01-09 08:59 文化界已经被满遗彻底渗透，现在都肆无忌惮了。[好生气] Hayiless 回复 01-09 09:06 看完全篇再好评论。断章取义不好说 路路 回复 01-09 10:40 满遗有那么厉害吗？
八爪鱼 41 2026-01-09 05:31 这个说的也没错。特定条件下 奔跑的蜗牛 回复 01-09 09:16 呸 老马哥 回复 01-09 09:55 在特定条件下，暂时闭关有时是必要的，但锁国就TM是……无论怎么讲都是自寻死路。
用户10xxx46 23 2026-01-09 08:20 枪毙审查员和枪毙本文作者 二选一 选吧 用户36xxx86 回复 01-09 08:39 别被带了节奏！ 单衣试酒 回复 01-09 08:57 本文作者吧，造假是有罪的
周威力 21 2026-01-09 16:42 没有外部威胁时，闭关锁国优点多多，几乎是封建王朝皇权独大时的终极选择。 用户10xxx16 回复 01-09 20:44 错了，没有外部威胁的时候也没有多少优点。唯一的优点的让封建皇权更好的压榨人民。 月歌斑驳 回复 用户10xxx16 01-11 12:00 满清可不是封建王朝，那是奴录社会，别捆绑。而且，中国从秦朝就不是封建王朝了，没文化别出来秀
用户12xxx04 20 2026-01-09 19:21 要发扬正确的历史观，错的就要认。对错而言那个伤害了广大人民的利益就是错。 用户10xxx60 回复 01-09 21:14 究竟是人多是对，还是现在活着的人对，无所谓，我对
发哥灭里肯 15 2026-01-10 02:02 朱重八就搞过封关锁国啊 龙骧万斛 回复 转进千里明季高 02-11 08:59 《明太祖实录》记载，洪武十七年 (1384年) 正月壬戌“命信国公汤和巡视浙江、福建沿海城池，禁民人入海捕鱼，以防倭故也”。朱元璋也是片板不得下海。 转进千里明季高 回复 02-04 23:10 朱重八的海禁也像满清一样搞迁界吗？搞片帆不得下海吗？不懂别装懂
用户10xxx67 14 2026-01-10 17:35 任何一个认真读书，九年义务教育不睡觉的学生都清楚知道，历史书说闭关锁国的时候是好坏一起说的。本文作者故意只截图好处，把坏处隐藏不说是为了带节奏，赚流量，这种做法本身就是造谣！！！[抠鼻]
Sword～我爱戮 10 2026-01-10 11:55 断章取义取自不要断章取义。教学生要辩证的看待一个事物没有什么问题。你拍的这部分是说闭关锁国的好处，你没拍的那一部分在说它的坏处。我们都知道现代战争中杀俘虏是错的，但是能不能在教材上分析一下杀俘虏的好处和坏处呢？
神魂至尊 8 2026-01-09 12:50 任何国家都是有限度的开放，清朝也不是完全断绝与外国的往来[并不简单] 用户10xxx16 回复 01-09 20:54 是是是，然后别人都提前工业化几百年了它还是农业社会。这叫没有完全隔绝[思考] 神魂至尊 回复 用户10xxx16 01-10 14:31 你读点书行吗？好歹接受一下义务教育[抠鼻]
用户16xxx08 8 2026-01-10 00:12 闭关锁国最早是防沿海倭寇的。明朝也有相应的政策，但没有那么严格，只是闭关并没有防止交流。到了清朝早期是防止人口外流才锁国的，后期没开放只是因为守旧 腐败加八股文字狱集权，谁也不开这个口。
. . 8 2026-01-13 19:15 他不让你发展，是为了统治。闭关锁国这个词，只是洋人为了传教士进一步拿到清庭权利的借口。说白了，闭关锁国这个词。根源就是洋人为了帮助公司发展壮大用的。多看点清史就明白了。
月歌斑驳 7 2026-01-11 11:47 满清朝的闭关锁国是为了防止国内华人与海外华人取得联系，推翻清政府的统治！ 修昵改称 回复 01-27 15:13 那时候海外华人最多的是东南亚的海盗[笑着哭]
用户32xxx01 5 2026-01-10 05:57 刚开始实行时候，是因为日本浪人会沿岸抢劫，是为了保护沿岸百姓。而且这书说的的确是闭关锁国的好处。比如说现在的“贸易保护”主义，是一定程度的闭关锁国，保护本国的不受他国影响。是我们后期正好错过了全世界大发展，这个政策就弊大于利（别喷我，我也讨厌满清）
tiamo樱桃 5 2026-01-11 14:31 闭关锁国对封建统治阶级有利，因为他们有人有钱有权有生产资料，他们可以从中获得巨大的财富来稳定他们的统治，保证他们的奢靡生活，而对底层人民来说，说个屁呀，底层劳动人民根本不算人，就是工具，谁会考虑他们
周本 4 2026-01-12 09:12 我觉得写的没啥问题啊 没好处那些君主吃饱了撑的选这个政策？书上有个框写闭关锁国的好处，那肯定有个框写的是闭关锁国的坏处，而且我敢说他书上坏处那个框里是大书特书的，有啥问题？
水墨流年 4 2026-01-09 13:11 赞美闭关锁国的目的是什么？ 用户10xxx16 回复 01-09 20:53 自然是有目的的啊，就跟有些人把一些在封建统治者里面都算是暴君的人拿出来天天吹的目的差不多吧😂
吾王AND炮姐 4 2026-01-11 11:12 这个怎么说呢，闭关锁国确实是一种防御机制，也不能说课本上就是错的，知识也是一直在更新，毕竟凡事都有时效性，道随时移，古代还存在重农抑商的时期呢，但是现代不是也改革开放大搞海内外贸易么？封建社会现在看是糟粕，但是对比着奴隶制的时候那就是先进，多看多想多思考，别当二极管。
一抹茶香 2 2026-01-11 17:46 你上过初中吗？九年义务制没学完就辍学了吧，这个叫看待历史问题的两面性，你截教材的一角是什么意思？因为正文就是在抨击闭关锁国，然后才在教材的边角放上闭关锁国的好处。
用户18xxx44 1 2026-01-09 12:18 我88年的，我们小时候就学过了啊，闭关锁国的好处害处都分析了 用户10xxx16 回复 01-09 20:56 好处是什么？让封建皇权统治者可以在国内安心睡大觉，更好的压榨呗
![中国古代“最强辩论赛[呲牙笑]感觉舌战群儒放在这有点突兀了，其他大部分都是哲学](http://image.uczzd.cn/345257323673591694.jpg?id=0)
评论列表