众力资讯网

当年抗美援朝为什么谈判,不谈判可能结果不同,原因如下:兵力方面,中朝联军总共有1

当年抗美援朝为什么谈判,不谈判可能结果不同,原因如下:兵力方面,中朝联军总共有180万人,志愿军就有135万。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   很多人以为谈判是因为打不过,其实单看兵力数量,中朝联军一点不虚。抗美援朝战争期间,中朝联军的总兵力最高时接近 180 万人,其中志愿军就有 134 万多人,剩下的 45 万左右是朝鲜人民军,这支部队里包含了步兵、炮兵、铁道兵等多个兵种,几乎抽调了当时中国军队的精锐力量,陆军的 70%、空军的 41% 都投入到了朝鲜战场。   而以美国为首的 “联合国军”,总兵力最高时达到 111 万余人,其中美军 54 万余人,南朝鲜军 51 万余人,还有其他 15 个仆从国的 4.8 万余人。单看数字,中朝联军在兵力上明显占优,但战争从来不是只拼人数,武器装备、后勤补给这些硬实力的差距,让兵力优势很难完全发挥出来。   1951 年前后,美军刚好完成了从二战到冷战的军事转型,虽然这种转型还没完全成熟,但已经让他们在战场上形成了绝对的火力优势。当时美军一个师就配有 959 门各类火炮,还有充足的弹药供应,而志愿军火力最强的第 39 军,火炮数量也只有 120 门,双方的火力差距高达 8 倍左右。   空中支援更是美军的 “杀手锏”,他们投入了 1100 余架作战飞机,平均每天出动 800 架次,最多的时候一天能达到 2400 架次,把朝鲜战场的天空变成了美军的 “后花园”。志愿军入朝初期,连一架作战飞机、一艘作战舰艇都没有,运输物资的汽车队白天不敢行动,只能靠夜间偷偷运输,还经常遭到轰炸,后勤补给线一直处于岌岌可危的状态。   更关键的是,美军的机动能力和工业基础不是当时的中国能比的。他们有充足的汽车、坦克和军舰,兵力调动和物资运输又快又顺畅,而志愿军大多靠徒步机动,翻山越岭全靠双脚,有时候为了抢占先机,战士们要在冰天雪地里强行军,饿了就啃冻硬的炒面,渴了就吃把雪。   工业基础的差距更明显,美国能源源不断地生产飞机、大炮和弹药,而新中国刚成立不久,百废待兴,很多武器装备还要靠缴获和苏联的援助,根本没法和美国的军工体系比。这种硬实力的差距,不是靠战士们的勇气就能完全弥补的。   1951 年 6 月,第五次战役结束后,战场局势发生了关键变化,战线彻底稳定在了三八线附近。在此之前,志愿军和朝鲜人民军连续发动了五次战役,把 “联合国军” 从鸭绿江边一路打回了三八线,共歼敌 23 万余人,收复了朝鲜北部的广大土地,彻底粉碎了美军占领全朝鲜的企图。但五次战役也让双方都意识到,想要彻底压倒对方根本不现实。   美军虽然武器先进,但志愿军的近战夜战和穿插迂回战术让他们吃尽了苦头,云山之战重创了从未败过的美军骑一师,长津湖战役让美军陆战一师付出了万余人的伤亡代价。而志愿军虽然斗志昂扬,但后勤补给的短板越来越突出,每次战役都只能维持短时间的攻势,很难长时间持续推进。   战线稳定后,战争进入了阵地战和消耗战阶段,这对中朝联军来说极为不利。美军凭借火力优势,对志愿军阵地狂轰滥炸,上甘岭战役中,3.7 平方公里的小阵地上,美军倾泻了 190 多万发炮弹和 5000 余枚炸弹,把山头都削低了两米。   为了应对这种攻势,志愿军战士们创造性地挖出了总长 1250 多公里的坑道,形成了坚不可摧的 “地下长城”,但就算这样,坚守阵地的代价依然巨大,第 15 军的 27 个连队中,有 16 个连队 3 次打光重建。   这种消耗战拼的就是国力,美国当时的 GDP 是新中国的数十倍,1951 年美国的军费预算就暴涨到 450 亿美元,而新中国 1950 年的 GDP 总共才 1896.18 亿元,长期消耗下去,新中国的经济根本承受不起。   其实新中国参加抗美援朝的初衷很明确,就是保家卫国、确保东北安全,这个核心战略目标在 1951 年前后已经基本实现。美军被牢牢牵制在三八线附近,再也无法北进威胁中国边境,东北的工业基地得以正常运转,新中国也赢得了相对稳定的发展环境。   如果继续打下去,不仅要付出更大的人员伤亡,还会拖累国内的经济建设,当时新中国刚结束多年战乱,人民迫切需要和平环境恢复生产、重建家园,长时间的战争只会让国家发展停滞不前。

评论列表

Idlemeta
Idlemeta 51
2026-01-07 13:51
三八线是最好结果了,不然第二个越南了!
挠挠
挠挠 39
2026-01-08 23:42
我们不是去帮他统一半岛的!
山那边
山那边 24
2026-01-16 15:41
胡说八道,,134万就占70%知不知道当时全军有多少兵力?

青青河边草 回复 01-30 08:24
当时的精锐部队

苍海一粟 回复 02-02 13:34
说得对,当时中国军队有500多万人,即使现在中国也有230万人,134万就占70%?回去读完小学再来说吧。

用户10xxx00
用户10xxx00 14
2026-01-09 15:52
苏联空军也参战了,不能更艰难。

大漠飞刀 回复 01-27 01:09
空3师和空4师大部分都是苏联飞行员

白云
白云 11
2026-01-30 04:31
斯大林看志愿军打的那么勇敢,虽然很难但还取胜,后期会大量援助,真继续打,联军肯定败的更惨,当然中国肯定也会付出代价。及时止损是双方共同点,而且中国已达目的。美方既然提出中国当然会顺水推舟。
用户10xxx18
用户10xxx18 10
2026-01-29 03:21
就是个胡说八道。抗美援朝后期,步兵火力我军几乎已经不虚美军。其实抗美援朝后期,最想达成谈判协议的是北朝鲜,最不愿停战的是南朝鲜。
莫  烦
莫 烦 8
2026-01-26 05:39
没有深入研究就不要胡写乱写
用户17xxx74
用户17xxx74 8
2026-01-28 23:53
胡说八道
涛哥
涛哥 7
2026-02-15 03:12
美军就一百多万兵力除了满世界军事基地驻守可调动的最大兵力就二三十万还不能全部投入到朝鲜战场
用户10xxx63
用户10xxx63 7
2026-02-14 14:15
美国知道打不赢,只能是谈判了,他们对付的是苏中朝三国,其中中朝是全民皆兵,还有苏联的军工全力支援,不可能打赢,如果不谈判,时间长了南朝鲜都保不住,谈判对他们有利。
树桩
树桩 6
2026-01-09 19:16
胡说八道
14769
14769 6
2026-02-08 18:02
胡说八道,朝鲜战争时,我国同时进行的是三场战争,并同时战而胜之。

哦油激 回复 02-09 10:33
同时歼灭国民党残余270万人

许宏洲
许宏洲 5
2026-02-03 07:43
半岛一分为二挺好的
ssh
ssh 1
2026-02-16 09:23
这种一开始就叫大家点关注的,多是哗众取宠的渣文。不用浪费时间
彭彬
彭彬 1
2026-02-16 01:56
都打不動了,才談判