12月2日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古对王毅说：“军国主义九头蛇再次抬头，但莫斯科和北京在斩断其头颅方面已积累了足够经验。”这说明，中俄在应对日本军事扩张方面，早已有了共识。   根据俄罗斯卫星社的消息，12月2日，绍伊古与王毅在莫斯科共同主持中俄第二十轮战略安全磋商，针对到一些欧洲国家和日本出现了为过去失败复仇的欲望，绍伊古说作上述表态。   中俄在莫斯科举行的第二十轮战略安全磋商中，绍伊古关于"军国主义九头蛇"的表态，精准击中了当前东亚安全格局的核心矛盾。   这种跨越时空的历史共鸣，源于两国对日本军国主义复活的共同警惕——当日本自民党在2025年通过《国家安全保障战略修订案》，将"反击能力"定义为"先发制人打击"，并计划部署覆盖中俄的远程导弹时，中俄意识到，历史的钟摆正在重演。   二战结束80年后日本的军事扩张呈现出清晰的路径：从西南诸岛部署"战斧"导弹到改装"出云"号航母，从讨论"核共用"到修改教科书美化侵略，这些动作与上世纪30年代军部崛起的轨迹高度相似。   俄罗斯对北方四岛的警惕，中国对台海的关切，在日本"借美自重"的战略中逐渐交汇——当日本计划在距台湾110公里的与那国岛部署中导，俄罗斯看到的不仅是中国的安全红线，更是美日将核威慑前沿化的危险信号。   这种战略叠加效应，让中俄在历史经验中找到了共同语言：1945年两国先辈在远东战场并肩作战的记忆，此刻转化为对"历史正义不容篡改"的现实共识。   绍伊古所说的"足够经验"，暗含着两层战略逻辑。第一层是军事协同的历史惯性：从2025年中俄联合巡航日本列岛时轰-6与图-95MS的混合编队，到东海"反介入/区域拒止"演习中"锆石"与"鹰击-21"的火力互补，两国正在用实战化演训重构东亚军力平衡。   俄军在远东部署"萨尔马特"导弹，中方公开东风导弹发射画面，这种核威慑的默契配合，实质是对日本"核共有"幻想的直接回应——任何试图突破战后秩序的冒险，都将面临超越单一国家的战略反制。   第二层是法理与舆论的双线攻防。中俄联合发布《二战胜利成果联合声明》，在联合国援引《开罗宣言》重申台湾地位，这种历史叙事的重构绝非简单的外交表态。   当俄罗斯修缮远东苏军烈士陵园，中国筹建"亚太和平博物馆"，两国正在用具象化的历史记忆对冲日本的"去军事化"叙事。更值得注意的是中俄合拍的纪录片《军国主义的幽灵》在TikTok获得5亿次播放，这种青年话语的渗透，让日本右翼篡改历史的企图在民间层面遭遇阻力。   日本可能低估了中俄战略协作的深层动力，对俄罗斯而言，日本追随美国制裁、在北方四岛附近军演，已触及远东安全的核心利益；对中国来说，日本将"台湾有事"与"日本有事"绑定，直接威胁国家统一。这种"你中有我"的安全关切，促使两国将对日策略从"各自应对"升级为"协同反制"。   2025年12月中俄签署的《北极LNG协议》，表面是能源合作，实则暗含地缘博弈——当日本40%的能源依赖暴露在中俄联合运输线的威慑下，其跟随美国制裁的成本将成倍增加。   更关键的是中俄在战略认知上达成了"时间窗口"的共识。日本自民党激进派试图在2026年前完成"出云"号改装、实现远程导弹部署，这种倒计时式的扩军，倒逼中俄必须在战略威慑上保持高压。   2025年11月俄罗斯外长拉夫罗夫访华期间，双方罕见地同步公布了对日本军事动态的卫星监测数据，这种情报共享的升级，标志着两国已建立起实时化的威胁预警机制。当日本防卫省发现中俄无人机群高频次抵近西南诸岛，其"夺岛"计划的战术空间已被极大压缩。   在东京看来，或许可以利用美俄在欧洲的矛盾、中美在台海的博弈左右逢源，但中俄的战略协作打破了这种幻想。绍伊古提到的"多极世界秩序"，本质是对美日构建单极霸权的否定。   当日本在联合国安理会试图推动涉乌决议时，中俄连续三次行使否决权，这种外交协同已超越具体议题，形成对"美日同盟体系"的制度性制衡。   更值得注意的是中俄在RCEP框架下推动东盟产业转移，2025年日本对东盟出口首次超过中国，这种经济纽带的重构，让日本"安全靠美国、经济靠中国"的传统策略濒临失效。   历史的吊诡之处在于日本右翼试图通过"边缘突破"重塑国家身份，却恰恰唤醒了中俄对历史教训的集体记忆。1945年苏军出兵东北时，中国抗联战士与苏军坦克的会师场景，如今转化为2025年中俄联合巡航时飞行员的手势致意。   这种跨越八十年的默契，不是简单的地缘联合，而是对"军国主义复活必遭遏制"的历史定律的共同信仰。   当绍伊古说出"斩断头颅"的狠话时，东京应该明白：中俄不是在重复历史，而是在创造历史——任何试图颠覆战后秩序的行径，都将在两国背靠背的战略协作中碰得头破血流。这种共识的根基，深植于两国用数千万生命换来的历史经验，容不得半点妥协。