2024年，湖北一男子婚后妻子拒绝和他同房，男子无奈，找丈母娘从中协调，可妻子依旧拒绝，于是男子提出离婚，并要求妻子返还15万彩礼和价值5万块的三金，法院这样判了！ ​章某怎么也想不到，自己掏心掏肺组建的家庭，居然成了一场空。 章某今年32岁，在武汉一家机械厂打工，老实巴交的他，为了结婚几乎掏空了家底。15万彩礼是父母种了五年脐橙攒下的全部积蓄，还有4万是他跟工友借的，欠条上的日期跟结婚证上的日期就差三天。三金是按妻子李某的要求挑的足金款式，项链、手镯、戒指加起来刚好5万，领证那天他亲手戴在李某手上，指尖碰到她手腕时，他还偷偷红了脸，觉得往后的日子有了奔头。 两人是经媒人介绍认识的，相处不到半年就办了婚礼。章某没敢多问李某的过去，只觉得她话少文静，是个能过日子的人。可新婚之夜，李某就以“身体不舒服”为由锁了卧室门，让他睡在客厅沙发。他想着刚结婚，女孩子脸皮薄，没多想，第二天还特意早起做了早饭，结果李某没吃几口就出门了，直到深夜才回来。 接下来的三个月，日子过得像一潭死水。章某下班就买菜做饭，把家里收拾得干干净净，可李某始终跟他保持距离，分房睡不说，连说话都少得可怜。他试着跟她沟通，问是不是哪里做得不好，李某要么沉默，要么说“没什么”。眼看着两人的婚姻名存实亡，章某急了，提着礼品去了丈母娘家，把心里的委屈一股脑倒了出来。 丈母娘当时拍着胸脯保证会劝女儿，转头却只给李某打了个电话，再跟章某说“小两口哪有不磨合的，她就是性格内向，你多主动点”。章某信了，回去后更用心地照顾李某，可她的态度丝毫没有改变，甚至开始找借口不回家，说“公司要加班”“住闺蜜家”。有一次章某去她公司楼下等她，却看到她跟朋友逛街说笑，神情轻松，完全没有加班的样子。 一次次的失望攒够了，章某彻底寒了心。他提出离婚，要求返还15万彩礼和5万三金——这些钱不仅花光了家里的积蓄，还背着外债，现在婚姻成了泡影，他不能让家里雪上加霜。可李某和丈母娘却一口回绝，说“结婚了就是夫妻，彩礼泼出去的水，哪有要回去的道理”，甚至指责章某“没本事留住老婆，还想讹钱”。 被逼无奈，章某只能起诉到法院。庭审时，他提交了彩礼转账记录、三金购买发票，还有邻居和工友的证言，证明两人婚后确实没有共同生活。法院审理后查明，章某与李某办理了结婚登记，但确未实际共同生活，且15万彩礼已导致章某家庭经济困难，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定的彩礼返还情形。 最终，法院判决李某返还章某13万彩礼和价值5万的三金。法官在判决书中明确指出，彩礼是以缔结婚姻、共同生活为目的的赠与，现章某的结婚目的未能实现，李某继续占有彩礼及三金缺乏法律依据，理应返还；扣除部分彩礼是考虑到李某为筹备婚礼产生了少量开支，兼顾了双方利益。 这个判决并非个例。民政部数据显示，2024年全国办理离婚手续351.3万对，其中因“未共同生活”“彩礼纠纷”引发的离婚占比不低。近年来类似案例屡见不鲜，江苏、海南等地都有法院判决未共同生活的夫妻离婚时，女方需返还彩礼的案例，核心依据都是彩礼的赠与目的未实现。 章某拿到判决书时，没有想象中的开心，只觉得心里空落落的。他说自己不是非要较真，只是咽不下这口气——他拿出全部真心和积蓄想组建家庭，却被当成了摆设。那些借出去的钱要还，父母的养老钱要挣，这场短暂的婚姻，给了他一场沉重的教训。 婚姻的本质是责任与陪伴，彩礼更是承载着对未来生活的期许，而非单方面的索取。李某的行为不仅违背了婚姻的初衷，也触碰了法律的底线。章某的遭遇提醒我们，结婚前一定要充分了解彼此，坦诚相待，不要让彩礼变成婚姻的“绊脚石”；而当合法权益受到侵害时，法律也会为诚实守信者撑腰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。