2. 专家：中国导弹几乎难干掉美军航母哪怕鹰击-21击中也难一发击沉：要是真打

2025-11-15 05:54:21 老陈谈军事

2. 专家：中国导弹几乎难干掉美军航母哪怕鹰击-21击中也难一发击沉：要是真打起来，中国导弹几乎难干掉美军航母，哪怕鹰击-21击中也难一发击沉。鹰击-21是先进高超音速反舰导弹，速度10马赫以上、射程超1500公里，破坏力在航母甲板和上层，但美军航母有高强度装甲、2000多个水密舱及多层防御体系，生存能力强，鹰击-21更多起威慑作用，迫使美航母远离敏感区。

阅读：5655 点赞：0

评论列表

东风灌顶 109

2025-11-15 10:48

为啥非要击沉？一发就能丧失战斗力，就让它海上漂着等救援，来多少救援打多少救援。

姚剑回复 11-15 19:03
不是是一发导弹打一艘航母而是一百发打一艘航母。发现就必须一波击沉。

bushenqiujie 回复姚剑 11-15 19:40
不是说96枚就足够击沉一个舰队了吗

浪淘沙 60

2025-11-15 13:13

只要瘫痪航母的战斗力就可以了。之后把航母当做鱼饵，围点打援！扩大战果。

方天画戟 43

2025-11-15 17:08

我觉得可以中美联合军事演习试玩一下，美国航母停在太平洋上，中国实弹攻击，看谁输了，如果美国航母没有击毁，美国胜，加拿大归美国；如果被击毁，中国胜，澳大利亚归中国。

赶路人 回复 11-15 18:51
我怀疑你在私相授受！

岁月回复 11-15 20:01
何必呢，双赢不好吗

zcw475816 32

2025-11-15 11:00

起飞甲板给炸破坏了，航母还有什么作用？呃，还有撞击渔船的作用。

用户37xxx87 回复 11-15 15:24
靶子作用，测试武器的威力

心中有佛手里有刀 23

2025-11-15 15:05

如果说一枚导弹就能打沉航母，那可真不现实。即便导弹战斗部重达1000公斤，最多也只能炸个甲板、烧坏点设备。想要彻底击沉航母，可能得24枚反舰导弹同时击中，或者使用核弹头。值得一提的是，中国目前并不追求击沉航母，而是通过打瘫让它完全失去战斗力。让你动弹不得、飞不起来、打不了，这就是目的。鹰击-21更是难对付，不仅快，而且能机动变轨，全程让你防不胜防。如果它真的打中了航母，破坏力绝对不小。关键部位如舰岛、雷达系统、甲板等遭到攻击，航母功能基本就瘫痪了，飞行员没法起飞，指挥系统也崩溃，基本就等于被击沉。

大江东去 回复 11-15 18:54
东风21D的弹头真有一吨重，还是半穿甲战斗部，能把航母飞行甲班砸一个大窟窿，然后在内部爆炸，如果弹头换成中国第四代炸药这威力更大，打击航母不可能就是路基东风21D ，可以海基的核潜艇055驱逐舰空基的轰六多平台一起发射饱和式攻击，而且东风21D有电磁战斗部，可以先发射几枚有电磁战斗部的导弹瘫痪航母的电子系统，攻击型的导弹随后就到，到时候就不要心疼导弹，不痛不痒的发射几枚，只要开打就绝不留情。

岁月回复 11-15 20:05
你的认知可能仅仅是tnt，了解一下威力远胜tnt的cl20和全氮炸药。。。。。。这两项中国领先并且已经实用了。

阿弟 13

2025-11-15 17:05

我们国家目前的国际生存环境就是联合俄罗斯去委内瑞拉部署高超音速导弹，我们周围的恶略环境都是美帝挑起的，我们必须战略反制

菱形方块 10

2025-11-15 11:20

为啥一定要击沉？

用户10xxx15 回复 11-15 17:59
只要击中了，不管沉不沉，导弹爆炸的冲击波下还有几人脑子是好的

用户14xxx23 10

2025-11-15 14:16

一发不行再多几发！或者使用固体汽油燃烧弹！铝热云爆弹。[大笑][大笑]

美少女战士 10

2025-11-15 15:17

最厚处就是100毫米多，筒单说就1米多厚的钢板，很多年前的穿甲弹电磁炮都能击穿10米厚的钢板了，你跟我说击不沉？一发打中两头穿你说沉不沉？理论上来说十艘航母如果在一条直线上一艘挨着一艘，一发可以击穿10艘航空母舰，那个1米多厚是航母上的个别部位的一点地方有那么厚，如果所有的地方都做那么厚它自己就沉了

无言以怼 回复 11-15 19:44
广东的，见笑了！

一声叹息 回复 11-15 19:31
你这换算……十倍差……

用户10xxx92 7

2025-11-15 18:19

干嘛要干掉美国，只要阻止美军常规部队往台湾的援军就行，真要打肯定是核战，这种和鞭炮一样的导弹震不住美国的大家都清楚，如果用这种普通导弹也等于小看美军

用户10xxx48 7

2025-11-15 11:59

打个洞就废啦。

海天一色 7

2025-11-15 16:32

净说外行军盲话！航母除非遭到水线以下多枚鱼雷攻击，舱室大面积进水导致严重倾斜才可能沉没，几发导弹就是重刨而已

****** 6

2025-11-15 19:02

既然无法击沉，那究竟靠什么迫使远离呢？和湾湾一样用爱发电是吧[无奈吐舌] 简而言之，小编艾斯比。

有钳哒 6

2025-11-15 18:11

让一台核反应堆沉在离岸一两千公里的海底对海岸影响不会轻，还是让它主人把它弄回家妥善处理为好。所以千万别击沉核航母。

汉末长歌 6

2025-11-15 15:14

砖家是没看过高超音速弹药攻击军舰的视频。三倍音速的弹头击中军舰，受弹面只有小洞，但舱内会被爆炸和动能搞成浆糊，并从另一侧爆破性抛出。就跟子弹击中人体造成空腔效应一样。

美食每刻 6

2025-11-15 18:28

说的好像我们就1枚鹰击21似的，一枚不行十枚，十枚不行100枚[墨镜]！就是有这个实力

随缘 5

2025-11-15 17:08

这文稿是替美国强盗涨胆？？？竟然在这说打不沉那强盗之船，实在是笑话………

添乱小能手 5

2025-11-15 17:21

炸航母要炸沉？炸机场还要犁一遍？打仗还要杀光敌人才算赢一样搞笑

大自然 4

2025-11-15 16:41

试试看，NM

诗言 4

2025-11-15 16:15

让他失去战斗能力就可以了，然后再轰炸！

洗洗睡 4

2025-11-15 14:22

真的是伪军迷，为啥一定要击沉？让它被拖回港口，为我们再宣传一波不好吗？让舰上官兵回米再回忆一轮不好吗？[哭着笑]

惠达瓷砖冉荣旭天伟 4

2025-11-15 12:49

打趴下就行

用户61xxx97 4

2025-11-15 17:13

一发命中，防控系统受损后会有更多的导弹击中，最后成为靶船，沉迟早的事

苏州 4

2025-11-15 13:48

破坏起飞甲板就可以了！

小西 4

2025-11-15 18:45

一个电焊工不小心引起的火花都能把一艘几万吨的两栖攻击舰报废，然后一个一吨重的弹头居然不能重创航母？

熊二的老大 4

2025-11-15 14:12

第一，一发鹰击21能破坏甲板或舰岛就行；第二，一发不沉还有多发，管够

行稳致远 4

2025-11-15 12:18

击不沉美国航母，那美国航母跑什么？美国人不知道击不沉吗？奥，你这是诱惑美国人，让他们别跑。

醒悟人生 4

2025-11-15 16:28

什么叫2专家[晕]

我就是我 回复 11-15 19:04
砖家很2，所以叫2专家

和风细雨 3

2025-11-15 18:00

胡塞导弹都能炸个大窟窿，这不是在胡扯吗？

软弱变刚强 3

2025-11-15 18:02

胡塞怎么干到的照葫芦画瓢就成了

吖吖妹的a 3

2025-11-15 15:17

美国人宣传的数据都靠谱？专家说的都靠谱？

德雲軒 3

2025-11-15 17:02

长他国志气，一点不了解中国军队现在的实力

用户16xxx68 3

2025-11-15 18:57

懂个屁

用户10xxx90 3

2025-11-15 18:08

上面不能起降飞机就好了

叫我哥 3

2025-11-15 16:55

一发？瞧不起谁啊！一艘20发！管饱。

野猫 3

2025-11-15 14:08

你到底懂不懂，你想表达什么？难道就想吹嘘美国人和东西多抗揍还是美国人打不死呢！世界上没有什么东西是无坚不摧的，战场一切武器失去了作用就是废物。

老山 3

2025-11-15 14:48

这货不懂什么是全氮阴离子盐炸药，要是懂了，早就闭嘴了

郁闷的牧人 3

2025-11-15 18:16

砖家，起降不了飞机的航母能干什么了

用户10xxx79 2

2025-11-15 13:50

哪个专家说，是你这个无知的自媒体说的

天道酬勤 2

2025-11-15 13:52

你懂毛线

水心兰石 2

2025-11-15 19:32

领了多少？

用户18xxx94 2

2025-11-15 19:36

有一吨弹头，打中弹药库必沉

苍海一粟 2

2025-11-15 19:57

一发不行就10发，10发不行就50发，所谓的密闭仓，在强大的爆炸威力下，就如我们放鞭炮到易拉罐内，同样被炸得变形飞起。何况装满燃油及弹药等燃烧材料。

春江月明 2

2025-11-15 19:34

那就试试！

用户10xxx48 2

2025-11-15 14:40

那叫美国佬开航空母舰过来试试不就知道了吗

橙子 2

2025-11-15 16:05

把舰岛炸了就可以了吧。

幸福让步莱茵阳光地板 2

2025-11-15 15:46

哦操，专家

用户10xxx07 2

2025-11-15 18:42

看到是专家说的我就放心了

水晶战士 2

2025-11-15 18:35

你太聪明了

叫什么名字啊 2

2025-11-15 18:25

只要打残退出战场就可，真打沉了也要看战事如何了

小兔子 2

2025-11-15 17:29

那就拿这个专家去干掉它，专家的嘴硬

用户41xxx81 2

2025-11-15 17:50

这又是那门野生专家，估计不是国外的

养心__ 2

2025-11-15 17:20

专家有点幼稚

观沧海 2

2025-11-15 18:20

只要不能正常运作，就和击沉差不多。这个道理都不懂，还在这里瞎逼逼！

琢玉 2

2025-11-15 19:31

毁伤或者让你丧失战斗力就行，为啥要击沉你？污染环境[滑稽笑][滑稽笑]

好心情 2

2025-11-15 12:18

一发干报废了就行了

老段 2

2025-11-15 14:07

就是不沉人死完了还有战斗力吗

果树 2

2025-11-15 17:27

砖？

用户13xxx57 2

2025-11-15 13:47

胡塞都炸了窟窿

窗外不归的雲 2

2025-11-15 15:24

行不行试试才知道！没说要干沉你啊！干废你不也挺好！[抠鼻]

兔八哥 2

2025-11-15 12:41

我信你个鬼，反正老美不会相信你说的

小熊猫 2

2025-11-15 17:02

一发打不沉，不能多来几发？我多抽几盒红杉树不就得了[狗头]

用户17xxx30 2

2025-11-15 18:55

把你的舰岛打了，你就动不了了。

用户57xxx28 2

2025-11-15 14:50

中国人信不信这说辞倒是没啥关系，美国人要信了就对了

唬人一刀 2

2025-11-15 18:45

都知道围点打援啊！

海绵体宝宝 2

2025-11-15 17:00

弹药富余随便干

海盗丁康 2

2025-11-15 19:16

没必要击沉。破坏跑道和动力，然后抓活动。改装一下，用它打鱼不错。

用户36xxx59 2

2025-11-15 16:21

一发打中油库弹药库，想不沉也不行

山风 2

2025-11-15 18:29

砖家的言论，除了浪费我30秒时间，没有任何营养

用户95xxx50 2

2025-11-15 16:54

炸沉干吗？升降不飞机可以呀

用户10xxx57 2

2025-11-15 19:10

这是专家说的吗[哭笑不得]

ZX 2

2025-11-15 14:53

试试

雨中看荷 2

2025-11-15 16:29

这种专家是拿美丽国的资助的，肯定替美国人说话

用户13xxx18 2

2025-11-15 14:39

试一下就知道了，鹰击21能不能够把美国的航母打废。

康登标 2

2025-11-15 11:04

如果东风21、鹰击21、东风26全装上最新研制的次核武器装药，就能一枚干掉美一艘航母。

用户10xxx42 2

2025-11-15 18:15

废掉飞行甲板，弹射系统，阻拦系统里面任何一样，航母就嗝屁了！

即道 2

2025-11-15 18:46

跟傻子似的，为何要击沉航母，击伤航母就能让其失去战斗力。

要不要喝酒 2

2025-11-15 19:09

那个砖家说的？没有哪个国家的军舰敢生扛一枚导弹吧？

阳春三月 2

2025-11-15 18:57

真到了需要击沉航母时携带颗战术核弹，21只要能突破航母的战斗防御圈就行了，一颗不行就两颗，小当量核弹炸不沉用中当量的，别说航母了你就航公都给汽化。

用户10xxx22 2

2025-11-15 14:58

难道航母比阵风跑的还快？[抠鼻]

老凯 2

2025-11-15 17:27

要不让专家给美国要个航母开过来，咱试试看，看看能不能击沉[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

用户10xxx30 2

2025-11-15 19:34

让美航母变成火笼！

熊大爷 2

2025-11-15 18:44

一发就能干到丧失战斗力，航母抗炸，舰载机也抗炸吗，没有舰载机还有什么用？

用户79xxx94 2

2025-11-15 19:39

中国专家太多了。先问问这个专家是干啥的，如果是农业专家或者医科专家，那他关于军事的话就当放屁。我们从来就没有想过一发导弹击沉航母，打掉你近程防御，或者指挥部，或者某个雷达，甚至甲板上砸个坑都行。或者配上穿甲弹头打入你舰体内部随便爆了都行。部分丧失战斗力就算有效。来个三，五枚，估计就成了漂浮的棺材。然后就是实验靶了。