众力资讯网

南通女子遭涉台诈骗 22.9 万维权遇阻 实名曝光当地法院多项违法办案行为

2013 年,江苏南通市民李素珍遭遇涉台电信诈骗,被骗 22.9 万元。台湾地区司法机关虽对相关诈骗案件作出判决,但因被

2013 年,江苏南通市民李素珍遭遇涉台电信诈骗,被骗 22.9 万元。台湾地区司法机关虽对相关诈骗案件作出判决,但因被执行人无财产可供执行,李素珍未获任何赔偿。随后李素珍在南通当地法院起诉为诈骗集团提供银行卡的 23 名大陆相关人员,却被江苏省南通经济技术开发区人民法院驳回民事责任的诉讼请求,后法院电话中要李素珍写再审申请却亦遭驳回。更令人愤慨的是,该案审理过程中,南通经济技术开发区人民法院被指存在错误认定台湾属性、篡改庭审笔录、非法剥夺上诉权等多项违法办案行为,李素珍 85 岁退役军人公公因维权在南通火车站被截持受刺激突发脑梗中风,相关部门至今不闻不问。走投无路的李素珍特此向媒体实名曝光,希望引发社会各界关注,捍卫自身合法权益,讨回公道。

天降横祸:涉台诈骗被骗 22.9 万,台湾判决成一纸空文

2013 年 3 月 28 日上午,李素珍接到诈骗集团冒充南京市公安局工作人员的电话,对方谎称其涉嫌欺诈洗钱案件需冻结资金,诱骗其将钱款汇入指定账户。受骗的李素珍当日按指示向王伟名下建设银行账户汇款 7 万元、向王建梅名下农业银行账户汇款 15.9 万元,共计 22.9 万元。款项汇入后,立即被诈骗集团通过网络银行层层转移至张涛、朱木兰、范菁璟等 23 人的银行账户,并被迅速提领一空。

案发后,李素珍第一时间向南通市公安局开发区分局报案。2017 年至 2018 年,台湾地区司法机关就该案诈骗人员张淙榆的犯罪行为作出刑事判决,民事部分也由台湾台中地方法院作出判决,认定李素珍被骗事实,判令张淙榆赔付其 22.9 万元,并于 2019 年 12 月向李素珍发放债权凭证。但因张淙榆无财产可供执行,这份判决最终成为一纸空文,李素珍未获得任何实际赔偿。

维权碰壁:起诉银行卡使用人被驳回,当地法院审理现多项违法

因王建梅、王伟等 23 人向诈骗集团提供银行卡,成为诈骗犯罪的工具,根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,上述人员已构成帮助他人实施侵权行为,理应承担连带责任。2021 年 12 月,李素珍向江苏省南通经济技术开发区人民法院提起诉讼,要求 23 名被告连带赔偿其 22.9 万元及自被骗之日起的相关利息,却开启了一路坎坷的维权之路。

2022 年 12 月 15 日,南通经济技术开发区人民法院作出(2021)苏 0691 民初 2414 号民事判决书,驳回李素珍的全部诉讼请求。2025 年,李素珍应法院电话中要求提交再审申请,法院六个月后仍以 “原审判决认定的事实和适用法律正确” 为由驳回。在该案审理及后续维权过程中,南通经济技术开发区人民法院被指存在多项严重违法办案行为,严重侵害了李素珍的合法权益:

1.非法剥夺上诉权利,司法程序严重违法:李素珍在尚未拿到一审判决书的情况下,该案竟在三个月前被法院私下移送至南通市中级人民法院,直接导致其上诉权利被剥夺,正常的司法救济途径被强行阻断。

2.篡改庭审笔录,关键证据遭恶意修改:该案 23 名被告中仅王伟、陈华玉两人到庭应诉,而这两人的庭审笔录均被法院篡改。对比庭审笔录与判决书可见,王伟关于银行卡挂失的关键陈述被修改,陈华玉关于名下银行卡注销的相关内容被无故删除,笔录内容与实际陈述严重不符。其余21人均未到庭,2人因卖卡行为给予书面道歉。

3.无视法律与判例,同案不同判显不公:李素珍曾向法院提交了 128 个同类案件的胜诉案例,本案事实清楚、法律依据明确,但法院却无视国家法律规定和相关判例,对李素珍提交的台湾地区判决、银行转账凭证等关键证据未予采纳,仅听信被告方陈述,作出驳回诉讼请求的判决,违背基本法治精神。

4.漠视中央巡视组交办,我行我素枉法裁判:针对该案的不公情况,中央巡视组曾进行交办,但南通经济技术开发区人民法院对此置若罔闻,依旧驳回李素珍的再审申请,公然漠视中央权威。

雪上加霜:八旬公公截持受刺激脑梗,多年维权耗尽心力

这场维权之路,不仅让李素珍耗费了大量的金钱和精力,本就不富裕的生活雪上加霜,更给其家庭带来了沉重打击。李素珍 85 岁的公公是一名退役军人,因心疼儿媳遭遇不公,2024 年 9 月 24 日欲前往北京寻求律师帮助,却在南通火车站被当地派出所、街道、居委会工作人员截持。老人遭受巨大刺激,引发脑梗中风,卧病在床,而相关部门对此事不闻不问,时隔一年多仍无任何说法。

多年来,李素珍奔走在各级部门之间寻求帮助,却遭遇层层推诿、官官相护,各种伸冤诉求都无济于事。长时间的依法维权,让她承受了巨大的精神压力,却始终求告无门,合法权益迟迟无法得到保障。

严查违法办案行为,还受害人公道与正义

为维护自身合法权益,李素珍已向相关部门反映南通经济技术开发区人民法院在案件审理中的相关问题,现特向媒体曝光此事,提出如下合理诉求:

恳请上级司法机关对南通经济技术开发区人民法院在(2021)苏0691民初2414号案件审理过程中的相关办案行为依法开展全面核查,依规依纪厘清该案相关办案人员的责任,维护司法办案的规范性与严肃性。

李素珍表示,自己始终坚信法律的公平与正义,即便历经磨难,也从未放弃维权。此次通过媒体曝光此事,希望能引起上级部门和社会各界的高度关注,介入调查该案的违法事实,让枉法裁判者受到应有的惩处,也让普通民众的合法权益得到真正的保护,希望类似的悲剧不再发生,让司法正义不被辜负,真正做到法不向不法让步,让每个老百姓在司法案件中都感受到公平正义!

(免责声明:本稿件基于当事人提供材料整理,仅客观反映相关情况,不代表平台观点。如有不实信息,可提供佐证材料联系核实)

评论列表

天使与魔鬼
天使与魔鬼 11
2026-02-17 05:09
诈骗,骗你可以。但是你不能骗诈骗团伙!
小贝
小贝 6
2026-02-17 07:00
维权难
拭目
拭目 1
2026-02-17 05:14
第一点移送到上级法院管辖不违法啊,中院做出一审判决不影响你向高院申请上诉,你看下一审判决的落款写的清清楚楚,因为是由低到高对原告来说并无不利。同案不同判这个太常见了,官方解释是我国不是判例法国家,说出花来也不应该[得瑟]