乐彼E7这台机器的第四块主板、或者说第三个Delta-Sigma解码芯片的主板问世了，这次使用的依然是一颗老派旗舰型号，来自德州仪器（TI）Burr-Brown系列下的PCM1792A，芯片虽然本身老、但性能可不老，虽然具体的生产年份不详，但最早的资料可以追溯到2003年，而它作为一颗具备20年历史的解码芯片，已经具备24Bit 192Khz的解码能力，并在那个年代就已经能够支持到DSD的原生硬解，在立体声模式下可以达到最高129dB的动态范围、单声道模式下更是可以做到132dB，所以从性能来说它从来都不是一块过时的芯片，比起相对罕见用在随身里的AD1955，1792A的应用明显要稍微多一些，比如大家熟悉的凯音N6、N62的T01主板以及爱欧迪P1都用过1792A作为解码芯片，而乐彼这次对1792A除了依旧对性能上进行了足够的压榨以外，对他们官方所宣传的“暖甜”这个词汇更是做到了极致的落地。

有些人可能会好奇，为什么乐彼用的是PCM1792A而不是1794，听起来似乎1794更有名一些？包括还有个PCM1704又是个啥？其实本质上来说，PCM1792A和1794在解码部分的核心架构与性能表现是完全一致的，但是1792A能够支持软件控制（如通过I²C或SPI总线）、可编程设置音量、滤波器特性等，集成度高，适合复杂系统，而1794主要通过硬件引脚电平控制，依赖外部跳线或开关设置，无需软件编程，更适合简单的独立设计，所以在当年的DIY论坛上1794一直是一个为人津津乐道的芯片。而PCM1704则不是一个传统的Delta-Sigma结构的东西，它属于多比特R-2R梯形电阻架构，和1792A/1794并无关联。

与大家熟悉的4499、9039Pro等芯片一样，PCM1792A也是一个提供平衡的差分电流输出的产品，需要外部部署IV转换电路，所以理论上功耗也不会低到哪里去，不过乐彼把几个主板的功耗基本上控制的较为接近，都是平衡五六个小时、单端八个小时，算是达到了便携播放器里的及格分水平。而与乐彼以往宣传极致的“接近理论性能的整机指标”不同的地方在于，PCM1792A最终在性能上做了取舍，把某个125dB版本的工程机给舍弃，最终选择了123dB的版本，为了最终最大化呈现“暖甜”音色。其实如果完全舍弃一些使用体验、包括功耗和续航上的成绩，把这个主板做到性能极限值是需要在±15V供电输出9Vrms情况下才能实现，懂点硬件知识的烧友应该都知道这个指标意味着什么。其实很多时候芯片厂家所给出的【理论值】都是有非常严苛的【周边条件】的，像4499EX的135dB动态范围、9039Pro的140dB动态范围在便携设备里实现属于完全不可能的事，拿9039Pro的140dB来说，它需要将芯片的8个声道并联，配置为单声道（Mono）模式工作才能实现，所以如果你说某个厂家的、使用了9039Pro芯片的播放器怎么才120多dB、是不是和官方标称差太远，那这个说法就多少有些耍流氓了，包括很多便携耳放的动态范围，如果前面Lo口的输出Vrms达不到对应的数值、整机指标也是会被拉低一个档次的。

扯远了，总之乐彼最终的方案是把输出降低到了4.7Vrms、整机的动态范围在123dB，最终实现了比工程机声音更甜美的效果、也足够应付绝大部分的低阻高敏耳塞的底噪控制能力，32欧下有着670mW的不失真功率表现，而按照乐彼的一贯“反向虚标”调性，各位手头拿到的1792A主板很大概率实际指标是超过123dB的，这个数值对该主板来说是一个下限值、而非极限值。其实当年很多使用了1792A的设备虽然在声音上也具备足够的“模拟味”效果，但底噪控制能力远远被乐彼E7所甩开，对比一下的话，爱欧迪P1的信噪比数据为120dB、凯音T01主板为117dB，分别差了2倍和4倍，而且还仅仅是空载的数据，所以E7的这块1792A主板可以在极致的纯净度背景下让你体验到最大化的模拟味与音色的暖甜感，这是以往的任何便携设备都做不到的。

我手头目前持有4497精挑、AD1955、以及PCM1792A三颗主板，其实从硬素质角度来说，4497精挑依然是无可争议最强的那个、而且强得还挺明显，尤其是在HD模式下的大动态、听古典与OST时的那种绝对权威感非常有碾压性的优势，而1955虽然在整体的气势、瞬态、以及横向规模上不如4497精挑，但也有着非常顶尖的解析力、结像的实体感、包括纵深的表达也是非常完整的，虽然人声有着极高的润泽感、包括气息足够绵密带来的那种“粘稠度”，如果说4497精挑是一杯绝对高分的巴拿马瑰夏手冲咖啡，具备均衡的酸甜度、丰富的香气，那么AD1955就是一份加了黄糖的传统意式浓缩，风味复杂度高、味道更为的集中和炸裂，但糖的加入平衡了它的苦感；而PCM1792A，则就是一个很典型的“特调咖啡”，它更像是一款有糖的饮料、不强调咖啡本身的风味、而是加入了更多的辅料和调味来做出一杯适口性更强的“大众饮品”，你可以理解为它是三款主板中最不中正、最不还原的、但是最有辨识度也最“有所长”的一个，尤其是人声的部分，它在声场和结像的关系上对纵深有一定的破坏、也会在流行曲目里把人声的部分做显著的突出化。

绿坛里有一位烧友形容它“像是用大光圈镜头聚焦了人声的部分，更有剥离感和奶化感”，这个大光圈牛头里的刀锐奶化比喻其实放在1792A主板上是非常妙的，因为它的解析力足够好、人声的细节非常的丰富，口型细节和很多喉音、唇齿音、气息的细节被明显强化，两端延展的部分不算亮眼、在声场的位置关系上显著突出了人声的（近）距离感，但与4497精挑和1955主板相比，1792A主板的纵深处理有一定的头中效应，算是它素质上为数不多的一个小短板，除此之外，其实1792A的绝大部分素质都是顶配——尤其是它的大动态其实是至少有4497精挑在“LD”或者“HT”模式下的水平的、也比1955主板来的更好，听动态起伏较强的音乐时有更好的强弱层次，虽然在器乐结像的轮廓感、或者说棱角感上不如另外两个主板，但它软的是“音色”、却在大动态上其实是颇有潜力的，并没有因为突出人声就把动态做成软脚虾的水准。

人声的表现力上，AD1955和PCM1792A的音色表达也有着很不同的呈现方式，其中我说过1955主板的在人声的杂食度上非常好、胜过4497精挑，它的人声厚度、亮度都非常适中，男声有醇厚度、女声有甜美度，声线润泽有浓稠感，但并非暖糊的呈现方式、也不算是多么走“染色”路线的调音，人声该是什么味儿还是什么味儿，只是强调了润、细腻感；而1792A主板，它是暖的很明显的、而且声音不算是极致的润泽感，它在演绎一些人声有颗粒度的男声时其实并不会无脑地去把他的声线给做“平滑”，就拿最常见的周杰伦去举例，我们都知道周杰伦属于创作型歌手、自身并非以唱功技术见长，年轻的时候唱歌飙高音主要靠“机能”，他的嗓音共鸣感少、很少使用胸声，喉位偏高，带有“挤卡”感，所以他的嗓音本身就是有一种“干燥度”，而在演绎这种干燥度、或者说声线较为有颗粒感的男歌手时，1792A主板的声音明显要更对味，它把周杰伦的嗓音里应有的干燥度与颗粒感给充分保留了下来、甚至还强化了这个特制，你会感觉在听周杰伦的时候、他自身的嗓音特性会被放大，反之，1955主板则会把周杰伦的声线给“润滑”不少，除此之外，在听一些偏欧美的摇滚嗓、包括爵士/布鲁斯中的黑人嗓时，也还是1792A的声音更富有“感染力”，就像给照片镀上了一层昏黄感的滤镜且稍稍欠曝了一样，这种适度的“干”与“暗”其实恰恰就是TI家的很多解码芯片迷人的地方，他们的R2R芯片更甚，而乐彼其实是把这种经典的韵味给放在了便携设备巅峰级的硬件素质上给大家呈现了出来。

同样都是以人声见长的主板，我认为1955主板更适合对人声【极致杂食】的用户，而且它在听亚洲系的甜润女声的表现上要明显优于1792A主板，而1792A主板作为一个染色更多、人声辨识度更高的产品，它在线下环节毒人的概率会比1955主板更高，更需要醇厚度与颗粒感的、以及追求暖声风格的用户大概率会更喜欢它，它倒不是说润泽度一定不如1955主板，而是选择性地去表达，不会一股脑地把所有的声线都像1955主板那样如润化，需要干燥度与颗粒感的场景，1792A主板更对味，同时它也更符合人声为主的用户对“贴脸”的这个基本需求。

E7搭配1792A主板的零售价为26888元，E7老用户单独购买主板的价格为5500元，从官方定位来看它是一个与1955主板完全持平的型号，二者在素质上互有胜负、也都不是完全五边形战士的类型，而本文虽然花了不少篇幅去写它与1955主板的区别，其实二者你一旦实际听过就知道是南辕北辙的风格呈现，当然这也是句废话，毕竟乐彼不会在同一个播放器上做风格雷同的主板。除此之外，很多之前老主板的优点也依然是保留了下来，比如为EA4特调过的LO、和依旧推力极高的单端口输出。这里我也说一个主观的看法，有了1792A主板的存在，我觉得LP6白金版在二级市场的虚高价格可以慢慢褪去，虽然这是市场行为、也许我的说法无法左右事态的改变，但从理性的角度来说，虽然E7本身的性能肯定不如LP6上限高，但单论人声的好听程度来讲，它已经是完全可以替代LP6白金、包括P6Pro灰耀石的存在。