这位涉事的少年小敏，是一名正处于青春期的初中生。平日里，他在父母的严格管教下，大多时间都在家中度过，专注于学业。然而，这次为了庆祝好友的生日，他软磨硬泡地获得了父母的同意，得以外出游玩。于是，一群少年兴致勃勃地前往KTV，用歌声释放着青春的活力。

欢唱过后，小敏一行人在商场地下车库等待家长的到来。就在这时，一辆外观炫酷、价值不菲的跑车引起了小敏的注意。他兴奋地走到跑车旁，心中涌起一股想要亲近的冲动。于是，他毫不犹豫地踩上了引擎盖，想要以此留下自己的足迹，并拍摄视频与朋友分享。然而，他并没有意识到，自己的这一举动竟然会给车主带来如此巨大的损失。

车主张先生发现自己的爱车遭到“毒手”后，愤怒之情溢于言表。通过商场的监控录像，他迅速锁定了小敏的身影。随后，他根据小敏乘坐的车牌号联系到了小敏的家长。然而，当张先生提出要求赔偿18万的维修费用时，小敏的家长却表现得极为冷淡和抗拒。

他们坚称，孩子年纪还小，不懂事，而且这辆豪车也太脆弱了，轻轻一踩就凹了下去，这让他们无法接受。

面对家属的冷漠态度，张先生感到既气愤又无奈。他认为，自己作为受害者，理应得到应有的赔偿和道歉。

然而，对方却以种种理由推脱责任，这让他感到十分不满。为了维护自己的权益，张先生决定通过法律途径来寻求公正。

这起事件引发了社会的广泛关注和讨论。很多人认为，小敏作为未成年人，虽然他的行为可能出于无心之失，但他的家长作为监护人，应该承担起相应的责任。他们不能因为孩子年纪小而逃避责任，更不能以车辆脆弱为由推脱赔偿。

1、法院是否会支持张先生主张的18万赔偿费？法律依据是什么？

关于法院是否会支持张先生主张的18万赔偿费，这主要取决于实际损害的价值、相关证据以及法律规定。如果张先生能够提供充分的证据证明车辆的实际损害价值为18万，并且这一金额与市场上类似车辆的维修费用相符，那么法院可能会支持他的主张。法律依据主要包括《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，特别是关于财产损害赔偿的部分。

2、小敏作为未成年人没有能力赔偿，应有谁来承担法律责任？

小敏作为未成年人，根据法律规定，他的监护人（通常是父母）应当对其行为承担法律责任。因此，如果小敏无法承担赔偿责任，那么其父母或监护人应当承担相应的法律责任。

3、如果豪车已投保，赔偿责任是否有所不同？

如果豪车已经投保，那么赔偿责任会有所不同。具体来说，如果车辆损坏属于保险责任范围，车主可以向保险公司提出索赔。然而，这并不意味着车主不能同时向小敏及其监护人追讨赔偿。保险公司在赔偿后，可能会获得代位求偿权，即有权向造成损失的第三方（在此案中是小敏及其监护人）追偿。

4、豪车停在商场停车库，商场是否也是承担责任的主体呢？

商场是否承担责任取决于多个因素，如商场是否有妥善管理停车场、是否有明确的停车规定以及是否尽到了安全保障义务等。如果商场在这些方面存在疏忽或过错，那么商场也可能成为承担责任的主体。然而，这需要进行具体的调查和判断。

5、如果未成年人涉嫌刑事犯罪，其父母还会替其承担刑事责任吗？

未成年人的父母不会替其承担刑事责任。在刑事法律领域，未成年人犯罪的责任由未成年人本人承担，其父母或监护人不会因此承担刑事责任。但是，父母或监护人可能需要承担民事赔偿责任，并可能需要协助未成年人接受法律教育和改造。

6、本案启示？

本案启示我们，未成年人的监护人应当加强对未成年人的教育和监管，防止其因无知或冲动而造成不必要的损害。同时，作为社会成员，我们也应当尊重他人的财产权，避免随意破坏他人财物。此外，当权益受到侵害时，我们应当积极维护自己的权益，通过合法途径寻求公正和赔偿。