金门战役，至今快77年了。

金门战役，实际上称不上战役，只能称之为战斗。因为动用三四个团的战斗，在华东野战军的辉煌历史中，只能称之为战斗。之所以称之为战役，主要是牺牲的战士实在太多，另外一个就是影响太大了。喋血金门后，这一战役惊动了中央军委。

华野之粟裕/叶飞/萧峰

金门战役失败后，华野以粟裕为书记的前委、以叶飞为司令员的华野第十兵团和华野二十八军以萧峰为首的前指，都作了深刻的检讨。

萧峰为首的前指，认为第一责任是他们的，而且萧峰认为自己该负主要责任。萧峰认为自己轻敌，特别是没有足够重视粟裕副司令的“三个不打”的建议，并且在战役打响之前应该和粟副司令再通一次电话，再听听粟副司令的指示。

叶飞认为华野前委有叮嘱，萧峰的前指有建议，是自己太轻敌了，没有重视本次战役，他自己该承担最主要的责任。

粟裕则认为，虽然叶飞的十兵团和萧峰的前指都有责任，但主要责任在前委、在他自己，他工作太忙了，应该抽时间足够关心该战役，甚至于应该到前线走一趟看看实际情况。

从三级领导层事后的反思、检讨来看，共产党人和人民军队的指挥员都是光明磊落的，该承担责任的绝不推卸责任，坚决、主动承担责任。同时，也体现了上级领导对下级将士的体恤和关心，同志感情、战友感情很深厚。这是十分了不起的！

粟裕、叶飞、萧峰之战后分析及主动承担责任（源自《第三野战军》一书）

真正来看这次战役失败的原因，其实主要是这么几个：

一是被骄傲、轻敌情绪所左右。淮海战役之后，包括渡江战役、上海战役、杭州战役、厦门战役，华野一路摧枯拉朽，战无不胜，滋生严重的骄傲情绪和轻敌情绪。因此，中央军委的电报中一针见血地指出：“其主要原因，为轻敌与急躁所致。”

二是不熟悉海战。华野实际上是一支陆军部队，根本不熟悉海战，对海战缺乏足够的认识，包括潮汐等。比如，投入战船、人员要足够多，抢滩登陆后首先要消灭海滩敌军并预留一部分部队保护海滩、保护战船，以便有去有回。

三是未彻底搞清楚敌军兵力情况。一味想着如何抢占先机，而不是集中优势兵力歼灭敌人，导致我们的指挥员和登陆部队都没有彻底搞清楚敌军的兵力布署情况。等到知道敌军增兵了，自己又没有战船、飞机运送增援部队，以卵击石，最终导致失败。

粟裕之“三不打”指示

四是民主决策与自觉执行上级命令的意识不够。中央军委曾提醒要集中优势兵力歼灭敌人，华野前委粟副司令也要求“三不打”，二十八军前指也提出了建议，但是华野十兵团司令员叶飞没有能够很好的综合、吸纳各方面的意见和建议，轻敌、急躁思想严重，执行上级指示不够自觉，作战决策不够民主。

五是未有师级或更高级领导随军现场指挥。三至四个团，且不是一个军的部队，再没有师级或更高级领导随军现场指挥，导致这场战役在战役指挥上存在严重缺失。一般而言，团级领导更多的还是执行命令，师级或更高级领导指挥经验比较丰富，尤其是战役出现转折后整合部队统一作战与扭转战场态势的能力较强。后来的海南岛战役，就弥补了这一缺陷，师级领导、军级领导，乃至副兵团级的韩先楚都随军现场指挥了。

那么，在这场金门战役中，谁承担的责任更大些呢？

从战场规模来看，本次金门战役规模不算大（动用两个军的兵力，实际只动用一个师的兵力），应该在华野十兵团的指挥范围之内；从战役决策来看，主要是华野十兵团在决策、指挥，二十八军担任前敌指挥并负责执行，因此主要责任还是在华野十兵团；从民主决策、执行上级指示和根据实际战况决策来看，华野兵团司令员叶飞没有能够足够民主，广泛听取各方意见和建议，最后导致金门战役失败，应该承担主要责任。后来，二十八军及萧峰承担的责任也很大，为此萧峰还被延迟了授予少将军衔的时间，直到1961年才晋升为少将。

今天，我们重新回顾金门战役，对我们将来在和平彻底失望后，不得已以战争的方式收回钓鱼岛、统一台湾，都有很好的借鉴价值。