期刊的“影响因子”每年都在变，评职称时是以发表年还是评审年的因子为准？
期刊的“影响因子”每年都在变，评职称时是以发表年还是评审年的因子为准？
孙编辑说学术的文章
有人问刊物的影响因子真的能反映出自身的学术质量吗？有的刊物影响因子忽高忽低的，难道质量也是忽高忽低的...
有人问刊物的影响因子真的能反映出自身的学术质量吗？有的刊物影响因子忽高忽低的，难道质量也是忽高忽低的吗
不要想着投论文能一投即中，收到返修是常态
不要想着投论文能一投即中，收到返修是常态
有的本科院校为了排名，就强推相关论文指标，而忽视教学质量，这样的“科研导向”会带来什么后果呢？
有的本科院校为了排名，就强推相关论文指标，而忽视教学质量，这样的“科研导向”会带来什么后果呢？
不要想着投论文能一投即中，收到返修是常态
不要想着投论文能一投即中，收到返修是常态
老师想职称，发现晋升标准“年年加码”，这种不断抬高门槛的做法是在优化还是在内卷？
老师想职称，发现晋升标准“年年加码”，这种不断抬高门槛的做法是在优化还是在内卷？
有人问高职老师花大量时间带学生进车间，但这些一线指导在职称材料里却只占几分，这公平吗？
有人问高职老师花大量时间带学生进车间，但这些一线指导在职称材料里却只占几分，这公平吗？
有的单位要求凡是发表论文都要先走“科研管理平台”审批流程，反复盖章、这样的行政化是不是在消耗科研时间...
有的单位要求凡是发表论文都要先走“科研管理平台”审批流程，反复盖章、这样的行政化是不是在消耗科研时间？
有期刊明说“拒绝一稿多投”，却自己审稿半年都出不来结果，作者该不该有“一稿多投”的权利呢？
有期刊明说“拒绝一稿多投”，却自己审稿半年都出不来结果，作者该不该有“一稿多投”的权利呢？
有人说现在投稿最重要的是“写作技巧”和“文章结构”，真正的创新反而摆在第二位？
有人说现在投稿最重要的是“写作技巧”和“文章结构”，真正的创新反而摆在第二位？
有人说现在审稿时间实在是太长了，为什么相关部门不能出个政策约束这个审稿时间呢？
有人说现在审稿时间实在是太长了，为什么相关部门不能出个政策约束这个审稿时间呢？
很多研究者有这样的行为：拆分现研究内容，一项工作拆成五六篇小论文发表，他们这样做的目的是什么呢？
很多研究者有这样的行为：拆分现研究内容，一项工作拆成五六篇小论文发表，他们这样做的目的是什么呢？
有的期刊拒稿理由非常笼统，如“与本刊风格不符”，作者几乎得不到改进建议，有人说这样的反馈机制非常不健...
有的期刊拒稿理由非常笼统，如“与本刊风格不符”，作者几乎得不到改进建议，有人说这样的反馈机制非常不健康？
作者信息
