标签: 签证
9哥说他也办了签证，其他的不能多说~如果能去也挺好的，至少能辅助一下ZUIAN打谁的对线经验，世界赛
9哥说他也办了签证，其他的不能多说~如果能去也挺好的，至少能辅助一下ZUIAN打谁的对线经验，世界赛的心态调整，都能帮上#369夸ZUIAN和呼吸哥##Faker抵达名古屋##369直播聊Breathe夺冠#9哥说他也办了签证，其他的不能多说~如果能去也挺好的，至少能辅助一下ZUIAN打谁的对线经验，世界赛的心态调整，都能帮上
超哥解说PGL闲聊时爆料由于Setsu的欧洲签证有点问题所以原定由他替补出战的B
超哥解说PGL闲聊时爆料由于Setsu的欧洲签证有点问题所以原定由他替补出战的Blast现在没法打了，maps很临时的去问超哥想让超哥替补但办理申根签最快也要一周现在肯定来不及了，国内选手几乎都有这个问题没法解决，所以XG如果还要继续参加Blast很可能只能找一个其他地方、语言不通的国外选手替补了
LPL多名选手签证受阻？据爆料，TES上单选手Zuian的美国签证目前仍未通过，
LPL多名选手签证受阻？据爆料，TES上单选手Zuian的美国签证目前仍未通过，需要补交材料，而中单选手Creme则是第二轮面签才过的。世界赛开赛在即，签证问题成了不少LPL选手眼下最现实的障碍。希望Zuian能顺利过签，赶上S16的末班车。TES虽然有369可以兜底，但从近期的状态和表态来看，9哥今年似乎已经不太想打了。如果Zuian最终无法成行，TES的上路轮换将面临不小的压力。Creme过签Zuian未被拒签曝Zuian签证被拒
![[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]曝Zuian签证被拒](http://image.uczzd.cn/11367761531555466199.jpg?id=0)
聊下TES的签证情况，小奶油Creme是今天过签的（也是第二轮面签过的），上单Z
聊下TES的签证情况，小奶油Creme是今天过签的（也是第二轮面签过的），上单Zuian未被拒签，只是让他补交一下材料，过几天第二轮面签，我觉得材料挺全的问题不大了，没有被拒签的情况，🍑粉不用担心[扁嘴][扁嘴]Creme过签Zuian未被拒签IG与TES冲击LOL战力榜前十
真的是站着说话不腰疼！菲律宾在南海挨了揍都不敢吱声，网上反倒有人喊“连菲律宾都
真的是站着说话不腰疼！菲律宾在南海挨了揍都不敢吱声，网上反倒有人喊“连菲律宾都不敢动还谈统一”？动动嘴皮子谁不会，国家博弈要是靠喊口号就能赢，那早就天下太平了。有些人把国家博弈想成村口约架。今天菲律宾船来了，就得当场击沉；明天日本有人闹事，就得立刻挥拳。谁没按他的剧本开火，谁就是“怂”。照这个逻辑，外交部可以撤了，海警也别执法了，直接每天抽签决定跟谁开战算了。可就在9月18日，南海发生了什么？中国海警21585舰与菲律宾渔业和水产资源局的“达图·马加特·萨拉马特”号在仙宾礁附近海域发生碰撞，菲船栏杆和甲板设施受损，没有人员受伤。双方对责任各执一词。菲律宾说中国海警故意冲撞；中国海警说，菲船无视多次警告，突然变向加速，横穿中方舰艏，责任完全在菲方。事实摆在这儿：中国海警就在现场，警告、拦阻、贴近执法，一步都没躲。你可以讨论操作尺度，可以讨论怎样把证据链做得更扎实，但睁着眼说“中国连菲律宾都不敢动”，这就不是分析，是把新闻掐头去尾后拿情绪下酒。难道非得死人，才算“动了”？非得导弹升空，才算硬气？我最烦这种拿战争当短视频爽点的劲头。嘴一张就是“打”，手一拍就是“灭”，反正炮弹不落在自家屋顶，油价、航运、外贸和普通人的饭碗也不用他负责。菲律宾背后还有《美菲共同防御条约》。这不是说中国怕它，而是每一次海上处置，都要把主权、现场控制、人员安全和外部介入一起算进去。让挑衅者占不到便宜，同时不给别人递上扩大冲突的借口，这才是本事。今年7月20日，仁爱礁附近又发生过激烈对峙。中菲都指责对方先动手。两天后，王毅在马尼拉当面向菲律宾外长提出严正交涉，并明确提醒中菲关系站在十字路口。前面海警顶住，后面外交压上，沟通渠道又没有掐断。该较量的较量，该控场的控场。我看这才叫国家机器在运转，而不是评论区里喊完一句“打过去”，然后手机一关睡大觉。自家人被欺负，我们当然得发声。2月18日，一名中国香港游客在札幌餐厅遭日本男子殴打。中国驻日使馆和驻札幌总领馆分别向日本外务省和当地警方提出交涉，施暴者被捕。3月24日，一名日本陆上自卫队现役人员翻墙闯入中国驻日使馆，现场还发现刀具。中方当天就提出严正交涉和强烈抗议，要求彻查、惩处并作出交代。日方随后逮捕嫌疑人，增派警力，还公开表示遗憾。国家手里的牌也不只炮弹。3月，中方再次提醒中国公民近期避免前往日本。9月14日起，中国又按照签证费对等安排，上调日本公民赴华签证规费，一次签证调至16750日元，二次签证25100日元，一年多次签证50250日元。我得说清楚，签证调价不是为某一起袭击案“报仇”，官方依据是对等安排。但它恰好说明一件事：国家之间较量有很多工具。领事交涉、司法追责、旅行提醒、签证政策、经贸措施，都是杠杆。把所有杠杆都扔掉，只认开炮，那不是强硬，是莽。南海执法有南海的战场条件，中日关系有中日关系的风险结构，台湾问题则事关国家主权和领土完整。三者会互相影响，却不是“先打菲律宾，再打日本，最后才有资格统一”的闯关游戏。咱们真正要看的，是有没有守住底线，有没有掌握现场，有没有让外部势力介入的成本越来越高，有没有把选择行动时间和方式的主动权握在自己手里。统一这么大的事，靠的是完整的工业能力、海空体系、反介入能力、经济韧性和全国意志。它绝不靠几句热搜口号，更不会因为某个网络大嗓门今天没看见炮火，就突然失去基础。日本若不越线，就没必要为了证明“敢不敢”主动制造战争；日本若真在台海问题上越过红线，那面对的也不会是一场街头斗殴，而是它必须承受不起的系统性后果。战略威慑最要紧的，从来不是天天挥拳，而是让对方知道这拳真有、真重，而且最后的开关不在它手里。所以我不替软弱找借口，也不替迟缓打圆场。谁伤害中国公民，就该付出法律和政治代价；谁侵害中国主权，就该被依法反制。可我更不愿意看见有人披着爱国外衣，把国家拖进对手设计好的节奏。真正该问的，不是“怎么还没打”，而是每一步有没有让对手占不到、赖不掉、拖不起、赌不赢。能把拳头握住，不代表没有拳头。什么时候出手，打在哪里，打到什么程度，由咱们自己决定，这才叫主动权。拿战争当嘴炮的人，图的是自己一时痛快；把全局算清楚的人，护的才是中国人的真家底。
日本签证费涨5倍，结果中国游客锐减、免税销售连跌4个月。韩欧客源补不上消费缺口，地方小店更是门可罗雀
日本签证费涨5倍，结果中国游客锐减、免税销售连跌4个月。韩欧客源补不上消费缺口，地方小店更是门可罗雀。想靠涨价增收，却推走了最大买单群体，这笔账怎么算？
日本这次是真踢到铁板了。日本把中国人签证费涨到5倍，中国这边9月11日直接发通知
日本这次是真踢到铁板了。日本把中国人签证费涨到5倍，中国这边9月11日直接发通知，9月14日起日本公民去中国一次签证16750日元，原来优惠价2250日元，算下来涨约7.4倍，日本那边大概是没想到会是这个结果。日本涨签证费的理由是“50年来首次调整，应对物价和汇率”。可这个“首次”挑的时机，不太巧。2025年11月高市早苗发表涉台错误言论之后，中国大陆赴日游客已经连续9个月同比下滑。8月单月只剩41.8万人次，同比暴减59%。日本观光厅的账本上，中国游客一直是消费主力。2025年前三季度，中国游客在日消费1.8万亿日元，占外国游客总消费的三成以上。可现在这笔钱正在蒸发。一季度中国游客消费额同比减少2763亿日元，日本百货公司高岛屋和J.Front零售公司上一财年净利润均出现五个财年以来的首次下降。日本不是没想过“替代方案”。韩国、中国台湾、东南亚游客确实在填坑，一季度韩国以305万人次成为访日第一大客源，台湾游客消费额3884亿日元跃居首位。可人均消费的差距摆在那儿，台湾游客住得久花得多，但总量填不上大陆游客锐减留下的窟窿。签证费对等这件事，法律上站得住。外交部发言人毛宁说得很干脆：“根据对等的原则作出的安排”。你涨五倍，我涨七倍多，账面上看着不对等，实际两边掏的钱差不多。原来日本收3000日元、咱们收2250日元，现在日本收15000、咱们收16750。对等是对在钱上，不是对在倍数上。日本大概没算到这一层。他们涨签证费的时候，想的是“外国人签证费偏低，要对齐欧美标准”。可欧美游客去日本大多免签，真正掏钱办签证的，大头还是中国人。这一刀砍下去，谁最疼，明摆着。日本旅游业界自己都急。野村研究所测算，如果中国游客持续减少的趋势维持一年，日本将损失1.79万亿到2.2万亿日元，拖累GDP增速0.36个百分点。对于一个长期在1%增长线上挣扎的经济体，这个数字不是小数目。咱们这边的通知就一句话，没有多余解释。可对等两个字背后的意思很清楚：你讲你的“物价汇率”，我讲我的“对等原则”。你怎么来的，我怎么回去。信息来源：中国驻日本大使馆2026年9月11日《关于调整对日签证规费的通知》、外交部2026年9月11日例行记者会。
日本以为中方会咽下这口气，日本以为中国人是冤大头、人傻钱多，日本以为就算把价格翻
日本以为中方会咽下这口气，日本以为中国人是冤大头、人傻钱多，日本以为就算把价格翻了五倍，中国游客照样会排着队掏腰包。结果中国只用了三天，就让日本看清了什么叫“对等”国际旅游市场有一个很现实的规律：游客不是固定资产，市场也不会永远站在某一方。过去几年，日本旅游业在中国游客消费带动下快速恢复，不少商家习惯了中国游客带来的热度。但当一些政策变化影响到双方人员往来时，日本部分声音才发现，一个庞大的消费群体，并不是“非来不可”。旅游是一场双向选择，任何一方都不能把对方的支持当成理所当然。日本调整外国人签证手续费后，引发了外界广泛关注。按照日本方面公布的信息，自2026年7月1日起，外国人签证相关费用调整，单次入境签证费用由3000日元提高至15000日元，多次入境签证费用由6000日元提高至30000日元。日本方面解释称，调整主要与行政成本、物价变化等因素有关。表面看，这是一次面向外国人的统一收费调整。但由于中国大陆游客长期是日本入境旅游的重要客源之一，因此相关变化自然受到更多关注。过去很长一段时间，日本旅游市场对中国游客依赖程度较高。北海道的冬季滑雪、京都的樱花季、东京的大型商业区、大阪的购物街，都曾经出现大量中国游客身影。日本不少地方经济，尤其是酒店、交通、零售、餐饮行业，都从国际游客增长中获得收益。一些日本商家曾经习惯了中国游客带来的消费热潮，甚至形成了一种错误认知：只要日本还有特色景点，只要日元汇率有吸引力，中国游客就会持续涌入。但市场规律从来不是单方面的。中国游客选择出境目的地，看的不仅是价格，还有安全感、体验感以及双方关系环境。当日本国内出现涉及中国核心利益的不当言论时，相关影响也会传导到民间交流领域。中国有关部门发布赴日旅游提醒后，部分游客和旅行机构开始重新评估赴日计划。旅游消费并不是简单的买票出发，而是一种综合判断。与此同时，中方对于人员往来的政策也体现出平等原则。中国驻日本使领馆公布的信息显示，中国针对日本公民的签证收费曾实行阶段性调减措施，其中日本公民一次签证规费为2250日元。国际交往中，对等并不意味着针锋相对，而是强调双方政策应建立在相互尊重基础之上。一个国家希望吸引游客，就需要创造更加友好的环境；希望获得经济收益，也需要重视合作基础。日本旅游业曾经从中国市场获得巨大红利，这一点无需回避。中国游客数量多、消费范围广，对当地服务业带动明显。与此同时，中国游客也拥有自主选择权，不会因为某一个目的地过去热门，就永远保持同样热度。这也是市场给出的最直接反馈。旅游行业看似靠风景和服务竞争，实际上背后连接着国家形象、社会环境和民众感受。任何忽视这些因素的做法，都可能让原本稳定的交流受到影响。日本一些企业后来逐渐意识到，吸引游客不能只依靠过去积累的优势，更需要持续维护良好的交流氛围。从更长远角度看，中日两国经济联系深厚，两国民众之间也长期存在大量交流。旅游往来不是一场零和游戏，而是能够促进理解、推动合作的重要渠道。真正成熟的国际关系，需要建立在平等和互利基础之上。把游客当作普通消费者，用优质服务吸引游客，而不是把市场需求当成可以随意利用的筹码，这才是健康的发展方式。中国市场之所以受到世界关注，不只是因为规模大，更因为中国消费者越来越理性。过去愿意购买，是认可服务和体验；未来是否继续选择，也会根据实际情况作出判断。所谓“对等”，并不是简单的数字较量，而是提醒各方一个朴素道理：合作需要尊重，交流需要诚意，任何市场都不会永远单向付出。中国经济和消费市场不断成熟，也意味着中国消费者拥有更多选择空间。面对国际交往中的各种变化，中国始终强调开放合作，但开放建立在相互尊重之上。旅游可以成为连接民心的桥梁，也可以成为观察双方关系温度的一面镜子。当市场用真实选择作出回应时，任何低估中国消费者力量的判断，最终都会被现实重新校正。
日本曾以为中国会忍、日本以为中国人傻钱多、日本以为涨价5倍之后，中国游客照样会乖
日本曾以为中国会忍、日本以为中国人傻钱多、日本以为涨价5倍之后，中国游客照样会乖乖掏钱买单。可结果呢？中国只用了三天，就让日本真正看明白，什么才叫“对等”。一张签证收费表，看似只是几百元的变化，却折射出国际交往中的一个重要问题：规则应该如何体现公平。当日本调整外国人签证费用后，外界关注的并不仅仅是一笔手续费，而是中国这个全球重要市场会如何回应。过去几十年，日本旅游业一直希望吸引更多中国游客。但如今，中国消费者已经不再是“看到目的地就买单”的群体，而是会根据价格、服务和体验进行综合判断。这一次，中国没有选择激烈反应，而是用更加成熟的方式告诉外界，合作可以开放，但规则必须平等。2026年，日本方面宣布调整外国人签证手续费。从7月1日起，日本普通单次入境签证费用提高，多次入境签证费用同步调整，整体收费标准较此前提高至原来的数倍。日本方面解释称，此次调整主要与物价上涨、行政成本增加以及国际收费水平变化有关。日本的这次调整，原则上适用于相关外国申请人，并不是单独针对某一个国家。但由于中国大陆游客赴日旅游通常需要办理签证，而部分其他地区游客享有不同程度的免签便利，因此实际受到影响较大的群体之一，就是中国赴日游客。过去，中国游客曾长期是日本旅游市场的重要组成部分。东京、大阪、京都等城市，都曾迎来大量中国游客消费。很多日本零售商、酒店、交通企业和地方旅游机构，都从中国游客市场中获得收益。但市场有一个基本规律：任何消费群体都不是固定存在的。游客不是没有目的地，而是在选择目的地。当旅行成本不断增加时，消费者自然会重新计算投入和回报。一趟海外旅行，除了签证费，还有机票、住宿、餐饮、购物等多个环节。如果整体成本上涨，游客就会考虑其他选择。亚洲地区拥有丰富旅游资源，中国国内旅游市场也持续发展。对于游客来说，日本并不是唯一选项。这背后的变化，其实反映的是中国市场影响力的提升。过去，一些国家习惯认为，中国游客数量庞大，只要市场开放，中国消费者就会持续进入。但随着中国经济发展和消费理念变化，中国游客更加注重品质、公平和体验。一个成熟市场，不会因为某个目的地曾经热门，就无条件接受所有变化。面对日本签证费用调整，中国采取了对等原则处理相关问题。中国驻日本使领馆公布调整对日签证规费安排，根据不同签证类型调整收费标准，同时继续保留便利人员往来的政策安排。值得注意的是，中国并没有简单采取限制措施，而是在制度框架内进行回应。对于符合条件的日本普通护照持有人，中国继续实施便利化入境政策，短期旅游、交流等人员往来仍保持一定便利。这说明，中国处理国际事务更加注重规则和分寸。不是关闭交流的大门，也不是针对普通民众制造障碍，而是在维护人员交流的同时，让双方理解一个基本原则：任何合作关系，都需要建立在相互尊重基础上。日本旅游市场当然仍然具有自身优势。日本拥有成熟的旅游设施、丰富的文化资源以及长期形成的国际旅游品牌，这些因素仍然能够吸引全球游客。但是，优势并不意味着可以忽视市场变化。近年来，全球旅游竞争越来越激烈，各国都在争取国际游客。游客选择一个目的地，看的不仅是风景，也看政策环境、服务水平和整体感受。如果一个市场希望长期吸引中国游客，就需要更加重视中国消费者的感受。因为中国游客带来的不仅是一次旅行消费，更包括长期市场联系。一个游客可能影响一个家庭的选择，一个家庭可能影响更多人的判断。旅游市场看似连接的是城市和景点，实际上连接的是人与人之间的交流。因此，这次签证费用变化带来的启示，并不是简单的价格问题，而是国际合作中的平等问题。中国的发展已经让中国市场拥有更多选择能力。今天的中国消费者，不会因为某一个市场过去热门，就永远停留在那里。他们会根据实际情况做出判断，也会根据自身需求调整安排。这是一种市场成熟的表现，也是经济发展带来的变化。对于日本而言，真正重要的不是期待中国游客永远保持过去的消费规模，而是思考如何通过更好的服务、更合理的政策重新增强吸引力。对于国际社会而言，合作从来不是单方面获得利益，而是在相互尊重基础上的共同发展。面对规则变化，中国用制度化方式回应，用实际行动说明：开放的大门可以越开越大，但合作的基础必须是平等。
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。当地时间9月17日，联合国
152票赞成、3票反对！中国、俄罗斯、法国态度明确。当地时间9月17日，联合国大会以压倒性的投票结果通过决议，决定允许巴勒斯坦总统阿巴斯在第81届联大一般性辩论期间以预先录制视频的方式在联大会堂播放发言。无疑，这意味着美国以制裁为由、连续两年向阿巴斯和巴勒斯坦80余名官员拒发签证后，联大成员国用实际行动对巴勒斯坦表达了力挺。152比3。这个数字本身就是一记响亮的耳光。联大会场的大屏幕上，赞成票一路飙升，最终定格在152。反对的只有三个：美国、以色列、巴拉圭。4票弃权。中国、俄罗斯、法国全部投下赞成票。当美国在中东最铁杆的欧洲盟友都站到了对立面，华盛顿在联大会场里那张孤零零的反对票，显得格外扎眼。美国这次拒签的理由，说白了就四个字——你不听话。美国国务院9月16日宣布延长对巴解组织和巴民族权力机构官员的签证制裁，理由冠冕堂皇——巴方“未能进行改革，违背了对美方的承诺，持续开展破坏和平前景的活动”。翻译成人话：巴勒斯坦没有按照美国的要求去打压哈马斯、没有配合以色列的安全安排，所以不配来联合国说话。可巴勒斯坦不是美国的附属国。巴勒斯坦是联合国的观察员国。依据1947年《联合国总部协定》，美国作为联合国东道国，有义务保障各国代表正常出入纽约联合国总部参会。签证卡住代表，等于把联合国会议参与权交给东道主单方面把控。巴勒斯坦外交部说得很直白——美方举动“违反国际法及《联合国总部协定》”，毫无道理。更讽刺的是，美国一边拒签巴勒斯坦总统，一边给伊朗总统发了签证。伊朗总统佩泽希齐扬和伊朗外长阿拉格希都拿到了赴美签证，要出席同一场联大高级别会议。美国正跟伊朗打了七个月的仗，可伊朗领导人照样能来纽约。巴勒斯坦跟美国没打仗，总统却被挡在门外。这套“双重标准”，连美国媒体都看不下去。巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔的发言，说到了骨头上。“我们被拒签，不意味着大象不在这里。巴勒斯坦人民和他们的领导层就在会场正中央。”他重申巴方承诺以色列有权“在和平与安全中”与巴勒斯坦共存，然后一句话点破美国的虚伪——“直到我们结束这场非法占领，允许国际社会达成两国方案的全球共识为止。”决议的条款设计得极其精密，堵死了美国再次卡脖子的所有通道。一般性辩论期间，巴方现场代表先做简短介绍，然后联大会堂大屏幕播放阿巴斯的预录发言。两国方案高级别国际会议上，巴方可以实时视频连线或提交预录文稿。最狠的是延伸条款——未来如果巴勒斯坦高层再被挡在门外，联合国主办的各类高级别会议，巴方都可以提交总统或高级代表的预录发言。发言通道，永远焊死。美国想用签证当武器卡住巴勒斯坦的嘴，联大直接把这条武器缴了。投票结束后，巴勒斯坦代表向所有投赞成票的国家表达了感谢。巴外交部声明说，此次投票“印证了巴勒斯坦的声音不可忽视，挫败了压制巴勒斯坦及其事业的图谋”。美国副代表布鲁斯还在嘴硬，坚称巴方“尚未放弃恐怖主义”。可152个国家不这么看。这场投票的意义，远超一次发言形式的调整。美国每年在联大都能拉到一票盟友，可这次连最核心的西方阵营都反水了。法国投了赞成，其他欧洲国家也投了赞成。当美国连欧洲盟友都拉不住的时候，所谓“基于规则的国际秩序”，就变成了“美国说规则是什么就是什么”。联大用152票告诉华盛顿——规则不是你一个人定的。美国拒绝向巴勒斯坦总统发放签证，结果巴勒斯坦总统的声音反而被152个国家用决议送进了联大会堂。你关上一扇门，联大打开了一扇窗。9月22日联大一般性辩论开幕，阿巴斯的预录视频将如期播放。美国不想让他说话，可他的声音会响彻整个联大会堂。这场博弈，美国输得很彻底。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
伊朗传来消息！9月18日传来一则重要消息，虽然美国和伊朗现在关系依旧紧张，美
伊朗传来消息！9月18日传来一则重要消息，虽然美国和伊朗现在关系依旧紧张，美方还是放行伊朗总统佩泽希齐扬，准许他带队前往纽约参加下周开幕的联合国大会，只不过这次伊朗代表团人数比去年更少，去到美国之后行动还会受到不少约束，第81届联合国大会22日正式开启，伊朗总统计划23日登台发言。这件事表面看是美国给伊朗开了绿灯，实际上处处都透着大国博弈的现实，没有半点双方关系缓和的味道。按照联合国和美国签署的相关协定，作为东道国，美国有义务给各会员国参会代表发放签证，不能因为双边矛盾阻拦他国代表参与联合国正式会议。可现实当中，美国多次把签证当成外交筹码，曾经发生过拒绝伊朗高层签证，导致对方无法出席会议的情况。这一次选择放行，并不代表华盛顿打算缓和对伊朗的立场，更多是不想在联大这个国际舞台上，落下破坏多边规则的口实。放行归放行，限制一点都没有放松。美方公开说明，本届伊朗代表团整体规模，相比上一届有所压缩，不是全员可以自由奔赴纽约。而且代表团入境之后，行动范围被框定，主要只能往返酒店与联合国总部，不能随意在纽约开展各类外事活动，同时还被禁止采购奢侈品等相关物品。这套操作已经不是第一次，上一届联大期间，伊朗代表团就遭遇过同款约束，等于人来了美国，却处处被框在有限的空间之内。一边允许你来开会，一边设置重重条条框框，这种矛盾做法，恰恰折射出美伊当下极其特殊的相处模式。两国现在处于高度对立的状态，制裁层层叠加，地区层面代理人博弈持续，双方几乎不存在双边直接对话的渠道。纽约的联合国会场，几乎成为为数不多，双方可以间接同台的公共场合。美国不愿意主动关上这扇多边的大门，但也绝不会放弃施压的手段。对伊朗来说，能够抵达纽约参加联大，同样有现实层面的价值。联大一般性辩论，是全球瞩目的讲台。佩泽希齐扬23日的公开讲话，是伊朗面向全世界阐述自身立场的重要机会，可以把自己对中东局势、对制裁、地区安全的态度传递出去。即便人身行动受到限制，只要站在联大的发言席，就能够完成这场重要的国际发声。但也要看清，联大的讲台，不等于谈判桌。登台演讲，和美伊双方坐下来解决分歧，完全是两码事。不要因为伊朗总统顺利拿到签证赴美参会，就解读成美伊关系迎来转机，双方核心矛盾，没有发生任何实质性改变。核问题、地区势力博弈、单边制裁，这些横亘在两国之间的分歧，每一项都是根深蒂固，短时间很难找到突破口。有意思的是，同样是联大参会，美国对待不同国家代表团，标准并不统一。就在此前，美方拒绝向巴勒斯坦相关官员发放参会签证，不让他们出席本届联大会议。一放一拒两种处理方式，也让不少国家提出质疑，东道国是否在滥用签证权力，把联合国大会变成服务自身外交利益的工具。不少国际观察人士也多次提出，联合国总部设在美国，本身就存在天然短板。当东道国和部分会员国关系交恶，多边会议就容易被双边矛盾裹挟。联合国本应是所有国家平等发声的平台，可东道主的政策，时常会给部分国家参会制造额外阻碍。接下来的联大高级别周，看点不只是各国领导人轮番上台发言，美伊在会场内外的隔空交锋，同样值得留意。大概率会出现这样的场面：伊朗在台上阐述自身诉求，美国同步在其他场合，继续坚持原有对伊强硬表态。双方会在同一个城市，参与同一场国际大会，却不会走向握手言和。说到底，签证放行只是程序性安排，改变不了美伊对抗的大格局。联大能够提供对话的舞台，却很难直接化解两国积攒多年的恩怨，真正的和解，依旧遥遥无期。（信源：央视新闻、新华社、联合国公开文件、美国国务院对外发布的声明。）
日本这次是撞南墙了！日本先把中国人签证费抬到5倍，结果中国9月11日直接发通知：
日本这次是撞南墙了！日本先把中国人签证费抬到5倍，结果中国9月11日直接发通知：9月14日起，日本公民赴华单次签证收16750日元，而原来的优惠价才2250日元，算下来涨了约7.4倍。日本那边，怕是压根没想到会等来这个结果。整件事说起来，完全是日本主动挑起来的，相当于主动打破了两国之间长久以来办事的默契。时间回到2026年6月，日本内阁开会敲定了签证收费的新方案，由外务大臣茂木敏充对外对外官宣，定在7月1号开始，提高外国人去日本的签证费用。这可是日本快五十年里，第一次大规模涨签证费，算得上是很大的动作。按照新规定，去日本的单次签证，从原来3000日元涨到15000日元，涨了整整5倍，多年多次往返签证价格也同步翻五倍。嘴上说这个政策对所有外国人一视同仁，可真落到现实里，差别一眼就能看出来。日本本来就给欧美、韩国、新加坡还有咱们港澳台地区免签，这部分人占到去日本外国人的八成，人家根本不用办签证，涨价跟他们没关系。最后要掏这笔高价签证费的，基本就只剩咱们中国大陆打算去日本的普通人。就算日本先出手打破两国之间友好来往的惯例，咱们中国也没有急着马上反击，安安静静观察了两个月，给日本留了改错的机会。7月1日日本新规正式开始执行，整个7月、8月，我们都没有出台任何反制的政策。这不是咱们怕事、不敢表态，而是一种成熟的处理方式，先看看对方到底想干什么，给对方留足台阶，看日本愿不愿意主动调整。可这两个月观察下来，日本丝毫没有修改涨价政策的打算，还不断放出一些不利于中日关系的信号。日本外务省直接调低了对中日关系的定位，不再把我们放在最重要双边关系的位置上。除此之外，日本不少高层还在台海问题上说了不少不妥当的话。这么一连串事情放在一起就能明白，涨签证费根本不是单纯想多收点签证钱，而是日本在试探，调整自己对待中国的态度。把这些情况都看清楚之后，我们才按规矩做出回应。2026年9月11日，中国驻日本大使馆发布通知，从9月14日开始，调整日本人来中国办签证的收费标准。单次、二次还有多年多次签证价格全部上调，尤其是一年多次签证涨幅最大，日本人想来中国出差、旅游或者交流，成本一下子高了很多。对于这次涨价，外交部发言人毛宁在记者会上说得很简单，核心就是一句话，这次调整是按照国际上对等的原则安排的，没有过度反击，也不想把事情闹大。新规还设置了缓冲期，在9月14日之前已经提交上去、还在审核中的签证申请，依旧按照原来低价收费。而且这次调价只针对日本国籍的人，其他任何国家的人来中国，签证费用一点没变，没有把范围扩大，不牵扯其他国家。咱们再聊聊经济这笔账，日本这次操作，纯粹捡了芝麻丢西瓜，得不偿失。很长一段时间里，中国游客都是日本旅游市场的“金主”。2025年将近一千万中国人去到日本，在当地吃喝购物，总共花了2万亿日元，在所有外国游客里面排第一，支撑起日本的商店、酒店、交通一大串行业的收入。但随着日本不断推出针对中国人的限制政策，两边普通人来往的热度快速降下来。2026年前7个月，大陆去日本旅游的人数同比直接少了一半还多，已经连续8个月持续下滑，中国游客在所有访日外国人里的占比，缩水非常明显。单单2026上半年，中国游客在日本的消费直接砍半，相比去年同期少花了几千亿日元，日本各地靠旅游吃饭的地方经济，一下子受到巨大冲击。游客数量减少带来的连锁反应，顺着产业链一路往下传。日本各大商场免税店，卖给中国顾客的销售额大幅下降，不少老牌零售企业赚不到钱，出现亏损。野村综合研究所还专门算过一笔账，如果中国游客持续减少，一年会让日本损失2.2万亿日元，直接拖累日本全年的GDP增长，差不多能抹掉日本将近一半的年度经济增长。日本原本想着，中国游客不来，就靠欧美、东南亚游客补上缺口。但现实是，这些游客大多只是简单逛一逛，消费频次跟中国游客完全没法比。就算游客总数看着还行，可消费收入跟不上，变成看着热闹，赚不到钱的尴尬局面。说到底，这场签证上的博弈，争论的不是签证费贵不贵这点小钱，而是国与国之间打交道的基本规矩。中国这次对等调整签证费用，不是一时赌气的报复，而是守住国际交往里公平对等的底线。日本单方面设置门槛，专门针对中国游客，我们就用这种克制、精准、对等的方式回应，把态度摆明白：国家之间来往，讲究互相尊重、互利互惠。如果总想单方面占便宜，刻意制造矛盾，最后吃亏的只会是自己。热点观点畅聊会信息来源：东方财富“中方宣布，9月14日起上调对日本公民赴华签证规费，一次签证收费16750日元，一年多次签证50250日元”
截至9月15日，韩国已有5.9万人联名请愿，要求取消中国人免签入境韩国，同时收紧
截至9月15日，韩国已有5.9万人联名请愿，要求取消中国人免签入境韩国，同时收紧外国人入境核查与治安管理。按照韩国的现有制度，一份请愿在30天内拿到5万人以上签名，就必须提交国会对应委员会启动正式审议流程，换而言之，韩国针对中国公民的免签政策或许要正式叫停了。而这件事能快速发酵，直接导火索是济州岛当地民众对治安的担忧。这段时间济州岛陆续有一些涉及外籍人员的案件被当地媒体集中报道，放大了民间的不安情绪。请愿书里提到，2024年韩国境内的外籍犯罪嫌疑人数量比上一年有所增长，其中中国籍人员占了不小的比例，很多当地居民觉得，免签政策让入境门槛太低，人员流动性太大，不好管控，时间长了容易滋生更多问题。当然这里面也要客观看待，外籍犯罪的绝对数看起来不少，但算成犯罪率的话，其实和韩国本地人的犯罪率相差不大。只是涉及外国人的案件天然带有话题性，更容易被媒体重点报道，也更容易在民间传播放大，这也是很多国家都存在的现象。但对于普通韩国民众来说，他们不会去仔细算犯罪率的高低，只会通过日常看到的新闻形成印象，久而久之就容易把免签和治安问题绑定在一起。不过也不用看到5万人签名就觉得政策马上要变。韩国的国民请愿制度，本质上是一个民意传达的渠道，不是签名够数就必须执行。按照韩国的相关规则，满5万人只是达到了提交国会专门委员会审查的门槛，委员会先要评估请愿内容合不合理、有没有可行性，还要征求相关政府部门的意见，觉得没必要的话，直接就可以驳回，不用走到国会全体表决那一步。就算委员会认可请愿内容，提交到国会全会投票，能不能通过也是未知数，最后还要政府部门落地执行，中间任何一个环节都可能把这件事压下来。之前韩国也有过几十万签名的热门请愿，最后也是不了了之，没变成实际政策，这种情况很常见。这里面绕不开的就是经济账。济州岛作为韩国唯一的特别自治道，本身经济结构就比较单一，旅游和相关服务业占了当地经济的大头，中国游客又是入境游客里的主力。前几年巅峰的时候，每年有几百万中国游客去济州岛，毕竟济州岛当年就是靠对中国免签，才从一个小众海岛变成了热门旅游目的地，很多中国人第一次出国选的就是这里，就是因为手续简单、距离近，撑起了当地很大一部分就业和税收，岛上的免税店、民宿、餐饮、景点生意都靠着中国游客支撑。后来受各种因素影响游客减少，很多商家生意冷清了不少，当地一直盼着中国游客回流。之前韩国本土开放团体免签的时候，中国游客数量很快就涨了两成，首尔的免税店销售额跟着涨了四成，济州岛更是把恢复中国游客流量当成了经济复苏的关键。要是真把济州岛的个人免签取消，等于直接掐断了很大一部分散客客源，岛上的旅游从业者第一个不答应。之前韩国旅游业界还集体发声，呼吁政府延长团体免签政策，就是怕签证门槛提高后，中国游客转而去日本、泰国等周边国家。毕竟现在东南亚各国都在抢中国游客，纷纷放宽签证政策、推出各种优惠，韩国要是主动收紧免签，等于把到手的客源往别的国家推，这笔经济账政府不可能不算。往深了说，这件事也不全是治安的问题，更多是韩国国内排外情绪的一次集中释放。最近几年韩国整体的排外声量都在上涨，不只是针对中国游客，对其他东南亚国家的务工人员、留学生，也有很多类似的争议。每次有涉及外国人的案件发生，当地媒体都会集中报道，很容易带动民间情绪，进而催生各种限制外国人的请愿。这次的免签议题刚好踩在了治安和移民两个敏感点上，很容易就获得了大量普通民众的附和，很多签名的人未必真的了解免签政策的细节，也没算过经济损失，只是顺着情绪投了同意。退一步说，就算最后真的调整了免签政策，对普通中国游客的影响其实也没想象中那么大。本来去首尔、釜山这些本土城市，个人自由行就需要办签证，免签本来就只覆盖济州岛一地。真要是取消了济州岛免签，大不了就是多花几百块钱、提前几天办个签证，想去还是能去，只是没有之前那么方便罢了。反倒是济州岛当地的经济，要承担游客减少的直接损失，毕竟中国游客的消费能力在所有入境游客里一直排在前列。还有一点要搞清楚，民间请愿和政府决策是两码事。韩国政府之前在免签这件事上，一直是抱着实用主义的态度，能拉动旅游和消费就放宽，有风险就收紧，但不会完全跟着民间情绪走。现在国会只是刚进入审查阶段，离最终的政策调整还有很长的流程，中间还要听业界的意见、做利弊评估，还要考虑和中国的双边关系，不会轻易就拍板取消。总的来说，这次的联名请愿更像是一次民间情绪的集中表达，不代表最终的政策走向。我们既不用过度解读，也没必要忽视背后的民意变化，后续看国会审查的结果和政府的态度就足够。
陈海涛放长线钓大鱼！记者宋翔9月14日的原话是，徐昕“今日办理签证，为之后前
陈海涛放长线钓大鱼！记者宋翔9月14日的原话是，徐昕“今日办理签证，为之后前往美国NCAA打球进行准备”。这里有个细节很重要：办理签证，不等于签证已经获批，也不等于学校、注册资格和出场位置已经全部落定。8月19日，宋翔还写得很清楚，广东与广州已经就提前解除租借事宜达成一致，两队支持徐昕出外打球，可徐昕团队推动NCAA一事当时“还未有确定结果”。事情走到8月底又多了一层信息，CBA新赛季注册信息更新后，徐昕仍处在广东合同期内，注册状态仍显示租借至广州。东莞本地权威媒体公布广东新赛季注册名单时，也把徐昕列在队内注册球员中，并注明租借至广州。也就是说，俱乐部支持留洋的大方向比较清楚，具体手续却不能替球员提前宣布完成。我更愿意说，广东这次真正值得讨论的，不是舍不舍得一个中锋，而是愿不愿意把球员的发展放到短期阵容需求前面。徐昕2003年出生，身高2米26，2017年进入宏远梯队，2025年，广东与他续约四年，再把他租借到广州。到了2025-26赛季，他拿到CBA常规赛最具进步球员，还进入国内球员第二阵容。新华社在广州与广东的季后赛报道中，也明确记录了他获评最具进步球员。这就解释了一个很现实的问题：徐昕现在最缺的并不是“再多一个标签”，而是把已经冒头的能力放到不同篮球环境里继续验证。2米26的身高给了他护框、篮板和篮下终结的先天条件，可高水平比赛不会只看身高。面对更快的转换、更密集的挡拆、更强的身体接触，他能不能跟上外线持球人的节奏，能不能在对抗后完成终结，能不能减少无谓犯规，能不能把防守覆盖范围继续往外扩，这些才决定他能在海外打到什么层级。广州日报新花城此前报道，徐昕已经签约美国经纪公司Excel，职业规划开始更多面向国际市场。这个动作也说明，留洋并不是签证消息出来后才临时起意，而是一条已经铺了一段时间的路。可经纪公司、签证、学校邀请、注册资格、最终出场，这几件事不是一回事，写文章时必须分开。在我看来，如果要解释“放长线钓大鱼”，更大的“鱼”未必是未来那一笔钱。一个球员在更高水平环境里成长，回队后可能补强阵容；一个俱乐部愿意给年轻人走出去的机会，也会增加青训体系对年轻球员和家庭的吸引力；球员发展顺利，俱乐部还能得到品牌、口碑和人才培养上的长期回报。这些价值不一定马上写进财务报表，却可能比一次交易更耐用。宏远在这件事上也不是没有先例。易建联退役时公开感谢广东宏远，提到俱乐部当年无条件支持他踏上NBA追梦之路。这个历史细节很有意思，说明宏远过去就出现过“先让核心球员出去闯，再把成长带回来”的路径。徐昕能不能复制类似的成长轨迹，现在没人能提前下结论，可俱乐部愿意把门打开，本身就是一种选择。至于徐昕的上限，我觉得也别急着喊“联盟一档防守”或者“未来必成内线核心”。他已经用CBA最具进步球员和最佳阵容二阵证明自己不是只有身高，可海外篮球会把脚步、力量、阅读比赛和连续对抗的问题放大。出去不是成功，真正站稳轮换才算迈过第一关。支持年轻运动员在规则内走出去、靠训练和比赛提升自己，值得鼓励。对俱乐部来说，尊重合同、尊重球员成长规律、尊重职业体育规则，比追一时热度更重要。希望徐昕把机会变成进步，也希望更多中国篮球年轻人拥有更规范、更开阔的成长通道。
日本以为中国会忍、日本以为中国人傻钱多、日本以为涨价5倍之后，中国游客还是会乖乖
日本以为中国会忍、日本以为中国人傻钱多、日本以为涨价5倍之后，中国游客还是会乖乖掏钱买单。可谁能想到，中国只用了3天，就把“对等”两个字狠狠拍在了日本脸上。9月11号中国驻日大使馆一纸通告落地，9月14号起，日本公民来华单次签证费直接从2250日元飙到16750日元。别扯什么“常规调整”，这就是照着日本7月1号涨价的路数，原封不动回敬的一巴掌。事情的前因早就埋下了，今年7月1号，日本率先动手把中国大陆游客的单次签证费从3000日元涨到15000日元，不多不少正好涨了5倍。当时日方给出的理由冠冕堂皇，说什么物价上涨、汇率波动，成本兜不住了。可转头一看，美国、韩国还有中国港台地区的游客，照样享受免签待遇，一分钱没多要。合着涨价的刀，精准就砍在了占日本签证申请总量七成的中国大陆游客身上，摆明了吃定你人多、消费高，涨了价也得来。日本有这份底气，也不是完全没根据。往前数两年，中国游客确实是日本旅游业的“救命金主”。2025年全年有909万中国人赴日旅游，在当地消费超过2万亿日元，占了外国游客总消费的两成还多，人均消费更是常年稳居各国榜首。东京银座的百货、大阪心斋桥的药妆店，一半的销售额都指着中国游客撑着，连偏远的温泉小镇都靠着中国团客起死回生。那时候日本业界张口闭口都是“中国市场离不开”，背地里却觉得这钱赚得太容易，中国人就是人傻钱多，多收点签证费也照样有人来。甚至有不少商家还放出豪言，说就算签证费涨了，旺季的中国游客照样挤破头。可现实很快就给了日本一闷棍。从今年年初开始，赴日中国游客就开始断崖式下跌，上半年同比直接跌了56.4%，5月单月赴日游客只剩31.3万，跌幅超过60%。往返中日的航线从每周1279班砍到只剩597班，接近腰斩。日本的免税店销售额同比跳水41%，人均购物额从巅峰的20万日元直接跌到7.9万日元，缩水超六成。酒店的中国游客预订取消率最高超过50%，不少地方的温泉旅馆直接因为“零住客”关门歇业，连药妆店的中文导购都裁了一大半。按日本经济学家的估算，中国游客减少这大半年，已经给日本造成了近2万亿日元的经济损失，连带着拖累了GDP增速。就这种情况下，日本非但没想着挽回市场，反而还在签证费上动起了歪脑筋，以为靠涨价能补上旅游收入的窟窿。这种操作说穿了就是赌：赌中国游客不会因为这点签证费就放弃日本，赌中国不会反过来针对日本游客。结果没想到，中国的回应来得又快又狠，3天时间就拿出了对等方案，而且力度比日本还大——单次签证涨了7倍多，一年多次签证直接从7500日元涨到50250日元，翻了快7倍。有人说这是报复，其实真算不上，就是最朴素的对等原则。你怎么收我的钱，我就怎么收你的钱，一分不多一分不少，规矩是你先破的，那就别怪我照着你的规矩来。而且这笔账算得特别明白：日本来华的人群里，商务出差、留学工作的占比很高，频繁往返的人不在少数，多次签证费一涨，对日本企业和职场人的影响，比旅游签证涨价对中国游客的影响大得多。毕竟普通日本游客来华还能走15天免签，可那些要长期跑业务、办事情的人，这笔钱就不得不花。说白了，日本这波操作就是典型的捡芝麻丢西瓜。盯着签证费这点几千万日元的小钱，放着万亿级的旅游消费市场不要，一边赚着中国人的钱，一边还总想着在别的事情上搞小动作，总觉得中国会为了经济一忍再忍。可现在的情况早就反过来了，到底是谁离不开谁，数据已经说得很清楚。三天时间，一张通告，没有多余的外交辞令，就把“对等”两个字解释得明明白白。你敢涨5倍，我就敢涨7倍，你敢精准针对，我就敢原封不动打回去。以前总有人说中国游客“赴日热”拦不住，现在看来，拦不住的从来不是游客，而是日本想赚中国钱的心思。要是日本还继续拎不清，总抱着“中国人傻钱多”的老黄历不放，那接下来要算的账，可就不止签证费这么简单了。
