李在明给韩国财阀开会，说了一个“隐喻”，他说：“只有兔子多了，老虎才能健康。”这句话引得企业家们大笑，但笑声之后，大家才发觉李在明这句话背后要传达的深层意思。 李在明从底层爬上来，一路见识过韩国经济怎么一步步被几家大集团捏在手里。韩国GDP里，三星、现代、SK、LG这些财阀贡献巨大，出口、就业、科技全靠它们顶着。可问题也出在这儿：这些老虎吃得太猛，下面兔子——也就是中小企业——活得越来越喘不过气。供应链被大企业压价压到骨头里，融资难、订单少、市场份额被挤占，中小企业倒闭潮一波接一波。结果呢？就业岗位少、创新动力弱、经济活力下降，最后连老虎的食物链都开始断裂。韩国经济高度依赖财阀没错，但过度垄断也让整个体系脆弱，一家出点事全国跟着抖。 李在明上台后就盯准了这块。他不搞对抗式清算，而是用最接地气的说法点题：经济就是生态系统。草地得茂盛，蚂蚱、兔子得够多，老虎才能壮实。兔子少了，老虎再牛也得饿肚子。这话直白到家，却把韩国几十年的结构性矛盾说透了。财阀不是敌人，但它们的“吃相”得收着点，不能把下面全吃干抹净。只有中小企业活得好，市场才有竞争，创新才有源头，整体经济盘子做大，老虎才能分到更多肉。大家笑，是因为话说得巧；笑完沉默，是因为谁都听懂了弦外之音。 他没把锅全甩给财阀，还主动说生态出问题政府责任最大。这一步走得稳，既给了台阶，也留了面子。财阀那边也接招，很快表态未来几年砸几百万亿韩元去地方投资、搞青年就业。表面看是双赢，实际是李在明用一场座谈会，把财阀逼到不得不让步的境地。韩国经济要转型，从财阀中心转向更均衡的模式，这步棋下得早，也下得狠。 说到底，这不是老虎和兔子的童话，而是现实里的权力博弈。李在明借这个比喻告诉大家：韩国不能再靠几家巨头硬扛，得让更多中小企业站起来。兔子壮了，老虎才真健康；兔子没了，老虎迟早也倒。韩国人听着这话，心里估计五味杂陈：既有对财阀的惯性依赖，也有对公平的渴望。这场对话后，经济走向会怎么变？中小企业能不能真喘口气？财阀会不会只是表面配合？这些问题，现在还没答案。