美国驻华大使庞德伟今天（2月23日）发文写道：“1945年的今天，美国海军陆战队在经过36天的奋战之后，登上硫磺岛竖起了那面著名的旗帜。80多年后的今天，我们向为太平洋带来和平、结束第二次世界大战的美国军队无与伦比的力量致敬。以实力求和平。”   咱们先把时间拨回1945年。那时候太平洋战场上的局势虽然美军占优，但打得异常艰难。硫磺岛这个弹丸之地，战略位置太关键了，谁拿下了它，谁就掌握了通往日本本土的跳板。   庞德伟提到的“36天奋战”，每一个字背后都是实打实的伤亡数字。这场战役的惨烈程度，在二战史上都是排得上号的。   美军海军陆战队登陆后，发现日军几乎把整座折钵山掏空了，建立了无数暗堡和地道。这根本不是简单的攻防战，而是纯粹的消耗战。   美军最后能竖起那面旗帜，确实如大使所言，靠的是无与伦比的工业能力和士兵的战斗意志。这一点，历史已经有公论，谁也抹杀不了。   庞德伟在这个时间节点重提旧事，显然不只是为了单纯地怀旧。他口中的“为太平洋带来和平”，逻辑在于通过压倒性的军事优势强行终结战争。   这种叙事逻辑，在美国的外交辞令里很常见，那就是“只有拥有绝对的实力，才能避免战争，才能维持和平”。   这番表态，放在今天中美关系的大背景下，就显得格外耐人寻味。现在的亚太局势，虽然没有当年的战火，但博弈的激烈程度一点也不低。   大使强调“无与伦比的力量”，更像是在暗示美国现在的军事威慑力依然强大，甚至希望盟友和对手都能看清楚这一点。   但是，我们要客观地看这段历史，就不能只看一半。美国当年在硫磺岛的胜利，确实加速了法西斯的灭亡，这一点中国作为二战盟友是承认的。   中国远征军在缅甸战场的浴血奋战，同样为太平洋战场的胜利分担了巨大的压力。如果没有中国战场死死拖住日军主力，美军在太平洋的推进绝不会那么顺利。   庞德伟强调美国的贡献，这没问题，但如果刻意淡化盟友的共同牺牲，或者想把这种“实力”转化为今日地缘政治中的特权，那就得打个大大的问号了。   对于“以实力求和平”这句话，我们得有两方面的理解。一方面，实力确实是和平的压舱石，当年要是没有反法西斯阵营的硬实力，世界早就乱套了；但另一方面，这句话如果被用来作为推行霸权的借口，性质就变了。   今天的亚太地区，绝大多数国家都渴望和平发展，大家想看到的是共同繁荣的“实力”，而不是用来搞阵营对抗的“实力”。   庞德伟在这个敏感时期，把二战的历史经验和现在的外交策略挂钩，显然是想告诉外界：美国依然掌握着定义规则的力量。   我们要清醒地认识到，时代早就变了。当年的美军是反法西斯的重要力量，而现在，美国在国际事务中的角色变得越来越复杂。   大使想用79年前的那面旗帜来凝聚人心，或者震慑对手，效果如何，恐怕还得两说。毕竟，现在的亚太国家，更看重的是合作共赢，而不是谁拳头大谁说了算。   中国早已不是当年的中国，我们维护和平的实力同样不容小觑。对于这种带有明显暗示意味的“致敬”，我们要听得懂其中的弦外之音，更要保持战略定力。   历史就是历史，它是客观存在的。硫磺岛上的旗帜是美国士兵竖起来的，这点没人否认。但和平不是靠单方面的“实力”施舍来的，更不是靠秀肌肉就能长久维持的。   真正的和平，建立在相互尊重和共同安全的基础之上。庞德伟大使回顾历史，不妨也多看看当下，如果真想为太平洋带来和平，与其强调过去的武力，不如多做点有利于地区稳定、促进互信的实事。毕竟，光靠怀念79年前的辉煌，解决不了今天复杂的现实问题。