2月21日，在美国最高法院推翻特朗普的关税政策之后，日本可以说站在了力挺的第一线，日本政府相关人士倾向于认为，美国的关税不会消失，日本承诺的5500亿美元对美投资也将按计划推进。但这个消息在日本民间却引发了不同的观点。那么如何看待日本此次的政策选择呢？ 首先，日本继续履行5500亿美元对美投资承诺，主要还是为了维护日美同盟稳定、锁定日美贸易关系的可预测性，以免引发特朗普新的关税报复。尤其高市早苗将于3月19日访美，此时力挺特朗普，显然可以释放更强有力的“示好”信号。同时，日本也强调投资本身有助于强化供应链安全，首批360亿美元项目（俄亥俄天然气发电、墨西哥湾原油出口、佐治亚人工钻石制造）也已于前几天启动。日本提供贷款/担保形式，后期利润90%归美方，但日方认为这有助于避免贸易战升级、维持对美出口竞争力，并为潜在进一步豁免铺路。 其次，但日本民间对继续履行5500亿美元投资承诺的反应，还是以不满和挫败感为主，社交媒体充斥“上供”“赎金”“美国提款机”等讽刺词汇，认为这是关税胁迫下的“被迫买平安”，日本纳税人最终承担高风险、低回报。网友批评政府“软弱”“同盟不平等”，指出法院裁决已动摇原15%关税交换前提，却仍加速首批360亿美元项目落地，被视为高市的“无主权让步”。许多人担忧资金规模相当于日本GDP约12%，回报机制不利，可能挤压国内投资或加剧财政压力。主流情绪是“钱出去了，美国赚了，日本更穷”“特朗普又赢了”，加剧对日美关系信任危机。 最后，从对日本经济的影响来看，整体还是双刃剑。正面是强化对美供应链韧性和关键产业布局，首批项目预计创造就业并提升技术合作，长期有助于分散风险并锁定美国市场准入。负面是资金外流压力大，5500亿美元多为贷款/担保形式，回报率低，可能挤压日本国内投资、增加财政负担，并放大日元汇率波动风险。短期内，关税从原15%降至10%全球临时税率，出口负担减轻，股市反弹；但若特朗普后续加码301条款，汽车等关键出口仍面临不确定性。整体看，此承诺有助于避免全面贸易战，但回报不对等、风险高，可能拖累日本经济增长动能，日本民间反弹也可能会影响政府执行力。