为什么西方始终提防和不接纳俄罗斯？ 俄罗斯对西方的不信任从18世纪就埋下种子，那时欧洲列强视俄国为外围落后者。蒙古统治让俄国脱离西欧发展轨道，错过关键历史时期，导致文化经济差距。西欧往往带着偏见看待俄国，认为其受东方影响过重。历史入侵事件加剧这种隔阂，1812年法军大举进攻，摧毁城市但最终败退，1941年德军多路推进，围困大片领土却在冬季补给中断后崩溃。这些经历让俄罗斯形成防御性思维，总警惕外部势力。 冷战时期，西方将苏联定位为主要对手，推动军备竞赛，如核武器和导弹开发。苏联解体后，俄罗斯试图融入，但北约东扩打破期望。1999年多国加入，2004年更多邻国入盟，压缩俄罗斯战略空间。俄罗斯地形平坦，缺乏天然屏障，历史上多次从西部受袭，这让扩张成为安全策略。从沙皇时代征服广阔区域，到苏联控制周边国家，西方视此为违反国际规范。 俄罗斯领导层强调实力主导，与西方法治原则相悖。2014年半岛事件引发制裁，西方冻结资产禁售技术，认为这挑战主权底线。北约扩张被俄罗斯视为背弃承诺，文件多次指出缓冲区缩小。普京公开批评，导致军力加强。西方称新成员自愿加入保障稳定，但俄罗斯视为围堵。俄罗斯推动区域联盟整合前苏联国家，对抗影响。 文化差异放大分歧，俄罗斯注重集体权威，与西方个人权利冲突。普京时期强化媒体管制，西方报道为控制回潮。俄罗斯称注重国家利益民主，但西方视为伪装。东正教传统强调共同体，视西方世俗为风险。西方将俄罗斯保守视为落后。即使能源贸易频繁，双方仍保持警惕。 历史因素强化西方防范，俄罗斯被视为潜在挑战者。扩张主义源于地缘需求，通过周边控制求安全，如19世纪中亚行动。西方担忧破坏全球秩序，如欧洲安全原则。俄罗斯干预中东事务，出兵支持政权，西方指责延长冲突。网络领域，俄罗斯被控干扰选举，如泄露信息。西方加强防御，俄罗斯否认反指监控。能源依赖加剧紧张，俄罗斯控制供应中断管道，西方转向多元来源。 意识形态对立从冷战遗留，西方视俄罗斯联盟为威胁，如与中国合作源于西方敌意。俄罗斯坚持大国地位，不愿接受西方主导。西方误读俄罗斯意图，导致政策失误。俄罗斯视西方为历史敌对力量，从18世纪不安到当下博弈。西方精英不愿分享霸权，视俄罗斯为异类。