为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 中越电力合作起步早、基础实。从2004年第一条110千伏跨境线路投运开始，双方一步步扩大规模，现在有多回220千伏和110千伏通道在运行。云南澜沧江水电站雨季发电多，富余电力不外送就白白浪费，越南北部工业区工厂多，用电猛增，本地水电旱季出力弱，缺口大。   越南电力集团主动上门谈，双方签市场化购售电合同，越方按时付钱，中方赚收益，还优化资源配置。这就是典型的“双向奔赴”：越南需求大、支付靠谱，中国有清洁水电资源、通道损耗小、成本低，合作自然顺理成章。 这些年，中越电力贸易越做越大。累计送电量已超440亿千瓦时，90%以上是清洁水电。2025年购售电合同继续补充，送电规模保持在60万千瓦左右，年购电20到30亿千瓦时。越南经济增速快，制造业拉动用电翻倍，政府修订第八版电力规划，到2030年计划从中国进口约3700兆瓦，年输电量达百亿千瓦时以上，主要通过更高电压等级通道实现。   澜湄合作框架下，双方还推进新能源联合开发，推动技术交流和标准对接。中国电力及时补充越南高峰期缺口，北部工业区生产稳，外资信心足，中越贸易额保持增长。这不光填补越南电力缺口，还服务区域能源安全和绿色转型。 中朝情况不一样。两国在鸭绿江上共建水电站，发电量按比例分，中方接收部分补充东北电网，形成有限跨境贸易。朝鲜电力系统以本土水火电为主，电压频率和中国有差异，高压联网工程投入大、技术协调复杂。   国际环境影响大宗能源贸易结算，缺少成熟购电主体。朝鲜煤炭资源丰富，自给能力强，发电总量基本覆盖民生和工业基本需求，虽然局部紧张，但没形成大规模进口电力需求。双方合作主要维持在既有合资电站框架，保障边境稳定供应。过去几年，中国从朝鲜进口少量电力，主要来自鸭绿江水电站份额，换取外汇。 中越电力合作是市场化、互利共赢的典型，服务两国经济发展需要，推动区域清洁能源利用。中朝关系同样友好，在能源领域开展务实协作，维护边境和平稳定。两国人民传统友谊深厚，在各自发展道路上继续携手前行。